Por supuesto que Bitcoin tiene Y crea valor, de hecho, una absoluta barbaridad

Por supuesto que Bitcoin tiene Y crea valor, de hecho, una absoluta barbaridad

Habréis leído a mucha gente decir aquello de

"yo no invierto en Bitcoin porque no tiene o no genera valor"

Sin embargo mi admirado profe, @manuelpolavieja, que es de las personas que en mi opinión mejor comprenden el dinero, (sí, seguramente haya gente que lo comprenda mejor pero lo siento, no les conozco o no conozco lo suficiente su trabajo) el otro día publicaba este tweet tan elocuente:

It is amazing how many people think that a medium of exchange renders no value. Like it is a "necessary evil"

They fail to understand or grossly minimize that exchange renders value to both parties exchanging, and that a MoE is valuable as a tool that facilitates exchange
Manuel Polavieja

Enfatizo lo de "Like it is a "necessary evil" porque es cierto: si un medio de intercambio no genera valor, para alguien la una explicación posible de la existencia del dinero sería que es algún tipo de mal necesario. Es de locos porque los humanos sólo hacemos cosas que nos permiten prosperar de algún u otro modo.

El intercambio, ese gran incomprendido pero sobre todo ignorado


No te voy a aburrir con mi cantinela habitual sobre la importancia de un medio de intercambio, sólo te diré que seguiríamos en las cavernas si no fuese por el. Tampoco que es necesario para cooperar y todo eso, ya se me ha ido la olla lo suficiente en un montón de videos y artículos.

Pero sí que quiero explicar el extraordinario valor de cualquier medio de intercambio y por añadidura Bitcoin, al superar en múltiples métricas a todos los medios de intercambio conocidos.

Tu imagínate que obtuvieses fresas y quisieses una mesa y el que fabricase mesas, no quisiese fresas. Tenéis un problema y es que no existe una coincidencia de deseos.

Como consecuencia, vas a necesitar encontrar a alguien que quiera fresas y que tenga algo que el fabricante de mesas desee. Pero es que quizás eso sea enormemente complicado también y por lo tanto te tengas que meter en un berenjenal de intercambios para conseguir la única utilidad que a tí te interesa, que es una mesa.

Cada uno de esos intercambios tiene una fricción, es decir, supone una pérdida adicional en el valor de lo que recibes respecto al valor de lo que entregas. Estás aceptando sucesivas pérdidas cuantos más intercambios lleves a cabo tanto con el cobro, como con el tiempo que pasa hasta que lo pagas. El mero hecho de tener que esforzarte/trasladarte/consumir tiempo para cerrar cada intercambio es un coste.

Estás tan desesperado por no perder el tiempo intercambiando cosas sin conseguir llegar a la ansiada mesa, que eres capaz de pedir menos con tal de alcanzar de una vez el objetivo final. El medio de intercambio que estás utilizando casi te quema en las manos, es un "hot potato".

Eso es la erosión del valor. Si solo estás manteniendo contigo el medio de intercambio y este se deteriora, también se está erosionando el valor. Si tiene para tí un coste mantenerlo con seguridad, idem. Si además tiene inflación, es evidente que tu "participación" se diluye y por lo tanto tu valor se sigue erosionando con el tiempo cuánta mayor sea esa inflación.

Dado que no estamos dispuestos a perder valor tan fácilmente, el resultado final es que si hubiese trueque, intercambiaríamos mucho menos y si intercambiamos mucho menos, no conseguimos equilibrios de Nash en los que ambas partes estemos mejor que antes del intercambio.

Resultado -> Volver a las cavernas.

Es decir, un medio de intercambio es la diferencia entre el progreso del que disfrutamos hoy en día y nada menos que volver a las cavernas.

¿Soy el único que piensa que este intercambio voluntario ocurre exclusivamente porque ambas partes ganan con el?
¿Soy el único que piensa que este intercambio voluntario ocurre exclusivamente porque ambas partes ganan con el?


¿Sería alguien tan amable de explicarme cómo eso no es tener y generar valor? Concretamente, ¿cantidades ASTRONÓMICAS de valor?

En realidad todos los bienes tienen utilidad de intercambio dado que todos pueden ser empleados en el trueque mientras haya demanda por ellos.

La cuestión es el ahorro que supongan en la impepinable erosión del valor hasta alcanzar la utilidad final deseada.

Y digo impepinable porque la segunda ley de la termodinámica afirma que en todo sistema aislado, de forma espontánea, la entropía de ese sistema no puede decrecer. En otras palabras, si el tiempo avanza, la entropía solo puede avanzar o en el mejor escenario mantenerse estable.

Existe en mi opinión una fascinante relación entre tiempo, entropía y la prueba de trabajo (minería) de Bitcoin que no soy capaz de articular bien pero que algún día me gustaría conseguir.

En este artículo lo he tratado muy por encima.

Pero no queda ahí la cosa: otro ahorro fundamental es el hecho de que si efectuamos trueque, necesitamos calcular mentalmente el precio de todo contra todo; eso requiere una capacidad cerebral que los humanos sencillamente no tenemos. 

Imagínate querer comprar manzanas y tener que saber el tipo de cambio entre manzanas y peras, el de peras con tomates, el de tomates con mesas, el de mesas con sillas y así sucesivamente. No intercambiaría nada ni perry salvo con crédito a muy pequeña escala, es decir, lo que ocurrió durante gran parte de la humanidad mientras vivíamos en pequeñas tribus en las que reinaba la confianza mutua.

Utilizar una unidad de cuenta común para todos es extraordinariamente valioso.

El coste de la transacción


Si yo te ofrezco fresas y tu me ofreces una mesa, está por ver cuántas fresas equivalen a esa mesa. Si acordamos que son 100 fresas por mesa y yo solo tengo 60, no podemos partir la mesa en trocitos y que esta siga manteniendo su utilidad. Decimos por lo tanto que una mesa no es divisible pues automáticamente deja de tener utilidad.

Es sólo uno de los motivos por los que comparar los tulipanes con Bitcoin resulta tan profundamente absurdo para cualquiera que se tome el análisis con un mínimo de seriedad. Si partes un tulipán en trocitos, dejas de tener su utilidad. Si fundes el oro, no, aunque será desde luego costoso de dividir comparado con Bitcoin.

Del mismo modo, si para pagarte con una mesa tengo que transportarla hasta tu casa, seguramente me vas a tener que dar algo que yo aprecie de verdad. Transportar mesas es muy costoso. Transportar tulipanes no debe ser moco de pavo tampoco.

Y si me pagas con tulipanes, estamos hablando de cosas que se deterioran con el tiempo y por lo tanto no cumplen bien su función como reserva de valor; es decir, no permiten transformar lo que produces en lo que consumes sin incurrir en un elevado coste por su deterioro. Ese deterioro es costosísimo en el caso de la fruta. En cuestión de días esa fruta que has aceptado como medio de intercambio se pudrirá y por lo tanto es muy poco probable que lo aceptes como tal a medida que vayas comprendiendo este tipo de cosas.

Es lo que te ocurre cuando alguien te paga con una moneda oxidada. ¿Nunca te has preguntado por qué es la primera de la que te quieres deshacer?

Es el motivo por el que un tulipán, a medida que el mercado fue comprendiendo estas propiedades, o mejor dicho, la ausencia de las mismas, fue poniendo el precio correcto a un tulipán hasta constituir en la actualidad una industria multimillonaria. Nadie duda de la utilidad de un tulipán hoy en día. Eso sí, aunque desconozco el mercado de tulipanes por completo, dudo que nadie en la actualidad pague por uno €1000. Difícilmente la utilidad de uno será €998 más que la de un bulbo que te puedes comprar en la tienda de la esquina, porque aunque los tulipanes no son fungibles, tampoco creo yo que exista una gran diferencia entre dos cualesquiera. Siendo además un ser vivo que por lo tanto se puede multiplicar sin piedad como atestiguan los campos Holandeses, me cuesta entender cómo alguien puede compararlo con algo escaso como el oro o Bitcoin.

Tampoco necesito contratar a nadie para validar la "pureza" de una mesa. Sé que si tiene cuatro patas y se sostiene con una superficie horizontal por encima que me permita apoyar cosas con firmeza -> es una mesa.

Cuánto más fácil de reconocer sea un bien, menos coste tiene el intercambio, de ahí que el dinero fiat sea órdenes de magnitud superior a casi cualquier otro en lo que a la facilidad de validación se refiere. Fíjate en las inversiones regulares y millonarias en mejorar la identificación con el simple tacto de un billete, con una marca de agua, x transparencias, etc...

Esto lo cambia todo
Esto lo cambia todo


Año 2008


El año 2008 lo cambia todo porque en esa competencia entre el oro, el dinero fiat y otras diversas formas de conservar nuestro poder adquisitivo que incluyen inmobiliario, productos financieros o deuda pública, Satoshi Nakamoto publica el diseño de un nuevo tipo de candidato a dinero que lanza un par de meses después, hace ya 12 años.

Y es la primera vez que se crea un dinero de cero por la mano del hombre. Si yo lo hubiese diseñado antes de comprender Bitcoin, pues no sé, quizás hubiera abierto un google sheet compartido y hubiese puesto velas a un Santo para que la gente no hiciese trampas en el registro de sus intercambios de valor.

Sin embargo Satoshi se lo estudió concienzudamente y analizó todas y cada una de las vulnerabilidades de los diferentes sistemas monetarios a lo largo de la historia como un problema de seguridad. Cuáles son los puntos débiles y los minimizó sin piedad. Tanto que solucionó el problema más extraordinario del que más gente siquiera es consciente: la necesidad de confiar.

Todos necesitamos delegar nuestra confianza para ir progresando porque resulta complicado ser capaz de hacértelo todo y de tomar las mejores decisiones. Sin embargo como ya he explicado muchas veces, la confianza no escala bien; es un tema genético y evolutivo fascinante, también un poco triste pensar que en realidad nos aprovechamos unos de otros cuando estimamos que no tiene coste, pero es lo que hay. Puedes optar por pensar que es todo un mundo happy o diagnosticar correctamente y coger el toro por los cuernos.

Satoshi hizo lo segundo.

Analicemos las propiedades monetarias anteriores desde la óptica de Bitcoin:

Es un medio de intercambio. Puedes decir lo que quieras, pero lo es sencillamente porque ya hay gente que cobra, ya hay gente que paga y ya hay gente que atesora parte de su patrimonio en Bitcoin.

Si lo es, ¿no crea y tiene valor teniendo en cuenta toda mi argumentación anterior?

Pero además, comparémoslo con las alternativas:

1 Si al ser software permite dividirse cuasi ilimitadamente a coste cero, si es fácil de validar (se auto valida precisamente al ser software), si es cuasi-inmediato de transportar y barato comparado con las alternativas, 2 si es muy fungible. ¿No ahorra costes respecto a los medios de intercambio alternativos?

3 Si no se deteriora al ser datos inmutables gracias a su extraordinario e inigualado modelo de incentivos que lo convierte en el primer activo real digital sin riesgo de contrapartida.

Este riesgo de contrapartida mínimo es otro de los grandes desconocidos, hasta el punto de que una inmensa mayoría de gente opina que otras criptomonedas tienen sentido. Para que se entienda mi posición, a mí me encanta que exista competición entre criptomonedas.

Lo que digo es que NO EXISTE esa competición, pues todas las demás son activos financieros, sólo funcionan si alguien cumple una obligación y por este motivo un organismo suficientemente poderoso las puede parar con una llamada telefónica. Dicho en otras palabras, en todas las demás hay que confiar en alguien.

Ninguna propiedad que tenga otra criptomoneda es en absoluto relevante si puede ser parada con una llamada telefónica. El hecho de que muchas no hayan sido paradas todavía, incluso la segunda, Ethereum, no es más que porque todavía no suponen ningún tipo de amenaza para el sistema financiero. De hecho Bitcoin sólo empieza a serlo muy tímidamente ahora.

Ignorar esta crucial distinción le saldrá muy caro a todos aquellos que apuesten por ellas; otra cosa es que el mercado siga tiempo sin entender esto y que por este motivo algunas puedan tener recorrido en el corto plazo.

Pero es que además cualesquiera de esas propiedades de otras criptomonedas puede ser implementada en Bitcoin.

4 Si tiene una inflación que ya solo ronda el 1,8% y sigue decreciendo

5 Si mantener tus btc te cuesta CERO en el tiempo (mientras los custodies tú, claro está) (salvo el coste del aprendizaje inicial claro - por cierto, cuñita publicitaria a mi curso -). Y cuesta cero porque la criptografía y en particular cosas como los time locks te otorgan capacidades defensivas que ningún ejército puede conseguir y no cuesta nada mantener datos.

6 Además con las correctas medidas de seguridad Bitcoin es increíblemente caro de confiscar y esto tiene implicaciones extraordinarias que ya he tratado en algún que otro artículo.

7 Existe un coste adicional en el que Bitcoin es todavía verdaderamente malo y es la volatilidad.

Pero no existe absolutamente nada en el código de Bitcoin ni en las propiedades de ningún bien o activo en realidad que lo hagan volátil. La volatilidad es una cualidad extrínseca a Bitcoin, una cuestión de mercado, la manifestación de una asimetría en la información de los agentes que lo compran, atesoran o venden. ¡Pero esto es lo esperable!

Un activo en el que el 99% de la gente no tiene ni idea de lo que es, lo lógico es que los bandazos no solo sean así sino que sigan siéndolo durante todavía un tiempo. Al tulipán le ocurría lo mismo hace 4 siglos al llegar a Holanda desde Turquía. Hoy nadie tiene duda alguna de para qué sirve un tulipán.

Sin embargo la volatilidad baja, aunque despacio, baja. Ya sé que con caídas de $3000 en un día es difícil de creer, pero si te miras el histórico de precios las caídas de $10 a $0,9 estaban a la orden del día.

En las últimas y próximas semanas es esperable que la volatilidad resurja
En las últimas y próximas semanas es esperable que la volatilidad resurja


Lo esperable es que baje más a medida que el mercado vaya comprendiendo esta utilidad.

El segundo punto débil es que requiere un aprendizaje que no todo el mundo está dispuesto a hacer. De hecho en mi bio en rankia creo ponerlo bien claro: aprende primero y solo si lo ves claro, empieza con una pequeña exposición.

Si un medio de intercambio es enormemente valioso, ¿cuánto valor tiene un medio de intercambio muy superior a todos los demás?

Esto es muy gordo, por eso cada vez que leo un artículo en la prensa generalista que hace el análisis de una ameba para tratar todo esto, me resulta descorazonador.

Dime abajo si entiendes Bitcoin mejor desde el punto de vista monetario gracias a este artículo :)
  1. en respuesta a Paloi
    -
    #16
    11/04/21 03:11
    jajaa, más bien diría que si te planteas tener una exposición a esto (que no es obligatoria y que me aburro de repetir que es preferible hacer sabiendo en lo que te metes) debería ser por la propuesta de valor de ahorrar en el largo plazo y en esta tesitura, los costes de transacción son ridículos en realidad, sobre todo si puedes esperar unas horas/días

    Un saludo
  2. en respuesta a Paloi
    -
    #15
    11/04/21 02:40
    Por cierto, tras leer un poco más, creo q mi última pregunta no tiene sentido.

    Es decir q esas comisiones (incentivos para los mineros) por confirmar las transacciones, son altamente variables, y por las q hay varias modalidades, dependen de la prisa q tenga por tener la transacción confirmada, del estado o estress del mercado ... y creo q enfrentarme a hacer adquisiciones de Bitcoins sin asumir la incertidumbre q genera la variabilidad de esas tasas es más bien un muestra de q aun estoy en el colectivo "niputez" ... lo cual más q ofenderme, es más bien un reflejo de la realidad.
  3. en respuesta a Adolfo Contreras
    -
    #14
    11/04/21 02:37
    perdona, al principio se me ha olvidado añadir que si compras por sus propiedades, solo escreíble decir que estas serán las mismas durante mucho tiempo en el caso de Bitcoin
  4. en respuesta a Paloi
    -
    #13
    11/04/21 02:36
    Sí,

    Si compras Bitcoin, es por dos motivos en mi opinión (en general):

    1 Porque el precio sube y como un robot te dejas llevar por la horda con la esperanza de vender en el momento correcto
    2 Porque sus propiedades te parecen interesantes

    Al ser Bitcoin LA ÚNICA criptomoneda que no controla nadie, es la única en la que se puede decir de forma creíble que nadie puede cambiarla sin un consenso mayoritario. Es la única en la que no existe organismo, fundación, fundador, departamento de marketing, desarrollo, conocidos, tan solo individuos o empresas colaborando hoy si mañana quizás por pura avaricia.

    Si esto es así, significa que todo lo que cualquier otra criptomoneda te prometa es exclusivamente una promesa y no tienes garantías algunas de que pueda seguir siendo así dentro de un año, 5 o 10.

    ETH compite con cardano, binance chain, etc... son una liga aparte y compiten en la generación de transacciones que no requieren (ni tienen) en absoluto el nivel de descentralización que tiene Bitcoin. Y eso está genial, PERO NO COMPITEN CON BITCOIN.

    A medida que suban sus comisiones, la gente se irá a otras cadenas y para sobrevivir, muchas terminarán aumentando su masa monetaria. Es decir, una cosa es la demanda de transacciones en estas cadenas y otra RADICALMENTE DIFERENTE es su capacidad para conservar valor.

    Y si llegasen a ser una amenaza al sistema financiero que conocemos, la única en la que ningún juez podría pararla con un telefonazo es Bitcoin precisamente por no haber nadie con ningún tipo de obligación contractual. Es de hecho la única en la que su fundador desapareció y lo explico aquí

    He escrito mucho sbre estas cosas en este blog te animo a surfear entre los diferentes artículos.

    Si las transacciones de bitcoin terminan siendo caras, que lo serán, implicarán que cada vez tendrá menos sentido utilizarlo para compras rápidas y pequeñas y cada vez más para ser poseído por largos períodos de tiempo, aka ahorrar, como activo de reserva tal y como le ocurre al oro.

    Si esperas a hacer compras frecuentes con bitcoin (lo cual no tiene ningún sentido mientras la expectativa es que su valor crezca mucho) tiene por supuesto sentido contar con un pequeño saldo en otra criptomoneda cuyas transacciones sean rápidas y baratas. Pero esa pequeña criptomoneda competirá, con pequeños saldos de tesorería, no solo con otro montón de criptomonedas sino con desarrollos como Lightning Network o IOUs de Bitcoin, luego estarán compitiendo muchas por un muy pequeño trozo del pastel, mientras que Bitcoin seguirá apreciándose.

    Sería lo equivalente a tener €1m en oro, y vender €5.000 en euros en efectivo para llevar a cabo tus compras. Eso no hará al efectivo una buena forma de ahorrar.

    Si tus tx las haces desde exchanges, serán ellos los que decidan lo que tu pagarás, porque tu no estás en contacto directo con la red. Lo ideal es aprender a hacerlo tu mismo y para ello hay servicios como mempool.space

    Un saludo
  5. #12
    10/04/21 01:15
    Hola Adolfo,

    Gracias por tu interesante artículo.
    Te llevaba siguiendo un tiempo, y he visto q has intervenido enriqueciendo la discusión en un hilo al q me suscribí hace unas semanas : https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2042959-operando-bitcoins-otras-criptomonedas?page=128

    Desafortunadamente los ánimos se han caldeado, y parece q habéis decidido dejarlo, pero para mi la visión de ambas partes es enriquecedora. Son reflexiones q ayudan a modelar el concepto del riesgo, y por donde pueden venir los bajones, y como mitigarlos ...

    Volviendo al tema de este articulo, que has citado en ese otro hilo y q me he leído ahora, así como los comentaros siguientes q parece q cesaron en Enero. Más abajo voy a pegar la parte q me deja más enigma, y es la q habla de otras alternativas, otras criptomonedas.

    Podrías elaborar un poco más en q punto exactamente las otras criptomonedas son débiles en comparación con el Bitcoin? En que sentido son fáciles parar con una llamada, y esto no afectaría al Bitcoin? que las hace más vulnerables? a todas o casi todas ellas?

    Piensas q el hecho de q el coste actual de las transacciones con Bitcoin haya subido tanto, y se mantenga mas limitado en otras criptomonedas, entiendo q perjudica al Bitcoin como elemento de trueque porque como tu comentas no es para pagar la compra diaria (o competir con Bizum) pero acaba fortaleciendo al Bitcoin como refugio de valor.

    El otro día acabé en un artículo de Medium q aconsejaba hacer los intercambios o pagos a través de otra moneda, el Litecoin. El caso es q la diferencia final en coste de la transacción para mi no era tanta. Quizás la diferencia sustancial era la velocidad de la validación o confirmación del pago, pero la diferencia de coste en sí, si es cierta a día de hoy el artículo era del 2018,  no era tan sustancial: https://medium.com/@caelanhuntress/how-to-send-bitcoin-wallet-to-wallet-transfer-59193eda33c

    De cara a ajustar mis próximas adquisiciones de bitcoins, hay algunas tablas o lugar donde poder investigar o estimar el coste por transacción en Bitcoin, según el volumen q compremos?
    Específicamente quiero tener una idea más exacta de las comisiones q cobra el exchanger por cambiar los euros por Bitcoins ... y el coste de transferir ese Bitcoin de nuestra cartera en el exchanger a nuestra propia cartera q custodiamos nosotros para no depender de q el exchanger pueda desaparecer .... Busco determinar las cantidades óptimas q debemos intentar comprar cada mes, para minimizar las pérdidas en comisiones ...

    Gracias!!!


    -------------------

    Este riesgo de contrapartida mínimo es otro de los grandes desconocidos, hasta el punto de que una inmensa mayoría de gente opina que otras criptomonedas tienen sentido. Para que se entienda mi posición, a mí me encanta que exista competición entre criptomonedas.

    Lo que digo es que NO EXISTE esa competición, pues todas las demás son activos financieros, sólo funcionan si alguien cumple una obligación y por este motivo un organismo suficientemente poderoso las puede parar con una llamada telefónica. Dicho en otras palabras, en todas las demás hay que confiar en alguien.

    Ninguna propiedad que tenga otra criptomoneda es en absoluto relevante si puede ser parada con una llamada telefónica. El hecho de que muchas no hayan sido paradas todavía, incluso la segunda, Ethereum, no es más que porque todavía no suponen ningún tipo de amenaza para el sistema financiero. De hecho Bitcoin sólo empieza a serlo muy tímidamente ahora.

    Ignorar esta crucial distinción le saldrá muy caro a todos aquellos que apuesten por ellas; otra cosa es que el mercado siga tiempo sin entender esto y que por este motivo algunas puedan tener recorrido en el corto plazo.

    Pero es que además cualesquiera de esas propiedades de otras criptomonedas puede ser implementada en Bitcoin.
  6. en respuesta a Miguel Arias
    -
    #11
    19/01/21 17:35
    Hola Miguel, pues la verdad es que aunque bitwise tiene pinta de ser uno de los fondos más sólidos y con gente de más renombre y con la custodia por parte de Fidelity, lo cierto es que no presto atención a este tipo de vehículos, sólo al activo en sí. 

    No tengo una opinión formada respecto a este ni a ningún otro tipo de fondos, ni formas alternativas o indirectas de invertir.

    ¡Saludos!
  7. #10
    19/01/21 14:21
    Hola Adolfo, 

    Me gustaría preguntarte por activos derivados para invertir en Bitcoin. No se si conoces a 
    Bitwise Bitcoin Fund: https://www.bitwiseinvestments.com/funds/Bitcoin y cuál es tu opinión. Si hay activos similares para invertir desde España. 

    Un cordial saludo. 
  8. en respuesta a Diego Sánchez Ruiz
    -
    #9
    16/01/21 12:38
    Que buen Diego, muchas gracias, que extracto más actual!! :)

    Un saludo!
  9. en respuesta a Sbgalan
    -
    #8
    16/01/21 01:02
    No soy respetuoso con ningún especialista en meterme la mano en el bolsillo. Tampoco con quién entra en casa ajena a lloriquear como un crío. Estás baneado.
  10. #7
    15/01/21 20:05
    Perdona pero donde te has dejado eso de:
    "Sé respetuoso con los demás usuarios. Utiliza un lenguaje adecuado y no ofensivo"
    No es que me sienta identificado pero ¿a cuento de qué viene lo del podemita?
    ¿Es que así eres más molón? ¿te hacen palmitas los del ICADE?
    Saludos

  11. #6
    15/01/21 04:12
    Pero cuando una sociedad establece la existencia de criminales por derecho y de saqueadores "legales, es decir, de hombres que utilizan la fuerza para apoderarse de la riqueza de víctimas desarmadas, el dinero se convierte en vengador de quien lo creó. Tales maleantes creen seguro robar a seres indefensos en cuanto han aprobado una ley que los desarme. Pero su botín se convierte en imán para otros como ellos, que se lo arrebatarán a su vez, y así continúa la carrera, venciendo, no el más diestro en la producción, sino quienes emplean mayor brutalidad y rudeza. Cuando la fuerza se convierte en estandarte, el criminal vence sobre el ratero, pero entonces la sociedad desaparece entre un cúmulo de ruinas y de crímenes. »¿Queréis saber si este día va a llegar? Observad el dinero. El dinero es el barómetro de las virtudes de una sociedad. Cuando notéis que el comercio se efectúa, no por consentimiento de sus partes, sino por obligación; cuando veáis que, con el fin de producir, necesitáis permiso de quienes no producen nada; cuando observéis que el dinero afluye hacia quienes trafican no en géneros, sino en favores; cuando os deis cuenta de que muchos se hacen ricos por el soborno, por la presión, más que por el trabajo, y que las leyes no os protegen contra ellos, sino que, al contrario, son ellos los protegidos contra vosotros; cuando observéis cómo la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en sacrificio, podéis asegurar, sin temor a equivocaros, que vuestra sociedad está condenada. El dinero es un medio tan noble que no compite con las armas, ni pacta con la brutalidad. Nunca permitirá a un país sobrevivir como propiedad a medias o como botín compartido."
    Del libro: La rebelión  de Atlas


  12. en respuesta a Jose A. Rodmos
    -
    #5
    14/01/21 13:41
    Muchas gracias eres muy amable :)
  13. #4
    14/01/21 13:15
    Claro cristalino Adolfo, ¡que suerte contar con gente como tú que comparta estos conocimientos¡
    Por favor, continúa con esta labor tan esencial que estás llevando a cabo¡
    Un saludo,
  14. en respuesta a Adolfo Contreras
    -
    #3
    14/01/21 06:49
    Fantástica respuesta Adolfo, muchas gracias!!
  15. en respuesta a Salva Marqués
    -
    #2
    14/01/21 06:40
    No solo creo que es posible, es que creo que es increíblemente probable. ¡De hecho Lagarde ya lo ha dejado caer, bajo la excusa del blanqueo de capitales y factor especulativo, que por cierto Rallo ya se ha ocupado de refutar como siempre brillantemente.

    Piensa que Bitcoin es la única vía de escape que nos queda para que la inacción, negligencia o incluso acciones delictivas de aquellos en el poder, incluida Lagarde y muchos bancos (condenados ambos por esto), tengan consecuencias. Con los niveles de deuda pública actuales, irán a por todo el patrimonio de los ciudadanos con tal de no hacer recortes que les hagan perder votos y tratarán de paralizar el acceso a Bitcoin por todos los medios. Bitcoin es la única criptomoneda diseñada para soportar un ataque así. (esto no quiere decir que este tipo de medidas puedan afectar a la cotización temporalmente, por supuesto que lo harán)

    ¿Cuál es la más probable consecuencia en mi opinión?

    Que en aquellos países que opten por ser muy restrictivos con Bitcoin, por una parte

    a) la actividad económica con Bitcoin se convierta en "negra" en este tipo de países y que por ello se vuelva como una especie de dinero en la clandestinidad. Piensa en la guerra contra las drogas, sólo que con una demanda potencial del 100% de la población (frente a una muy inferior en el caso de las drogas) y en la que en vez de detectar alijos, se tengan que paralizar datos por internet

    b) la actividad económica se vaya a países con Estados débiles o directamente Bitcoin-friendly del tipo Suiza, Singapur y los sospechosos habituales. Dado que en mi opinión Bitcoin traerá un gigantesco progreso a estos países, tengo dudas de que nos quedemos parados viendo como prosperan ellos y nos necrotizamos los demás. Veremos emigración de unos países a otros (de ahí que yo defienda las virtudes de contar con un patrimonio portátil para emigrar y lo digo muy en serio, las cosas creo que se pondrán feas en esta lucha Estado-individuo)

    c) que los generadores de energía ganen muchísimo dinero a base de convertirse a través de la minería en los proveedores principales de una solución de mercado bestial en cualquier parte del mundo. Lo equivalente a los narcos Colombianos. ¡Buena suerte parando eso!

    d) Que a menos que se prohíba la generación de electricidad, nunca faltarán proveedores de Bitcoin.

    En definitiva, todas estas prohibiciones pueden por supuesto hacer mucho daño a los poseedores de Bitcoin en aquellos países en los que se lleven a cabo y convertirnos en una pesadilla Orwelliana, pero esto no parará Bitcoin porque para que algo así tenga éxito, tendría que funcionar en todos los países del mundo a la vez. Y además hay muchos planes para mejorar la privacidad de Bitcoin.

    En definitiva el número de rendijas que permiten a Bitcoin seguir funcionando, es descomunal y si las drogas siguen funcionando en la ilegalidad, se me antoja difícil pensar que podría dejar de funcionar Bitcoin.

  16. #1
    14/01/21 04:19
    Gran post Adolfo, te comento un par de supuestos que llevo pensando a ver tu opinión.

    Desde mi ignorancia en el asunto, como el bitcoin es enemigo de los gobiernos a nivel mundial, creo que en algún punto estos tratarán de cargarse los exchanges (que no tengo datos pero entiendo que la gran mayoría de personas los usan para custodiar sus bitcoins), no sé si ilegalizándolos directamente o con otras estrategias que les dificulten muchísimo su actividad.

    1. ¿Tu también crees que es posible que esto suceda?
    2. ¿Qué consecuencias crees que tendría si sucediese?

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar