Cambiando el mundo

Discusión de problemas y soluciones de actualidad económica mundial

Disney Star Wars, Kiri Hart y Mulan y otros demonios...

Aunque parezca un tema de entretenimiento, este post va más dirigido a los inversores que a los amantes del cine.  Se desglosa la problematica de la política metida en la empresa, que interfiere con la generación de utilidades para los inversores.  Los accionistas de Disney y 20th Century Fox deben estar alertas.

Dicen las malas lenguas (y la mía que lo repite) que Kathleen Kennedy será destituida en setiembre (lo dice la rumorología hollywoodense), pero se alegará renuncia por agotamiento, luego del fracaso de la película Solo.  Le reemplazaría Kiri Hart.  ¿Será una Kathleen Kennedy 2.0?   Saber esto es muy importante, porque actualmente los accionistas de 20th Century Fox están siendo cortejados por una oferta de Disney y otra de Comcast que quieren hacerse de esa compañía.  

Comcast ofrecerá una atractiva suma de efectivo a los accionistas de Fox, mientras que Disney ofrecería una mezcla de efectivo y acciones de Disney.  El problema de que te ofrezcan acciones es que tu querrías que esas acciones tuviesen su valor asegurado, porque si vas a tener acciones a la baja, como ha ocurrido con Disney gracias a Star Wars dos veces en mayo entonces la situación pinta peliaguda. 

  • Marvel: Ya sabemos que a Marvel le va muy bien en materia de películas, que en tebeos (historietas, comics la cosa es distinta y ya no venden porque arruinaron la historia con  ideologías de SJW, Social Justice Warriors de izquierdas, y los tebeos tienen problemas para vender.
  • Star Wars costó $4.06 mil millones y apenas ha recaudado cerca de la mitad, y sus ingresos son descendentes y los fans de Star Wars (la clientela) ha sido objeto de trolling por parte de empleados de Lucasfilm, yeso ha desembocado en una catástrofer de repaciones públicas, y una bajada sostenida de recaudación en taquilla, la paralización de las ventas de juguetes que no se vendieron en navidad y por primera vez alcanzaron la canasta de baratijas, y entre un 33% y un 60% de bajada en ventas de videojuegos de Star Wars de 2015 a 2017.  Es decir, una bajada sostenida de ingresos y una gran producción de escándalos y relaciones tóxicas con la clientela.  Y finalmente en mayo de 2017 Kasdan habla en Huffington Post acerca de que Solo contiene un personaje pansexual, sexualidad en entretenimiento para niños, y ello quebró la tendencia alcista de las acciones de Disney, porque sexo y entretenimiento para niños no se mezclan.  Y luego, tras crear expectativas de que recaudaría $170 millones el primer fin de semana y que la preventa había sido superior a Black Panther, miramos $103 millones y cines vacíos y una bajada en el valor de las acciones de Disney.  Incumplimiento de expectativas a todas luces. De allí que Kathleen Kennedy vaya a ser forzada a renunciar (al menos eso dicen los rumores).
  • Princesitas Disney
  • Y además tenemos otras producciones.

Disney sólo vale por su IP (propiedad intelectual) y eso es lo que vamos a analizar hoy.  Veremos elementos que te permitirán anticipar el futuro.

La sucesión en Star Wars

Se plantea reemplazar a Kathleen Kennedy con Kiri Hart o con Dave Filoni.  Dave Filoni con la serie Clone Wars durante 6 años ha sido responsable de crear el gran impulso que tuvo Star Wars entre la clientela que hizo que la recauidación de The Force Awakens superara los $2 mil millones. Filoni hizo que los que odiaban las precuelas empezaran a amarlas.  Pero ese impulso de la franquicia ha sido mermado bajo la administración Kennedy por las relaciones tóxicas y las películas malas con contenidos que la gente rechaza.  Luego de la compra de Star Wars por parte de Disney, Filoni fue puesto en una silla de nivel medio de la floja teleserie Rebels, que debió tener influencias editoriales de terceros porque muestra una bajada en el intenso dramatismo y cinematografía de Filoni en Clone Wars.  Es un Filoni atado de manos que hace lo que puede porque no está en la silla dirigiendo sino en un nivel medio.

Entonces, si Kiri Hart es el otro nombre que se maneja, cabe hacerse la pregunta "¿Quién es Kiri Hart?"

Kiri Hart is Vice President of Development for Lucasfilm Ltd. and Development lead of the Lucasfilm Story Group. Hart is producer of the animated television series Star Wars Rebels. She also co-produced the Star Wars Anthology film Rogue One: A Star Wars Story. - Kiri Hart

Tenemos 3 puntos de su curriculum:

  • Vicepresidente de Development for Lucasfilm Ltd.
  • Produjo Rebels
  • Produjo Rogue One

Analicemos y detallemos cada punto para ver cual podría ser el futuro de Star Wars y qué podría pasar con el trato entre Fox y Disney.

Vicepresidente de Development for Lucasfilm Ltd.

Kiri Hart ha sido clave en la construcción del nuevo canon de Disney. Ella ayudó a formar el Lucasfilm Story Group que construyó el nuevo canon de Disney.

The Lucasfilm Story Group is a division of Lucasfilm Ltd. founded in 2013 that is responsible for determining all Star Wars canon. - Lucasfilm Story Group

El nuevo canon tiene a un personaje llamado Moloch, hermano de Mammon.

Los Corellian Hound vienen en dos packs, ambos incluyen Landspeeders.  El primero con  Han solo y Qi’Ra abordo, mientras que el segundo  viene con dos personajes llamados Moloch y Rebolt. Estos  probablemente perseguirán al padre de Kylo Ren en Corellia. - Las claves que se han filtrado sobre la película de Han Solo

Moloch Hoole era un macho Shi'ido, una especie del planeta Lao-mon. Se casó con la mujer humana Beryl, una tía de los niños Alderaanian Tash y Zak Arranda. Su hermano Mammon Hoole se convirtió en un científico aclamado durante el reinado del Emperador Galáctico Palpatine. - Wookiepedia

Mammon Hoole, también conocido como Hoole (Indeterminado) después de que dejó caer su primer nombre, era un Shi'ido masculino de Sh'shuun. Como renombrado genetista y ex alumno de la Academia de Ciencias de Chandrilan, se unió al Ministerio de Ciencia de la República Galáctica junto con su colega y compañero Shi'ido Borborygmus Gog. - Wookiepedia

Moloch o Moloch Baal es el nombre bíblico de un dios cananeo asociado con el sacrificio de niños vivos a los que se quemaba en la hoguera. El nombre de esta deidad también se escribe a veces Molech, Milcom o Malcam. Mammon / mæmən / en la Edad Media, a menudo se le personificaba como una deidad y, a veces, se incluía en los siete príncipes del Infierno. ¿Satanismo popular para las masas?  Y eso sin contar otros pecados narrativos del nuevo canon...

Rebels

Rebels parece una imitacion de los personajes de Titan AE de Don Bluth (la competencia de Disney), lo que muestra falta total de creatividad. Con Dave Filoni al mando de Clone Wars, nunca necesitaron copiar a nadie.  Pero con Kiri Hart en la silla de productora, parece que han ido por la ruta que nos hace pensar si algun día Don Bluth irá a demandar a Disney por imitarle..

Rogue One

Con Kiri Hart como productora, terminaron matando a la primera princesa Disney. Jyn Erso muere en un ataque nuclear y luego lanzan muñecas para que las niñas jueguen con la princesita muerta.

¿Malas noticias para el futuro de Star Wars?

El microempresario Alex Becker apunta que la franquicia de Star Wars tendrá problemas para despegar de nuevo, aunque hagan todo bien a partir de hoy.

VIDEO: Last Straw! Star Wars Is Dead , It's Not Coming Back

Y eso no nos empuja a ver buenas noticias sobre Star Wars.  Y por el lado de los fans no vemos optimismo, por el lado de los medios tampoco.  La prensa retrata a los fans de Star Wars como unos cerdos racistas.

VIDEO: A 'Stars Wars' Trailer To Piss Off Hateful Fanboys

Existen dos posibilidades:  Una es que los fans sean como Alex Becker o la otra es que sean unos monstruos despreciables como lo retrata Stephen Colbert.  Si de verdad los fans de Star Wars son tan monstruosos, entonces como padre de familia no deberías dejar que tus hijos se metan con semejante grupo de "racist trolls" (trolos racistas).  Es decir, si tu hijo te pide que le compres productos de Star Wars o pide dinero para ir al cine a ver Star Wars, no deberías darle dinero ni comprarle nada de tan tóxica franquicia.  Es que no querrías malas juntas como las que describe Colbert.  A como hagas eso, Disney perderá más dinero, porque con menos venta futura de productos y taquilla, se miraría que han espantado a los padres de familia.  Entonces si eres accionista de Fox, deberías temer hacer un trato con Disney, y si eres accionista de Disney, tendrías que tener cuidado con el valor de tus acciones.

Hay quienes dicen que maniobras como las de Colbert son una cortina de humo para disfrazar el fracaso de taquilla de la película Sólo, la primera película de Star Wars en tener pérdidas que se estiman en $80 millones.  Y eso tampoco es una buena noticia.

VIDEO: Disney is set to lose up to $80 million on ‘Solo: A Star Wars Story’

Así es.  Luego de 40 años de reportar ganancias con George Lucas, en solo 6 años bajo el mando de Disney los ingresos de taquilla van bajando de manera sostenida hasta obtener perdidas.


Fuente: Box Office Mojo

Y aunque digan que la culpa es del departamento de marketing de Disney por el opening domestic tan bajo, en la segunda semana se refleja el boca a boca.  Le fue mejor a John Carter en la publicidad boca a boca que a Solo.


Fuente: Box Office Mojo

¿Malas noticias para princesas Disney?

En 1998 Disney hizo el animado de Mulan, que es una muy buena película para niños.  En 2009 tuvimos la película épica de Mulan hecha por chinos que es manos infantil y mucho más épica.

VIDEO: Mulan 2009 Trailer Subtitulado en Español

Pero parece que a diferencia de Beauty and the Beast,con Mulan quieren meterle doctrina de SJW para darle lecciones a los chinos, para meterles en un patín ideológico de poner a las mujeres a pelear con los hombres chinos.  Una mujer anglosajona que además gusta de ls literatura, nos dice por qué esa nueva producción de Mulan anticipa ser "fuego en un basurero".  Van a poner a un hombre a querer rivalizar con Mulan, algo así como Kylo Ren contra Rey, y luego el Kylo chino se enamorará de la versión masculina (disfrazada de hombre) de Mulan, en una especie de "romance Reylo" (Reylo = Rey + Kylo).

VIDEO: Why the Live Action Mulan Will be a Dumpster Fire

El problema de andar copiando historias de otras películas que no han funcionado con el público chino es que vas a tener resultados similares.

Otras producciones Disney, la inestable audiencia casual

Cuando miras las producciones recientes de Disney, empiezas a notar irregularidad.  Cuando no aparece el numero de costes de producción es porque no esta disponible.


Fuente: Box Office Mojo

Si sacas un promedio de las películas de cada año, encuentras mucha irregularidad.  ¿Por qué hacer este análisis?  Es que son películas que no traen el impulso ni los fans de grandes franquicias.  Son para audiencia casual, y las películas con audiencia casual son una ruleta en materia de ganancias o pérdidas.  Por eso quizás no sea una buena idea ignorar ni demonizar a los fans de las grandes franquicias, porque como se ve en el caso de Star Wars, la franquicia de franquicias de George Lucas a pasado a tener pérdidas como las películas con audiencia casual.

Si Disney fuese solo princesitas y Marvel, vale.  Pero tiene un lastre de películas para audiencia casual y una franquicia de Star Wars que pasó de ser rentable por décadas a generar pérdidas, y si nombran a Kiri Hart, existe alguna posibilidad de que el desastre siga a pesar de la ausencia de Kathleen Kennedy.  Y aunque hagan todo bien, Star Wars tardará años en recuperarse.  Esto no es bueno para los accionistas de Disney, y los de la Fox tendrían que pensárselo antes de hacer tratos con Disney.

La disonancia política

Sabemos que Bob Iger, el CEO de Disney es abiertamente demócrata.  Hollywood siempre ha sido abiertamente liberal en la sexualidad de los que rondan los estudios, y eso naturalmente da pie a mayores probabilidades de abuso y acoso sexual, por lo que no es de extrañar la existencia del movimiento MeToo, que reacciona contra el producto secundario del liberalismo sexual.  El problema que existe es que ese abuso existe en lugares donde las cosas son muy liberales.  Pero China no es exactamente liberal, y en EEUU hay una vuelta de los jóvenes al tradicionalismo y al conservadurismo.  Es que tantos años de liberalismo sexual que desintegra familias han hecho que los jóvenes vean que sus vidas no se vieron beneficiadas por ese liberalismo sexual.  Algo no calza entre esos dos mundos, el liberal de Hollywood y el resto del mundo, lo que conecta para uno, no conecta para el otro.

Pensarías que si la industria de Hollywood es tan liberal y desordenada sexualmente, seguramente los jóvenes californianos estarán sumergidos en la perdición, pero no es así.  Se están volviendo conservadores.  Y si los milenials ya son más conservadores, la generacion Z que le sigue es aún más conservadora. 

Y por supuesto, no faltarán aquellos que digan que son estudios para confirmar sus sesgos.  Pero ya hay encuestas de medios de comunicación que demuestran esto.  La contracultura ahora es ser conservador.  Los demócratas hollywoodense se han desconectado de su vecindario, y ni hablar de otros países.  En China The Last Jedi tuvo un derrumbe terrible en su segunda semana con una caida de 92% de la taquilla, apenas mejor que The Lone Ranger.

De este modo el cultivation theory ya no tiene eco en los jovenes.  Se trata de Hollywood hablando de sus problemas de era hippie, mientras el mundo se rebela hacia el tradicionalismo.

Lo extraño es que se alega tener ese mensaje de Social Justice Warrior (SJW) que muestra el lado más extremista de la izquierda politica, metido en Disney, es porque va dirigido a las nuevas generaciones (millenials y generacion Z).  Y tratan de empujarle sus mensajes liberales a China también.  China (su gobierno) deberia tener cuidado con los mensajes ocultos que le quieran meter a los chinos.

Cuando miras películas como A wrinkle in time, miras una cosa parecida a la historia de Rey en Star Wars, una niña abandonada que descubre sus poderes que ya domina sin siquiera practicar nada (la figura de una "Mary Sue") en un revoltijo de eventos que te hacen preguntarte si esa película tiene una trama.  Como puedes ver, a esa película el boca a boca no le funcionó.  Recaudó sólo 3.93 veces el monto del día de apertura en EEUU. Y al igual que la película Solo, la recaudacion internacional fue inferior a la recaudación en los EEUU.

Miras historias como la que se atisba para la película en live action de Mulan, contando un refrito de la historia de Rey y Kylo Ren de Star Wars para la audiencia china, y te preguntas cómo le irá en taquilla.  Es que si por la víspera se saca el día, y sigue los pasos de The Last Jedi y A wrinkle in time, la ocasión la pintan calva.  Parece haber una insistencia necia de la política en querer meter refritos de historias que a la gente no le gusta ver, artísticamente incompetente en la narrativa, que parece más un sermón político y no una película.

Y al despreciar a todos los que no están de acuerdo con ellos, los SJW no ganan adeptos, sino que ganan mayor rechazo político y encima menos ingresos.  Aquello que veías en la política de que al hablar mal del que está contra tí atraías a los de otro partido al tuyo, son cosas del pasado.  Es que el ciudadano americano de antes tenía su identidad política muy pegada a una fe ciega hacia los partidos o hacia los políticos, pero en 2008 esa fe se quebrantó y los milenials vieron que ya nadie se preocupaba por ellos, y la generación Z también ve eso.

¿Realmente quiere el gobierno chino que los problemas sociales de EEUU se pasen a China?  Deberán tener mucho cuidado con los contenidos de las películas.

En América Latina la desconexión es total.  El canal de Youtube Matildamente Incorrecta de una joven latina, nos dice varias cosas:

  • Que a ella no le interesa que otros le digan que hacer, ni hombres, ni mujeres.  Por eso ella rechaza a los SJWs (en español les llaman "progre").
  • Que ella se niega a aceptar que una mujer nace siendo víctima.
  • Que ser madre es tener el poder de crear y criar hombres para hacer un mundo mejor.  ¿Qué más poder sobre los hombres se necesita?  La mujer madre es una hacedora y constructora de hombres.

Por eso es que fastidia la disonancia política de Hollywood que luego de crear a Sodoma y Gomorra dentro de la empresa, trata de predicar moralidad a gente que vio que el liberalismo hippie no funciona, porque desintegra familias.  Se pueden enojar y vilipendiar a los fans de Star Wars todo lo que quieran.  Pero al final la política es efímera, pero el golpe al bolsillo del inversor no es retórico.  Por eso los accionistas de Disney deben estar alertas y los de Fox deben tener mucho cuidado.  Nada de dejarse llevar por falsas causas buenas, que responden a una forma de manipulación llamada "triángulo del drama" que es un juego mental tóxico que causa muchos divorcios de parejas y todos se sienten mal al final, además de que le empuja perdidas al inversor de una empresa si esto ocurre en la empresa.  Es que a como la gente de la empresa deja de ocupar su tiempo en tareas orientadas a aumentar los ingresos y complacer a los clientes/fans, los empleados que juegan a la politica, se convierten en una fuente de gasto, y eso es una chapuza que trae pérdidas.

Star Wars podría seguir igual o peor, y Disney parece seguir una línea política desconectada del concepto de generar utilidades para los inversores.  Ya el 17 y 25 de mayo vimos caer las acciones de Disney y todo gracias a dos chorradas de la franquicia de Star Wars.  A como sigan repitiendo la hazaña, los inversores sabrían lo que es el bien contra el mal en sus batallas financieras.  ¿Irán a poner a Kiri Hart o a otra persona que siga usando a la empresa para propósitos de política futil en tierra árida de jóvenes que se vuelven conservadores?  ¿Y aunque no sea Kiri Hart, seguirá Disney con su línea de contar historias que no traen buena taquilla?

Autor del blog