Despertares Económicos

Mentiría si dijera que aquello que esperamos no juega un papel importante en las decisiones que tomamos, sucede en ámbitos tan personales e íntimos como en cualquier sentido profesional, quienes nos dedicamos y estudiamos las finanzas entendemos que si hay un escenario que vemos con mayor posibilidad de concretarse acaba por definir muchas de nuestras acciones actuales. Pero en el tema de expectativas participa un sentido psicológico que resulta muy perjudicial, llegando al punto de magnificar o disminuir consecuencias de los actos que ocurren dentro de una sociedad.

Cualquier país que tiene un cambio de gobierno empieza a sentir nervios por las cosas que el nuevo personal del ejecutivo intenta lograr en temas tan sustanciales como educación, energéticos, salud, seguridad pública, economía, etc, que en realidad se termina hablando mucho y las palabras se pierden en el ruido. Pero quizás hay que iluminar mejor ciertos puntos en materia de economía que se mencionan mucho en redes, aunque no se acaban por esclarecer y terminan por contagiarse por la falsedad que corre de cuenta en cuenta.   Leer más

Durante un buen tiempo hasta acá y, enfatizado luego de la última crisis mundial en 2008, se ha ido deteriorando al personaje bancario o encargado de una institución financiera. Se crea el estereotipo de sujetos ansiosos de dinero, de quebrar al sistema económico normal, y han sido responsables en buena medida de la desigualdad a nivel mundial. Pero el papel de quien presta recursos financieros es más complejo que eso y se absorben en distintas dimensiones, para lo que es necesario esclarecer uno de los apartados importantes de la banca y las finanzas que intentan resolver los problemas de extrema pobreza y desigualdad en los países, las microfinancieras.

Abordaré el origen de las microfinancieras, que no dicta en el continente americano, se remota en Asia, específicamente en el país de Bangladesh. Todo inicia con Muhammad Yunus, el padre de las microfinanzas, quien luego de haber estudiado un doctorado en economía en Estados Unidos regresaba a su natal Bangladesh, país que sufría enormemente de pobreza extrema, y que en 1974 tuvo una hambruna devastadora.   Leer más

Los sistemas políticos intentan mantenerse vigentes por años, aunque ello implique la irresponsabilidad y no asumir los costos de decisiones no tomadas que generan estragos para el futuro de la población. El hecho que México está en su peor momento de endeudamiento público en todo el siglo XXI es conocido por los mexicanos, tergiversado a conveniencia según el lado del panorama político en el cual se esté ubicado, pero se necesita entender cómo se ha llegado ahí para poderlo resolver.

El estado ha sido históricamente ineficiente en los dos lados de la política fiscal, fue incapaz de crear un marco de recaudación que incentivara la inversión y al mismo tiempo saneara las finanzas públicas, y demostró ser completamente desleal y falto de compromiso en la aplicación de gasto público. Las posiciones a nivel internacional lo logran evidenciar muy pronto, posicionados en el último lugar de recaudación entre los países de la OCDE, y en el 121 de 137 en eficiencia de gasto público según el último reporte de competitividad del Foro Económico Mundial.   Leer más

Globalmente atestiguamos una transformación cultural, de medios de producción, y de percepción de la realidad de una manera no antes vista en el pasado. Existen conceptos que antes iban completamente en contra de la creencia popular, volviéndose difíciles de asumir por parte del mundo corporativo o estatista que controlaban severamente el futuro de las naciones.

La percepción de modernidad en la economía, el corporativismo y del estado se resuelve en políticas públicas que tengan impactos que antes no se contemplaban al interior de la agenda. La lucha de grupos marginados por la misma sociedad ha entrado en la conversación de todos, ello gracias a la cercanía con que suponen las redes sociales, y repentinamente se exigieron cosas con voces de multitudes que exclamaban cambios radicales en la forma de imponer la vida que tenían los grupos operantes.   Leer más

El pasado domingo tuvimos las elecciones más abrumadoras de la historia moderna de México, brindándole con más del 50% de los votos la presidencia de la república a Andrés Manuel López Obrador, esto se convierte en un hito porque se dio un voto masivo en todos los apartados. Se habló por semanas de voto útil, pero parece ser que éste no fue en contra del candidato de Morena, se concentró el voto útil en contra del Status Quo y de los partidos que ya gobernaron en el pasado a la nación. Es una realidad irreversible, él será presidente de México y tendrá mayoría en las dos cámaras, con suficientes congresos locales como para que con pequeñas alianzas tener la constitución en sus manos.

Cuando se concentra tal nivel de poder en un partido y en el ejecutivo, se necesita analizar la postura del presidente y la conformación del gabinete. En estos días ratificó como Secretario de Hacienda a Carlos Urzúa, personaje con sobradas credenciales para cumplir las funciones, reconocido por el gremio académico y de economistas del país. Su labor comienza desde antes del primero de diciembre, porque ya ha sido esclarecido que se reunirá con José Antonio González Anaya, actual Secretario de Hacienda, para hacer en conjunto el paquete económico de 2019.   Leer más

La semana pasada atestiguamos nuevamente otro anuncio por parte del Banco de México, ahora bajo el mando de Alejandro Díaz de León, afirmando una nueva alza en la tasa objetivo, pasando de 7.50 a 7.75%. Si hacemos uso de comparación, el 2014 cerraba con una tasa referencial del 3%, hoy estamos más cerca del triple de eso que del doble.

Durante estos dieciocho años de siglo hemos tenido un nivel inflacionario bajo, sin ninguna cercanía con lo que sufríamos antes que hubiese uno de los cambios institucionales más importantes del México moderno, la autonomía de Banxico más la implementación de una política de objetivos inflacionarios. Esto es sustancial en un país con un porcentaje grande de pobres como lo es México, debido a que la alza generalizada de precios es la variable económica más tóxica y regresiva que existe, dañando principalmente al 10% más pobre.   Leer más

El pasado martes se transmitieron los mensajes finales más relevantes entre los candidatos a la presidencia de México, fue la última ocasión en donde tendrían a un público atento a propuestas y a rasgos específicos de su personalidad. Ahora con el mundial de Fútbol en juego la gente se enfocará en el deporte, y perderá empuje todo lo respecto a las elecciones, así que el debate fue la última oportunidad de mostrar la cara con la que querían convencer al electorado de apostar por su proyecto de nación.

Empezó el debate con crecimiento económico, temática en la que Carlos Puig quiso que los candidatos especificaran detalladamente la estructura fiscal y el cómo saldrán los ingresos que sustenten el enorme gasto público que promete tanto el candidato del frente como el de morena. Afirmó Anaya la reducción de impuestos, específicamente el IVA en la frontera, así como el IEPS, jactando que el componente fiscal de las gasolinas es dañino para la economía familiar y se vuelve una necesidad su reducción; esto viene acompañado con una inversión pública sustancial, pero de donde no se esclarece el uso de recursos públicos, comentando que a través de un mejor gasto público darán las cuentas para que el dinero dispuesto sea suficiente, ofreció el caso específico del gasto en publicidad social por parte de la Secretaría de Educación para fortalecer su argumento.   Leer más

El martes 12 de junio se tendrá el tercer y último debate en esta contienda por la silla del águila, el cual maneja temas sustanciales y que habrán de ser esclarecidos, que de ello depende el desarrollo social de México. Los temas a tratar en el debate son: Crecimiento económico, Pobreza y Desigualdad; Educación, Ciencia y Tecnología; Salud, Desarrollo Sustentable y Cambio Climático.

En el segmento de crecimiento económico es uno sustancial luego de presenciar datos irrefutables de un PIB per cápita que aumenta menos del 1% anual, y con un gran porcentaje de personas dentro de la pobreza o en algún grado de vulnerabilidad. Y ante estas circunstancias, las propuestas para salvar a las personas de esta situación habrán de prestarles severa atención con relación a qué tan realizables son.

En el sentido de la desigualdad el reto es enorme, según datos de la OCDE, el 10% más rico de la población en México gana 20 veces más que el 10% más pobre, el promedio de la OCDE es de 8 veces más, así que se duplica en este segmento de desigualdad. Al medirse con el coeficiente de Gini la cosa no mejora, lo cual demuestra que las políticas implementadas no consiguieron resultados eficaces, esto a pesar que el rubro de gasto social mexicano es más grande que el de otros países de la organización.

Abatir la pobreza es uno de los temas favoritos dentro de una campaña electoral, ello supone votos hacia los candidatos, y aparte del grave problema de inseguridad que sufre el país, el candidato que haga creer que habrá mayor bienestar en términos generales para los ciudadanos, tendrá mayores posibilidades de ganar.

La transformación del sistema mundial y mexicano en las últimas décadas es innegable, los avances tecnológicos, de medios de comunicación y de eficiencia en procesos productivos han sido resultado de la apertura de fronteras, pero también lo ha sido el incremento de abusos y acumulación de riquezas de los grandes magnates mundiales.

La globalización se expresa en gran manera como bloques, ello ha sucedido en Sudamérica con Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, mientras que en la Unión Europea es otro bloque, posiblemente el más envidiable, por la calidad de vida de muchos de sus habitantes. Mientras que América del Norte es otro bloque que ha funcionado con una vinculación más estrecha desde la formalización del TLCAN, con la excepción de China, que es fundamental en la mayoría de estos bloques.   Leer más

Hace décadas la sociedad no tenía la discusión acerca de si el tipo de cambio era alto o bajo, ello porque éste se fijaba por parte del estado en un famoso 12.50 pesos por dólar, luego se vinieron las devaluaciones hasta que se cambia el panorama monetario del país a cómo nos indicaban las instancias internacionales, dejando que el dólar flotara según lo quisiera el mercado. Esta decisión evitó que hubiese movimientos abruptos tan grandes, devaluaciones porcentuales muy elevadas, y ha sido el motivo por el que se ha tenido estabilidad monetaria durante el siglo XXI.

Pero en años recientes el valor relativo del dólar ha subido consideradamente con respecto al peso mexicano, usándose equivocadamente como un indicador del desempeño gubernamental, y teniéndose como pretexto para golpear más la figura presidencial durante el sexenio. Aunque sea popular esta idea, no la convierte en cierta, y la necesidad de matizar es importante.   Leer más