El CEO de Google

Apple puede anulartelo si haces cosas que no debes con él; es decir si lo hackeas para instalar software de terceros. Y por cierto, tampoco ocurre, al menos en España. Yo llevo con un iPhone hackeado un año y me sigue funcionando.

Lo restrictivo de Apple algunos lo verán como negativo y otros como positivo. No te va a dejar hacer nada que haga que el rendimiento del teléfono baje. ¿Eso está bien no?

No tienen puerto USB, eso es cierto; pero teniendo un iPhone con iTunes ¿para que lo necesitas? Tienes tú musica, tu correo, tus contactos, tus aplicaciones, tu calendario y todas tus cosas sincronizadas a golpe de click en el teléfono y en ordenador.

Yo veo al iPhone ahora mismo como el mejor teléfono del mercado y los iMacs como los mejores ordenadores que hay para trabajar. El Unix mejor implementado y más bonito.
Lo único que hecho en falta es la compatibilidad de MAC OS con los juegos.

Estoy muy de acuerdo contigo, Apple utiliza una estrategia muy agresiva en torno a las barreras de entrada que crea para sus productos, pero esto es algo que una gran parte de las compañías lo hacen de una forma u otra para mantener su mercado.

Google es el líder en posicionamiento de anuncios. El nuevo “Direct Marketing” es el mercadeo interactivo hay muy pocos líderes en el mercado, tal vez porque Google hizo fama y se hecho a dormir. Ahora con el nuevo sistema operativo de Chrome y el “cloud system” donde todas las aplicaciones estarán en el internet ellos podrían tomar ese control “cross-platform”

Research in Motion no permite comunicación con el BBPIN con otros sistemas de IM.

La clave del éxito es ser el mejor, y para muchas de estas compañías es poder tener esas barreras de entrada que les permitan la delantera.

Sobre esto que dices de "cerrado" y "control" quería dar otro punto de vista sin querer parece un fanboy ni nada de eso. Apple es muy cerrado en muchos aspectos pero eso favorece indudablemente la fiabilidad, estabilidad y usabilidad. Soy un usuario muy activo tanto de iOS, Android, Mac OS X, Linux,... y sin lugar a dudas calificaría a Mac como "El Unix que funciona bien" y a iOS como el sistema operativo para móviles que es cómodo, usable y estable.

Sin lugar a dudas Apple es bastante restrictivo, pero se le acusa de cerrado y, sinceramente, utiliza software libre SIEMPRE que se puede utilizar sin sacrificar calidad. No hay más que mirar a WebKit y las tremendas aportaciones que han hecho (aunque también ha habido abusos) y el Unix en el que se basa OS X.

Soy un fan total del Software libre, me gusta verlo crecer y aportar siempre que puedo y siempre lo defenderé a capa y espada. Pero tengo que reconocer el contrapunto también.

Creo que gracias a que dan una de cal y otra de arena en cada situación están donde están. Algo que agradece cualquier usuario inexperto.

La forma de operar de Apple es bastante vergonzante. Es un control absoluto sobre la información y utilidades que recuerda a la novela 1984.

Incluso llegan a controlar tus propios documentos de forma que si ellos quieren no podrías bajártelos o utilizarlos.

Sólo hay que pensar que ningún aparato de Apple (excepto los MAC) tienen salida USB, la más simple forma de comunicación entre aparatos.

Legalmente, cuando "compras" un Iphone, Ipod o Ipad no lo estás comprando, sino alquilando, ya que en cualquier momento, Apple puede anulártelo y dejará de funcionar.

En fin, si lo pensamos bien, Apple va en contra de todos los principios de la revolución francesa y la enciclopedia y creo que ha sido la primera empresa en 200 años en conseguirlo.