Percepción y realidad de la política económica de AMLO

1.- Coincido que el crecimiento será muy bajo, incluso puede iniciarse una recesión, dado el entorno mundial, si USA ataca a Irán, eso cambia cualquier pronóstico.
2.- No sabía que el presidente que estaba por tomar posesión ya diera las ordenes sobre la política económica, es bueno saberlo.
3.- En efecto, la cancelación del Aeropuerto sirve para demostrar que lo de Peña Nieto estaba mal hecho, la obra no marchaba bien. Yo espero el tren rápido a Toluca que no ha llegado a Observatorio. Además nadie cancela una obra ya construida o que inaugurará el año entrante.
4.- Me encanta la idea de modernizar, no únicamente las refinerías sino sobre todo los coches, eso ahorraría millones de pesos a la ciudadanía que tiene que cambiar de coche para poder seguir circulando a diario.
5.-Se espera que este año USA reciba más de 4 millones de migrantes de todo el mundo. De ahí que se necesiten que otros países imiten sus políticas, que por cierto, no funcionan. Actualmente es gestada una actitud contraria a la migración en México, y eso es lo que busca USA, pues esa misma ha sido una de las claves de la popularidad del actual gobierno americano.
Si he leído tus artículos y me gustan mucho, por ejemplo aquel donde dices que el presupuesto actual lo hubiera firmado cualquier Secretario de Hacienda anterior, pero en este caso me extraño que partieras de la base de la ignorancia de la situación del país a la hora de tomar las decisiones.

Muchas gracias por tus comentarios y tomarte el tiempo de enviármelos. Trataré de tocar de manera rápida la mayoría de los puntos.
1.- El Presidente habla de que la economía va requetebien. Eso es una percepción porque las estadísticas muestran otra cosa. El PIB del primer trimestre disminuyó respecto al del cuarto de 2018 y apenas creció 0.2% respecto al primer trimestre de 2018. Aunque el presidente diga que vamos a crecer al 2% este año, la realidad muestra todo lo contrario, en el mejor de los casos será como de 1.3%. El presidente y quienes creen que se logrará un crecimiento del 2% tienen una percepción equivocada de la realidad.
2.- Coincido que se tiene que combatir el robo de hidrocarburos, pero la estrategia que se instrumentó no funcionó. Es un hecho que se dejó de importar gasolina desde noviembre y diciembre de 2018, por instrucciones del presidente que estaba por tomar posesión porque no le gusta que se importe gasolina. Dijeron que la falta de gasolina era por la lucha contra el robo de gasolina, pero la realidad no fue así, fue por no haber importado las cantidades adecuadas. La estrategia de combate al robo de hidrocarburos no estaba bien planeada, por eso tuvieron que salir corriendo a comprar pipas, que por cierto no han llegado. Los resultados en mayores ingresos, que es la forma que tenemos de poder medir si funciona la lucha contra el robo de la gasolina, muestran que no aumentaron por lo tanto no funcionó lo que hicieron.
3.- Cancelar el aeropuerto que se estaba construyendo en Texcoco es una decisión sin sentido económico. Sirve para demostrar que va en contra de todo lo realizado por EPN y decir que le hecho a perder el negocio a su grupo. Desde el punto de vista económico es un grave error, porque costó mucho dinero parar la obra y todavía va a costar dinero destruir lo realizado. Hasta el momento no hay ningún documento serio que muestre la viabilidad de Santa Lucía, ya hasta les salió un cerro.
4.- Respecto a la refinería, lo que generaría más valor a Pemex es modernizar las refinerías existentes, no construir una nueva que va a tardar en producir y para cuando el proyecto sea rentable, haya generado suficiente para cubrir el costo, la demanda ya no va a ser por gasolina, va a ser por electricidad porque para entonces van a predominar los automóviles eléctricos. Como país conviene más dedicarle recursos a la generación de energía eléctrica que a producir gasolina.
5.- En el caso de la migración, como lo señalo en el artículo, el presidente quizo marcar una diferencia con la política migratoria de Estados Unidos y abrió las puertas de la frontera sur, ni siquiera se le solicitaban papeles a la gente para entrar, contrario a lo que estipula la ley, apoyó a los migrantes en su rumbo al norte con albergues e incluso con transporte. Cuando se genera la reacción con Estados Unidos por este tema, se da reversa a esa decisión y ahora la Marina y la Guardia Nacional patrullan la frontera sur, ya se aplica lo que señala la ley. Era utópico pensar que Estados Unidos iba a dejar entrar a todos los centroamericanos que cruzaron México, esas personas no deseaban quedarse en México su destino era Estados Unidos. La realidad, que Estados Unidos no los iba dejar entrar, se impuso y tuvieron que dar marcha atrás a su política migratoria y regresar a hacer lo que dice la ley, ni más ni menos.

Ojalá que en el futuro leas mis artículos y me envíes tus puntos de vista. Muchas gracias.

la demandaasionando desabasto y tuvieron que decir que porque

Fe de erratas, En mi comentario anterior,
Las cifras de inmigración de China y de la India, no son de de miles de millones, sino de millones ùnicamente. Es decir, un millón de chinos y mas de dos millones en el caso de la Indicia.

Quisiera que definiera quienes tienen una percepción equivocada, El presidente, el gobierno, o varios de sus seguidores, o ¿Los tres? Como nota, el gobierno lo forman el presidente y su gabinete, además de las cámaras y muchas otras instituciones, y seguidores pueden ser quienes sin participar del gobierno siguen los lineamientos que este da. En este caso hay algunos que los siguen por obediencia y otros por convicción. ¿Quiénes tienen la percepción equivocada?
Bueno, resulta que no es sólo la percepción sino en un acto de mala fe, niegan la realidad.
Mi posición es que la economía se está desarrollando de manera adecuada a las circunstancias. Las condiciones imperantes son las que la determinan. Está dentro de una gran crisis, y no solo del país, que amenaza con destruir mucho de lo logrado. Amén de la multitud de mensajes destinados a disuadir a cualquiera que quiera trabajar por México.
Por tanto, y sin decir cifras concuerdo que va a crecer menos que el año pasado.
No sé si el combate al robo de hidrocarburos aumento los ingresos, lo que si se es que tenía y tiene que hacerse. Comparar las cifras de los ingresos de Pemex al primer trimestre de 2019, no hace sino demostrar que la tendencia iniciada en 2018 no se ha modificado, lo cual tiene que ser motivo seguir con el combate, no suspenderlo.
La refinería y el aeropuerto no son caprichos sino necesidades, esa es la realidad. Las ubicaciones y características no pudieron decidirse en estos seis meses, sino que son de muy atrás y que en afán de las luchas internas no lograron concretarse, y no por caprichos, sino por intereses.
En el caso concreto de la emigración, donde dice que se impuso la realidad, hay si se equivoca, a México le toco alinearse con quienes la ven como un asunto de control y de fronteras. No lo es, el año pasado más de mil millones de chinos y dos mil millones de hindúes abandonaron su país para residir en otro, y estamos hablando de países con crecimiento, ¿Qué pasaría si entraran en crisis?
Para mejorar hay que adecuarse a las directrices y trabajar en esas líneas, no negarse a ello pretextando que cuando las cambien, entonces si se mejorará.