El FMI desea utilizar la "huella digital de las actividades en línea de los clientes" para evaluar la solvencia

3
Hola, Buenas Noches: Acabo de leer un buen artículo de Robert Wheeler y que os voy a traducir...

Durante años, los investigadores han advertido sobre un sistema en el que el Gobierno controla todos los aspectos de la vida de sus ciudadanos. Todos ellos deberían depender completamente del Gobierno para sobrevivir en este sistema. Éste ha sido discutido abiertamente durante muchos años por la "clase dominante"...

El Sistema ya ha comenzado en China y ahora se está extendiendo a nivel mundial

En una publicación reciente, "What is Really New In Fintech", en el Blog del FMI, los autores arnoud Boot, Peter Hoffmann, Luc Laeven y Lev Ratnovski sugieren un "cambio tecnológico rápido" en la industria financiera. Muchas redes sociales y otras plataformas en línea están creando y aceptando pagos. Este cambio revolucionario en el mundo bancario podría cambiar la faz de las finanzas para siempre...

Como resultado de este rápido cambio, los autores plantean las siguientes preguntas:

- ¿Cuáles son los aspectos transformadores de la innovación financiera reciente que pueden desarraigar las finanzas tal y como las conocemos?

- ¿Qué nuevos desafíos políticos traerá la transformación de las finanzas?

Para responder a estas preguntas, los autores escribieron:

Una investigación reciente del personal técnico del FMI y el BCE distingue dos áreas de innovación financiera. Una es la información: nuevas herramientas para recopilar y analizar datos sobre los clientes, por ejemplo, para determinar su solvencia. Otro es la comunicación: nuevos enfoques para las relaciones con los clientes y la distribución de productos financieros. Sostenemos que cada dimensión contiene algunos componentes transformadores.

Los autores mencionan la importancia y la funcionalidad de "determinar la solvencia". El método que desean utilizar para hacerlo se puede encontrar en la sección denominada "Nuevos tipos de información", donde escriben (el énfasis es del autor):

La innovación de información más transformadora es el aumento en el uso de nuevos tipos de datos provenientes de la huella digital de las diversas actividades en línea de los clientes, principalmente para el análisis de solvencia.

La calificación crediticia utilizando la denominada información sólida (ingresos, tiempo de empleo, activos y deudas) no es nada nuevo. Normalmente, cuantos más datos estén disponibles, más precisa será la evaluación. Pero este método tiene dos problemas. En primer lugar, la información sólida tiende a ser "procíclica": impulsa la expansión del crédito en los buenos tiempos, pero exacerba la contracción durante las recesiones.

El segundo y más complejo problema es que ciertos tipos de personas, como nuevos empresarios, innovadores y muchos trabajadores informales, pueden no tener datos disponibles. Incluso un expatriado bien pagado que se muda a los Estados Unidos puede verse atrapado en el enigma de no obtener una tarjeta de crédito por falta de historial crediticio y no tener un historial crediticio por falta de tarjetas de crédito.

Fintech resuelve el problema tocando varios datos no financieros: el tipo de navegador y hardware que se usa para acceder a Internet, el historial de búsquedas en línea y compras. Investigaciones recientes documentan que, una vez impulsadas por inteligencia artificial y aprendizaje automático, esas fuentes de datos alternativas suelen ser superiores a los métodos tradicionales de evaluación de crédito y pueden promover la inclusión financiera, por ejemplo, al permitir más crédito a los trabajadores informales y los hogares, y también a las empresa en zonas rurales.

El tipo de navegador utilizado podría indicar potencialmente una clasificación diferente para los navegadores que rastrean mucho a los usuarios, como Chrome, frente a los navegadores que enfatizan la privacidad, como Brave.

Entonces, ¿Qué significa todo esto para nuestro futuro financiero?

Significa que los autores del FMI sugieren que la red bancaria mundial comience a utilizar un historial de búsquedas y compras en línea para determinar la "solvencia". En otras palabras, ¿Lee fuentes "oficialistas" y compra material deportivo? "¡Estás aprobado!" ¿Lee fuentes "disidentes"? "Lo sentimos, no se le puede aprobar en este momento en función de su puntuación crediticia"...

En el artículo de Brandon Turbeville de 2019, "Social Media Universal Basic Income y Cashless Society: Cómo el sistema de crédito social de China está llegando a los Estados Unidos", escribió:

Sin que la mayoría de la gente lo sepa, parece haber un intento real de crear un sistema en el que todos los ciudadanos sean racionados digitalmente cada mes con sus "salarios" en lugar de un cheque de pago o la capacidad de ganar o perder dinero. Este sistema vería cualquier forma de disensión que resulte en el corte de esos créditos y la capacidad de trabajar, comer o incluso existir en la sociedad. No solo sería el fin de la disidencia, sino de cualquier apariencia de individualidad real.

Turbeville esboza un plan para crear una Renta Básica Universal (RBU). El esquema, ligado a un sistema de crédito social, esencialmente cortará el sustento financiero a cualquiera que no cumpla por completo la línea del establecimiento. En fin, sería algo así como comparar la RBU con el feudalismo moderno...

Con la nueva Administración Biden que es abiertamente más "global" en su perspectiva, el FMI ya ha declarado que buscará restablecer su relación con los Estados Unidos y que el "compromiso de Biden con las instituciones multilaterales y su compromiso de volver a entrar en el tema del clima de París, el acuerdo debería ayudar al FMI a avanzar en sus propios objetivos".

Y antes pensaba que era un desafío obtener la aprobación...

La combinación del historial en línea con las puntuaciones de crédito ya es bastante mala. Hacerlo ha impedido que muchos ciudadanos, que de otro modo serían solventes, accedan a lo que necesitan para iniciar negocios, comprar casas, alquilar apartamentos o comprar automóviles. Algunos Estados (de USA) han sugerido leyes que utilizan su historial de búsqueda y redes sociales cuando cuando se evalúa su valía para comprar un arma de fuego, y el Bank of America ha dejado increíblemente claro la semana pasada que sus compras y registros financieros no son de ninguna manera privados...

Sin embargo, emparejar a ambos con la Renta Básica Universal es aún peor. Nos acercamos rápidamente a un momento en el que incluso la más mínima diferencia de opinión con respecto a la norma (es decir, la clase dominante) puede resultar en una completa congelación del "delincuente" de toda la Sociedad.

Y hasta aquí el artículo del Sr. Wheeler. Parece ser que a medida que van pasando los años, los meses y los días... queda menos para que intenten la implementación de una "agenda" que no parece tan "conspirativa" si analizamos lo qué está sucediendo en el mundo desde el pasado mes de Marzo...

Saludos.






  1. en respuesta a kovaliov
    #3
    11/02/21 10:05
    Hola, kovaliov: Me ha gustado tu comentario y que se podría ampliar poniendo como ejemplo lo que ha sucedido en la "purga" que se llevó contra el llamado "Ejército Reddit"... Bien, he leído bastante de lo que se ha publicado al respecto por estos lares y donde se palpa una desinformación de "libro"...

    Hoy en día ya sabemos quiénes movieron los "hilos" para eliminar el peligro de los "revolucionarios". No sé si podré hacer un artículo sobre ello, ya que mi "agenda" anda bastante "repleta". Mañana sacaré un artículo sobre una minera y estoy reuniendo material para escribir otro sobre algo que está a punto de suceder en un Estado de los EE.UU., donde queda bastante claro por dónde va la "agenda" de estos sinvergüenzas (¡que generoso soy calificándolos!).

    Saludos.
  2. en respuesta a Diegoqs
    #2
    11/02/21 09:22
    En la vida todo son conspiraciones. Se conspira con la madre en contra del padre, para echarlo de casa. Entre hermanos por la herencia. En la empresa por los puestos, los días de descanso, las primas.. por pequeñas que sean. Se conspira en la agrupación local para postularse para una concejalía, para llegar al parlamento regional, para ser diputado estatal, para entrar en el gobierno, para ser presidente...Los narcos, por la distribución de droga, los empresarios por una concesión. Se mata por el poder en las organizaciones corruptas.....  

    ¿Y vamos a creer que los poderosos no conspiran entre sí para perjudicar a los desposeidos?. Un ejemplo: el caso Robinhood, que es una conspiración para alterar el precio de las cosas si unos pocos inversores de 50 dólares se ponen de acuerdo para subir el precio de las acciones, y algo perféctamente legítimo si grandes fondos de inversión se posicionan en corto, invirtiendo miles de millones,  para hundir empresas con dificultades. 

    Vamos., hombre, todos sabemos que desde el inicio de los tiempos jugamos con la baraja trucada. Cada vez que oigo a algún periodistilla o político tachar a otro de conspiranoico para desprestigiar sus argumentos solo puedo pensar que es una de estas dos cosas: o un imbécil o un canalla. Casi siempre será la segunda.
  3. #1
    11/02/21 03:50
    Otro paso más hacia la distopía tecno-feudal-corporativista.