Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder
10 recomendaciones

 

 

Yo entiendo que no ha de ser fácil mentir y engañar sobre lo obvio, y a su vez tener que salir a contestar preguntas. Pero una vez tengo claro esto, tengo que decir que ni me imagino en el papel de Elena Salgado, calificando de “loco e inmoral” al trader este al que se le ha ocurrido ir a la BBC a despacharse a gusto. Ni se me ocurren calificativos para todo este despropósito.

El caso es que un tal Alessio Rastani, sale en la BBC, exponiendo una serie de ideas, que estoy seguro que no sorprenden a nadie, (más allá del mero hecho de la sorpresa de que alguien las diga en público). Este personaje, nos cuenta que la economía importa tres pimientos y que está para ganar dinero, al igual que el resto de brokers; nos cuenta que Goldman Sachs es quien manda en este sainete.

También nos cuenta que todo se va a venir abajo, que los planes de salvar el euro no van a funcionar. Pero que él es tan positivo que sueña con la recesión, porque si se acierta se puede hacer mucho dinero.

En fin, lo que de toda la vida es un trader bajista. Evidentemente se puede valorar su estado mental y su moralidad y cada cual opinará lo que le dé la real gana. En todo caso no ayuda a que este feliz por unos acontecimientos que vienen, que van a destrozar, (en muchos casos incluso truncar), millones de vidas de personas que ahora mismo tratan de subsistir el juego que han montado sociópatas de este calibre y sociópatas del otro bando, (de los alcistas, colaboradores imprescindibles de las burbujas).

Ahora que es importante entender que este personaje tiene defensa, y de hecho tiene bastantes argumentos con los que defender su función “social”; por supuesto, primero que aclarar que toda y cada una de las defensas tienen que empezar con una coletilla que no es otra que “por lo menos”.

Y es que este personaje “por lo menos”, no hace recomendaciones de que “nos sacrifiquemos”, como ha sido el caso de Botín, que vuelve otra vez con sus recomendaciones de que tenemos que España tendrá que sacrificarse; (no en su caso, porque sigue a vueltas con su negativa a pagar patrimonio), el mismo día que descarta una recesión. En definitiva, a ver si nos aclaramos; lo que está diciendo Botín es que le importa tres pimientos la economía, (de hecho no tiene el mínimo pudor en torturar argumentos y realidad), con el objetivo de ganar dinero. ¡Pero es que en este caso, resulta que por un lado tendremos que darles premios y honores por proponer unas medidas absurdas que sirven para que mejorar la situación del grupo que representan y por otro lado además parece que tenemos que pedir perdón por el hecho de que cuando las soberanas tonterías que se le ocurren no funcionan, les ocasione problemas!.

Una vez ahorradas las recomendaciones, “por lo menos” este trader ha sido sincero. Así de claro. La de burradas que se han hecho en el mundo con tal de “contentar a los mercados” es digno de la antología del disparate. ¡Y a los mercados se la trae al fresco la evolución económica!. Sobre todo desde el punto y hora en que todo el mundo hace lo que sea por salvarlos. España y muchos otros países están colapsando, (y no hace falta mirar demasiado para verlo),  pero esto no ha provocado ni una sola medida. De hecho, lo curioso es que dramas como los de los parados, son aprovechados para justificar todo tipo de barbaridades económicas, que curiosamente acaban beneficiando a los de “los mercados”, y perjudicando a estas personas. Pero, sin que exista una sola medida para recuperar la situación de lo que se ha venido a llamar clase media, (y me refiero a la de verdad, y no a la que ahora se reinventa como tal cuando se habla del impuesto de patrimonio, que parece el único impuesto de la clase media), cuando los sistemas financieros se derrumban se adoptan en cuestión de días ¡las medidas que haga falta!. Tras años especulando con todos los bienes básicos, (por este trader y otros muchos como él), recordemos que una semana ha durado la especulación contra las entidades financieras. Por supuesto, en una situación en la que tenemos austeridad para todo y en la que no existe dinero para nada, ¡gastamos lo que haga falta en rescatar bancos sin titubear!.

Y “por lo menos” este trader, no parece que tenga demasiado que ver en toda esta situación, (que por cierto a la postre es la que lleva al escenario que avanza). Por supuesto no es el caso de Elena Salgado y en general de todos los políticos que tenemos por el mundo adelante. Debemos recordar que si existe un derrumbe, aparte de la discutible moralidad del que se alegra por esto, es responsabilidad de los dirigentes. Y Elena Salgado en particular ha tomado toda una serie de decisiones desastrosas, en contra de los intereses de los ciudadanos; ¡curiosamente porque personajes como el de referencia lo pedían!.

Este trader, (al igual que otros muchos), buscan ganar dinero. Cada cual sabrá a  costa de que lo gana, pero no es quien ha de preocuparse por los ciudadanos. Digamos que esto es un extra que se valora en las personas. Sin embargo en el caso de Elena Salgado, la situación es completamente distinta, y por esto es una soberana estupidez calificar a este tipo de “inmoral” y “loco”, después de desarrollar todas las políticas de acuerdo a lo que piden estos grupos.

Pero aparte de todas las decisiones que han tomado, (y recuerdo que la última es entregar directamente el país a unos mercados que están llenos de personas que piensan como este), lo que no tiene nombre son las explicaciones que da. Nos cuenta que los ahorros de la gente no corren peligro porque los depósitos están garantizados. Es difícil tener tan poca vergüenza en tan pocas palabras. Por un lado, me gustaría recordar que una de las medidas tan socialistas y tan del bien común ha sido precisamente acabar con los depósitos bancarios, imponiendo una regla que lo que hace es precisamente empujar hacía ¡productos con riesgo!. La conclusión práctica, como bien ha de saber esta vendehúmos reconvertida a política de cartón, es que aparte de planes de pensiones, fondos de inversión y demás productos de ahorro, ¡que ya estaban en riesgo!, ahora tenemos todos estos productos que la banca ha diseñado para evitar las penalidades de la “Ley SALGADO”, (¿A que no es capaz de adivinar de donde le viene el nombre?). Conclusión, ahora todo el mundo tiene pagarés, (no cubiertos por el fondo de garantía de depósitos), de tal forma que las personas cobran menos por su dinero o cobran lo mismo asumiendo un riesgo, mientras las entidades pagan menos intereses, o pagan lo mismo a las personas que tienen unos ahorros, pero en este caso no tienen que contribuir al F.G.D.

Pero es que aparte de este pequeño detalle, acerca de “los nulos riesgos de la gente”, (¡Que manía de los gobiernos de no ver los riesgos!), resulta que esta señora y en general los políticos tienen dos puñeteras manias; la primera es garantizarlo todo, pensando que con esto llega, (garantizó que los pensionistas, funcionarios, trabajadores no perderían, luego garantizó que las ayudas a la banca no nos costaría nada, que no iba a haber recesión, al igual que hoy,…), y ahora resulta que en medio de una situación terrible, está garantizando a los inversores que pondremos todo el dinero para mantener a la banca, (¡sin saber cuanto es!), aparte de garantizar los 60.000 millones para las emisiones de unas  entidades (que por algo ofrecían poca garantía) y los más de 90.000 millones para los países en problemas.

Por supuesto, ahora mismo garantiza el pago prioritario de todos los intereses y amortizaciones de deuda pública, lo que significa que en caso de problemas, el estado no podrá pagar absolutamente nada.  En este panorama, la garantía de los depósitos ha de entender que vale lo mismo que su palabra.

Y esta es la segunda puñetera manía que tiene; ¡la de que llega un momento determinado, en el que se encuentra una situación previsible, pero que se ha negado a ver, y decide incumplir todo!.

En fin. En todo caso, lo que le ha faltado es decir aquello de “este tio es tonto del culo; ¡cualquier trader, analista o formador de opinión medio inteligente sabe que estas cosas no se pueden decir!.

 

 

Pero más allá de la inocencia, y como no hay puntada sin hilo, ¡en el post que acabo de colgar intento explicar las razones por las que está ocurriendo esto!

 

  1. en respuesta a 7.......s
    #47
    Margrave

    Bueno, supongo que el blog ya da igual. Ya ves que está terminado este hilo, y me parece que lo cerramos nosotros. Efimero como la vida misma.
    Conozco tu Religión. La mención aparece por primera vez en Hebreos 6, 19-20: "Como un ancla del alma, firme y segura". La idea del ancla como símbolo de esperanza. Tambien en San Ambrosio: "Como el ancla impide al barco ser movido y lo mantiene con seguridad, así la fe....".
    Desempolve en tu honor un viejo libro de arqueologia mio (como pasa el tiempo). El erudito De Rossi,trabajo largo tiempo en el cementerio de Santa Domitila (Tiene merito este experto). Parece el más antiguo (S. I, a.c.) de vuestra fe. Algunas anclas estaban dañadas por el tiempo, en las lapidas. El, reconstruyo inscripciones. El ancla se asocia a la expresión latina , PAX TIBI. Tambien aparece unida al termino esperanza (tanto en la versión latina, ESPES, como en la griega, ELPIS).Yo se, que para pasar de rey, a desesperado, en el mundo, solo hay un paso, y ni siquiera lo da el hombre. Y el único hilo dorado del desesperado ,es la esperanza. Si se rompe, se rompe esa vida.
    Pero, vosotros sois afortunados, teneis esperanza. Mis mejores deseos para ambos. Volveremos a vernos por el foro. Un abrazo. PAX TIBI.

  2. en respuesta a Margrave
    #46
    7.......s

    el oso lleva una carga, tiene un significado, y espero y deseo que benedicto 16 no caiga como murio claudio, ni su ante antecesor...un abrazo.
    P.S. ves seguro que ya he perdido algunos visitantes del blog propuesto...pero ...cristo es amor y de igual forma que dices que un banco no puede dominar al mundo...seis millones de muertos no podrian haber sido consentidos por los supuestos amos...a menos que quisieran revertir el efecto neron...

  3. en respuesta a Margrave
    #45
    7.......s

    son siete puntos...no s.s....no soy seguidor de los seguidores de constantino...mi lema es el ancla, el simbolo de fe y esperanza, y el simbolo de los primeros judios-cristianos, no odio a los judios de igual forma que no odio a los otros hijos de abrahan, pues no odio a ana y a joaquin, ni la pureza del amor que engendro a la que engendro al hijo de dios, no se si me he explicado...un abrazo.

  4. en respuesta a Margrave
    #44
    7.......s

    de griego ando coto cortito, mi esposa no, pero he defendido que esta epoca es una replica de la caida del imperio de alejandro, y alli encontre a los cinicos ellos me enseñaron a ver la otra cara de la verdad de socrates, la oculta y me llevo al perro de socrates, su primer discipulo, es un homenaje a maestro de diogenes, ya ves nada criptico, aunque ahora que hablas de las siete trompetas tal vez lo que se tocaron fueron shofar, y curiosamente 70 veces siete desde la expulsion de roma dan una fecha...ya sabemos que jerico cayo...caeran...un abrazo.

  5. en respuesta a 7.......s
    #43
    Margrave

    Interesante enigma, 7….. S (SS). Lo tomaré prestado. Bueno, te llamaré mejor con tu permiso, Séptimo Sello (7……S): “Cuando el cordero abrió el Séptimo Sello, se hizo el silencio en el cielo….. y vi a los Ángeles que estaban delante de Dios, y les fueron dadas 7 trompetas” .Apocalipsis de San Juan (66:8:1 – 66:8:5). Has sido listo rellenando los datos de la ficha de Rankia en griego. Je, je… eres todo un intelectual. Yo solo aprendí el latín, pues el ser jurista limitaba a eso la enseñanza (y no al griego). Examinados los escudos de Ratzinger, de tu inteligente enigma, con mi lupa numismática de 15 aumentos, encuentro ambos iguales. Pero claro, uno esta escrito en minúsculas. Cuando era cardenal. Y el otro en mayúsculas. Cuando ascendió a Papa. Me quieres decir que el oso sigue estando ahí, en los dos (unos años antes llevaba otro escudo distinto, también con las SS, pero no se refería al Séptimo Sello, como en tu caso). Si, está también en el pórtico de la Gloria de la catedral de Santiago, y en la Biblia del Oso, de Casidoro. Es el animal que con sus garras castiga y abate la avaricia y el lujo, en la iconografía cristiana. Pero siento desilusionarte, porque el toro también está. San Lucas esta escribiendo sobre el toro, que simboliza la fuerza y el sacrificio. Hay autores (soy versado en las religiones antiguas, la numismática y la heráldica, en mi humilde medida), que dicen que el becerro en realidad era un toro, símbolo oriental de herejía (si Mitra, ya se que lo sabes). “Y todos se quitaron los pendientes de oro, que llevaban en las orejas, y los entregaron a Aarón. Los tomó de sus manos, hizo un molde y fundió el Becerro” (Éxodo, 32, 3-4). Y en zonas del norte de Europa la expresión “vender la piel del oso antes de haberlo cazado”, se asocia al bajista (oso), que vende acciones al descubierto (sin tener su propiedad), esperando como el oso real, comer la pieza abatida. Es un DEPREDADOR amigo. Hace daño a la presa. Que interesante analogía en tu TESIS: los anímales de la bolsa provienen de la Biblia. ¿Por que no haces un blog?. Te sugiero el título: cristianismo y bolsa. Ibas a tener visitantes, creo. Pero no debes enfadarte con los pecadores, que diría el chiquito de la Calzada (la gente te aprecia, sin ser sañudo). Yo como soy asturiano, tenemos por aquí al Oso Furaco, que habrás visto en televisión, y es toda una estrella, y a las osas Paca y Tola. Cuando era niño iba a ver una osa enorme que teníamos enjaulada en el Parque de Oviedo (no te miento). Se llamaba Petra. Venia, le daba un barquillo y lo cogía. Yo con 8 años quedaba alucinado por el enorme animal. No se reproducen bien en cautividad (el toro sí). Uno de nuestros reyes, Favila fue muerto por un oso. Respecto a lo que hay tras la imagen, las herramientas de un trader, con unas inciertas líneas de operaciones, me estas dando a entender, si lo has puesto tu (en informática soy usuario y poco más), que eso es el Becerro que debe ser castigado por el oso. ¿Has visto la cantidad de traders de oro que existen?. Como te gustan los símbolos te doy el mío: Soros ha vendido recientemente todo su oro. Fíjate en ese nombre: S- ORO –S. Capicúa, con el oro en medio y las S de los dólares en cada esquina. Ahí es nada. Cuídate. Otro abrazo.

  6. #42
    Comstar

    ¿Puedo hacer una pregunta incómoda? El rey pidió sacrificios al pueblo. Si todos los españoles se sacrifican, ¿con cuanto se va a sacrificar el rey para mostrar solidaridad?


Sitios que sigo
10 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...