Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Las cosas simples suelen funcionar mejor: Entrevista a José María Real, Gestor de Ram Bhavnani

1 recomendaciones

jose maria realJosé María Real es gestor de futuros y opciones de Casa Kishoo, la empresa que dirige el inversor Ram Bhavnani, y miembro del equipo gestor de la Sicav Kalyani. Es Licenciado en Economía y cuenta con 10 años de experiencia como trader independiente hasta que en 2011 pasó a formar parte de la empresa de Ram Bhavnani.

En esta entrevista nos habla sobre su trayectoria y nos da algunos consejos.

1. ¿Cómo empezaste en el mundo de los mercados financieros?

Cuando estaba terminando la carrera de económicas, en 1997, me seleccionaron entre los alumnos de último año para gestionar la cartera de una empresa constructora canaria. Estuve meses preparándome pero, poco antes de firmar el contrato, me llamó el presidente de la empresa desde Chile diciéndome que había tenido que irse de España y liquidar la empresa por problemas con Hacienda. Cuando se me quitó la cara de tonto, decidí pedirle a mi familia unos pequeños ahorros para invertirlos en bolsa y comprobar si podía aprovechar lo que había aprendido. 

2. ¿Y cómo te fue?

Empecé en acciones, como inversión tradicional basada sobre todo en análisis fundamental, y me fue bien, pero no tenía mucho mérito porque a finales de los 90 todo subía. Poco a poco me fui dando cuenta de que mi perfil se adaptaba mejor al trading automático y, desde 2001 hasta 2011, operando por mi cuenta exclusivamente con trading automático, conseguí una rentabilidad media del 15%. Eso sí, fue con cantidades relativamente pequeñas, nunca más de 100.000€, y apenas me daba para vivir. Por eso decidí acudir a Casa Kishoo, y Ram Bhavnani me dio la oportunidad de trabajar para él. 

3. ¿Cómo es trabajar con Ram Bhavnani?

Todo un lujo, a su lado se aprende todos los días. Además, aunque tiene una intuición y una capacidad de análisis extraordinaria, le gusta tener en cuenta las opiniones de quienes le rodean. Como ejemplo te diré que, al poco de empezar a trabajar con él, me pidió un análisis técnico del eurodólar. Estuvimos comentando el gráfico y le dije que, en mi opinión, el dólar probablemente subiría. Entonces llamó a nuestro gestor en Madrid y le dijo que comprase 20 millones de dólares porque José María Real era alcista. Me costó salir de su despacho sin que me temblaran las piernas… Claro que él no hizo la operación porque yo se lo dijera, la tenía ya pensada, pero si le hubiera dicho que pensaba que el dólar iba a bajar, posiblemente se la habría replanteado.

4. ¿Cuál es tu función en Casa Kishoo? 

En un principio entré como trader automático y asesor de análisis técnico. También intenté crear un grupo de traders que trabajase para nosotros, pero fue imposible, ya que el Sr. Ram ha ido concentrando toda la parte financiera de la empresa en Kalyani, y en una sicav tradicional no es viable un trading tan activo como el que se pretendía.

Actualmente, además de participar en la  gestión de la sicav, intento encontrar un sistema en barras diarias que sí sea compatible con nuestro perfil de medio-largo plazo.

5. También me has comentado que colaboras en la creación de un FIL (Fondo de Inversión Libre) ...

Sí, a principios de este año, y a través de un antiguo alumno que está trabajando como trader para ellos, me enteré de que un grupo de empresarios madrileños tiene entre manos un proyecto similar al que yo pretendía hacer en Casa Kishoo: localizar traders que hayan demostrado buenos resultados en su operativa real, y juntarlos en un único vehículo para suavizar los resultados globales. Ellos van a integrarlos en un Fondo de Inversión Libre (FIL). Por supuesto, les ofrecí mi ayuda y colaboraré con ellos en lo que pueda, sobre todo poniéndoles en contacto con los traders que localicé en su momento, y con mis alumnos que hayan obtenido buenos resultados. 

Quien esté interesado en participar en este proyecto, ya sea como trader o como inversor, puede escribirme ([email protected]). Además, en los últimos años he impartido un curso sobre trading automático con la posibilidad de trabajar posteriormente como trader, y cuyos ingresos dono a causas sociales del cuál se puede solicitar más información escribiendome al correo.

6. ¿Qué da mejores resultados, el Trading Automático o el Discrecional? 

Para la mayoría de las personas (90-95% por decir algo) es mejor el automático, ya que la intuición suele ser nuestro peor enemigo y el trading automático la deja fuera. De hecho, entre los pocos traders con buenos resultados que he conocido, hay más automáticos. Eso sí, los discrecionales buenos suelen tener resultados más consistentes: cuando alguien tiene la extraña capacidad de intuir hacia dónde van a ir los mercados, y es capaz de aprovecharla controlando sus emociones, se convierte en un gran trader.

7. ¿En qué mercados has operado? ¿Acciones, materias primas, forex…? ¿Y con qué activos? ¿Futuros, opciones, CFD’s…? 

En automático siempre operé con futuros. Comencé con el Ibex, pero cuando vi que su falta de liquidez era un problema me pasé al Dax y al Bund. En 2007 mis sistemas dejaron de funcionar y, tras meses de investigación, decidí pasarme a las materias primas. Operé sobre todo con los futuros del petróleo, el oro y el maíz.

Actualmente en Kalyani nuestra operativa de renta variable consiste básicamente en la venta de puts sobre acciones del Eurostoxx 50.

8. ¿A la hora de hacer trading qué prefieres Análisis Técnico, Análisis Fundamental o ambos? 

Si hablamos de trading, creo que tiene más sentido basarse únicamente en el análisis técnico. Eso sí, cuando se hace trading con acciones hay que intentar hacer un filtro previo para evitar empresas que te puedan causar un disgusto. Si se actúa como inversor a medio y largo plazo, lo normal es hacerlo basándose en el análisis fundamental, y usar el técnico para elegir el momento adecuado para entrar y salir.

9. ¿Qué medidas de control de riesgo crees que debe de tomar todo trader a la hora de operar en los mercados? 

Lo más importante es controlar el apalancamiento. En mi opinión, apalancarse 2 ó 3 veces es razonable, superar ese nivel puede dar problemas. Tener la posibilidad de mover 10 veces tu capital es tentador, pero eleva demasiado el riesgo de ruina, con ese apalancamiento perder un 1% de la inversión supone perder un 10% del capital. De apalancarse 100 o más veces ni hablo…

Respecto a la necesidad de tener siempre un stop, o no perder más de un porcentaje del capital por operación, no creo que sea imprescindible, por lo menos para el trader automático. De hecho, la mayoría de los sistemas automáticos funcionan mejor sin stop, y es el propio sistema el que limita las pérdidas sin necesidad de usarlo. 

Eso sí, hay que tener muy claro antes de comenzar a operar con un sistema cuál es el punto en el que consideraremos que ha dejado de funcionar, y si nuestra cuenta nos permite llegar a ese punto. Si no, no deberíamos ponerlo en funcionamiento.

10. ¿Qué método de gestión monetaria crees que es el que mejor funciona a la hora de hacer trading? 

Siempre me ha gustado el fixed ratio, que además es muy sencillo, las cosas simples suele funcionar mejor en este mundo

11. ¿Se puede ser consistente a largo plazo haciendo trading? ¿Cómo? 

No es fácil, y hay que asumir que, por muy bueno que seas, siempre tendrás meses y probablemente años en negativo. En el trading automático lo más importante es no dejar nunca de investigar nuevos sistemas, cuantos más sistemas descorrelacionados tenga un trader más consistente será, y habrá menos posibilidades de que dejen todos de funcionar al mismo tiempo. 

12. Y por último ¿Qué consejo le darías a los usuarios de Rankia que están empezando a hacer trading? 

Que no tengan prisa por empezar a operar en real, y que no pretendan sacar una rentabilidad más allá de lo razonable. Si tus expectativas son ganar un 50% anual de forma consistente a largo plazo es mejor que te dediques a otra cosa, porque aquí no es posible (o al menos nadie que yo sepa lo ha conseguido).

  1. en respuesta a muabdi
    #12
    Srv9177

    No entiendo este tipo de gente, la verdad...

    Saludos muabdi.

    1 recomendaciones
  2. en respuesta a Srv9177
    #11
    muabdi

    No te disculpes, no es necesario. Contra gente de este tipo tengo argumentos y documentación suficiente. Simplemente, como has hecho, saca tus propias ideas de lo que lees y de quien puedes tomar cosas que pueden servirte en un momento dado.

    Además, no creo que pueda contestarte, esa persona ha sido baneada, al parecer usa o ha usado 20 nicks diferentes, entre ellos, Vendeburra, para "molestar" a otros foreros que usamos el mismo nombre desde hace años, te paso el enlace:

    https://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/2790916-hemos-baneado-usuario-joan-marinell-dado-que-multinick-registra

    Hay quizá dos hilos que te van a ir aclarando bastante la cosa, por si quieres echarles un vistazo:

    Este fue el primero y, cuando ya no pude responder ahí a una serie de foreros, abrí el segundo:

    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2790324-hago-100m-15-segundos-por-tanto-marathon-1h-45

    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2791117-derecho-replica-creo-que-prestigio-merece

    Suerte a todos.

    1 recomendaciones
  3. en respuesta a joan marinell
    #10
    Srv9177

    A mi lo que dice muabdi en algunos hilos, como en el de cuestiones previas me parece bastante lógico la verdad. Que no te creas NADA... quizás no te has leído mucho, porque si inviertes en bolsa verás que algunas cosas son de cajón.

    Saludos.

    PD: y no soy su escudero, eh? ;-)

    1 recomendaciones
  4. en respuesta a joan marinell
    #9
    muabdi

    No, querido, yo no tomo a la gente por tonta, quizá aquí el que los tomas por tontos eres tú. Si te lees en enlace, verás que los foreros hacen preguntas, que a alguno ya le había "dado el pálpito de que por ahí iba la cosa" y de que algún otro, confirma que parece cierto. Claro que no lees y vas de Torquemada y, al que no se convierta al "es imposible", lo convertimos en churrasco. Por mala suerte para tí, has dado con un tiempo en el que la gente va más preparada de lo que piensas, que comprueba aquello que lee y que elige con lo que se queda.

    Sin embargo. Sigues a la tuya. Tienes los números delante. La evidencia. La prueba. Y sigues en la negación. Te voy a decir algo que te va a sonar aún más increible, el 2007 no fue un buen año. De hecho, esos resultados, en el conjunto de mi trayectoria, son más bien "normalitos" (aún así, te agradezco que consideres como buen año aquel en el que se obtiene un beneficio, aunque solo sea, de 23.000 euros a pesar de que ahí hay una plusvalía mayor, sin duda, un "lapsus" por tu parte, pero lo admites).

    Por otra parte, tienes el volumen movido en no solo uno, sino en varios valores. ¿Cuantas operaciones estimas que ahí hay? Porque digo yo, que por muy tonto que uno sea, se da cuenta de que, por lo menos, hay más de dos, si me apuras, hasta más de dos por valor...

    Otra cosa... confundir el tocino con la velocidad no es bueno. Si me gano la vida con esto, va siendo lógico que me pase el tiempo delante de la pantalla, ciertamente, aún no he "descubierto" como invertir en "remoto". Comparar el scalping o el trading con la inversión a largo, lo dice todo.

    Te diré, para tu conocimiento y constancia que, si ibas a plazo largo entre 2013 y 2015, en varias ocasiones (entre ellas he comentado con algunos foreros las correcciones en enero y julio del año pasado), te hubiesen dado un "buen hachazo" en la cartera. Entretanto, el menda, se gana tramos varias veces ¿sabes lo que es eso? De hecho, te pongo un ejemplo clarificador de lo que digo. Si en octubre de 2014 hubieses comprado acciones de Santander, por ejemplo, a un precio superior a 7,50 €, tu cartera estaría en rojo subido, incluso vendiendo los derechos en las ampliaciones que ha llevado a cabo desde esas fechas. Y mira que han pasado meses y hemos hecho máximos relativos a montones...

    Por eso, no deberías mezclar... te puedes quedar en evidencia, como está sucediendo.

    Por supuesto, puedes no creerte nada, estás en tu derecho. Ahora, una cosa es que no te creas nada y otra que pongas en duda reiteradamente lo que otros decimos que hacemos. Está bien que no te lo creas, pero no intentes mi descrédito, incluso abriendo un hilo al respecto:

    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2790324-hago-100m-15-segundos-por-tanto-marathon-1h-45#respuesta_2790363

    También te sigo insistiendo. No intentes imponer el pensamiento único "Y que sepas que contar historias inverosímiles NO es "constructivo" y eso sí que es una falta de respeto a la inteligencia de los lectores.". Como ves, intentas "extender" a la generalidad del foro y sus participantes tus ideas, eso lo va diciendo todo sobre tí. Deja que ellos piensen por sí mismos. Te insisto en que muchos preguntan en abierto y en privado.

    Y ya que exclamas, yo pregunto y te contesto ¿qué me parece? Me pareces impresentable. Con eso está todo bastante dicho.

    Suerte a todos.

    1 recomendaciones
  5. en respuesta a muabdi
    #8
    joan marinell

    Muabdi, yo me refiero a tu caso concreto y a las afirmaciones que despliegas por los distintos hilos, y me reitero NO ME CREO NADA, que es muy distinto a decir que mientes.

    Tu confundes a esos de "os do non" con los que como yo nos cuestionamos las cosas. Y lo que tu afirmas no pasa ni un mínimo filtro de lógica ni de números ni de nada.

    Los que según tú han echado cuentas con una calculadora y han determinado que lo que afirmas es cierto son "os que se chupan los dedos". Y los que cuentan por los foros historias sin más respaldo que la buena fe de la gente ávida de alimentar ilusión "os que arrastran las cadenas".

    Lo que supuestamente has mostrado es el resultado de un año, un año bueno además, y pretendes que la gente se trague que con una muestra de ese tipo se de por hecho que llevas desde el año que reinó Carola ganando pasta todos los años, y lo que es peor, QUE SEGUISTE Y LA SEGUIRÁS GANANDO. ¡El colmo!

    ¿Te parecería normal que yo te dijese que llevo años ganando dinero en bolsa especulando a meses vista (acciones IBEX) y que LO SEGUIRÉ GANANDO, y que para "demostrar" tal afirmación te enseñe un extracto de mi cartera 2013-2015?
    Cualquiera que invierta a LP tiene estos años en positivo.

    Por favor...
    Y mira tú que relajado, sin pasarme el día pegado a la pantalla.

    No te escandalices porque servidor cuestione las afirmaciones PERSONALES que haces por los foros. Es algo a lo que te EXPONES VOLUNTARIAMENTE desde el preciso momento en que te ha dado por ahí, y la gente está en TODO SU DERECHO de creerte o no creerte, y además esto es muy diferente a afirmar que mientes, ya que esto último no está a mi alcance, aunque ciertamente veo muy difícil que puedas probar lo que afirmas.
    Y si no quieres que nadie te cuestione o muestre incredulidad pues NO LAS HAGAS, o bien estate preparado para PROBAR que tales afirmaciones SON CIERTAS y de que llevas años VIVIENDO de la bolsa al modo que dices que haces.
    Si no eres capaz pues ¡Aguantar te toca!, porque por las mismas yo también me podría escandalizar porque me estás tachando de mentiroso por cuestionar unos planteamientos que haces y que me parecen del todo inverosímiles.
    En tu mano está probar que lo que cacareas es cierto, es así de sencillo y en esas te encuentras porque tú te has metido.

    Eso que dices de que te tratan de mentiroso y de que tú no sueles mentir, no vale como argumento y es una falacia como una catedral.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Petici.C3.B3n_de_principio

    Te repito Muabdi.
    Yo no doy crédito a las historias que cuentas. No tienen sentido ninguno y reposan sobre la buena fe de los ilusos que te dan cancha.
    Yo no soy de "os que se chupan los dedos" y comprenderás que no me trague la cantinela que repites y repites sin más argumentos que falacias y el apoyo de algunos foreros que supongo no te cuestionan por mera simpatía forera.

    Lo que digo no es mentira, ni insidia alguna, NO PUEDE SERLO porque no estás probando de ninguna manera la veracidad de tus afirmaciones, y estas son ESCANDALOSAMENTE INCREÍBLES.
    Son inauditas, y si surgiera un caso así daría para escribir un libro y convertirlo en best seller en un santiamén.

    A mí también me parece pésimo que se hagan afirmaciones gratuitas por los foros y que se tome a la gente por TONTA y los haya que como tú se aprovechen del principio no escrito de "dar por bueno sin cuestionar todo lo que se cuente".
    Me parecen pero que muy mal estas prácticas con el fin de vender cursos, alimentar egos o vete tú a saber

    Y que sepas que contar historias inverosímiles NO es "constructivo" y eso sí que es una falta de respeto a la inteligencia de los lectores.
    Sin embargo, poner estas prácticas y a sus autores en evidencia SI es constructivo. No soy yo quien está faltando al respeto que merece todo lector ni a su inteligencia, ni aprovechándome de su buena fe para omitir así pruebas y darme a cantinelas sin fundamento. Es a tí y únicamente a tí, a quien estoy cuestionando por las historias que predicas y que me parecen del todo increíbles y para nada constructivas.

    ¡Qué te parece!

  6. en respuesta a joan marinell
    #7
    muabdi

    Te contesto a dos en uno:

    Verás. Lo que tu creas o dejes de creer, son limitaciones tuyas, las que te impones. Hace tiempo, a eso por aquí se le denominaba "os do non" (los del no). No solo piensas que no es cierto lo que algunos hacemos, sino que crees que es imposible que alguien lo haga.

    Amigo mío, estás equivocado de base. Para desgracia de aquellos como tú, que dudan cual Santo Tomás hasta que meten el dedo en la llaga, en una ocasión puse unos resultados anuales, para que te sirva de ejemplo de lo que digo que hago y hago (lo que hacía, hago y, si Dios quiere, seguiré haciendo con o sin tu beneplácito), con mis cordiales saludos:

    https://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/2440242-si-habeis-dado-cuenta-no-pregunto-afirmo-muchos-habran-visto

    A partir de ahí, comentarte que algunos otros foreros, antes de echarse las manos donde hayan tenido a bien colocarlas, se han cogido la calculadora, han hecho números y han visto que lo que digo es cierto. Con lo que ya no puedo pelear es con creencias particulares, qué le vamos a hacer. Tu dices que son barbaridades y el menda dice que es posible y no solo eso, sino que te he enlazado un ejemplo (espero que te sirva de muestra, aunque a los descreídos como tú, hay que ponerles todo masticadito y explicárselo muy despacio). Tampoco soy por aquí el único que hace semejante cosa (vivir de esto). Para bien o para mal, la tierra gira, aunque en su momento, con el pensamiento único imperante, se le obligase a retractarse (y suerte tuvo de ser quien era y no acabar hecho churrasco).

    Por cierto, ponte las manos agarrando partes delicadas antes de decir que lo que digo es falso. Ni se lo he permitido a otros, ni te lo permito a ti. Esto es un foro en el que se debate con educación, sin insultos ni calificar a otro forero de mentiroso. Por desgracia para ti, la muestra que te pongo, te deja en el lugar que corresponde, el mismo que a otros antes que a ti. Los lugares comunes a los que acudes, han sido recurso de muchos, error de base. Supongo que el entrevistado tampoco fue capaz en 2001 de "sacarse" 15.000 euros en el mercado, "porque eso no puede hacerse".

    Si has leído mis intervenciones, verás también que no soy partidario de escribir un libro. Algunos no lo necesitamos, hay literatura extensa al respecto y lo que hay está escrito. De todas formas, para tu tranquilidad, te diré que lo más importante, la experiencia, el "instinto" no es transmisible por muchos libros que alguien pudiese pretender escribir.

    La segunda falta de respeto es calificarme de narcisista. Bueno, verás, uno habla del camino que ha ido recorriendo muchos años antes de que personajes como tú supieran siquiera que existían los mercados y sus diferentes "mundos". A algunos les servirá para, como dijo un forero, evitar alguna de las piedras del camino (no se las podré evitar todas), otros, aquellos que no aceptan la experiencia de décadas en el mercado y desoyen lo que se dice, no esquivarán ni la primera. Como es mi intención tranquilizarte, te lo confirmo: soy alto, guapo, soltero (no es una proposición) y, además, con una economía saneada (espero que la muestra de autoestima te haya llegado al corazón).

    Como a todos nos gusta contar "historias" (la de alguno será útil y la de otros no servirá para mucho), te invito a que, en lugar de con descalificaciones personales, nos cuentes de lo que eres capaz en los mercados y de tu más que probable amplia experiencia no solo como trader, sino como inversor. Eso sí, no con generalidades vacías, sino con argumentos.

    No deja de tener su gracia que constantemente aparezcan "aficionados" que acaban de llegar a los mercados con más bien poca idea de como funcionan (siendo generoso) y pongan en duda lo que decimos aquellos -no soy yo solo por aquí- que llevamos cientos y cientos de operaciones en nuestros libros de trading y, en mi caso, algo así como tres décadas de seguimiento más o menos intenso del mercado.

    Te digo otra cosa. Si en los foros ves que se cuentan "historias de manera gratuita", no sé qué haces por aquí ¿ganas o aportas algo con tu crítica? Ahórrate tiempo y léete un buen libro de ficción. Eso sí, antes de poner en duda lo que digo, o lo que dicen otros -al parecer hay otro forero que te ha "encantado" (esto es retranca gallega)-, deberías pensar que, con esa actitud, no llegarás.

    Te hago notar también que, incluso aunque fueses el tipo con mayor coeficiente intelectual de por aquí, si lo que digo fuese descabellado o mentira, algún otro forero ya lo hubiese puesto de manifiesto. Por ahora, no ha podido ser. Créeme que no lo siento. No suelo mentir. Entre otras cosas porque eso no me sirve para ganar dinero y porque, de chiquitín, me enseñaron que la mentira tiene las patitas muy cortas, además de que hay que respetar a las otras personas, si no respetas a la gente, no esperes que te respeten, es lo que hay.

    Por lo demás, existe otra diferencia bastante amplia entre el menda y otros como tu. Al menos, trato de aportar algo que sirva a otros foreros en su camino, ser constructivo. Gente como tu que pone todo lo que otros escriben en duda... el resto de participantes juzgará el valor de su aportación.

    Por otra parte, ánimo, dime dónde está el error en mi primer post. Si alguien declara un 15% sobre 100.000 euros eso quiere decir que un año con otro, le salen 15.000 euros. Tengo a bien hacerte notar que el SMI en este bendito país está, redondeando al alza en 650 euros (8 horas de trabajo al día), si ponemos también con generosidad que sean 16 pagas anuales a ese importe (12 mensualidades + 4 pagas extraordinarias), nos sale un salario bruto anual de 10.400 euros. Con eso, hay gente que vive -qué remedio les queda-. Así que, si anualizadamente ganas 15.000 euros, estás superando con creces el salario existente en este país. Y no he mencionado aquello de los contratos con salarios por debajo del SMI que algunos lanzaron como idea, ni el salario de aquellos que trabajan a tiempo parcial y, por tanto, con la parte proporcional de SMI a las horas de contrato. Tampoco he mencionado retenciones o deducciones a practicar sobre el bruto de la nómina... ¿si unos viven con eso, se vive con lo que dice el entrevistado?

    En el enlace que te he puesto, verás los resultados de un año concreto, hace 8 años. Cuando estaban ampliamente extendidos los "mileuristas" en este país. Aquellos JASP que se quejaban de que sus méritos no se veían satisfechos con sus salarios. Bien. En uno de estos casos, mileurista con 4 pagas, el salario bruto serían 16.000 euros anuales (sin deducciones o retenciones), los resultados que cuelgo superan ese importe bruto en un 50% (no te eches las manos a la cabeza, échalas a la calculadora). Eso sí, en aquellos años, ser mileurista era una pena... ahora a muchos les gustaría dar aquella pena... como han cambiado las cosas.

    Y los del ego, las historias y los que "alimentamos ilusiones", seguimos en el mercado, hemos resistido la tempestad de la travesía desde el 2007 y ahora "largamos velas" para acelerar el crecimiento de nuestras cuentas, estamos preparados, no dependemos de nadie, vamos "por libre". Nadie nos sube o baja el sueldo, sino que dependemos de nuestras capacidades.

    Es curioso, finalizando, que los detractores utilicen siempre las mismas generalidades: "no se puede", "no hay nadie que lo haga", "nadie puede hacer eso", "fantasías", "mentiras", "ilusiones" y se acompañe siempre de insidias sobre la credibilidad de los que decimos que lo hacemos, es un esquema harto repetido, ni eres el primero, ni eres original, ni supongo que serás el último. Para tu desgracia, o para romperte algún esquema, lo siento, hago lo que digo y hablo de lo que hago.

    Si te decides a debatir con argumentos sólidos y no con creencias personales, ahí nos encontraremos... si lo que pretendes es faltar al respeto, pues nada, ración y media que te ha tocado. Buena digestión del enlace (y, ten en cuenta que es de hace 8 añitos, salvo que sea muy negado, algo habré ido mejorando por el camino).

    Suerte a todos.

    3 recomendaciones
  7. en respuesta a muabdi
    #6
    joan marinell

    He ojeado un poco las intervenciones que tienes por el foro y es para echarse las manos a la cabeza.

    Si fuera cierta una décima parte de lo que cuentas sobre tí mismo, que es básicamente a lo que te dedicas por el foro, te daría para escribir un libro autobiográfico que sería un testimonio único y singular sobre un trader que gana dinero en bolsa a modo de salario y desde su casa sin falta de un capital millonario. No hay caso igual en el mundo.

    Si fuera cierto lo que cuentas, lo del libro sería pan comido para tí, pues llama la atención sobremanera que te gusta escribir de manera profusa sobre tus hazañas y además no hay post en el que no hables sobre tí mismo en tercera persona.
    Esto de hablar en tercera persona sobre uno mismo es un síntoma típico de los narcisistas y está ampliamente documentado http://kaminorekto.blogspot.com.es/2014/10/la-tercera-persona.html. (cualquiera puede googlear al respecto)
    En tu caso se corrobora con el contenido de tus posts y además parece que a cada poco tienes la necesidad de abrir un hilo con una historia diferente pero con el objeto de acabar siempre con el mismo cuento de que tú vives de esto.

    Es lo que tienen los foros, que se pueden contar historias de manera gratuita. Por lo visto unos tenéis la necesidad de alimentar vuestro ego, y por otro lado están quienes secundan vuestras historias porque tienen la necesidad de alimentar sus ilusiones. Es un maridaje perfecto.

    1 recomendaciones
  8. en respuesta a muabdi
    #5
    joan marinell

    Si a la gente que como tú, que escribe de manera gratuita las cosas que escribes, se les instara de algún modo a demostrar todas las fantasías que contáis, se acabaría en un santiamén con el 99,9% de las pajoladas que se vierten en los foros.

  9. en respuesta a Monday
    #4
    muabdi

    Hombre, Monday, uno pondría las cosas en contexto y reflexionaría sobre lo que se lee.

    El hombre "declara" una rentabilidad media anualizada del 15%, sobre los 100.000 € que dice tener dedicados al mercado, eso hace una media anual de 15.000 euros/año. Si te paras a pensarlo... ¿cuanta gente "de a pie" tenía un salario de esa magnitud en esos años en un trabajo convencional? Aún siendo "mileurista" (que era una pena serlo y ahora es una bendición) y con tres pagas extra, estarias "igualando" el beneficio.

    Claro, depende de con qué nivel quieras vivir. Siempre digo que de esto se vive, no que uno salga millonario.

    También distinguiría un par de etapas o tres en el periodo 2001-2011 al que hace referencia el entrevistado. Aquellos que sigan el mercado recordarán que entre 2000-2003 se produjo el estallido de la burbuja aquella de las .com, por lo que la operativa fue dificultosa. No imposible, se podía ganar dinero y de hecho, se ganó, solo digo que hay etapas más complicadas que otras.

    La segunda etapa (mediados de 2003 a 2006) fue de jauja en el mercado. Ahí se ganaba dinero por muy negado que fueras. Era comprar y esperar a que el valor subiese. Ahí lo único que determinaba la experiencia era el "volumen" de beneficio que podías conseguir. Obviamente, los recién llegados al mercado ganaban dinero pero no tenían la experiencia necesaria para maximizarlo. De hecho, en ese "trienio" podías haberte sacado el beneficio suficiente como para que el rendimiento anualizado de la década que pone estuviese en el 15%, sin despeinarte en exceso.

    Y la tercera etapa fue de 2007 a 2011. Creo que de esto, no hace falta hablar mucho. De ahí venimos. En este período de tiempo ganaron dinero aquellos que tenían conocimientos y experiencia. Con dificultades y peligros añadidos, pero se ganó dinero.

    Uno siempre dice que la volatilidad es la mejor amiga del trader.

    Con lo que uno no está ya de acuerdo es en eso de tener "anualidades negativas". No teniendo experiencia. No si llevas años en el mercado. No porque pierdas dinero, sino porque quemas tu "materia prima" y el primer principio en esto es preservar el capital "para seguir operando mañana".

    Tampoco estoy demasiado de acuerdo conque un trader discrecional tenga desventajas con respecto a una automatización del trading. Entre otras cosas por algo que puse hace ya post en Rankia: la máquina está programada para operar y lo hace en "todo tiempo", no distingue periodos alcistas de periodos de corrección, hace aquello para lo que está programada. Eso, para quien reflexione, es una "debilidad" del sistema, no hay quien programe aparatos con operativa "todo tiempo" porque el funcionamiento del mercado no es lineal, ni siquiera fractario. No es igual en todas las subidas ni las correcciones se desarrollan de la misma forma.

    Por lo demás, decir que "me siento cómodo" como trader individual. No creo que pudiesen "incentivarme" para unirme a un grupo. La "frescura" se pierde desde el momento en el que alguien te pone un objetivo a alcanzar.

    Suerte a todos.

    3 recomendaciones
  10. en respuesta a Monday
    #3
    joan marinell

    Pues sí, son cosas de sentido común Monday.

    Lo que no puede ser son los personajes que inundan los foros y blogs con historias del 100%/anual y sostenido, o apalancamientos brutales, como en el hilo aquel con el Andrés Sánchez donde se terminó pasando de rosca.

    Hay una lacra terrible con este tipo de personajes contando historias para no dormir y con los portales y gente ilusa dandoles pábulo y carta blanca para soltar cualquier tipo de fantasmadas. Unos las sueltan para vender sus cursilletes, otros por pura ignorancia, y los hay que se aprovechan de la buena fe de la gente y les da por contar fantasías para alimentar sus egos. Hay de todo.

    No es cuestión de trolear ni de vilipendiar a nadie, es que hay que ser un poco críticos y cuestionar lo que se vierte de manera gratuita en los foros para que sean sitios de utilidad REAL y no campo abonado para todo tipo de fantasmas y vendedores de ilusión y cursilletes de tres al cuarto.

  11. #2
    Monday

    Por fin, un tio sincero.

    Con 100.000 pavos y no podia vivir del "cuento". Lo tenemos claro....

    1 recomendaciones
  12. #1
    Putabolsa

    Vaya asi pues el proyecto original de traders al final se quedo en nada?

1 recomendaciones
Escribe aquí tu comentario...