Finanzas y el Ajedrez Parte I: Rankia y el Ajedrez

7

Finanzas y el Ajedrez Parte I: Rankia y el Ajedrez




Esta es una publicación de dos partes; En esta primera parte pondré en contexto mi relación personal con el ajedrez de forma resumida (muy resumida para no aburrirlos) y de como casualmente me crucé con el Ajedrez en un lugar impensado para mi, en Rankia y de las experiencias que hasta ahora ni me imaginaba tener en esta ya querida empresa para mí desde la cual colaboro oficialmente desde principios de febrero de este año aunque ya había sido conferencista del “Rankia Markets Experience Chile” el año pasado justo antes de entrar en cuarentena sanitaria.

Mis inicios con el ajedrez


Aprendí a jugar ajedrez cuando tenía ocho años de edad, de mano de mi padrino que igual que yo, es un aficionado al juego de las 64 casillas. Sin embargo, no fue hasta que ingresé al Instituto Superior de Comercio a los 15 años que realmente comencé a interesarme por el ajedrez cuando vi las clases de daba el que fue después mi maestro y hoy mi gran amigo, el Maestro Fideo (MF) y ex campeón de Chile, Luis Dobson Aguilar.

El nivel que tenía en ese entonces era realmente muy malo, literalmente perdía con el jaque mate pastor (así de bajo era mi nivel), así que con la intención de dejar de ser el chico al que todo mundo le ganaba fácilmente, en las vacaciones de verano al terminar el primer año en el Instituto, adquirí mi primer libro de ajedrez que aún conservo: “Ajedrez Hipermoderno I” de los autores R. Aguilera y F.J. Pérez. Este libro fue muy especial y le guardo un gran cariño por ser la primera obra que me abrió el universo del ajedrez a mis ojos y mente de forma seria. Justamente en este libro se hablaba de las diferentes “escuelas de ajedrez” o más conocidos como “estilos” y sus principales características e impulsores. Esto me entregó una visión global y me despertó aún más el interés en el juego.

Con este libro comencé a analizar las primeras partidas que aparecían en él, siguiendo cada uno de los comentarios de los autores y de esa forma ir entendiendo la forma de analizar el juego en su práctica como de la visión de cada uno de los estilos de juego que ahí se analizan como la Escuela Romántica (impulsada por maestros como Andressen, Stauton, Kieseritzky entre otros), la Escuela de la Instauración (impulsada por maestros como Philidor), la Escuela Posicional (William Steinitz, Siegbert Tarrasch), la escuela del Combativismo (impulsada por maestros como Pillsbury), la escuela de la Defensa (impulsada por maestros como Geza Maroczy), la escuela del Desarrollo (impulsada por maestros como Paul Morphy), la Escuela de la Psicología (impulsada por Emmanuel Lasker) y la escuela Hipermoderna.

Este libro fue el primero de una gran lista que aún conservo en mi propia biblioteca de ajedrez en casa para que después de más de una década, pudiese hacerme con la segunda parte “Ajedrez Hipermoderno II”.

Desde el año 2002 en adelante mi juego comenzó a experimentar grandes avances (ya no era el jugador que todo el mundo podía vencer fácilmente) y mi amor por el ajedrez comenzó a crecer de una forma inimaginable coleccionando libros y revistas como las ya desaparecidas “Jaque” y Ajedrez” de origen español (tremendas revistas, sobretodo la “Jaque”).

Con el tiempo fui aprendiendo mucho más del mundo del ajedrez y entre esas cosas pensaba en sacar ELO Fide (sistema de puntuación oficial utilizado en ajedrez creado por el Dr. Elo y basado en una ecuación matemática compleja que tiene como objeto establecer el nivel de un jugador, algo similar al rating ATP del tenis). Lamentablemente, mi ciudad de residencia no prestaba las condiciones ideales con torneos oficiales ni cercanía a otras localidades que te permiten obtener ELO de acuerdo a la normativa de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez) por lo que en su momento, no saqué puntaje.

Ya como un jugador realmente muy activo y medianamente consolidado dentro de la región y gracias al apoyo de quien se convirtió en mi maestro y amigo, el MF Luis Dobson, pude comenzar a obtener ingresos económicos desde el ajedrez convirtiéndome en profesor de ajedrez en varias escuelas de mi ciudad y cercanías, tanto del sector público como privado. 

Esta fue una de mis primeras experiencias laborales y de la cual guardo grandes recuerdos hasta la actualidad.

Durante los años, he participado en torneos de ajedrez de carácter oficial y recreativo como también en la organización de torneos, eventos, simultáneas y en la difusión del deporte ciencia del cual por temas de tiempo ligados a lo laboral y académico, me fui alejando de las actividades sin embargo manteniendo el contacto con amigos aficionados como profesionales del área como el GM Rodrigo Vásquez Schroder, con el que tengo una relación de cariño y diferencias ideológicas a la vez (discutimos casi todos los días jajaja) y que he compartido largas conversaciones e interesantes y bohemias aventuras aquí en Chile como en Medellín, Colombia.

Rankia y el ajedrez


No fue hace mucho que me encontré con la sorpresa que el Presidente de Rankia, Juan Such (@juan-such), (más conocido en el mundo del ajedrez como Rankiator), hacía una invitación a través de su cuenta de Twitter a participar en un torneo de ajedrez online bajo la plataforma lichess.org. Esto fue realmente sorpresivo para mí pero sin dudarlo me apunté al torneo pensando que el nivel sería bastante bajo y se me haría fácil poder ganarlo.

Nada más lejos de la realidad, los integrantes del equipo tenían si bien es cierto no niveles de MI’s (Maestros Internacionales) ni de GM’s (Grandes Maestros), fuertes niveles de juego, el mismo Presidente de Rankia, Juan Such (Rankiator) tiene un nivel de jugador profesional que lo hace un rival más que duro en cada uno de los duelos que hasta ahora hemos tenido.

De ahí en adelante, he participado en cada uno de los torneos convocados por Rankiator y donde otros integrantes de la empresa como el CEO Miguel Arias, o el Responsable de Audiencia, Luis Ángel Hernández (con el que tengo el honor de trabajar de forma directa) se hacen presente conjuntamente a otros colaboradores de la comunidad como bloggers, gente del mundo financiero que son realmente temidos jugadores de club, que al más mínimo error en el tablero, pueden hacerse dueños de la partida.

A las semanas de jugar el primer torneo organizado por Rankiator, me encuentro con otra tremenda sorpresa, en la serie de Podcasts magistrales que tiene Juan Such (recomiendo ver/escuchar sus Podcast en su canal "Una vida invirtiendo" de Youtube AQUI), entrevista a Veselin Topalov, ex campeón del mundo de ajedrez quien hoy sigue siendo de los mejores jugadores del planeta con un ELO de 2730 puntos, toda una máquina sobre el tablero.

El Podcast que dicho sea de paso recomiendo que no lo pierdan (pueden acceder al podcast AQUI), está dividido en dos partes, siendo la primera un breve resumen de la vida del GM Veselin en sus inicios en el ajedrez hasta consagrarse como Campeón del Mundo y el segundo Podcast ya hablando en su interesante incursión en el mundo de las inversiones, de los libros que ha leído y de su visión respecto a los mercados.

Esta serie de dos Podcast son un tesoro puesto que le sumanos que Veselin (de origen búlgaro) tiene ya un dominio estupendo del español por lo que nos permite absorber de mejor manera el contenido de lo que comunica.

Jugando contra el GM Veselin Topalov


La historia con el GM Veselin Topalov no acabó en los Podcast, tenaz, Juan Such invita a Veselin Topalov a jugar con nosotros y este propio de su gran humildad y simpatía, acepta.

Aquí comienza este lindo episodio donde a través de Rankia, termino jugando un blitz en igualdad de condiciones directamente con el ex Campeón mundial GM Veselin Topalov en el último torneo organizado por Rankiator.

El torneo (modalidad suizo a 9 rondas) estuvo muy duro, se incorporaron una serie de jugadores de gran nivel y aunque no acabé totalmente conforme con mi desempeño me fui muy contento luego de que en la segunda ronda (después de ganar en la primera ronda), el sorteo me benefició y mi rival fue el mismísimo GM Veselin Topalov, estaba frente a un Campeón del Mundo totalmente vigente en nivel de juego y en igualdad de condiciones en un blitz de 3 minutos más 2 segundos de incremento por jugada (3+2).

La verdad es que los primeros movimientos fueron muy rápidos por ambos jugadores. Veselin con blancas inició con una apertura Zukertort (código de apertura D05) y tratando de obtener rápidamente dominio del centro a lo cual decidí jugarle con mucho respeto pero a la vez evitando una posición que le de ventaja táctica, teórica como de espacio, esto por la clara diferencia de nivel de juego. Es así como llegamos a la jugada 20 con igualdad casi absoluta de acuerdo al posterior análisis que hice con el motor de análisis Stockfish de lichess.org. 

Posición después de la jugada 20 de las blancas:

Blancas: GM Veselin Topalov - Negras: Rodrigo Aguila Bahamonde
Blancas: GM Veselin Topalov - Negras: Rodrigo Aguila Bahamonde


Lamentablemente, mi respuesta a la jugada 20 del GM Topalov fue muy mala (20… a6??), siendo este el inicio del fin donde en la jugada 38 en una situación con un alfil y un peón más por parte del ex campeón Mundial, me veo dignamente forzado a rendirme.

Obviamente sabía que en caso de enfrentarme con el GM Topalov mi derrota era inevitable sin embargo mi expectativa era simplemente poder jugar (que el sorteo me beneficiara) y en ese caso, hacer una partida lo mejor posible dentro de mis limitaciones de aficionado frente a un campeón mundial y creo que lo he conseguido a pesar de responder en la jugada 20 de forma inexacta. Finalmente esos errores son los que nos diferencian de los grandes jugadores de élite.

La siguiente partida la gané sin apuros y para la cuarta ronda me tocó otro interesante y fuerte rival, el mismísimo Rankiator, esta partida estuvo muy pareja hasta llegando a un final teórico en tablas, sin embargo Rankiator no quería rendirse, e intentó forzar la partida por largo rato apostando a mi error y su perseverancia, dio frutos, cometí un grave error en el “pinponeo” de jugadas (jugadas rápidas) y quedé literalmente perdido, sin embargo no me rendí y en el final jugué una combinación engañosa que parecía que me dejaba perdido, sin embargo Rankiator cayó en la trampa (se confió) y terminé por robarle todos sus peones quedándose él con su Rey y un alfil contra únicamente mi Rey sin embargo por ser imposible dar jaque mate con Rey y alfil, esto terminó siendo una partida en tablas (empate). Rankiator no pudo conmigo esta vez.

Posición final de la partida:

Blancas: Rodrigo Aguila Bahamonde - Negras: Juan Such
Blancas: Rodrigo Aguila Bahamonde - Negras: Juan Such

Lamentablemente en este último torneo no tuve la oportunidad de jugar con mi amigos Miguel Arias ni Luis Ángel Hernández que siempre ponen todo de su parte para obligarme a esforzarme en ganarle cada partida. Son unos verdaderos guerreros en el tablero.

Al final como todos esperábamos, el ganador del Torneo fue el GM Topalov terminando el torneo invicto pero dejando a una comunidad muy contenta de poder participar con un jugador de ese nivel.

¿Y esto qué tiene que ver con Economía, Inversiones o Finanzas?


El ajedrez es un juego donde existen piezas que saber cuidar y utilizar (activos que cuidar y gestionar), posiciones que analizar (situación en nuestras inversiones o negocios que analizar), problemas que resolver (tal cual como en nuestro negocio), debemos crear planes (estrategia empresarial y gestión de activos), resolver problemas contra el tiempo (como en todo negocio), crear situaciones de técnica o aprovecharlas cuando se den (crear y aprovechar oportunidades en los negocios).

En el ajedrez debemos evaluar nuestra situación en cada torneo, tener claro los puntos que requerimos obtener, pensar con quien podemos y debemos vencer, planificar nuestra carrera de acuerdo al calendario de torneos que tengamos planificado jugar. Todo esto, es absolutamente aplicable al mundo de los negocios y de las inversiones. En pocas palabras, todo buen empresario o inversionista, debe ser un buen jugador de ajedrez sabiendo o no las reglas del juego de las 64 casillas y viceversa, el ajedrecista que es capaz y está interesado en trasladar todo su bagaje al mundo empresarial y de las inversiones, tendrán una probabilidad muy baja de fracaso puesto que su cerebro entrenado podrá funcionar de forma similar en el área económica.

Toda esta capacidad analítica del ajedrez es simétrica en el mundo de los negocios. Para esto recomiendo leer “Jaque Mate” del GM y varias veces campeón de España, Miguel Illescas Córdoba. En este libro Illescas nos acerca su mirada del ajedrez y los negocios y cómo él de forma exitosa ha podido llevar sus conocimientos ajedrecísticos al terreno empresarial.

En la segunda parte entraré de lleno a hablar acerca de la economía de un maestro de ajedrez, de literalmente cómo generan valor en el mercado para ganar dinero de esta hermosa actividad que ha engalanado la vida de muchos en la historia.

Este artículo va dedicado al ajedrez como tal, a todos quienes han compartido los trebejos conmigo a lo largo de mi vida (mis maestros y amigos) y por supuesto a los que son parte de la familia de Rankia como su CEO y Cofundador Miguel Arias, el encargado de audiencia, Luis Ángel Hernández y en especial al Presidente y Cofundador Juan Such que a pesar de su apretada agenda, hace el esfuerzo y se toma el tiempo de organizar torneos para la comunidad y nos ha dado la oportunidad de jugar con el gran Veselin Topalov a quien también va en agradecimiento el presente artículo.

¿Qué te parece esta interesante relación entre el ajedrez y los, negocios, las inversiones y las finanzas?

Rodrigo Aguila Bahamonde
Representante de Rankia en Chile

  1. en respuesta a Luis Angel Hernandez
    -
    #7
    22/11/21 08:47
    Mi estimadísimo Luis!

    Que bueno verte por aquí! La verdad es que lo que comentas es un punto muy interesante puesto que es verdad que pueden haber jugadores más o menos fuertes que uno sin embargo existe otro factor relevante que es el estilo de juego. Hay estilos de juego que nos acomodan más que otros y eso también se refleja en el duelo o resultado personal que tenemos con cada uno.

    Otro punto es saber cómo plantearle la partida a cada jugador en particular. Por ejemplo, la forma que planteo cada partida contigo es diferente a como se la planteo a Rankiator o a Miguel ya que a medida voy aumentando los juegos con ustedes, voy conociendo sus fortalezas y debilidades sobre el tablero y trato de adaptar mi juego a un terreno que me de mayor ventaja o pueda reducir la ventaja cuando el jugador es más fuerte que yo.

    En pocas palabras, al menos de mi parte, no verás que te juego igual que a Miguel o a Juan, sino que el estilo y objetivos son diferentes ya que intento adaptarme a cada uno (poniendo atención en sus fortalezas y debilidades). Miguel por ejemplo, tiene muy buen sentido de la posición por lo que jugar de forma simétrica anula o disminuye mi ventaja sobre él (lo vi en la primera partida que jugué con él) sin embargo encontré que cada vez que le complico el juego no aplicando las mejores jugadas, sino un poco más débiles pero más complicadas (posiciones que requieren más cálculo y más tácticas), lo termino confundiendo y saco ventaja de ello.

    Nos veremos en el próximo torneo y ganará quien sea capaz de leer mejor el juego del oponente.

    Un abrazote!
  2. #6
    22/11/21 02:56
    Me encanta que todos entramos al grupo pensando lo mismo. Ahora mi reto creo que es terminar por encima del puesto teórico que me asigna el torneo según la puntuación. 

    Luego hay algo curioso que es cómo encajan los jugadores. Puedo dar más guerra a determinados jugadores con puntuación mucho más alto y luego algunos con menor me ponen en serios aprietos. 

    Tengo que ir a por las tablas en el próximo que ya el match personal empieza a dar penita. 
  3. en respuesta a Juan Such
    -
    #5
    20/11/21 21:07
    Muchas gracias por vuestro comentario gran Rankiator! jeje.

    La verdad es que desde el inicio de la partida busqué una posición que al menos me garantizara las tablas (sin meterme en posiciones inciertas ni en la apertura ni en el medio juego) y había conseguido la posición planeada para lograr el objetivo al que claramente Rankiator no pareció gustarle demostrándolo al forzar una posición tablas y tanto que tanto, me terminé equivocando con las jugadas rápidas y efectivamente quedé perdido, pero a un error grave mío, llegó otro de Rankiator para compensarlo y terminar finalmente en tablas jeje.

    El ajedrez es así, una mala jugada puede arruinar el esfuerzo de todo un partido. En la partida con el GM Topalov, si en en la jugada 20 hubiese respondido con "c5" en vez de "a6", hubiésemos seguido igualados (según el análisis de Stockfish), por supuesto, hubiese terminado perdiendo igual más adelante pero al menos hubiese alargado un poco más la pelea al gran Veselin.

    Decía Tartakower "Una partida de ajedrez siempre se gana por un error, sea propio o del contrario". No sé si estará esto escrito en piedra pero de que en muchas veces se cumple, se cumple.

    Un abrazo mi querido Juan y nos volveremos a encontrar ahí, donde nos gusta disfrutar, en el terreno de las 64 casillas y por supuesto, en el de la Economía.

    Saludos desde la Patagonia chilena y nada que agradecer, por el contrario, muy feliz de mi parte!.




  4. #4
    20/11/21 18:29
    Muchas gracias por el artículo y las menciones, Rodrigo!

    Sí, fue todo un privilegio jugar con un mito como Veselin Topalov, que no sólo ha sido campeón mundial en 2005 y lleva en la élite veinte años sino que su estilo de juego agresivo y siempre buscando la victoria ha sido muy atractivo para el aficionado. Tengo que agradecer a Ricardo Pérez-Marco, destacado ajedrecista (Inkomba en el equipo de Lichess.org), gran matemático y experto en Bitcoin que ya ha sido protagonista también en varios de mis podcasts, que nos pusiera en contacto.

    Respecto a nuestra última partida confirma que mi principal punto débil siguen siendo los finales, especialmente con presión de tiempo. En este caso aún me quedaba 1 minuto en la jugada 51, así que es incomprensible que jugara ese Rg6 en vez de Alfil por peón c4 o Ad1 que ganaba fácilmente. En ajedrez no te puedes confiar ni un segundo!

    Nos leemos y nos seguimos viendo en los torneos del equipo de finanzas de Lichess, Rodrigo!

    Cómo hacer tablas de forma tonta
    Cómo hacer tablas de forma tonta
  5. en respuesta a Rodrigomtm
    -
    #3
    20/11/21 15:07
    Muchas gracias Rodrigomtm, será un placer participar...
  6. en respuesta a Leonardo Da Vinci369
    -
    #2
    20/11/21 15:06
    Enhorabuena @leonardo-da-vinci369!

    Eres bienvenido al grupo de "Ajedrez y Finanzas" de lichess.org para participar en todos los torneos de la comunidad.

    Un abrazo!

    Rodrigo Aguila Bahamonde
    Rankia Chile
  7. #1
    20/11/21 02:59
    Excelente artículo para la próxima avisáis que mi nivel es bajo pero me apunto...yo soy más de Poker, ojalá Rankia monte unas partidas online también a futuro...

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar