¿Nos importa en qué invertimos?

3 recomendaciones
8
Buenos días,
 
 
Voy a dar un par de detalles más acerca de si debemos fijarnos o no donde invertimos y cómo detectar si ese estímulo monetario está dentro de donde invierto o no.
 
Está claro que la inyección de dinero en los mercados que empezó a mediados de 2009 en EEUU sobre todo ha sido espectacular, nos ha llevado a ver un S&P500 de 650ptos a otro de 2103ptos.
 
Mi razonamiento es simple, no debemos fijarnos en qué invertimos, simplemente hay que tener una gráfica delante y saber interpretar dónde y cuándo entra el dinero. 
 
Nos da igual si es del sector servicios o del tecnológico, la verdadera clave es elegir una acción que estén las manos fuertes dentro de ella, y diréis:

 
¿Cómo sabemos esto?
Muy fácil, buscando acciones que durante días, semanas o meses rompen máximos históricos una y otra vez.
 
Para muestra un botón, veréis la “casualidad” de dos gráficas bien distintas y de mundos bien distintos, pero que han actuado rompiendo máximos en lugares en el tiempo muy cercano y han construido una gráfica casi casi calcada! Y la verdad ni quiero, ni me interesa saber a qué se dedican, simplemente me fijé sus gráficas.
 
Gráfico dos acciones
 
Al final venimos al mercado a meter la mano en el bolsillo y llevarnos un pellizco de la masa de ahorro mundial, solo buscamos un diferencial, un margen, una diferencia entre un precio y otro, no queremos saber a qué se dedica, no queremos ser accionistas, no queremos saber las noticias relacionadas con ellos, no queremos saber los resultados… Solo queremos saber que entra dinero y los “grandes” están dentro.
 
Cuídense ahí fuera.
 

 

  1. en respuesta a Solrac
  2. en respuesta a Txuska
    #7
    Solrac

    Pero él dice que da igual en que ACCIÓN se invierta, nada dice de ÍNDICES.

    Invertir en índices a largo en tendencia alcista es siempre buen negocio con permiso del nikkei en 1990. Pero, ¿acciones?

    En fin, serafín.

    1 recomendaciones
  3. en respuesta a Solrac
    #6
    Txuska

    Lo puedes poner al revés el nasdaq en logarítmico o en lineal o incluso SP..
    Gráfica de 20 años ..exige una grafica logarítmica ..
    En Logarítmico el nasdaq ,no se ve tal burbuja ..
    Me parece necesario primero observar l gráfica en TF largos y luego usar lineal solo para la entrada

    Las rentabilidades al menos en mi pueblo son en porcentajes sobre la cartera ,no en puntos porcentuales de la gráfica

    Un abrazo

    1 recomendaciones
  4. #5
    Solrac

    Claro claro.

    Anda, planta la gráfica de cualquier inmobiliaria o constructora en 2007. Po ejemplo, Astroc.

    ¿Ya? Ahora prolonga la gráfica hasta 2015.

    Así que da igual donde se invierta, ¿no?

    Ea, a seguir bien.

    1 recomendaciones
  5. en respuesta a Txuska
    #4
    Jtorres

    Estoy de acuerdo, no es lo mismo entrar a 5 y llegar a 10, que entrar en 50 y llegar a 55, la cosa cambia sustancialmente, lo cual la logarítmica soluciona esa """"pequeña""" cuestión.

    Lo de entrar en máximos, nunca me ha gustado, las gráficas del post están muy bien, pero ya sabemos que tenemos miles de gráficas, y hay ejemplos que te indican todo lo contrario. Lógicamente en esa operativa tienes que pones stop sagrados, en el primer gráfico hay que tenerlos muy buen puestos, o ser muy loco para meter dinero a 130 después de venir de 20.

    ¿por qué nos empeñamos en comprar caro?..., un saludo!

    1 recomendaciones
  6. #3
    Txuska

    Hola buenas tardes
    Si como supongo este post es en plan formativo ..creo que no estaria de mas No hacer trampa ..y poner una escala logaritmica

    un abrazo

    2 recomendaciones
  7. en respuesta a David Snchz
    #2
    cmcarmona82

    Buenos días David,

    Muchas gracias por tu comentario.

    En referencia al tema del análisis técnico está claro que te puedes basar en diferentes cosas si quieres(resistencias, soportes, indicadores de fuerza, etc..) pero simplemente con un movimiento en retroceso antes de pasar el máximo histórico, que marca tu zona de stop y una nueva superación de estos que te marca tu zona de entrada, ya te dan la pauta para entrar en ello, podrá ser más buena o no, podrá durar más o menos la operación, pero de momento tu estás dentro y con los que saben.

    No sigo nada de fundamentales, los balances, resultados, dividendos, noticias, están todas adulteradas a merced de los propietarios de la acción y solo sirven para llevar al error en los inversores particulares.

    Si no mira casos como el Gowex, una empresa con fundamentales tremendos, próxima expansión a nivel europeo, y sobre todo recomendada por los grandes bancos de inversión y gestoras, y te lo digo con razón de ser porque lo he visto y oído yo mismo, y donde está ahora??

    Con un analisi técnico o con una estrategia como la que te decía al principio, eficaz y sencilla, tendrías tu trocito de pastel en el bolsillo y ahora estarías a otra cosa, con fundamentales, perderías en la acción y en litigios contra ellos.

    Un saludo

    1 recomendaciones
  8. #1
    David Snchz

    Hola cmcarmona!

    Desde luego que las empresas cada vez vaya haciendo máximos históricos es una buena señal, el forero investingh ha hecho un sistema con ello. Pero creo que solamente con eso no basta, hay que tener algún filtro para complementar esta técnica, ya sea técnico o fundamental.

    Un saludo!

3 recomendaciones