Amigo,estaras de acuerdo conmigo en que llevamos un mes sin noticias relevantes y eso se refleja en una cotizacion soporifera. La gran noticia seria el comite de equidad y,evidentemente que el juez rechazara el plan original. Mientras tanto todo son conjeturas sin base.
la vase es la ley
lean articulo 17 de la declaracion universal de derechos humanos de la onu
donde dice que la propiedad es un derecho inviolable y nadie aritrariamente puede impedirte el uso de tu propiedad.
nosotros que somos accionistas de kodak nuestra propiedad incluye las filiales fuera de usa que no estan en chapter 11 dejar en cero la accion y crear nuevas y dejarnos sin nada es como si nos expropiaran y eso es una violacion dela rticulo 17 de la declaracion universal de derechos humanos.
Es importante resaltarlo por que estados unidos no creo que le interese estar en violacion de derechos humanos sobre todo le quitaria credibilidad al sistema econoico americano.
las sec no lo permitiria por eso escribamos al sec yo lo he hecho ya no me han respondido aun
Busquemos medidas concretas ydonde se viola la ley en la salida eso ayudara a que el plan sea rechasado.
Esmuy importante resaltar que la refinanciacion de la deuda hasta 2018 y 2019 ya habia sido aprovado por el juez condicionandolo a la venta de las patentes ya vendidas y 650 millones en activo.
el juez deve haser respetar lo que el mismo aprovo y eso es importante comunicarselo.
lamentablemente no se ingles como para poder hacerlo
RiacarP. elabora una propuesta de Carta detallada con tu apreciacion de los balances financieros, las propuestas q desees, y todo lo q creas oportuno en materia legal apoyandote en los articulos de la ley que conozcas, cualgale aqui sometela votacion o valoracion de todos los foreros q se sientan con conocimientos para evaluarla.
USA EL CORRECTOR ORTOGRAFICO DE WORD
Ya nos ocuparemos de la traducion pero si no, tambien hay servicios de traduccion online a buenos precios incluso traductores jurados q tiene valor legal su traduccion y estan colegiados al menos en España.De lo contrario el Departamento de Justicia de los Estados Unidos tiene servicios de traduccion gratuita, ya te deje los
telefonos en otros post, pero puedes navegas por su web
http://www.justice.gov/
http://www.consumidor.ftc.gov/
http://www.ftc.gov/opa/2011/03/chileagree_sp.shtm
http://www.sec.gov/
parese que las objeciones a la venta a kpp es por un motivo la deuda a kpp que se menciona no es 2.8B Si no mucho menos
Al pareser no confirmado ese monto es por que se e atribuye las perdidas a kodak por el mal rendimiento del findo de jubilados cuando la responsabilidad del control lo tenia el regulador en Reino Unido.
Por ello la parovacion rapida de la venta para limpiarse
al pareser la responsabiidad es del regulador y kodak realmente deberia queidad 1 B O MENOS.
La ley de quiebras dice que lo optenido por venta de activos sera solo usasdo para ahara acreedores.
por lo tanto el dinero de venta de patentes devio pagarle a los bonistas siler point entre otros
son 526 millones mas todas las demas ventas de activos.
otro punto la rentablidad de kodak es alta al pareser en un año han pagado 1000 millones en abogados
Ricardo, lo siento mucho pero en el tema de las filiales en el extranjero estas equivocado. Tu tienes acciones de kodk que cotizan en el otc. Cada filial tiene sus acciones que cotizn en el mercado que sea y NO tienen nada que ver con tus acciones USA, no tienes nada que rascar de ahi.
exelento zokaira a trabajar en equipo todos u ya que tenemos causa comun el resiultado si es positivo que no lo dudo nos beneficiara a todos
Mientras mas unidos estemos mejores resultados tendrenos.
pienso que rincipales puntos a argumentar y investigar son los siguientes
1)valor de patentes
2)valor de inmuebles
3)efectivo
4)ellos poseen gran cantidad de metal (silver) que se usa para revelado se sospecha que 300 millones
5)filiales en el extranjero no en chapter 11
6)efectivo de esas filiales mas de 1000 millones
7)utilizacion de el dinero de las ventas de activos(por ley es para pagar a acreedores)
8)empresa en sociedad con kodak bajo otro nombre
9)ingresos por regalias de patentes
10)de los 2.8 billones de deuda supuesta con kpp si es real,inflada,y si kodak tiene responsabilidad o no en esa deuda
11)creditos fiscales por impuestos
12)cuanto se ha gastado en honorarios de abogados
13)segun memora 2010 de kodak tiene autorizacion para tener 950 millones de acciones ahora solo hay menos de 300 millones en caso mas adelante podria vender las mas de 650 millones de acciones para cubrir el saldo despues de la salida que las acciones subirian
14)cuanto se gastava en alquiler de aviones para sus funcionarios
espero comentarios democraticos que puntos concentramos y cuales mas pueden aportar
EN LA UNION ESTA LA FUERZA
Tengo dudas de eso de las filiales ya que kodak es el principal accionista si no serian solo distribuidores.
En todo caso seria bueno que todos investiguemos bien.
otro dato si no fueran de ellos lo incluirian es sus memorias anuales ver web de kodak
pondre un ejemplo telefonica de españa es propietaria de telefonica peru,chile argentina brasil etc
las filiales cotizan en cada pais pero quien tiene la mayoria de las aciones
