¿Sacyr Vall (SCYR) seguirá subiendo?

Gracias. A todos por las noticias publicadas ,, son excelentes .,,, si no sube así , ya sería de coña ,,,, y si el laudo viene bien , que qué más necesita …. A ver si pasa esta tormenta de los bancos que tira todo el mercado ….

Así de triste es el mercado español,  franpaz. Cuando en semanas anteriores los bancos subían hasta el 10% por las subidas de tipos y el dineral que van a ganar, nuestra Sacyr bajaba o subía 1 céntimo.  Pero el futuro de Sacyr es visible y si la inflación sigue subiendo los resultados serán espectaculares. Mucho más que los del año pasado porque ya tenemos en explotación completa varias concesiones importantes. Un saludo 

Los problemas que esta sufriendo la banca de inversión cierra la puerta a la rotación de activos y las valoraciones que se daban hace una semanas, pero las obligaciones de capex del área de concesiones no han cambiado.

Creo que la venta parcial de uno de los fundadores marca el techo de la acción.

Ya , ahora mismo puede ser la traca final para que rompa la acción por arriba : concesiones , inflación , ventas, liquidar la deuda asociada y a ver el laudo …. 
Y como salga todo mal , pues volvemos al euro …..

Totalmente de acuerdo, los problemas que está experimentado el mercado financiero tras la subida tan acelerada de los tipos de interés afectarán negativamente a SACYR:

Solo para que os hagáis una idea, en Colombia y Chile los tipos de interés superan el 11% vs mínimos de 0-2% en pleno COVID...
Ojalá el impacto de la inflación sea mejor en términos globales que los efectos de la subida de tipos de interés...
Respecto a al venta de Servicios y el 49% de Agua será una excelente oportunidad para liquidar la deuda neta con recurso, que tal y como indiqué la semana pasada vencían ~1.000 M€ en 2022 y 2023. 
En cuanto a los laudos que siempre mencionamos.... 

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/infraestructuras-servicios/amp/12193754/Sacyr-construira-el-Puente-de-Mesina-tras-casi-dos-decadas-de-espera
Lo que os comenté el otro día, este proyecto no es concesional, el consorcio de sacyr únicamente se encargaría de la construcción, proyecto que actualmente podría suponer una inversión de 8.000-11.000 M€( vs 3.800 M€ presupuestado en 2005):
Sacyr construirá el Puente de Mesina tras casi dos décadas de espera (...) . El Gobierno de Italia aprobó el pasado jueves un decreto para reactivar el proyecto de construcción de un puente en el Estrecho de Mesina para unir la península con la isla de Sicilia, lo que le convertiría en el más largo del mundo con 3,2 kilómetros de longitud (...) A través del decreto, el Gobierno transalpino reactiva una sociedad ya existente, Stretto di Messina (Estrecho de Mesina), encargada de promover y dirigir el proyecto del puente sobre el Estrecho de Messina y que ahora contará con la participación mayoritaria del Ministerio de Economía y el de Transportes, junto con las regiones de Sicilia y Calabria. Además, el decreto también rehabilita el contrato anterior de la sociedad Stretto di Messina con el consorcio constructor Eurolink, liderado por la italiana Webuild con el 45% y que cuenta con la participación de Sacyr Ingenieríae Infraestructuras, del 18,7%.

Entre 1200 y 1600 millones para Sacyr de ese contrato. Mejor que no sea concesión porque dispararía la deuda sin recurso. Por cierto, sospecho que eleconomista lee este foro. Diste esta primicia y te lo agradezco.  Un Saludo 

Edito para aclarar que esas cifras serían de ingresos y no de beneficio porque,  en algunos foros, hay gente que confunde los dos conceptos. Sería más prestigio ínternacional que beneficio que siempre es interesante 

Ojalá nos lean los medios y algunos inversores institucionales para posicionar la empresa mejor, tanto por sus puntos débiles (para corregirlos con preguntas a los directivos en las presentaciones a inversores y fomentar la transparencia) como por sus puntos fuertes (en las noticias, con el impacto positivo de la inflación y la adjudicación de importantes contratos más allá de LATAM o España).