Chumbito

Rankiano desde hace casi 9 años
165
Publicaciones
54
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 143
Recomendados 26
Guardados 2
Temas 22
06/10/19 14:56
Ha respondido al tema Morgan & Stanley US Growth.....¿que le ha pasado?
Yo lo traspase hace unos dias por el mal comportamiento en relación a otros fondos de su categoria en los últimos  3-4 meses.  Lo he pasado al Robeco Global fintech, que llevo casi desde su constitución. Tras este traspaso ha pasado de ser el  8 % al 13 % de mi cartera.. Espero que siga sin defraudar.  
Ir a respuesta
19/09/19 11:27
Ha respondido al tema Revolut lanza una plataforma de inversión sin comisiones en Europa
A mi también me aparece, pero os aconsejo que antes de tirarnos a la piscina nos aseguremos del papeleo con Hacienda, pues tengo entendido que puede caerte una buena sanción si no se presentan los modelos correspondientes, que por lo visto es muy elevada y sin relacion a los importes invertidos. Un saludo. 
Ir a respuesta
08/09/19 08:45
Ha respondido al tema Lio con seilern world growth HC (EURHDG) vs seilern world growth UR (EUR)
Buenas tardes.He estado leyendo por donde he podido (googleando) y no he encontrado ningún sitio en el que se diga claramente que los costes de cobertura están incluidos en el TER. He recurrido a los cálculos caseros  comparando la rentabilidad del Seilern Stryx World Growth en sus versiones cubiertas y no cubiertas (HR vs UR) y relacionándola con el par dolar/euro:  Según Morningstar en el año 2018:  El HR tuvo una rentabilidad del 0.3 % y el UR del 5.6 %, lo cual hace mas rentable al UR un 5.3 %. Lo que queda por saber es si esta diferencia es solo atribuible a  la revalorizacion del dolar o existe algún otro factor mas..... Mirando en www.xe.com, el dolar subió con respecto al euro un 4.74 %, de lo que deduzco que cubrir la divisa tuvo un coste adicional en el año 2018 del  0.56 %. Ello me hace pensar, que efectivamente este gasto no está incluido en el TER pues según se publica, es básicamente es el mismo en las dos versiones. He hecho el mismo ejercicio pero YTD y me sale que el coste de cubrir divisa es del 0.8 % que seria atribuible según creo a la mayor diferencia de tipos entre euros y dolares que hace que la cobertura tenga un precio mas alto.Tengo contratado la versión HR en renta 4 desde hace mas de un año y me hago la siguiente pregunta: ¿En el momento actual conviene pasar de la version HR a la UR? Pienso que teniendo en cuenta que el euro/dolar esta en la banda baja de los ultimos años, puede no merecer la pena a corto o medio plazo.... pero eso nadie lo sabe....Feliz tarde de Domingo!
Ir a respuesta
17/08/19 04:46
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2019: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Buenos dias.    Si has confiado hasta ahora en TV puedes mantenerlo un poco a ver si recupera. Yo me sali a mediados del año pasado y me alegro.   Planteate cambiarlo ahora o despuos de la mencionada y supuesta  recuperacion a un global tipo Seilern World Growth en su version cubierta o no,  o al famoso Fundsmith,  o a los dos, pues se complementan bastante bien.. al menos no hay muchas coincidencias en sus primeras 10 posiciones.  Tambien me gusta el DPAM Equity New Gems sustainable (pero no lo llevo).   El Sextant Grand Large y el  MG los largaría  también.   Mírate estas tres alternativas para la parte conservadora: H2O Adagio (retorno absoluto),  Acatis Gane (mixto agresivo)  y Evli Nordic Corporate Bond (Renta Fija).    No llevas nada de tecnologia, planteatelo para cuando pase el verano (por aquello de que pueden venir mas bajadas, etc).    Suerte.     
Ir a respuesta
26/07/19 17:43
Ha respondido al tema ¿Conocéis el Acatis - Gané Value Event Fonds?
Buenas noches, en la cartera de mi madre llevo el Acatis Gane, no recuerdo el subtipo con unos resultados muy buenos y desde hace poco el MFS Meridian prudent wealth LU0583242994. Este es euros sin cubrir y tiene otro con moneda cubierta. Echales un vistazo. Ya nos cuentas. Un saludo!
Ir a respuesta
15/07/19 15:52
Ha respondido al tema Conocéis este fondo? BGF Next Generation Technology
Buenas noches, en Renta 4 están las dos versiones y otra más cara con menor mínimo de entrada. He estado revisando los fondos tecnológicos que he mencionado y tienen menos posiciones en liquidez que este, lo que a mí juicio lo hace aún más atractivo. En BNP aún no lo tienen.
Ir a respuesta
19/03/19 18:46
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2019: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Buena pregunta. Yo los tengo de los dos tipos, aunque la mayoria en clase cubierta. Tengo que decir que no llevo ambas versiones del mismo fondo... Creo q a largo plazo de verdad son casi igual de rentables ambas versiones aunque con una pequeña diferencia a favor de los no cubiertos por aquello del coste de la cobertura. A plazos más cortos (2-3 años) nadie sabe q es lo mejor, pues como suelen decir los q entienden, el comportamiento de las divisas es muy difícil de predecir. Por último y en relación a ello tengo en la cabeza hacer una comparativa para saber si los Hedged son más o menos volátiles que los nohedged ..... Si obtenemos alguna conclusión válida puede q nos ayude a decidir..
Ir a respuesta
16/03/19 13:43
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2019: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Buenas tardes, yo reduciría Europa y eliminaría el de highyield. Contrataría 1. Algo de tecnología global: dos ejemplos son el Polar Capital Global Technology y el Parvest disruptive Technology. La tecnología es el futuro. 2. Salud. Un ejemplo Bellevue Medtech. La población envejece y necesita tecnología médica y fármacos. 3. Algún monográfico USA. Uno de grandes compañías es MS US Growth y otro muy cañero de pequeños compañías Alger Small Capa Focus, este último muy volátil pero muy rentable. Los fundsmith y seilern son muy buenos. Suerte y tesón!!!!
Ir a respuesta
05/03/19 17:34
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2019: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Buenas noches, el nucleo duro de mi cartera esta formado por:  Polar Capital Global Technology (25%) Seilern Stryx World Growth (h)  (15%) Fundsmith                                  (14 %)   Revisando las carteras de los dos últimos (seilern y fundsmith) veo que en las primeras 10 posiciones solo comparten una acción, se trata de Stryker corporation que en ambos fondos ocupa el décimo lugar. Esto junto con el hecho de que invierten exclusivamente en acciones del mundo desarrollado, me hace pensar que son dos buenos fondos complementarios para mantener en el largo plazo, sobre todo teniendo en cuenta su solido historial.    Me gustaría saber vuestra opinión con respecto a este duo.    PD el resto de mi cartera esta formado por: pictet Robotics, Alger us small caps, bellevue medtech y Allianz artifical intelligence y alguno que otro mas, básicamente globales.     Un saludo.             
Ir a respuesta
18/02/19 18:07
Ha respondido al tema Cuatro meses y una conclusión
Pues yo creo que lo que ha hecho Sirdrake no es decabellado, de hecho en mi cartera  de fondos, que tal y como la concibo ahora tiene tres años, me deshice de cuatro fondos antes de la gran caida:    -Sextant PME -Magallanes European Equity -Bellevue de pequeñas empresas  -True Value   Los liquidé por su mal comportamiento en los primeros 6-8 meses del año y los  cuatro han bajado a cierre del año mas de un 20 %   Los cambié por otros que se han comportado mejor (Bellevue medtech, MS US Growth, Robeco Global Fintech)  y por otros que se han pegado un buen batacazo aunque algo menor..... G fund avenir Euro, nadie es perfecto...jeje   En resumen: no hay que enamorarse de los fondos y si un fondo no se comporta como se espera en un periodo de 6 meses no es descabellado darle puerta, sobre todo si no tienen un amplio historial.   Otros fondos de los que me alegro profundamente  haber liquidado hace mas tiempo son: M&G Global Dividend, DWS top dividend, Nordea Global Stable Equity.   Por contra no se me ha ocurrido tocar  algunos como : Stryx world Growth, polar capital global technology, Pictet Robotics o el Alger Small Caps que forman parte del nucleo estable de mi joven cartera.   Un saludo!!!
Ir a respuesta
13/02/19 18:01
Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión
Servidor es otro que tiene bastante posición en Seilern Stryx World Growth y Fundsmith y algo en MS Global opportunities (bastante mas volátil). Comparto dos ideas:  1.- No invierto en emergentes directamente, por el mismo motivo que no invierto en fondos de RF, aunque parezca paradójico.  Ambos tipos de fondos a  menudo se pegan castañazos considerables de los que les cuesta Dios y ayuda recuperarse.    2.-  Si tenemos una posición importante en fondos globales de grandes compañias como los citados, debemos tener tambien alguna posicion menor en globales de pequeñas compañias.  Yo actualmente solo llevo el Threadneedle  LU0570870567, antes tenía tambien alguno de pequeñas compañias europeas como el Valentum pero lo he traspasado a este que he mencionado.    Ademas de lo mencionado llevo RV americana MS US GROWTH , el famoso BELLEVUE MED TECH, y varios de tecnologia tambien globales (POLAR CAPITAL GLOBAL TECHNOLOGY, ALLIANZ ARTIFICIAL INTELLIGENCE, PICTET ROBOTICS, ROBECO GLOBAL FINTECH). En resumen, tengo globales  (genericos y temáticos) y alguno USA. Nada monografico de Europa ni de emergentes.   Por ultimo, una pregunta... Que fondos de pequeñas compañias os gustan?
Ir a respuesta
08/01/19 18:34
Ha respondido al tema Mejores fondos 2018
Buenas noches, enhorabuena y gracias  por la recopilación Yeguada.  Aparte de los sectoriales de tecnologia, salud, monopais, etc, hay uno en particular digno de mención (aunque en sentido estricto sea un monopais):  Morgan Stanley Investment Funds - US Growth Fund A     año 2018 10,1 %,   Media de los ultimos 3 años  14.3 %.  Tiene un comportamiento bastante similar a las acciones de BERKSHIRE HATHAWAY B, pero con la ventajas de los fondos.  Yo tengo la versión con divisa cubierta, con un comportamiento bastante inferior en 2018.    Aprovecho para preguntaros.... ante un fondo con version cubierta y no cubierta, por cual os decantáis?. Yo normalmente me decanto por la cubierta por aquello de no añadir mas riesgo y volatilidad a la cartera, pero no tengo claro si es lo mas adecuado. Se supone que la version no cubierta es mas  volatil pero a largo plazo es mas rentable por no tener que gastar en cobertura... Me gustaria saber vuestras opiniones al respecto.    Un saludo!!!
Ir a respuesta