Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

Cruise357

Se registró el 31/08/2010
--
Publicaciones
7
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Cruise357 25/01/13 10:35
Ha comentado en el artículo 6.000.000 de parados y las propuestas de Niño Becerra
Buenas. Me parece Tomás que efectivamente no has entendido el sentido de los comentarios (que no propuestas) que hace Niño Becerra sobre las cifras de desempleo. Yo no creo que realmente haga propuestas para disimular la cifra, lo que pretende es predecir las medidas que se le ocurrirá acometer el gobierno para camuflar una realidad difícilmente manejable. No creo, como comentas, que razonablemente esté de acuerdo en maquillar de manera burda excluyendo arbitrariamente colectivos, sino que vaticina o anticipa (de forma lógica y acertada desde mi punto de vista) la incompetencia, la desidia y la incapacidad del gobierno (sea cual sea su signo político) para afrontar un paradigma muy complicado dentro de un pensamiento único liberal-austericista-mercantilista que dirige la unión europea y el mundo, ante el que los propios gobiernos son lacayos que solo implementan una ideología dominante ante cualquiera de los problemas que se plantean. No hay economistas, solo ideólogos de la economía y los gobiernos, con el nuestro a la cabeza, que solo aplican las inútiles recetas establecidas que empeoran los problemas que pretenden solucionar, porque otras medidas atentarían contra el orden establecido. Coincido contigo en que todas las medidas que se están tomando solo están agravando la situación, pero si algo creo que se le puede achacar a Niño Becerra es que se centra demasiado en describir y predecir la situación y su más que posible evolución, mucho más que en proponer soluciones, puedes llamarlo algo así como un determinismo realista que muchos llaman pesimismo o "agorerismo" valga la expresión, pero es muy bueno en eso y está acertando al milímetro aunque muchos le hayan criticado con crudeza. Cada uno es bueno en lo que es y Niño Becerra es muy bueno en lo suyo. No hace falta decir que lo sigo a diario desde hace años y que creo que es uno de los que mejor saben descifrar al posible futuro que enfrentamos y digo posible, porque si se sigue haciendo lo mismo, (que se seguirá) vamos con toda seguridad a escenarios como los que él plantea, yo estoy convencido y creo que esto no es ideología solo interpretación de las relaciones entre las distintas variables económicas que vamos conociendo y siguiendo, entre las que la tasa de desempleo es solo una más. Saludos y aprovecho para felicitarte por la calidad y la frecuencia de tus intervenciones en Rankia, no solo de Niño Becerra vive el homo economicus.
ir al comentario
Cruise357 23/10/12 09:35
Ha comentado en el artículo Oliu apuntándose al cachondeo
Se me saltan las lágrimas, pobrecitos los banksters, han hecho sus deberes y la gente los mira malamente, que envidiosos, ellos trabando por sacar el país adelante y nadie aprecia sus esfuerzos y desvelos. Yo propongo hacer una campaña. "APADRINA UN BANQUERO" y recuerda: no es imprescidible comer todos los días.
ir al comentario
Cruise357 14/06/12 11:03
Ha respondido al tema ¿Es normal que el banco te llame tras realizar una OTE?
No te lo tomes a mal, pero con eso de las comisiones de mantenimiento seguro que te has convertido en el terror de muchas abuelitas. Venga hombre, en serio que te he leído comentarios mucho más interesantes que ese, cada uno está en su derecho de hacer con su dinero lo que más le convenga y el banco por supuesto de cobrar lo estipulado en contrato, pero eso de amenazar y con malos rollos no es la forma y tú lo sabes porque como se dice arrieritos somos y en el camino nos encontraremos,del mismo modo que lo que sale también puede volver, así que mejor llevarse bien, transparencia, buena comunicación y mejor despedirse con un hasta pronto y aquí estamos para lo que puedas necesitar, no te parece?.
Ir a respuesta
Cruise357 23/05/12 09:48
Ha comentado en el artículo ¡Vivir por encima de nuestras posibilidades!
Si me preguntan cuál es la expresión más odiosa y más cínica que he escuchado nunca me quedo con esta. El "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" o la variante que apunta la ministra de "el país ha vivido por encima de sus posibilidades". Y sa queda tan pancha, de forma descarada pero supuestamente didáctica pretende repartir la responsabilidad del desastre sobre los hombros de todos los ciudadanos, sin pararse a pensar que todos no han contribuido de la misma manera a generarlo. El problema es que la frase aunque simple está muy bien pensada para calar en las mentes planas que tanto abundan en el país y que asumen como propios los errores y malas intenciones de otros. Ya está bien, hay que dejar bien claro que eso no es así, que no nos pueden engañar y que en realidad "nos han saqueado por encima de nuestras posibiliades" y quienes eso defienden son en realidad los responsables del desastre. Aplíquese el cuento señora realidad los que pretenden engañarnos por encima de sus posibilidades.
ir al comentario
Cruise357 19/04/12 13:40
Ha comentado en el artículo La solución a la crisis
Pues tal y como yo lo veo, esa propuesta supondría pasar de la extorsión a la ciudadanía por medio de endeudamiento de por vida con la venta de viviendas muy sobrevaloradas a la situación de extorsionar a la ciuadadanía con alquileres excesivos con rentabilidades elevadas sobre precios sobrevalorados. Supone igualmente un trasvase de restas de quienes tienen necesidad de vivir en algun sito a cambio de un bien básico. Entiendo la buena voluntad de aportar una buena solución a este dramático problema, pero en mi opinión, prescindir de la realidad que supone que la vivienda tiene que volver a precios razonables hace que solo sea un argumento favorable más para los que más se han beneficiado de esta absoluta y demencial estafa masiva que ha sido el mercado hipotecario y de vivienda en este sacrosanto país de mangantes y rufianes antes llamado España. Lo siento, pero no cuela, una burbuja es una burbuja, vamos a dejar ya de inventar historias y llamar a las cosas por su nombre, aquí sobra arena, arcilla, albañiles, encofradores y arquitectos y suelo, como para tener que pagar de por vida un bien básico que no vale ese precio para que se enriquezca tantísimo simverguenza y tantísimo cara dura que ya sabemos todos quienes son, así que me lo voy a ahorrar.
ir al comentario
Cruise357 29/03/12 11:38
Ha respondido al tema Un Cliente Satisfecho de Mercadona Habla...
Yo antes de que Roig dijera que había que copiar la cultura de los emprendedores chinos en España.......compraba en Mercadona, después de eso no he vuelto a pisar ninguno de sus establecimientos ni pienso volver a hacerlo. Por cierto,con lo de los tacones, la blusa oscura y la falda por debajo de la rodilla me has alegrado la tarde, que cachondo. Yo añadiría que cada media hora podrían poner música y ponerse todas a bailar encima de las cajas, puestos a pedir....
Ir a respuesta
Cruise357 29/02/12 11:46
Ha comentado en el artículo A propósito de los bancos
Tienes razón Tristán, me sonaba algo pero no es así. Existe una limitación en cuanto a los intereses de demora para créditos en descubierto según la Ley 7/1995 de 23 de marzo de Crédito al Consumo que prevee en su artículo 19.4 que no puede superar 2,5 veces el tipo de interes oficial que fija el gobierno cada año, pero no para cuestiones hipotecarias que se fija "libremente" entre las partes. De todas formas creo que sería interesante tener encuenta que el cálculo de los intereses de demora sobre el total de la deuda entiendo que se puede hacer desde la presentación de la demanda, siempre que el deudor no satisfaga las cuotas vencidas más intereses de demora sobre esas cuotas y no sobre el total en el momento de presentación de la propia demanda, me parece.
ir al comentario
Cruise357 29/02/12 11:27
Ha comentado en el artículo MAFO apuntándose a lo de las devaluaciones competitivas
Me parece que ningún lumbreras del gobierno se ha parado a cuantificar cuál podría ser la disminución de la recaudación por IRPF e IVA que supondría esta devaluación salvaje de salarios y su impacto en el déficit. Es del tebeo intentar reducir el déficit menguando un componente de la demanda como son las rentas salariales a la vez que se disminuye la inversión pública, sin reducir el déficit comercial, aunque se pretendan compensar con igual aumento de beneficios empresariales, en resumen se está renunciando a producir renta y a menor renta nacional menor recaudación y mayor déficit lo que realimenta la ecuación. Alguien debería explicarles un par de cosas, en un par de tardes si fuera necesario. Es un suicidio colectivo.
ir al comentario
Cruise357 29/02/12 11:08
Ha comentado en el artículo A propósito de los bancos
Me consta que La Caixa cobra intereses de demora del 20,5 % para empresas. Para particulares, dónde quedó esa norma que decía que solo se podían aplicar intereses de demora en lo que no excediera de 3,5 veces el interés oficial del dinero?. Quiero pensar que era así y que sigue vigente. No les parece?
ir al comentario
Cruise357 22/02/12 06:28
Ha comentado en el artículo … y también urge derribar a los de la CEOE.
Pues totalmente de acuerdo con Tomás, pareciera que han puesto a los más tontos de la clase en los pupitres de delante. Estos señores, con sus declaraciones incediarias, parecen no darse cuenta en la situación en la que se encuentra el país y la que gran parte de sus ciudadanos, que hasta hace poco abducidos en un espejismo de la crisis, empiezan a temer por su subsistencia. Si se empeñan en dar a elegir a la población entre montar el follón y la miseria, al final se montará al follón, es cuestión de tiempo y de lógica.
ir al comentario
Cruise357 16/02/12 09:29
Ha comentado en el artículo Tristeza
Por si te sirve como referencia yo lo he visto. De madrugada, en uno de los que dicen mejores hospitales de España, dónde se practican operaciones de las más avanzadas del mundo, lo he visto, he visto gente tirada por los suelos, desesperados, quejándose, españoles e inmigrantes, ancianos casi desahuciados medio desnudos en una camilla entre la multitud, he tenido que pasar esquivando a la gente que estaba por el suelo con mi hija en brazos...decenas de personas esperando atención médica en las urgencias y en las salas de alerdedor, hombres, mujeres, embarazadas y ancianos. Nunca se me olvidará esa estampa, más propia de una escena de guerra o de un país subdesarrollado, a veces cuando la recuerdo pienso si fue verdad o un sueño, nunca me imaginé una escena tan dramática tan cerca de mi casa. Yo lo he visto amigo y puedo decir que eso, desgraciadamente pasa en nuestro país.
ir al comentario
Cruise357 01/02/12 10:14
Ha comentado en el artículo Por supuesto que hay solución....
En serio pensáis que "esto" tiene solución? una solución dentro de euro y de la la UE? una solución "haciendo lo que hay que hacer"? supongo que esto último será referido a lo que hay que hacer para que haya justicia social, un reparto equitativo de la riqueza, igualdad de oportunidades y trabajo y salarios justos para todos y un reparto solidario y eficiente del esfuerzo fiscal. Yo no me creo que el actual paradigma se pueda conseguir una solución satisfactoria a todo este embolao, más bien lo contrario, todo está tan embridado que más bien pienso que deberá existir un desastre muy grande para que todo vuelva a funcionar de manera razonable. Supongo que sabréis que estamos intervenidos desde hace un año, aquí no se moverá nada que no sea lo que interese a Alemania y Francia y por extensión a sus bancos a expensas de nuestra miseria, no se hará nada fuera del paradigma neoliberal que protege a los poderosos de la UE porque nuestra solución o nuestro retorno a un supuesto bienestar supondría la ruina del sistema financiero de otros. Hemos jugado una partida de póker, nos lo hemos jugado todo y hemos perdido, ahora toca solo o pagar o poner el revólver encima de la mesa o sino nos desplumarán. Y además el entorno internacional no acompaña. Otra cosa, no podemos confundir crecimiento con progreso, innovaciones tecnológicas con bienestar, no hay para todos, al menos no para que todos vivamos tan bien y lo que tienen la riqueza no estarán dispuestos a renunciar a parte de su bienestar para que otros mejoren el suyo. Estamos solos, cada país está solo jugando su partida y nosotros no es que tengamos una mala mano, sino que ya la hemos perdido. Y sí, yo creo que Niño Becerra tiene, razón, a vece cuesta entender el porqué de tantos ataques a sus teorías, no son tan descabelladas y se han cumplido en gran medida, a caso alguien se cree que el PIB se haya reducido un 0,3 %? es que no salís a la calle?. A veces no lo entiendo la verdad. También podemos decir como Artur Mas, que mucho desempleo es camuflado.
ir al comentario
Cruise357 17/09/11 04:15
Ha comentado en el artículo Finance Wars (Episodio 2): “Economía Real Productiva (ERP)”
Alguien se cree que la mayoría de los políticos son capaces de distinguir entre lo que es economía financiera y economía productiva?, yo creo que no y así es difícil.
ir al comentario
Cruise357 06/09/11 04:56
Ha comentado en el artículo Una entrada de problemas: Recapitalizaciones de bancos
Sigo con interés tu serie de comentarios sobre la reforma del 135 e intento comprender el trasfondo no declarado de todo esto y creo que es evidente que es mucho más profundo que la limitación aplazada del déficit de las administraciones y reforzar la garantía absoluta para los acreedores. Ciertamente creo que lo que se está preparando es el escenario del default, no tiene demasiado sentido promover la confianza a estas alturas, sin crecimiento en perspectiva es realmente imposible refinanciar la estructura del estado y la más que probale recapitalización del sistema financiero. Pienso que lo que se intenta grantizar es el mal menor (aunque se presente como un intento del salvar al país), o sea, declarado el default que este no sea absoluto sino ordenado, intentando garantizar del alguna manera que el castillo de naipes de la deuda europea no se derrumbe al tener encorsetadas de alguna manera que las deudas se van a seguir pagando de manera más o menos ordenada, al menos en los "to big to fail" como España e Italia, ese sería el verdadero cortafuegos, que dentro de la estructura del euro se produzcan quitas en los pequeños (Grecia) y saneamiento ordenado en los más grandes España.O lo que es lo mismo, una capitulación en toda regla. Game over. Comienza la restructuración nacional de España que ya se ha negociado. Demasiado pesimista? puede, pero leyendo entre líneas todo parece indicar este camino.
ir al comentario
Cruise357 13/04/11 09:46
Ha comentado en el artículo La banca el cártel más perfecto del mundo
Hola, me ha llamado la atención eso de comparar la fracasada economía planificada con el sistema de bancos centrales y el control de la masa monetaria, no me había parado nunca a pensarlo pero es verdad, resulta que el centro del sistema capitalista, la banca y sus bancos centrales, el patrón fiduciario y la reserva fraccionaria son engendros puros de economía planificada, al final va a resultar que el capitalismo es solo para los pobres, vaya mundo. Saludos.
ir al comentario
Cruise357 20/12/10 12:41
Ha comentado en el artículo Garantía personal en las hipotecas: no es ese el problema...
Buenas. Me parece muy interesante el debate y quisiera aportar una consideración sobre el precio de la vivienda, estaremos de acuerdo que las cosas tienen un precio digamos intrínseco, una cosa es cara o barata en función de la relación del precio de venta o de mercado de una cosa y la renta ya sea mensual o anual del interesado en adquirirla. Bien, un determinado automovil de 60.000 euros evidentemente es caro para un mileurista y puede que no para un empresario o profesional que gane 100.000 año no?, pero porqué no se considera igual el caso de la vivienda? y habitualmente se compara no el precio, sino la capacidad para pagar una hipoteca a plazo más o menos largo con un porcentaje 30-35 o 40 % de la renta mensual, o el precio por metro cuadrado para saber si es cara o barata en comparación con otra vivienda de la zona? Cuando se hace esto se hace depender el precio de una casa con las posibilidades del plazo de financiación y es un tremendo error más o menos mal intencionado, porque si financias una vivienda a 50 años, puede salir una cuota más o menos asumible, pero independientemente de que la vivienda sea cara o carísima para la renta de una persona, a parte de introducir un riesgo considerable por el plazo de la operación que producirá gran incertidumbre. Considero que hacer depender el precio de las viviendad de la elasticidad de los plazos de amortización es una soberana estafa para mentes simples e irresponsables, pero también es una forma impendonable de hacer negocios en el corto plazo, sí, en el corto plazo, vendo hipotecas ahora y en el futuro todos calvos y a largo plazo ya se sabe: todos muertos, sí o sí y esto último aplicabla hoy más que nunca. La única solución sería limitar por ley el plazo de las hipotecas, a 20 o 25 años máximo y pese a quien pese. No es curiosos que a empresas no se financie casi nada a más de 15 años y a los particulares sí? Dónde hay más incertidumbre en el devenir de una empresa en 15 años o en el de una persona física en 40 en nuestro paradisíaco mercado laboral? porqué hemos sido tan ilusos y complacientes con quienes hacían esto? Para esto último no encuentro respuesta.
ir al comentario
No hay más resultados