Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
ir al comentario
Buenas noches,
Me planteo si, finalmente, los activos tóxicos inmobiliarios que Sareb comercializa a través de otras sociedades especializadas como Altamira Asset Management, Haya Real Estate, Servihabitat y Solvia son realmente pérdidas para dicha entidad. He estado investigando un poco y todos los artículos que he estado leyendo relacionan los activos tóxicos con perdidas. A raíz de eso estuve mirando ofertas en concreto de inmuebles "chollo", contacté con el comercial y fui a ver de que se trataba exactamente, ya que muchas veces proporcionan datos erróneos.Tras lo cual fui al ayuntamiento correspondiente para informarme de las ordenanzas municipales, y por lo tanto, el impuesto para dicho inmueble. Pues bien, el inmueble estaba tazado por debajo del precio al que lo comercializaba la inmobiliaria. Sé que hay que disponer de una muestra contundente para formar un juicio, pero aún así se dio el caso. Teniendo en cuenta que las ordenanzas no reflejan el precio de mercado, podríamos decir que los activos tóxicos inmobiliarios no han tocado fondo como nos lo hacen creer y que lo ofertan por encima del precio real del activo?
Gracias.