Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Favatares

Favatares

Se registró el 30/10/2013

Sobre Favatares

Kafka denunció la gran brecha y la mutua incomprensión que existía entre el ciudadano y el sistema judicial. Este blog sólo pretende ser una piedra de apoyo en mitad del inmenso hueco que existe entre los dos

--
Publicaciones
78
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Favatares 04/01/16 03:28
Ha comentado en el artículo La defensa del fiador en casos especiales
Muy buen artículo en EL PAIS. En él se cita varias veces al Notario Francisco Rosales, que tiene un blog muy interesante. Este artículo dice muchas cosas que comparto totalmente y creo que pueden ser útiles. http://economia.elpais.com/economia/2015/12/29/vivienda/1451386389_442985.html?rel=epr
ir al comentario
Favatares 02/01/16 17:49
Ha escrito el artículo La defensa del fiador en casos especiales
Favatares 29/12/15 03:32
Ha comentado en el artículo Lecciones de 2015
Muy bueno, sobre todo lo de la aleatoriedad y el bloqueo vital derivado de la autoconfirmación. Además de productivo puede ser divertido. Me lo voy a aplicar a mí mismo. Gracias.
ir al comentario
Favatares 23/12/15 12:42
Ha comentado en el artículo Acciones HOT: La mierda atrae a las moscas
Hola Fernan2 Hoy ha pegado un buen estirón Arcelor. No sé si será ya el momento definitivo de la vuelta, o puede seguir cayendo. Tú decías que "de momento no toca" y tuviste razón. La tendencia bajista es clara y viene de mucho tiempo atrás. Pero a mí me parece que ya empieza a haber signos de cambio en serio en el mercado. No sé como lo verás tú, pero el SP que se está pegando con la media de 200, cada vez más valores en tendencia bajista de largo plazo, los institucionales vendiendo a saco y las mineras que no se sabe. La tendencia ha sido tan fuerte y están tan destrozadas que nadie se atreve a entrar. Pero ahora de repente empiezan algunos subidones, algo por otra parte frecuente en tendencias bajistas. Puede que sean cierres de cortos para no perder las ganancias acumuladas del año, por quienes se pusieron bajistas. Pero a mí me da la impresión de que esto ya está dando la vuelta. Habrá que tener un ojo puesto en las acereras y mineras. Saludos
ir al comentario
Favatares 22/12/15 05:37
Ha escrito el artículo La difícil defensa del fiador-avalista
Favatares 18/12/15 08:46
Ha comentado en el artículo Solar City (SCTY)... cotizando bastante por encima de su valor contable
Hola Solrac: Enhorabuena. Yo al final no entré cuando ví que perdía el suelo anterior y me he perdido esta subida. Aún así, sigo sin fiarme y no pienso entrar ahora, aunque siga subiendo durante estos días. 1º.- Ha subido totalmente en vertical, sin consolidar nada 2º.- Ha subido antes, durante e inmediatamente después de la Cumbre. Casi parece publicidad subliminal. Yo desconfío. 3º.- Dije en su día que a corto plazo podía subir, pero a largo no me gustaba porque en la zona de 45 aprox tenía un techo importante. Ahora lo ha perforado, pero todavía no ha consolidado la subida. Puede ser un cohete que baje igual que ha subido. Desde mi punto de vista está en zonas de techos. Como dice Mikelone, casi es mejor abrir cortos, aunque tampoco me fío. Prefiero quedarme fuera a ver qué pasa, pensando que lo más probable es que caiga más adelante. 4º.- Las restantes compañías solares no han subido de la misma forma. Aunque en realidad esto puede considerarse como algo bueno para SCTY, puesto que muestra fortaleza relativa. En definitiva, lo veo todo muy complicado. Lo más fácil para mí es esperar a que se defina: o consolida las subidas y cambia la tendencia de largo o empieza a bajar cuando se canse de subir. Pero ahora mismo.... en la hamaca, como diría uno que yo me sé. Reitero mi enhorabuena Saludos
ir al comentario
Favatares 15/12/15 09:11
Ha comentado en el artículo La agonía del fiador
jajajaja, muy bueno. Voy a pensármelo.
ir al comentario
Favatares 15/12/15 08:33
Ha comentado en el artículo La agonía del fiador
Es cierto. Como pone en alguna sentencia que he leído, hay una "asimetría" muy importante entre las partes por eso mismo que dices: porque el avalista sólo asume obligaciones, pero no obtiene ningún beneficio de la operación, más allá de los puramente espirituales. Pero yo diría que ni siquiera éstos porque hay un refrán que dice que el que presta dinero a un amigo, pierde el dinero, la salud y el amigo.
ir al comentario
Favatares 15/12/15 08:30
Ha comentado en el artículo La agonía del fiador
Muchas gracias.
ir al comentario
Favatares 13/12/15 14:08
Ha escrito el artículo La agonía del fiador
Favatares 10/12/15 15:51
Ha comentado en el artículo Prevaricación Judicial
Tienes razón. Por error y por ir deprisa confundí el blanqueo de capitales de los imputados (caso gurtel, como bien aclaras) con un caso de narcotráfico, aunque no altera el contenido del resto del artículo. Gracias por tu apunte.
ir al comentario
Favatares 09/12/15 08:18
Ha comentado en el artículo Prevaricación Judicial
La verdad es que el mundo jurídico está lleno de incoherencias, tales como las que describes, pero a pesar de todo creo que funciona razonablemente bien. Por supuesto, todo es siempre mejorable y en este área en particular hay margen para aburrir.
ir al comentario
Favatares 09/12/15 08:13
Ha comentado en el artículo Prevaricación Judicial
Muchas gracias. Viniendo de tí es un honor.
ir al comentario
Favatares 06/12/15 17:36
Ha escrito el artículo Prevaricación Judicial
Favatares 27/11/15 21:49
Ha escrito el artículo ¿Es vinculante la jurisprudencia del Tribunal Supremo?
Favatares 26/11/15 07:48
Ha comentado en el artículo Por qué creo que Estados Unidos está en pleno techo de mercado
Aunque no se puede decir que acertara al milímetro. Creo que es justo recordar que Ferrán Castillo advirtió de un octubre rojo sangre en octubre de 2014, justo antes de que se produjera la primera caída importante. (http://www.rankia.com/blog/ferran/2468279-indice-dow-industriales-s-p-500-caza-octubre-rojo) Después el mercado remontó y él siguió advirtiendo que al akula (el submarino que inspiró la película del octubre rojo) le quedaba otro misil por lanzar, y apareció ese lunes que todos estáis citando. En mi opinión, su único error fue poner una cifra al techo del mercado, porque en la recuperación posterior al octubre rojo deshizo su predicción. Pero si tomas la idea, independientemente de la cifra dada, queda claro que tenía razón cuando dijo que estábamos en un techo de mercado. Ahora sólo le queda que el tercer misil tire al gigante al suelo, ahora que ya está totalmente sonado por las dos tortas anteriores. Copio también otra frase que escribió en un post del séptimo aniversario de su blog: "La totalidad de los mercados internacionales están al borde del colapso, todos los movimientos últimos son una trampa mortal, y mucho cuidado con la gestión de muchos fondos porque se están metiendo en situaciones que la salida será imposible, no habrá demanda para tanta avalancha". Esto también enlaza con el comentario de Txusca.
ir al comentario
Favatares 19/11/15 01:17
Ha comentado en el artículo La Cláusula Suelo III
Los artículos que citas son parte de las reglas generales de interpretación de los contratos y se aplican siempre, independientemente del tipo de cláusula o de quienes lo otorgan. Del mismo modo hay otros preceptos que se aplican siempre, como el 1255, según el cual se puede pactar lo que se quiera con el límite de la ley, la moral y el orden público. Respecto al caso de los productos vinculados que se sitúan por debajo del suelo, mi opinión es que el banco no te puede obligar a seguir soportando el suelo. Porque sí hemos dicho que el contrato no regula expresamente que ha de pasar cuando las bonificaciones sean inaplicables por culpa del suelo, tampoco contendrá una cláusula que diga cuales son las opciones del consumidor llegado el caso. Ante el silencio, se debe practicar el triple análisis que he indicado en el post para saber sí expulsamos la cláusula del contrato. Esto depende de las circunstancias de cada caso y de la opinión del juez. La mía personal es que el suelo pactado es inaplicable, por falta como mínimo de trasparencia y abusividad, por lo que las bonificaciones siguen vigentes y el suelo no. En este caso la nulidad no sería tanto por aplicación de las reglas generales de interpretación (estar están, pero en segundo plano y dando soporte) como por aplicación de la normativa específica de los consumidores
ir al comentario
Favatares 18/11/15 10:48
Ha escrito el artículo La Cláusula Suelo III
Favatares 10/11/15 05:02
Ha comentado en el artículo Solar City (SCTY) cotiza por debajo de su valor contable
Como no sea que lo esté haciendo ahora mismo, yo tampoco veo ningún suelo próximo. La compañía tiene muy buena pinta como modelo de negocio, y me baso en tus comentarios, que sigo con interés. Pero lo malo es que como el gráfico no empiece a subir ya mismo, a mí particularmente va a dejar de gustarme por una buena temporada. De hecho, creo que ahora me gusta menos que ayer (lo siento), y no es porque ayer cayera por debajo de 28.11, porque hoy podría darse la vuelta perfectamente y empezar a subir como loca. Eso nunca se sabe. Pero si no lo hace.... Esta mañana he mirado más detenidamente el gráfico y la verdad es que me da miedo a largo plazo. Es decir, que en mi opinión puede que suba un poco, pero no me fiaría mucho de esa subida. En la zona de 45 aprox tenía un suelo muy fuerte que al haberlo perdido se ha convertido en resistencia fuerte. He comparado con otros gráficos de compañías solares, como CSIQ, TSL y Vivint Solar, y todas tienen un gráfico parecido, que no me acaba de gustar mucho. Repito, que por análisis técnico de largo plazo, y también aviso que yo no soy ningún fenómeno y que me equivoco también, pero simplemente doy mi modesta opinión para que cada cual la use como mejor le parezca, nunca por ganas de fastidiar a nadie. Un saludo y gracias por tus posts.
ir al comentario
Favatares 10/11/15 03:29
Ha comentado en el artículo Solar City (SCTY) cotiza por debajo de su valor contable
Evidentemente, tú te mueves por análisis fundamental y yo por técnico, así que es imposible que usemos los mismos criterios de inversión. Por eso no estoy de acuerdo con tu comentario. Y desde luego no voy a discutir cuál de los dos es mejor, que sobre eso ya hay mucho hablado por gente mejor que yo.
ir al comentario
Favatares 09/11/15 11:11
Ha comentado en el artículo Solar City (SCTY) cotiza por debajo de su valor contable
Hola Solrac. Creo que ya en alguna ocasión anterior has hablado de este valor y también hablabas bien de él. Probablemente tengas razón en que es una buena compañía y por eso yo particularmente también la voy vigilando. Pero lo cierto es que ahora mismo está en una situación complicada desde el punto de vista técnico, porque tiene una tendencia bajista de largo plazo como la copa de un pino. Además, está ahora mismo apoyándose en el único apoyo que tiene, que además tampoco es demasiado fuerte. Si lo pierde, caída libre. Así que en caso de que pierda con claridad el 28,11 yo saldría por patas. Por lo tanto, mi opción sería comprar lo más cerca posible de ese suelo y si lo pierde con claridad, asumir las pérdidas y cerrar la posición. Ya habrá tiempo de comprar a 24, o a 20, o a 16...... Aunque también tengo que decir que ya lleva una caída más que aceptable desde máximos, por lo que es posible que este sea el suelo. Nunca se puede saber con certeza. Un saludo
ir al comentario