Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

Fernan2

Se registró el 06/09/2005

Sobre Fernan2

Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; director técnico de Rankia

Si te cuentan un método para hacerte rico rápidamente es que hay alguien que está intentando hacerse rico rápidamente a costa tuya

4
Editors choice
--
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
719
Posición en Rankia
713
Posición último año
Fernan2 11/02/24 13:17
Ha comentado en el artículo #83: Emprender e invertir indexado con François Derbaix
Si compras sólo una, pues claro que puede salir mal. Pero si te montas una cartera con unas cuantas, a nada que te entre una buena en la cartera (malo será que todas sean pufos!) te puede cubrir muchas malas inversiones.Y esto lo puedes comprobar tú mismo... mete en un Excel las acciones que has comprado y cómo estarían ahora si no hubieras vendido: una Apple +500% te cubre diez ING -50% (sin contar dividendos)En mi post de balance de 2023 publiqué mi cartera:Hay más verde que rojo, pero es que aunque estuvieran a la par las verdes y rojas, resulta que las rojas están entre el 0% y el -50%, mientras que en las verdes hay varias que pasan del 100%. Y claro, cuando sacas la media entre un -25% y un +200%, pues sale muy bien, a pesar del -25%.Y ojo, que esa foto debería ser mejor... en contra de mis principios de no vender, vendí con un x5 las minas de carbón que tenía; ahora, dos años después, estaría en x55 si no hubiera vendido, y mi cartera sería más del doble gracias a una posición pequeña que lo ha petado. Esa venta ha hecho mucho más daño que haber tenido un saco de telefónicas y santanderes.
ir al comentario
Fernan2 11/02/24 08:51
Ha comentado en el artículo Stablecoins: Cómo funcionan, tipos y dónde comprarlas.
Stablecoins: puro marketing. Queda muy bien decir "stablecoins" vs "monedas fiduciarias". Si dijeran "dólar virtual" vs "dólar real" no quedaría tan bien... la gente preferiría un dólar real antes que uno virtual. Pero cambiando los nombres...La realidad es que una stablecoin es de todo menos estable; tiene las mismas oscilaciones que tiene la divisa asociada (típicamente el dolar), y ADEMÁS las suyas propias. El nombre correcto debería ser lesstablecoin, dejando stablecoin para el dólar.
ir al comentario
Fernan2 11/02/24 07:31
Ha comentado en el artículo #83: Emprender e invertir indexado con François Derbaix
Me ha resultado curioso la cantidad de puntos en común que tenemos:La opinión sobre inversión en vivienda (ilíquida, altos costes y requiere dedicación)La opinión sobre "inversión" en activos no productivos (no es inversión sino especulación)Y sobre todo lo de preferir artículos a libros para muchos temas, que es algo con lo que me identifico pero que oigo muy poco. No me lo veo mucho en el caso de Taleb, donde los libros son un must, pero por ejemplo el libro "Amplitud (Range)" me encantó pero sí que me dio la sensación de que lo habían hecho más largo de lo necesario, quizá por temas editoriales.
ir al comentario
Fernan2 11/02/24 05:37
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Totalmente de acuerdo en todo, excepto en lo de vender algo en máximos. No compres más cuando está en máximos... pero no vendas tampoco, he visto subidas en bolsa del 10.000%, y todas ellas empezaron por estar en máximos, después estaban en un 200%, luego en un 500%... y todos los que venden en máximos se llevan las migajas, mientras que el que no vende es el que se forra.
Ir a respuesta
Fernan2 11/02/24 05:26
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
No soy un gran conocedor de Cisco, la verdad; pero en lo que yo sé (que no es tanto como con Intel), Cisco son una empresa aburrida (y esto es bueno) que son líderes en su sector; no es un sector maravilloso, sino que tiene un crecimiento limitado, y cuando eres el líder de un sector que no crece mucho, tú tampoco vas a crecer mucho, pero ese crecimiento limitado va recogido en el PER y por tanto no va a caer la cotización porque el crecimiento no sea a lo Tesla.No tendría ningún problema en invertir en Cisco aunque no pudiera venderlas en los próximos 10 años, desde luego no me parece la nueva Intel. No tiene el potencial de una Apple, Amazon, etc, pero eso ya está adecuadamente recogido en el precio.
Ir a respuesta
Fernan2 11/02/24 03:57
Ha comentado en el artículo #83: Emprender e invertir indexado con François Derbaix
Dice que la cagó con Facebook comprando caro y vendiendo barato... pero en realidad no es cierto; el fallo fue vender, pero viendo el gráfico está claro que comprar caro habría sido un gran acierto (y no un fallo) si no hubiera vendidoComo siempre digo: en bolsa lo mejor es comprar y no vender
ir al comentario
Fernan2 11/02/24 03:33
Ha comentado en el artículo #83: Emprender e invertir indexado con François Derbaix
Me ha resultado muy interesante la reflexión sobre TopRural: "Los clientes nos financiaban al cobrar por anticipado". Es el equivalente de lo que hace Buffett con las aseguradoras... y quizá algo que los inversores no valoramos lo suficiente al evaluar empresas.
ir al comentario
Fernan2 09/02/24 02:25
Ha comentado en el artículo El peligro de las modas. Keck Seng
Las acciones chinas cotizan al mismo precio para los chinos que para los occidentales, pero para los chinos tienen mucho menos riesgo que para los occidentales.Debido a esto, es improbable que una empresa china sea buena inversión para un occidental; porque si para mí está "barata", para ellos tendría que ser un chollo... y en los mercados no suele haber chollos
ir al comentario
Fernan2 08/02/24 09:59
Ha comentado en el artículo De pesticidas y de agricultores tontos
El subvencionar la agricultura en Europa parece bastante razonable desde un punto de vista estratégico; ya sabemos que con la globalización, acabamos dependiendo de terceros países productores, y de las rutas de comercio mundial. No está de más tener producción propia de algo tan imprescindible como los alimentos básicos para no estar con el culo al aire si hay algún problema serio con los terceros países productores (p.ej. que te invada Rusia) o con las rutas de comercio mundial (piratas, barcos atravesados en el canal, etc), aunque esa seguridad alimentaria te cueste dinero.
ir al comentario
Fernan2 02/02/24 03:16
Ha comentado en el artículo El pescanovazo de Ezentis.
¡Que bien se te da lo de las cerillas! Yo, como inversor perezoso, no puedo estar pendiente de este tipo de movimientos, pero me encanta leer la historia en tus post
ir al comentario

Lo que sigue Fernan2