Finanbest

Rankiano desde hace casi 4 años

Sobre Finanbest

--
Publicaciones
84
Recomendaciones
6
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Artículos 65
Respuestas 27
Comentarios 31
Recomendados 20
Temas 1
Finanbest 06/01/21 13:12
Ha comentado en el artículo Enhanced Indexing o Indexación Mejorada: nuestro modelo de gestión híbrida
Buenas tardes Eufrasio, gracias por tu respuesta y en todo caso, por la amabilidad en que está desarrollándose esta conversación (no siempre es el caso en Internet...). Como comentábamos, una razón muy importante en nuestro caso para el uso de fondos de gestión activa en mercados menos desarrollados es la gestión del riesgo, mediante el uso de fondos de gestoras expertas y de gran prestigio. Respecto a los costes, es verdad que son más altos, pero con una rigurosa selección se pueden encontrar fondos con unos costes ajustados. Además nosotros solo invertimos a través de clases muy ventajosas, por lo que incluso en nuestra cartera con más peso en renta fija, la White, tenemos un TER medio de 0,35%. Esta cartera tiene a cierre de noviembre una rentabilidad neta (después de comisiones) media anual de 1,9% desde su lanzamiento en abril 2017, comparando con el -0,2% de la media de la categoría de RF Mixta Euro (de acuerdo a datos de Inverco). Es más de un 2% de rentabilidad adicional anual en una categoría conservadora.Un cordial saludo.
ir al comentario
Finanbest 05/01/21 05:06
Ha comentado en el artículo Enhanced Indexing o Indexación Mejorada: nuestro modelo de gestión híbrida
Buenos días Eufrasio y gracias por su comentario. Como comentamos en el artículo, la selección de fondos de gestión activa o pasiva se realiza principalmente por tipología de mercado. Todos conocemos los índices de renta variable de los mercados desarrollados, pero en algunos mercados no eficientes, como los que señalamos, no hay "buenos" índices y por tanto, si por razones de un óptimo asset allocation, queremos invertir en estos mercados la mejor manera de hacerlo es a través de fondos de gestión activa. No es toda la renta fija, invertimos con gestión indexada en la RF de los países desarrollados, es solamente en la RF de algunos mercados como emergentes o High Yield donde usamos la gestión activa precisamente para controlar la volatilidad.Lo importante es definir un correcto asset allocation que optimice el binomio riesgo / rentabilidad, y es lo que Finanbest hemos puesto todos los esfuerzos (con éxito por el momento). La inversión posterior puede ser a través de gestión indexada o activa, según corresponda, sin apriorismos, en arquitectura abierta y con bajos costes. Lo importante es elegir sin conflictos de interés. Sabemos que es más fácil comunicar que algo es lo mejor siempre (sea indexación o gestión activa, etc.) pero desgraciadamente las cosas no son tan fáciles.Quedamos a su plena disposición.
ir al comentario
Finanbest 13/12/20 12:49
Ha comentado en el artículo Planes de pensiones: última oportunidad para ahorrar en impuestos hasta 3.600€
Buenas tardes D. Pages y gracias por tu comentario, las críticas ayudan a mejorar. Somos firmes creyentes y defensores de los planes de pensiones, que son, en sus diferentes formatos, una forma de ahorrar generalizada en los países avanzados (con la desafortunada excepción de España, tanto en términos relativos como absolutos). Adjunto cifras del Informe OCDE 2020,  Pension Funds in Figures:  "Estados Unidos tiene la mayor cantidad de activos en fondos de pensiones con 18.8 billones USD, seguido por el Reino Unido (con 3.6 billones USD), Australia (con 1.8 billones USD), los Países Bajos (1.7 billones USD), Canadá (1,5 billones USD), Japón (1,4 billones USD) y Suiza (1 billón USD). España tan solo 133.214 millones de activos..."Llevamos tiempo defendiendo públicamente que el formato Plan de Pensión en España debe fomentarse, más considerando que uno de los tres pilares del sistema de pensiones (el público) da claras muestras de insostenibilidad. Los otros dos pilares, Planes de Pensiones privados y los de empresa deben crecer en España. Europa también lo ve claro (a la fuerza ahorcan, sino se van a acabar viendo obligados a hacerse cargo de nuestras pensiones u obligando a una solución a la griega...), con la introducción de los PPE (Planes de Pensiones europeos) que permitirá a las grandes casas europeas de pensiones entrar en España desde este cercano 2021, fomentando la competencia mediante la oferta de planes de pensiones por fin de "primera división" (si no hacemos trampas con la transposición de la normativa, provocando retrasos).Un problema diferente, con el que estamos de acuerdo, es la bajísima calidad, en términos de producto financiero, de la oferta existente en España, que nos lleva a tener planes de pensiones que están entre los más caros y menos rentables de la OCDE. No es el caso de los Planes de Pensiones Finanbest, construidos con diversificación global y fondos y ETFs de gestoras líderes, en arquitectura abierta, lo que nos ha permitido colocarlos en las primeras posiciones de rentabilidad en su aún corta vida. El problema, y creo que por ahí viene también tu comentario, que en España, los Planes se han vendido solo y exclusivamente por su ventaja fiscal (que por cierto, también es de las menos ventajosas en Europa y además está colocada en el sitio erróneo, al principio y no al final de la vida del producto). Y esa ventaja fiscal, efectivamente, solo es interesante para unos determinados niveles de renta y por tanto, como señalas, decir como se comentaba en nuestro post que es "una opción muy interesante y beneficiosa para cualquiera", probablemente deberíamos hacer utilizado una frase menos expeditiva.En resumen, agradecidos por el comentario al que esperamos haber respondido. Atentamente,Finanbest.
ir al comentario

Lo que sigue Finanbest