Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Freddo

Freddo

Se registró el 28/04/2007
--
Publicaciones
12
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Freddo 20/09/12 12:08
Ha comentado en el artículo Más sobre la incompetencia de algunas cajas
Es muy buena metáfora de la evolución de los acontecimientos y la implosión que está teniendo lugar en los bancos. En '07 le dan la hipoteca a precio de burbuja a un tipo manifiestamente insolvente (inmediatamente después de prestarle 400 mil boniatos, le prestan 27 mil mas). El verano siguiente el tipo tiene acumulada una deuda ya majeta, pero el director de zona o territorial, para no salir mal en la foto del informe de morosos, decide refinanciarle. Y un año más tarde, otra patada hacia adelante. Seguramente en 2010 le llegó el expediente a alguien de riesgos, que tras poner el grito en el cielo dijo que se le dejaba pasar a mora y de ahí a la ejecución. Este caso es de CAN, pero está claro que no es una práctica exclusiva de la "Banca Cívica", estoy convencido de que en bancos más incívicos también levantas una piedra y salen 50 historias como esta.
ir al comentario
Freddo 20/06/11 16:35
Ha comentado en el artículo Tristes días de junio
Di que sí. La tributación progresiva es el cáncer de nuestra sociedad. Qué diablos, la tributación a secas. Y el que quiera sanidad, que se la pague. Y el que quiera colegios, que se los pague. Sigamos el modelo americano, donde la gente opta por el seguro de salud de Dios (van rezando para no ponerse enfermos, porque a la mínima que les pase algo su compañía de seguros no les querrá cubrir). Eso sí, luego si los juzgados no tienen medios y el mecanismo de subastas no va como la seda, ya haremos un post al respecto, pues es sabido que la justicia se autofinancia. En cuanto a respetar a los que más producen, ahí sí te doy la razón. Aquí criticar "al rico" es el deporte nacional... Seguido muy de cerca por el escarnio público de aquel que se le ocurrió emprender y las cosas no le salieron bien.
ir al comentario
Freddo 09/03/11 07:22
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Muy probablemente es una estafa, tened cuidado. El método de actuación de esta gente suele ser pedir dinero por adelantado (para daros las llaves, para reservar, para lo que sea) y luego nunca más se supo. Hay muchos casos descritos en Internet, por ejemplo http://www.idealista.com/docs/practicas-dudosas/ o http://www.periodistadigital.com/economia/vivienda/2010/01/07/estafa-alquiler-pisos-internet.shtml
ir al comentario
Freddo 10/08/10 08:47
Ha comentado en el artículo Las vacaciones eternas
Lo que pasa es que la democracia es un sistema imperfecto, y efectivamente tiene el problema de que se te puede colar una "chusma" como la que dices. Pero las alternativas son claramente peores: dictaduras o sistemas totalitarios tienen defectos mucho más graves.
ir al comentario
Freddo 10/08/10 08:44
Ha comentado en el artículo Las vacaciones eternas
No me parece incompatible el votar con protestar por todos los medios que tengamos a nuestro alcance (incluidos por supuesto foros y todo). Si votas, sale el que eliges y te defrauda, lo que hay que hacer es votar a otro, creo yo. Y también, como has dicho, protestar de todas las formas que se pueda. Lo que yo digo es que dejando de votar no se consigue que los políticos dejen de ser una mierda.
ir al comentario
Freddo 10/08/10 05:53
Ha comentado en el artículo Las vacaciones eternas
Cada uno es muy dueño de decidir no votar, eso por descontado. Lo que pasa es que la estrategia de no votar no me parece que contribuya en nada a mejorar la situación. Resulta que, votes o no votes, va a salir elegido un parlamento, habrá un nuevo (o viejo) presidente del gobierno, nuevas leyes, etc. Es decir, votes o no, las consecuencias van a ser prácticamente las mismas. Todo ello con el agravante de que los políticos dirán "estamos legitimados por las urnas", aunque la abstención sea monumental. (Cito sólo como ejemplo al famoso estatuto de Catalunya: más del 50% de la gente pasó de ir a votar en el referendum, y luego los políticos han armado la marimorena en nombre del "pueblo catalán que habló en las urnas"). La decisión de no votar más es algo que se oye y se lee mucho por ahí, porque hay mucha gente que está (estamos) hasta las narices de los políticos que tenemos. Sin embargo, como digo, creo que es contraproducente para nuestros intereses. Hay que seguir votando: si no nos gustan unos, a los otros, y si no nos gustan los otros a un tercero, etc. Es la única herramienta que tenemos para hacernos oír en democracia.
ir al comentario
Freddo 09/08/10 16:19
Ha comentado en el artículo Barón de Ley saca pecho, pero...
No seré yo el que diga que no es buena empresa, no obstante... 1) "Fundamentales de envidia" cuando en dos años el resultado de explotación cae un 36%... No sé, creo yo que habrá otras empresas a quien envidiar más. 2) No tienen mucha deuda, pero a los bancos en 2007 les debían apenas 4 millones y ahora les deben 39 (se ha multiplicado por 9) 3) De acuerdo que han reducido su nivel de existencias, no obstante el 40% del activo son existencias (aunque supongo que esto debe ser una particularidad del negocio del vino) 4) Y por último, que yo sepa, no han repartido dividendo nunca (al menos no en los últimos años). No sé, ¿no será un poco jugársela el entrar en una empresa con estos números?
ir al comentario
Freddo 05/08/10 06:17
Ha comentado en el artículo ¡Se acabó el gratis total!
De entrada hay que descartar que los mensajes que lanzan los políticos se puedan interpretar de forma literal. Siempre quieren decir otra cosa. Me parece muy acertado el ejemplo de la comunidad de vecinos. En este caso, lo que Juan Cuesta no puede decir en la junta es "tenemos que subir las cuotas" para poder cubrir los gastos, primero porque le defenestrarían del cargo al minuto siguiente (y aquí, al contrario que en las comunidades de vecinos, el presidente sí quiere seguir en el poder). En cuanto al motivo por el que hay que subir las cuotas, es porque la comunidad ha ido pidiendo cada vez más dinero a interés variable, y como el presidente se ha dedicado a "extravagancias" (como pintar la fachada de rosa, o crear un puesto de conserje de igualdad), pues resulta que los bancos que prestan a la comunidad no se fían y han decidido pedirle más interés... Efectivamente, "gratis total" nunca hubo nada, ni siquiera el endeudamiento.
ir al comentario
Freddo 20/02/10 18:29
Ha respondido al tema ¿Alguien ha ingresado un cheque en ING DIRECT?
Yo lo he hecho varias veces por correo y es muy cómodo. Además, el cheque se manda nominativo (a tu nombre) y cruzado (solo para ingreso en cuenta), lo que da más tranquilidad de que ande la pasta por ahí "volando"... La parte mala son los plazos: desde que lo pones en el buzón hasta que llega pueden pasar 3-4 días, más otro que tarda en tomar valor el cheque casi tarda lo mismo que una OTE. Si las tienes gratis, mucho más rápido y cómodo una transferencia. En las oficinas estas nuevas no he ingresado nunca, me imagino que será más rápido (por lo menos el plazo del correo digo yo que te lo ahorrarás)
Ir a respuesta
Freddo 18/09/09 19:10
Ha respondido al tema Cuando entro en la página web de un banco o caja...
Cuánta razón llevas. Pero vivimos en el país donde la oferta de ADSL más cutre de Telefónica (Duo 1MB) cuesta la friolera de 30 euros al mes más iva... Realmente todavía hay una minoría de hogares que tienen acceso de banda ancha: en 2008 eran el 45%, por debajo de la media de la UE (48%) y a distancia sideral de países como Dinamarca u Holanda (74% cada uno), o del propio Reino Unido (62%). Así que mientras estemos así, es muy difícil que los bancos se gasten los cuartos en crear infraestructuras online... Más aún cuando tienen a sus agentes en las sucursales entruchando productos a diestro y siniestro. Y ojo, que no es mi intención culpar a los de las oficinas, que si la gente se leyera lo que firma seguramente la historia sería distinta. Lo que hay aquí en Rankia es un oasis dentro del desierto de la cultura financiera que hay en España, aprovechémoslo.
Ir a respuesta
Freddo 15/09/09 19:14
Ha respondido al tema Descontento con ING Direct
No entiendo, ¿cómo que no puedes probarlo? Cógete los extractos del periodo donde sospechas que no te dieron el interés (están todos en la web), y ahí te viene el tipo que te han aplicado en la cuenta y los intereses que te han abonado. Si hay algo que no cuadra ahí se ve seguro.
Ir a respuesta
Freddo 16/08/09 18:52
Ha respondido al tema Cancelar Cuenta Naranja
Pues yo la unica vez que lo hice fue por teléfono. Me imagino que en la oficina también se podrá, pero nunca lo he hecho.
Ir a respuesta
Freddo 06/08/09 15:25
Ha respondido al tema "Gastos de correo"
A mi mujer le pasó una cosa parecida con una cuenta que tenía el Popular. Hizo ingreso en ING y le cargaron 0,45 por "comisión de domiciliación", una comisión que no le cobraban por ninguno de los otros recibos que tenía domiciliados (móvil, etc.) Era una comisión "fantasma", que estaba en el contrato y en la hoja de tarifas, pero que "misteriosamente" solo se la pasaban cuando hacia un ingreso en ING. Seguramente que mañana en la sucursal te cuenten una milonga de este estilo: que si gastos de correo, que si comisión por domiciliación... En definitiva, una comisión encubierta por llevarte la pasta a otras entidades. Eso sí, si eres buen cliente seguro que se ofrecen amablemente a devolvértela, hasta la próxima vez que te la cobrarán igual, te tocará volver... Y así en un bucle infinito (hasta que lo cortes y te vayas a otro banco, claro).
Ir a respuesta
Freddo 05/07/09 07:07
Ha respondido al tema Hasta las narices de ing
Es un tema que se ha comentado muchas veces en este foro, lo de la famosa "retención" cuando haces un ingreso en ING. Cuando haces un ingreso por "domiciliación" (menor de 3000 euros), es como cuando te cobran de tu cuenta corriente el recibo de la luz o del móvil. Esto significa que a partir del día que te lo cobran, tienes un plazo de X días para devolverlo (normalmente en torno a un mes). Pues con el ingreso de ING lo mismo: durante unos 30 días puedes ir a tu banco habitual y pedir que devuelvan ese dinero que te han cargado los de ING. Si haces eso, al día siguiente volverías a tener el dinero en tu cuenta de origen. Es por eso que ING te pone ese letrero de "esta cuenta tiene saldos con retención", porque ese saldo para ellos es como "provisional", porque tú puedes dar la orden de devolver el ingreso cualquier día durante el primer mes. Pero a todos los efectos ese importe te está generando intereses y todo. Y también está disponible, solo que en vez de sacarlo desde ING la manera sería ir a tu banco y pedir que devuelvan ese ingreso. Esto no pasa si el importe es superior a 3.000€, que entonces se hace por una OTE (orden de traspaso de efectivo), que es una orden que cuando se ejecuta ya es "definitiva".
Ir a respuesta
Freddo 15/06/09 18:26
Ha respondido al tema Energía nuclear
Sospecho que este puede ser un "tema caliente", porque en todas partes salen siempre opiniones apasionadas sobre el asunto. En cuanto a la central de Garoña, los técnicos (que según yo lo veo es la opinión más autorizada) han dicho que su vida útil se puede extender otros 10 años sin problemas (concretamente, haciendo pequeñas reformas en algunos sistemas). Así pues, la decisión de cerrarla es únicamente política... De hecho me parece un "charco" en el que se metió ZP diciendo en el programa electoral que iba a cerrar las nucleares. Respecto a las renovables, parece demostrado que no son tan competitivas. En todo caso me parece que vale la pena hacer el esfuerzo de invertir en ellas, porque supongo que a la larga podrán (y deberán) tener un papel más importante en el "mix" de producción de electricidad. Lo que sucede es que si se cerrara Garoña, seguramente que no se podría cubrir la producción de la central únicamente a base de renovables (por una cuestión de eficiencia), por lo que al final estaríamos: 1) teniendo que producir más electricidad "sucia" (carbón, gas, petróleo), o 2) teniendo que comprar esa electricidad de otros países, principalmente de Francia, que apuesta netamente por producir energía nuclear para venderla. No sé, es un asunto complejo, que, como siempre, desde determinados medios se intenta simplificar y ponerlo en términos de "nucleares vs. renovables", cuando no parece para nada que sea ese el modelo.
Ir a respuesta
Freddo 03/06/09 17:23
Ha respondido al tema ¿Estan los Bancos incumpliendo la LOPD?
Está muy claro lo que dices, en tus dos mensajes. Sin embargo, creo que lo que pasa es que tu y yo hemos entendido la situación de forma distinta. Para mi, lo que hay aquí es un señor que tiene un crédito al tipo de interés X, y quiere negociar con su banco que se lo rebaje a un tipo Y más bajo. El Banco le dice que para rebajarle el diferencial tiene que contratar el seguro de hogar con la compañía que sea (la aseguradora del banco, me imagino). Y eso es lo que a mi me parece perfectamente legítimo, se llama negociación. Evidentemente lo que decías de las coacciones no tiene ningún sentido. El Banco le está cobrando el tipo X (seguramente muy alto y fuera del rango del mercado actual), y dudo mucho que le vayan a "coaccionar" para rebajárselo. Pero bueno, cada uno es muy libre de ir al juzgado y denunciar al director de la sucursal porque le está coaccionando. Pleitos tengas y los ganes, dice una famosa maldición. Tal como yo he entendido la cosa, no parece haber coacción del banco para que compre un seguro ni nada del estilo. Hay un señor que quiere negociar su tipo de interés, y una entidad que busca maximizar su propio beneficio. Y que conste que a mí me parece muy bien que se denuncien los abusos cuando existan, sean de los empleados de banca o de los corredores de seguros (que seguro que algún sinvergüenza hay en ese gremio también)
Ir a respuesta
Freddo 29/05/09 12:09
Ha respondido al tema ¿Estan los Bancos incumpliendo la LOPD?
Evidentemente las entidades financieras pueden usar toda la información que tengan en sus sistemas para hacer los estudios de viabilidad, no creo que haya ahí ninguna violación de la LOPD. Además, parece lógico. Tú les solicitas que te mejoren unas condiciones, y ellos hacen un estudio. Lo primero que van a mirar es lo que haces tú como cliente, eso me parece lo más normal. Otra cosa sería que tú les hubieses prohibido que te mandaran ofertas comerciales y luego ellos te enviaran una oferta de una hipoteca sin tu haberlo solicitado, pero parece que este no es el caso. Me parece a mi que la "oferta comercial" no la inició el banco, sino que fue solicitada por el propio cliente. Y sobre que "un banco no puede obligarte a contratar ningún servicio para darte una hipoteca", no lo tengo totalmente claro. Y en todo caso, lo que hacen no es eso, sino ofrecerte "mejoras" en el diferencial sujetas a que contrates algunos productos o servicios (aunque en realidad lo que hacen es "penalizarte" si no los contratas").
Ir a respuesta
Freddo 07/05/09 18:51
Ha respondido al tema Duda cancelación depósitos ING
Yo alguna vez he probado eso que tú dices y me ha funcionado (no lo he hecho recientemente, hace algunos meses ya). Cancelas el depósito y en el momento ordenas la transferencia con ese dinero, tus otros depósitos en teoría se quedan intactos. Pero como te digo fue hace algunos meses, no sé si funcionará todavía.
Ir a respuesta
Freddo 06/05/09 18:45
Ha respondido al tema ING ¿naranja o depósito?
Está muy claro: si un depósito a 6 meses te da lo mismo que la Cuenta Naranja quiere decir que antes de seis meses bajará el tipo de interés de la Cuenta. Vamos camino de ver la Cuenta Naranja en el uno coma algo...
Ir a respuesta
Freddo 28/03/09 21:57
Ha respondido al tema La batalla por Caja Madrid.
Totalmente de acuerdo: se trata de un recurso planteado por razones puramente políticas, de la misma manera que la ley de cajas de la CAM se hizo con un propósito puramente político. O si no, ¿por qué hacer una ley autonómica que cambie los principios que fija una ley estatal? Al margen de esto, ¿a qué viene que el PSOE en la Asamblea de Madrid se abstuviera en la votación de la Ley de Cajas? Si la ley autonómica iba manifiestamente en contra de la estatal lo suyo hubiera sido votar en contra. Y encima ahora viene el tal Tomás Gómez (el líder actual de los socialistas madrileños) a decir que le parece "lógico" el recurso... Entonces, ¿por qué se abstuvo? Todo son maniobras de la guerra sucia política, donde todos esperan pescar algo a fuerza de convertir el asunto en un barrizal. Un nuevo ejemplo, en mi opinión, del bajo nivel político que tienen nuestros electos.
Ir a respuesta
Freddo 13/03/09 19:41
Ha respondido al tema ¿Bancos con fondo indexado usa?
Para el fondo indexado USA puedes optar por ING Direct, que tiene el Fondo Naranja S&P 500 En ING también tienes un fondo de Renta Fija a corto, pero no estoy seguro de si cumple el perfil que tu quieres (compañías europeas o americanas o te da igual???) Por cierto ya que estás por aquí podrías contar aunque fuera un poco por encima que es el método "twinvest".
Ir a respuesta
Freddo 11/03/09 17:35
Ha respondido al tema ¿En cuántos bancos online teneis cuenta?.
Como ya sois dos los que me habeis contestado, voy a aclarar que mi post era más bien en broma. Supongo que nadie con dos dedos de frente irá por ahí poniendo en un foro público cuantos ahorros tiene. Sería como salir a la calle con un letrero de "tengo 100.000 euros en el banco". Seguramente no te pasaría nada, pero siempre te puedes cruzar con un indeseable. Así que ya sabeis, mi aportación a la encuesta era broma.
Ir a respuesta
Freddo 11/03/09 16:48
Ha respondido al tema Ya no se pasa curso con 2 suspensos... ¿y mañana?
Totalmente de acuerdo... Lo que estamos viviendo desde la LOGSE del año 90 es una auténtica locura. Cuando el PP estuvo en el gobierno intentó dinamitar en lo que pudo la ley, sobre todo en el aspecto económico (la LOGSE plantea muchas medidas de "atención a la diversidad", que lógicamente para llevarlas a cabo hace falta mucha inversión). Al final, el PP acabó planteando su propia reforma educativa, y todo para que luego volviera el PSOE en 2004 y echara por tierra lo que acababa de hacer el PP... Estoy seguro de que si el PP vuelve al Gobierno, de las primeras cosas que hará será volver a cargarse las estructuras educativas que ha montado ahora el PSOE (empezando por Ciudadanía). Y encima, con las competencias de Educación transferidas a las Autonomías el resultado es que tenemos 17 sistemas educativos que cambian cada 4 años. Así no salimos del fondo de las listas ni en un millón de años. En fin, siempre se ha dicho que tenemos los políticos que nos merecemos...
Ir a respuesta