Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

froster05

Se registró el 16/06/2012
--
Publicaciones
9
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
froster05 08/07/22 08:16
Ha respondido al tema MFE cotiza desde el 14 de junio de 2023 en España
Las primeras que tengo en mi cartera son a 18,62 así que imagina lo que he pensado de la OPA....pero, más allá de la bajada, me duele la forma en que se aprovechan de los minoritarios con el beneplácito de los reguladores.Hay alguna asociación de minoritarios que han planteado demandas (p.e. Seda Barcelona) pero,... no me siento con fuerzas de iniciar algo así.Pero se merecen una buena demanda. Lástima que la CNMV no es la SEC.
Ir a respuesta
froster05 08/07/22 02:57
Ha respondido al tema MFE cotiza desde el 14 de junio de 2023 en España
Lo único por lo que se preocuparían por subir el precio sería por lo segundo que has puesto (comprar las que los minoritarios fuesen vendiendo).Si tienes y controlas una empresa  - y no quieres venderla -  el precio que tengan sus acciones es irrelevante. Más allá de la honrilla, no te aporta nada.No acudí a la OPA y me alegro de que (de momento) no me obliguen a venderlas.Respecto a lo que harán en el futuro... Quien sabe.- Entre la caja que siga generando y el precio de derribo al que han comprado en esta OPA, pueden volver a intentarlo en unos meses ofreciendo un poco más.- Con esa caja, también pueden comprar alguna otra empresa y así no darnos un céntimo.- Pero lo que está claro es que si quieren pillar dinero vía dividendos, van a tener que pagarnos también a nosotros nuestra parte. Como ya puse, me parece una verguenza que la CNMV apruebe una OPA en la que, básicamente en el fondo, te quieres comprar las acciones que no tienes con el dinero que hay en la caja de la empresa comprada.
Ir a respuesta
froster05 15/06/22 10:41
Ha respondido al tema MFE cotiza desde el 14 de junio de 2023 en España
Vistas las condiciones NO voy a acudir a la OPA, y más sabiendo que si saliera adelante y tuviesen capacidad de obligarme con una OPA de exclusión iba a cobrar lo mismo pero en efectivo.En mi opinión, las acciones de MFE (clase A) que ofrecen no valen apenas nada y fueron creadas simplemente para facilitar este tipo de operaciones.Es una verguenza comprobar como la CNMV permite que un accionista mayoritario pretenda comprar las acciones que no posee sin poner un centimo al, en el fondo, pretender pagar la operación con la propia caja en efectivo que tiene la empresa a adquirir.En fin, que yo no voy y espero que a Berlusconi le salga bastante mal esta jugada.
Ir a respuesta
froster05 17/06/20 02:36
Ha respondido al tema Subsidio / Rentas: Venta acciones y Plan Pensiones
Perdona franjgr, una pregunta adicional:No tiene trascendencia respecto a la concesión del subsidio pero es por rellenar bien el importe en la declaración de rentas al solicitar el subsidio por primera vez:Por simplificar, imaginemos que yo al año únicamente cobrara 1.200€ en dividendos en diciembre.Si esta primera declaración de rentas la hago en agosto, ¿tengo que poner 0 (lo cobrado en el mes anterior, julio) o tengo que poner 100 (la media anual)?Gracias.
Ir a respuesta
froster05 14/06/20 07:25
Ha respondido al tema Subsidio / Rentas: Venta acciones y Plan Pensiones
Vale.Lo del Plan de Pensiones lo acabo de encontrar en el art. 7.c.3 de la ley que regula cómo se establece la cuantía mensual de rentas  https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1985-8124&p=20141220&tn=1#art7 De lo de las acciones también habla algo pero la verdad es que no me queda nada claro el tema. No me entero. Me estaré haciendo mayor...
Ir a respuesta
froster05 19/04/20 07:03
Ha respondido al tema Rescate de Plan Pensiones por desempleo - reducción fiscal 40% - Plazo
Muchas gracias por la respuesta.Es que lo estuve mirando pero no lo acababa de ver claro, ni en un sentido ni en el contrario. (Aunque últimamente estoy muy espeso...)Por un lado, parece un tanto absurdo (aunque hablando de Hacienda ya sé que estó da igual) que me "obliguen" a rescatarlo ahora en la que no tengo necesidad cuando se supone que el supuesto excepcional de liquidez está pensado para cuando no tienes opción a otra cosa al no tener ingresos .Por otro lado te habla de que considera que lo rescatas por el ERE "si concurren simultaneamente", cosa que ocurriría si lo rescato este año. Pero en 2021 ya sólo podría por el supuesto excepcional de liquidez (desempleo). La duda es si entones ya no tendría derecho a la reducción del 40% por haber caducado la oportunidad que tuve.Y disculpa porque, como te digo, estoy un tanto espeso.PD: Acabo de ver que en la consulta V2369-19 pone " Conforme al apartado 4 de la citada disposición transitoria duodécima, la posibilidad de aplicar el régimen transitorio (la reducción del 40 por 100) se condiciona a que las prestaciones se perciban en un determinado plazo cuya finalización depende del ejercicio en que acaece la contingencia. Por tanto, en el presente caso, para aplicar la reducción es preciso determinar en qué ejercicio debe entenderse producido el supuesto excepcional de liquidez por situación de desempleo de larga duración.  Así, se considera que, a efectos de la aplicación del referido régimen transitorio previsto en la disposición transitoria duodécima, el supuesto excepcional de liquidez debe entenderse producido en el momento del cumplimiento del conjunto de los requisitos exigidos por la normativa de planes de pensiones para poder hacer efectivos los derechos consolidados. " El caso es que a pesar de parecer evidente que los requisitos se cumplirían al cumplir los requisitos para poder disponer por desempleo (entre ellos el de haber agotado las prestaciones) me queda la duda de si debo considerar el ERE.(Off topic) En serio, el tema fiscal debería ser algo claro y sencillo de entender y no lo es. Incluso hay que tener estudios específicos y dotes interpretativas para poder entender las respuestas visnculantes de la DGT
Ir a respuesta
froster05 24/02/19 10:45
Ha respondido al tema Liberbank - Para expertos
Al margen del debate fiscal. Veo que el Consejo piensa desestimar el tema de Abanca  http://www.expansion.com/empresas/banca/2019/02/24/5c72ab54468aeb9a4b8b4645.html ¿Creeis que cabría como accionistas presentar una demanda al Consejo si se toma esa decisión por no permitir una guerra de OPAS que pusiera en valor el banco y beneficiara a los accionistas?
Ir a respuesta