Precisamente..los jueces tienen la última palabra en lo que a demandas se refiere, y los 300.000 votantes expoliados la tienen en lo que a castigar al gobierno por su complicidad en el atraco.
¿años..?
¿sentencias injustas..?
¿suerte..?
Jajaja, si yo te contara.
Mira, me has hecho reir justo hoy que se me acaban las vacaciones..ya has hecho algo útil en el foro, para que luego digan.
Completamente de acuerdo..pero, ¿qué dirá la justicua cuando esa ley dictada por el gobierno y aplicada a tornillo es injusta y contraviene artículos de la propia Constitución e incumple normativas básicas de la UE?.
Aquí es donde veremos si queda algo de Justicia en la justicia.
Un saludo.
No existimos porque a los partidos políticos ya les han dejado claro que somos especuladores y no contribuyentes..que no merecemos ayuda como la tuvieron afectados de otras estafas.
A los medios de "comunicación" también les han dejado "clarito" que les coviene seguir el "estilo" de "El Confidencial".
Todo atado y bien atado..
Ningún partido político se ha parado a pensar que si se posiciona crítico con el expolio se garantiza más de 600.000 votos.
Muchos estamos así, yo tengo claro que la acción administrativa contra la JUR y la UE no requiere de que vayamos todos los afectados..lo que se consiga (si se consigue algo) será para todos, sería una risa que se deckarase ilegal el proceso pero sólo para unos cuantos..es imposible.
Respecto de las prisas que algunos bufetes estan metiendo para unirse a sus demandas, pues es normal desde su punto de vista..más clientes al 15-20%, más beneficio.Pero cuando por ejemplo Cremades dice que quién no reclame a Europa no cobrará, pues yo no le creo..en otro foro pusieron una contestación de Peraltalaw donde deja claro que no es necesario que todos reclamemos a la UE, con que haya una demanda ganadora, ganamis todos..en el tema civil es diferente, pero ahí no hay prisas y esperar sentencias favorables que allanen el camino es lo ideal.
Recomiendo mirar el foro de Invertia, es muy activo en el caso del Pop y hay bastante información.
Saludos
Aquí se habla del.12 de septiembre como límite para demandar ante la Justicia de la UE, el azo de la.reclamación por la decisión de la JUR era el 7 de Agosto..entonces, a qué acciones legales se refiere el plazo límite del 12-9?, es.muy corto para ser un límite para la vía civil.
http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Tribunal-Luxemburgo-admite-primeras-demandas-accionistas-Banco-Popular_0_1051995674.html
Aquí menciona el 12 de Septiembre como fecha tope.para reclamar ante la Jusrticia Europea..no lo entiendo, era el 7 de Agosto para recurrir la liquidación de la JUR, pero el 12 de Septiembre qué límite de actuación marca??
Hola,
yo tampoco me he unido a ellos (ni a ningún otro por el momento) y también recibo sus correos. Lo que me llama la atención es que el plazo acababa ayer dia 7 (JUR) y ahora hay plazo hasta el 31 (Frob)..todo son facilidades para unirse a reclamaciones administrativas que, de prosperar, beneficiarían a la totalidad de los accionistas y no sólo a los que las presentaron.
En cambio, poco se habla de la via civil que es la que tenemos que emprender todos y cada uno de los estafados.
Igual estoy equivocado, pero lo que veo es un afán por captar donantes del 20% con la excusa del plazo para reclamar (la nulidad por vía administrativa) y ya tenerlos comprometidos para las futuras demandas civiles.
"Capitalistas catolicones.." Jajaja, esa medicación nueva te hace hasta gracioso.
Al menos la calderilla que te paga Anapatri te costea la farmacia.
Ánimo, tú puedes.
A este lo que le jode es que ha estado reventando el precio para que otra se lleve el chollo
Que le pida explicaciones a Minimortadelo Saracho, al que trajo para darle el último empujoncito hacia abajo a la cotización..y la tiró por ek precipicio.
Muchos actores en estw trama, todos partícipes 3n la estafa del siglo:
Del Valle, Saracho, Calderón, De Guindos, Carrascosa, Albella, Konig...
Yo soy accionista del San desde 2013, y, además de sufrir las dos barbacoas de Anapatri, leo la prensa..¿tú la lees?, porque lo que señala Pedro33 es real como la vida misma.
Saludos.
Buenos días,
yo estoy igual, sopesando pros y contras e intentando no caer en las prisas por firmar que algunos bufetes nos quieren meter.
Me parece muy sano que vayamos comentando informaciones de otros bufetes y plazos (el de la JUR no es necesario que vaya todo Dios) y analicemos entre todos las ventajas e inconvenientes que vayamos viendo.
Un saludo