Rankia USA
Lo último en Financiamiento
Este usuario ha sido baneado en Rankia

joan marinell

Rankiano desde hace casi 5 años
68
Publicaciones
26
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 53
Comentarios 14
Recomendados 44
Temas 1
17/05/15 19:57
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Última intervención por mi parte. Porque es evidente del palo que vais la mayoría y no me parece serio el patio de colegio que tenéis muchos de vosotros montado. Dices esto: "Todo argumento debe asentarse en unas ideas difíciles de rebatir, tu hilo, pierde toda lógica, ya que Muabdi, NUNCA ha intentado ni insinuado querer vender nada...partiendo de esa base NOS la debería sudar si lo que dice este forero es verdad o no..." Y yo te repito por enésima vez: Dime en que post o en qué párrafo, he sugerido yo que Muabdi pretendiese vender nada. He dicho desde el principio que el motivo por el cual me parecía que esta persona hacía las afirmaciones que hacía, era simplemente por una necesidad de alimentar su ego. Del resto de tu post nada que decir. El mismo nivel que veo en las últimas intervenciones: Amiguismo, victimismo, y cero sentido. Señores. Hasta aquí. Me queda claro que la opinión de un forero vale la amistad que se ha granjeado o el tiempo que lleva en el portal. Lógica y razonamientos son cuestiones secundarias y las últimas intervenciones que leo me parecen fuera de lugar. Un saludo
Ir a respuesta
17/05/15 19:26
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Madre mía... y llegó el primo de zumosol. Lo dicho, envidia no, siento pena por la situación que veo por aquí. Menudo nivel. Me parece que te faltan algunos posts por leer y flaco favor le has hecho al colega, porque precísamente esto que dices: - "el problema es ganarse el jornal con cifras 30 vecces inferiores." es lo que está sugiriendo tu amigo. Un saludo.
Ir a respuesta
17/05/15 19:15
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Es que ya me lo han preguntado. Estás volviendo a lo mismo. Me parece que aquí uno de los que más ha retranqueado has sido tú Solrac. Vuelves a tergiversar y al amiguismo foril. Cuándo he sugerido yo que Muabdi vendiera cursos para que ahora vengas a decir que ahora digo que no. Pero por favor. Sobre si Muabdi miente o no ya he dicho que es algo que sólo sabe él y no está de mi alcance hacer tal aseveración. Yo tan sólo digo que NO ME LO CREO y eso no implica que lo que cuenta sea también increible para otros foreros. Si tú le quieres creer porque le tienes simpatía pues por mi correcto. Repito también que me parece que estoy en todo mi derecho de tener esa opinión y que es muy pobre sugerir que no tragarse algo que para nada se ha demostrado, implique insidia o ataque alguno por mi parte. Vamos, lo que me faltaba por oir. Me da igual el remitente. En otro post te he sugerido que consideres los argumentos expuestos por Muabdi al margen de este. En concreto te dije que te imaginases que los mismos te los da una gestora a la que pretendes llevar unos ahorros. Y así te lo sugerí con el propósito de que tu postura fuese un poco objetiva y alejada del evidente amiguismo que has mostrado en tus intervenciones. Veo que no hay manera y que continuas en tus trece. La verdad, no me parece serio por tu parte y no estoy para que me salgas en plan de patio de colegio. Saludos
Ir a respuesta
17/05/15 15:59
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Tienes razón y concedo en que lo del "capital modesto" es una información que yo encontré posteriormente, y que tú no tenías porqué tener conocimiento de la misma. Verás, yo tampoco conocía de nada al Muabdi, pero aparece en una entrada que por casualidad estaba yo siguiendo y veo que es un tipo Top10 de este portal y que mete un post de esta guisa: http://www.rankia.com/blog/opiniones/2785948-cosas-simples-suelen-funcionar-mejor-entrevista-jose-maria-real-gestor-ram-bhavnani#comentario_2789875 No sé tú, pero a mí me parece entender por lo que escribe en ese post, que más o menos el tipo ganó, gana y ganará dinero todos los años. Incluso en el pinchazo de las puntocom o en la debacle del 2008 o en lo que sea que esté por venir. Vamos, que es un crack que lleva años ganando en esto como trader independiente (Más tarde leo que desde casa y en zapatillas ¡LITERAL! como bien indica en este post http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia?page=51#respuesta_2531251) A todo esto yo venía de leer al tal Jose María Real, quien afirma que con 100.000€ y por tu cuenta es jodido vivir de esto, que es normal tener años en negativo y que trabajar para una firma de inversión implica una serie de ventajas. No sé tú, pero yo a esto sí que le veo cierto sentido. El caso es que lo de Muabdi me chirriaba un poco. Un poco mucho. Así que meto mi post en el que precisamente sigo la recomendación que Muabdi le hace a Monday - "Hombre, Monday, uno pondría las cosas en contexto y reflexionaría sobre lo que se lee." Y lo que obtengo por respuesta es la retahíla de falacias que expongo en este hilo. Y es que su segundo post ya me pareció el colmo. http://www.rankia.com/blog/opiniones/2785948-cosas-simples-suelen-funcionar-mejor-entrevista-jose-maria-real-gestor-ram-bhavnani#comentario_2790116 Y en este punto concluyo que NO ME CREO NADA DE NADA. Que las afirmaciones que hace no se corresponden con los argumentos que expone y que no es propia ni coherente la manera con la que pretende validar las mismas. Olvidemos por un momento que es Muabdi, e imagina que entramos Dananddan y Joan con nuestros ahorros en una gestora de fondos de RV que hace tales afirmaciones sobre sus rentabilidades anuales, y que ante la interpelación brusca que Joan hace a los gestores sobre la veracidad de las mismas estos responden al modo que ha hecho Muabdi. Y ahora te pregunto. ¿Quién es el "atrevido"? ¿Joan por levantarse de la silla y decirles que NO SE CREE NADA, para posteriormente irse? ¿O Dananddan? Que ante este panorama les otorga el beneficio de la duda? ¿A tí no te parece que el mero hecho de afirmar que los resultados del 2007 bastan y sobran para justificar los posteriores y más allá, es ya motivo de sobra para quedarse boquiabierto? Son historias gratuitas Dananddan, porque nada se juega quien las cuenta. Y lo mismo resulta gratuito darles crédito, porque nada se juega la gente y además se contribuye al buen rollo del foro dándose pábulo unos a otros. Lo que sucede es que esto va en detrimento de la calidad y credibilidad del mismo y de quienes realizan estas prácticas. Me sucede una cosa muy extraña con lo que veo en este hilo, y es que lejos de sentir envidia como sugería rasago siento más bien pena. Como si hubiera un sentimiento común por parte de otros foreros por arropar una historia y a su autor que de ninguna manera se sostienen. Y no lo digo con acritud ni por menospreciar a Muabdi. No me parece casual que los únicos pantallazos que mete sean los del 2007 o alguno anterior, y es que a muchos se les debió de parar el reloj en la torta del 2008. Los capitales que dice invertir en el 2007 bien pudieran provenir de un finiquito o indemnización o X, y no ser para nada fruto de rendimientos en bolsa. En todo caso no he sido yo quien ha cuestionado que haya dispuesto alguna vez de ese capital para invertir. En una entrevista que le hacen en este portal reconoce que vive del trading "desde que el trabajo convencional falló", aunque también afirma que llevaba tiempo ganando más en bolsa que con su trabajo. http://www.rankia.com/blog/opiniones/2551322-espero-que-ibex-cierre-ano-11-000-puntos-entrevista-muabdi En fin, que cada cual saque sus propias conclusiones, yo tengo claras las mías. Y si estoy leyendo una entrada de un blog en la que un tipo dice cosas con más o menos sentido, y aparece el tal Muabdi con su historia de que "él vive de esto", pues lo siento mucho, pero si quiere credibilidad tendrá que ganársela. Un saludo.
Ir a respuesta
17/05/15 11:43
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Aquí lo tienes mencionando que comenzó con 300.000 pesetas y que ahora realiza operaciones por encima de los 150.000€ http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia?page=18#respuesta_2438430 Aquí un fulano que resume lo que este individuo predica http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia?page=18#respuesta_2438865 y aquí Muabdi que CORROBORA esa tasa de aciertos - "Y sí. Te puede "doler" que las únicas operaciones en rojo sean esas que he desgranado. Pero es lo que hay. Lo real. Lo tangible. No depende de opiniones ni es subjetivo." http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia?page=19#respuesta_2439008 A mi este hilo no me ha sorprendido, lo mismo que las afirmaciones que hace. Y es que con el post que refiero en la entrada de este hilo y con alguna otra intervención que le he leído, se deducen bastantes cosas. Saludos
Ir a respuesta
17/05/15 11:28
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
- "¿donde en tu primer post o en los enlaces que pones en tu primer post se habla de un capital modesto?" Pues en mi primer post he dicho lo siguiente: - "Por supuesto YO NO ME LO CREO. Y no me lo creo porque no lo demuestra (he buceado en otras intervenciones suyas)" Y en esas otras intervenciones, menciona (y así recomienda a los pupilos) que comenzó con un capital que puede considerarse modesto y que a partir de este fue incrementando paulatinamente como los panes y los peces. Creo que no has leído para nada ninguna de las intervenciones que Muabdi tiene diseminadas por el foro. Habla de un trading intradiario con los beneficios delimitados de antemano. Los beneficios están capados pero las pérdidas no. Las comisiones para los objetivos que se fija suponen un pedazo de porcentaje que incrementa bastante los 8-12% que tú mencionas. Afirma que lleva años a cientos de operaciones anuales SIN TENER NINGUNA EN NEGATIVO (leete por favor el hilo del link que he puesto) Y para más INRI, que sus resultados (especulación pura y dura intradiaria) deben de ir a mejor año tras año. ¿Esto como se come Dananddan? - "¿No te parece que, sin saber cual es el patrimonio de Muabdi, su situación familiar (cargas familiares?), sin saber si el tío se conforma con hacer 23,000 euros anuales porque eso le da para vivir, es un poco atrevido decir que lo que afirma es imposible?" A mí me parece mucho más "atrevido" creerse la historia tal y como la plantea. Y te digo lo mismo que a Solrac ¿Dejarías tus ahorros a un gestor que te argumenta al modo que ha hecho Muabdi? Lo de meter unos resultados de un año, 2007, y sugerir que con eso ya queda todo demostrado, me parece de nota. Interés no tengo ninguno por Muabdi, sino por aquellos que se traguen estos cuentos sin fundamento. Yo lo siento, pero a mí me indigna mucho la gratuidad e impunidad con que cualquiera cuenta historias amparándose en el buen rollo, el amiguismo, o la buena fe del personal. Os podría preguntar yo a vosotros igualmente por el interés que tenéis en defender una historia tan surrealista, Saludos
Ir a respuesta
17/05/15 11:06
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
No pasa nada y me parece muy bien que expreses lo que piensas, no va a cambiar la opinión que tengo sobre tí. No te voy a reclamar "amigismo" cuando precisamente lo estoy denunciando en este hilo. A lo que vamos, la historia de Muabdi. ¿Es posible? ¡Pues claro! ¿Es probable que alguno lo haya logrado? ¡Hombre! Pues alguno igual sí que hay. ¿Calderón y los tiros a canasta? Pues mira rasago, yo jamás afirmaría que eso es imposible. ¿Cual es la diferencia entre lo que afirma Muabdi y lo de Calderón? Que lo del segundo está documentado y demostrado y lo del primero no lo está de ninguna manera. Que a Calderón no se le ocurriría afirmar que como metió 87 tiros libres seguidos, pues que seguirá metiéndolos de manera indefinida. Que Calderón era profesional. Demostraría unas virtudes de joven, pero luego tuvo medios y formación profesional. A mí me hace mucha gracia que un tipo en un foro hable sobre las ventajas que supone operar desde su casa con el broker Bankinter con un capital modesto en contraposición a la operativa de un profesional con formación, capital, comisiones, apoyo y medios profesionales. Que los intentos y argumentos de Muabdi por reclamar el crédito de los lectores hacia sus afirmaciones son patéticos. Y yo lo siento mucho, pero es que así son. Te recomiendo que eches un vistazo al hilo que he linkado por ahí para hacerte una idea más precisa de lo que afirma Muabdi y del modo en que pretende que le creamos. Hay foreros dignos de mi total respeto, crédito y admiración, por la sencilla razón de que demuestran lo que afirman o son capaces de argumentar correctamente sus exposiciones, y no se me caen los anillos por reconocer la virtud ajena ¡Es más! procuro buscar aquellos de quien se puede aprender, es lo lógico. Si alguien me da razones convincentes por la cuales tenga que creerme lo que afirma Muabdi, o si alguien considera que las falacias que denuncio no son tales, por mi encantado de leerle. Saludos
Ir a respuesta
17/05/15 10:19
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Lamento que tengas esa impresión de mí rasago, y es que considero que tus intervenciones en el foro son lógicas y que aplicas correctamente el sentido común. No tengo envidia alguna por los que viven de la bolsa. Hay gente que vive de la bolsa (fundamentalmente del negocio de la bolsa) y no siento envidia ninguna. Es un trabajo como otro cualquiera. Hay otros que viven de los rendimientos obtenidos en RV, pero suele ser gente que va al mercado con los bolsillos llenos, tal y como sugiere Dananddan con un ejemplo que nada tiene que ver con lo que predica Muabdi. No conozco a ningún currele que partiendo de un capital modesto, haya incrementado este de manera paulatina al punto de afirmar que VIVE EN EXCLUSIVA DE LA BOLSA y que lleva así años. Y al punto de afirmar que SEGUIRÁ VIVIENDO de esta. Es algo extremadamente difícil de creer. y que yo no conozca a nadie no quiere decir que no los haya, tan sólo he dicho que este Muabdi no me parece uno de ellos por las razones y motivos que he dado. No me cuesta reconocer envidia sana por gente que hay en el foro y que denota conocimientos, sin importarme si ganan o no ganan en bolsa. Un saludo
Ir a respuesta
17/05/15 10:10
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Monday, una cosa es afirmar que has ganado 30 ó 50€ en un día o un 1% o un 10% de tu cuenta si quieres con un capital X aunque sea de 1.000€, y eso no le parece increíble a nadie. Y otra muy diferente y que no tiene nada que ver, es afirmar que obtienes ese piquito todos los días. O que sacas un 25%/anual (por ejemplo) a unos ahorros modestos de los que dependes en exclusiva. Que lo llevas haciendo años. Que lo seguirás haciendo durante años. Y que tus resultados deberían de ser mejores con el paso de los años. Si a eso le sumas lo que este tipo afirma en el link que le he puesto a Solrac (y en otros hilos misma historia), en el que afirma que en los últimos años (6 ó 7 años) ha realizado miles de operaciones TODAS EN POSITIVO ¡Pues tú mismo! Si a tí eso te parece creíble, o te parecen "modestas" tales afirmaciones o resultados, pues vale para tí. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia (aquí parece que puedes hacerte una idea más precisa del modo y la manera que tiene Muabdi de negociar el mercado) A mí me gustaría saber si os valdrían estos mismos argumentos ante un gestor de patrimonios al que le llevaseis unos ahorros. Un saludo
Ir a respuesta
17/05/15 09:49
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Estoy encantado de encajar cualquier tipo de argumento lógico y formal, pero lo mismo te digo y que cada cual apochine con lo suyo. Lo que deduzco de tu post es afinidad y amiguismo hacia Muabdi o Andrés ¡Nada más! Para empezar. Lo de traders "experimentados" es algo que te lo parece a tí. Confundes cantidad con calidad, y escribir y escribir y escribir "sin pedir nada a cambio" no es sinónimo de veracidad en las afirmaciones, ni de calidad en las exposiciones ni de conocimientos ni de nada. Es solo eso, que "escribe y escribe y escribe" Si quieres un ejemplo como contrapunto y teniendo en cuenta que estás al tanto del debate con Niko Garnier, te puedo mencionar al forero Valentín, a quien no conozco de nada pero del que me bastan 3 posts para determinar a mi parecer que sabe de lo que habla y de que tiene coherencia argumental. http://www.rankia.com/blog/bolsa-y-filosofia/2772690-potencia-ley-capitalizacion-compuesta-simulacion-objetivos-escenarios-segun-tres-variables-clave De este tipo si que puedes aprender. De Muabdi Andrés o Niko, lo dudo mucho. Muabdi muestra un link con los resultados de un año, el 2007, y con ello pretende que cualquiera dé por hecho que anteriormente llevaba ganando ya varios años. Y que a partir del 2007 también ha ganado todos los años y además que hay que suponer que va MEJORANDO resultados. Esto está claro para cualquiera que haya leído su post, así que no entiendo ese intento tuyo por tergiversar el significado de lo que afirma. Imagina que te presentas con un dinero en una gestora de fondos de RV que dice que funciona muy bien y que gana todos los años. Y que los únicos números que te dan son los del 2007, y que el tipo te dice que los años anteriores han ganado y que los posteriores (ojo al IBEX en el 2008) lo han hecho incluso mejor porque hay que deducir que si ese año (el que ellos han querido mostrarte) han ganado, los posteriores seguirán ganando y mejorando. ¿A tí te parece serio lo que estás respaldando Solrac? Dices lo siguiente: - "Les creo, además, porque no me han intentado vender nada aún. A Andrés lo conozco en persona y hablamos de todo menos de sus cursos. A día de hoy estamos en contacto permanente y no se le ha ocurrido sugerírmelo..." ¿Y que intentas decir con esto? ¿Sugieres acaso que como A TÍ no te intentan vender nada, que no se dedican por ello a la venta? He dicho que unos se inventan historias para respaldar intereses comerciales, y otros por alimentar su ego. De este Andrés Sánchez tú mismo recomiendas en otros hilos sus cursos. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2766427-lugar-bilbao-para-recibir-clases-presenciales-trading#respuesta_2766518 ¿En qué quedamos Solrac? ¿Andrés vende o no vende? O como A TÍ no te intenta vender nada hay que considerar que no vende aunque luego te dediques por ahí a recomendar sus cursos? De Muabdi he dejado clara mi opinión, y no he dicho que se dedique a la venta de nada. El motivo parece más bien otro. No me creo lo que cuenta Muabdi porque resulta extremadamente increíble, porque no lo demuestra para nada y por la forma que tiene para reclamar crédito, y ello no quiere decir que por extensión no me crea cualquieras otras afirmaciones que se puedan realizar por parte de quien sea, habría que ver cada caso y situación. No generalices, yo no lo hago y estoy hablando de este caso en concreto. Si quieres profundizar tanto tú como el resto de quienes respaldáis lo que dice este Sr, os podéis echar un vistazo a lo que dice en este hilo en el que veo que no es la primera ni la segunda vez que se le cuestiona por lo inverosímil de lo que afirma, http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia y en el que por lo visto asegura que desde el 2008, todas las operaciones que realiza (y parece que realiza algún ciento de ellas cada año) tienen un desenlace positivo, ABSOLUTAMENTE TODAS. Saludos.
Ir a respuesta
17/05/15 09:05
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Dananddan, sería mucho mejor si te ciñeses al caso que yo he cuestionado y no a sacar otros que no tienen nada que ver. Más que nada por eso, porque no tienen nada que ver. Alguien con un par de millones de euros claro que puede vivir de los dividendos. Los brokers también viven de la bolsa. Los gestores de fondos viven igualmente de la bolsa. Y así otros muchos. Pero lo que por aquí vemos es el caso de un individuo que dice que ha comenzado con un capital modesto, que negocia acciones prácticamente a diario, y que gana de manera regular todos los años desde hace ya muchos años y que SEGUIRÁ GANANDOLO. Y esta es la situación que el mismo ha descrito a través de los hilos. ¿Cómo lo ves?
Ir a respuesta
16/05/15 16:45
Ha comentado en el artículo Las cosas simples suelen funcionar mejor: Entrevista a José María Real, Gestor de Ram Bhavnani
Muabdi, yo me refiero a tu caso concreto y a las afirmaciones que despliegas por los distintos hilos, y me reitero NO ME CREO NADA, que es muy distinto a decir que mientes. Tu confundes a esos de "os do non" con los que como yo nos cuestionamos las cosas. Y lo que tu afirmas no pasa ni un mínimo filtro de lógica ni de números ni de nada. Los que según tú han echado cuentas con una calculadora y han determinado que lo que afirmas es cierto son "os que se chupan los dedos". Y los que cuentan por los foros historias sin más respaldo que la buena fe de la gente ávida de alimentar ilusión "os que arrastran las cadenas". Lo que supuestamente has mostrado es el resultado de un año, un año bueno además, y pretendes que la gente se trague que con una muestra de ese tipo se de por hecho que llevas desde el año que reinó Carola ganando pasta todos los años, y lo que es peor, QUE SEGUISTE Y LA SEGUIRÁS GANANDO. ¡El colmo! ¿Te parecería normal que yo te dijese que llevo años ganando dinero en bolsa especulando a meses vista (acciones IBEX) y que LO SEGUIRÉ GANANDO, y que para "demostrar" tal afirmación te enseñe un extracto de mi cartera 2013-2015? Cualquiera que invierta a LP tiene estos años en positivo. Por favor... Y mira tú que relajado, sin pasarme el día pegado a la pantalla. No te escandalices porque servidor cuestione las afirmaciones PERSONALES que haces por los foros. Es algo a lo que te EXPONES VOLUNTARIAMENTE desde el preciso momento en que te ha dado por ahí, y la gente está en TODO SU DERECHO de creerte o no creerte, y además esto es muy diferente a afirmar que mientes, ya que esto último no está a mi alcance, aunque ciertamente veo muy difícil que puedas probar lo que afirmas. Y si no quieres que nadie te cuestione o muestre incredulidad pues NO LAS HAGAS, o bien estate preparado para PROBAR que tales afirmaciones SON CIERTAS y de que llevas años VIVIENDO de la bolsa al modo que dices que haces. Si no eres capaz pues ¡Aguantar te toca!, porque por las mismas yo también me podría escandalizar porque me estás tachando de mentiroso por cuestionar unos planteamientos que haces y que me parecen del todo inverosímiles. En tu mano está probar que lo que cacareas es cierto, es así de sencillo y en esas te encuentras porque tú te has metido. Eso que dices de que te tratan de mentiroso y de que tú no sueles mentir, no vale como argumento y es una falacia como una catedral. http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia#Petici.C3.B3n_de_principio Te repito Muabdi. Yo no doy crédito a las historias que cuentas. No tienen sentido ninguno y reposan sobre la buena fe de los ilusos que te dan cancha. Yo no soy de "os que se chupan los dedos" y comprenderás que no me trague la cantinela que repites y repites sin más argumentos que falacias y el apoyo de algunos foreros que supongo no te cuestionan por mera simpatía forera. Lo que digo no es mentira, ni insidia alguna, NO PUEDE SERLO porque no estás probando de ninguna manera la veracidad de tus afirmaciones, y estas son ESCANDALOSAMENTE INCREÍBLES. Son inauditas, y si surgiera un caso así daría para escribir un libro y convertirlo en best seller en un santiamén. A mí también me parece pésimo que se hagan afirmaciones gratuitas por los foros y que se tome a la gente por TONTA y los haya que como tú se aprovechen del principio no escrito de "dar por bueno sin cuestionar todo lo que se cuente". Me parecen pero que muy mal estas prácticas con el fin de vender cursos, alimentar egos o vete tú a saber Y que sepas que contar historias inverosímiles NO es "constructivo" y eso sí que es una falta de respeto a la inteligencia de los lectores. Sin embargo, poner estas prácticas y a sus autores en evidencia SI es constructivo. No soy yo quien está faltando al respeto que merece todo lector ni a su inteligencia, ni aprovechándome de su buena fe para omitir así pruebas y darme a cantinelas sin fundamento. Es a tí y únicamente a tí, a quien estoy cuestionando por las historias que predicas y que me parecen del todo increíbles y para nada constructivas. ¡Qué te parece!
ir al comentario
16/05/15 10:34
Ha comentado en el artículo Las cosas simples suelen funcionar mejor: Entrevista a José María Real, Gestor de Ram Bhavnani
He ojeado un poco las intervenciones que tienes por el foro y es para echarse las manos a la cabeza. Si fuera cierta una décima parte de lo que cuentas sobre tí mismo, que es básicamente a lo que te dedicas por el foro, te daría para escribir un libro autobiográfico que sería un testimonio único y singular sobre un trader que gana dinero en bolsa a modo de salario y desde su casa sin falta de un capital millonario. No hay caso igual en el mundo. Si fuera cierto lo que cuentas, lo del libro sería pan comido para tí, pues llama la atención sobremanera que te gusta escribir de manera profusa sobre tus hazañas y además no hay post en el que no hables sobre tí mismo en tercera persona. Esto de hablar en tercera persona sobre uno mismo es un síntoma típico de los narcisistas y está ampliamente documentado http://kaminorekto.blogspot.com.es/2014/10/la-tercera-persona.html. (cualquiera puede googlear al respecto) En tu caso se corrobora con el contenido de tus posts y además parece que a cada poco tienes la necesidad de abrir un hilo con una historia diferente pero con el objeto de acabar siempre con el mismo cuento de que tú vives de esto. Es lo que tienen los foros, que se pueden contar historias de manera gratuita. Por lo visto unos tenéis la necesidad de alimentar vuestro ego, y por otro lado están quienes secundan vuestras historias porque tienen la necesidad de alimentar sus ilusiones. Es un maridaje perfecto.
ir al comentario
15/05/15 14:39
Ha comentado en el artículo La potencia de la Ley de Capitalización Compuesta. Simulación de objetivos y escenarios según las tres variables clave.
Niko, resulta lamentable que con el currículum que muestras en tu avatar te las pases por los foros con el tema de la capitalización compuesta igual que un niño con juguete nuevo y haciendo tonto al resto. No se puede discutir nada en absoluto contigo porque estás permanentemente en vending-mode, pero además ¡De los malos!. Estás un peldaño por debajo de los vendehumos que te he mencionado. Por cierto, ahí te dejo un comentario de Uxio para que veas lo "serio" que resulta el tipo. http://www.novatostradingclub.com/intradia/mi-camino-hacia-el-exito-como-trader-intradia/#comment-117250 Ahí lo tienes vendiendo ilusión, lo mismo que tú haces. Mezclando el tocino con la velocidad y diciendo que un 10-30%/MENSUAL es factible haciendo trading. El problema de la gente que os dedicáis a la venta ambulante es que no se puede debatir nada en absoluto con vosotros. No atendéis a los interlocutores, tergiversáis, abusais de las falacias de todo tipo... No sales de tus mundos de yuppi con la poteeeeencia de la capitalización compuesta y la renta variable. Yo te escribo este y lo dejo, pero antes dejo unas cosas claras para los lectores, contigo está claro que no hay manera y estás a lo que estás. - La gente sabemos de sobra lo que es la capitalización compuesta y su formulita. Así que por favor, deja de tratar al personal como si fuera lerdo porque esto ya está inventado hace mucho. - La gente también sabe lo que es una hoja de cálculo y lo fácil que resulta hacer operaciones con ella. Si tú estás empenzando pues ¡Animo!, verás que es muy entretenido. - No tiene ningún sentido vincular RV y capitalización compuesta para hacer simulaciones a futuro. Ponte como quieras. Esto ya lo han intentado varios vendedores de ilusión y es tema muy manido ¡Por favor Niko! Sé un poco original y búscate otro cuento menos trillado. - La frase de Valentín: "Es por ello que considero importante siempre que se nos muestren gráficos, considerar si las valoraciones del mercado en el punto de partida favorecen la rentabilidad al final del periodo considerado" Es muy sencilla de entender, pero tu contestación se va por los cerros de Úbeda Es un absurdo generalizar o determinar que la rentabilidad media que ofrece la RV a largo plazo ronda las cifra que muestras porque estas atienden a una muestra sesgada que has dado (un periodo determinado) Pero es que luego y para más INRI, las inversiones que cada cual realizamos están condicionadas igualmente por otro periodo concreto único X -el que sea-. Si sigues con dudas te aconsejo este link http://www.materialesdelengua.org/LITERATURA/TEXTOS_LITERARIOS/CUENTOS/contar/lechera.htm Puedes acompañarlo con alguna lectura seria que te aclare las diferencias entre Renta Fija y Renta Variable. La relación entre rentabilidad y riesgo, y entre medias algo de guitarra para relajar la mente Dejo un link a una hoja de cálculo para que a ningún pringado se le ocurra dejarte el mail para hacer experimentos de ilusión. Y es que viendo lo que eres capaz de hacer en público pues ni me imagino el peligro que puedes tener en privado. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OCuNAV0CylbSTEagBecf-y3dn3gVf7t3OHxX7Ur2nTE/edit?usp=sharing saludos
ir al comentario
14/05/15 18:32
Ha comentado en el artículo Las cosas simples suelen funcionar mejor: Entrevista a José María Real, Gestor de Ram Bhavnani
Pues sí, son cosas de sentido común Monday. Lo que no puede ser son los personajes que inundan los foros y blogs con historias del 100%/anual y sostenido, o apalancamientos brutales, como en el hilo aquel con el Andrés Sánchez donde se terminó pasando de rosca. Hay una lacra terrible con este tipo de personajes contando historias para no dormir y con los portales y gente ilusa dandoles pábulo y carta blanca para soltar cualquier tipo de fantasmadas. Unos las sueltan para vender sus cursilletes, otros por pura ignorancia, y los hay que se aprovechan de la buena fe de la gente y les da por contar fantasías para alimentar sus egos. Hay de todo. No es cuestión de trolear ni de vilipendiar a nadie, es que hay que ser un poco críticos y cuestionar lo que se vierte de manera gratuita en los foros para que sean sitios de utilidad REAL y no campo abonado para todo tipo de fantasmas y vendedores de ilusión y cursilletes de tres al cuarto.
ir al comentario
11/05/15 01:30
Ha comentado en el artículo Tesla Powerwall - Así es como Elon Musk sigue cambiando el mundo
No no, para nada. Lo que yo e imagino que cualquier otro queremos es pagar significativamente menos en la factura de la luz, y con el invento este no está nada claro que se vaya a pagar menos. Hay mucha incógnita al respecto. De hecho en ninguno de mis comentarios he mencionado nada sobre el coste de implementar ningún sistema de generación de energía alternativo, eso ni siquiera lo concibo. Y por cierto, con el argumento que le has dado a Beamspot de que paypal, el falcon, o el Tesla S deben de ser otro pufo por el mero hecho de cuestionar la powerwall me estás dando la razón sobre lo que he dicho de que algunos flipais con el gurú. Eso no sirve como argumento y es muy pobre como razonamiento. Jobs también tuvo sus fracasos, como el Next Computer o el iPod HiFi y alguno que otro más, además de actualizaciones del sistema operativo que no fueron nada acertadas. saludos
ir al comentario