Rankia USA
Este usuario ha sido baneado en Rankia

Latinus

Rankiano desde hace alrededor de 10 años
63
Publicaciones
30
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 4
Comentarios 59
Recomendados 1
Guardados 2
08/09/14 12:22
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
También habría que mencionar la vertiente del saqueo público realizado en los últimos 30 años por PP-PSOE-CIU. Han sido miles y miles de millones de euros. Ahora mejor Podemos, que todavía no han robado.
ir al comentario
26/08/14 10:58
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
Jorcon, no entiendes nada. Precisamente hay que acabar con los parásitos del sistema financiero actual, como son los pseudobrokers que engañan a sus clientes con las abusivas comisiones y los nefastos consejos de inversión que a menudo reciben. Una auténtica vergüenza de profesionales que literalmente roban los ahorros de los pequeños inversionistas a través de sus cantos de sirena. Y por ello tiemblan con las nuevas alternativas que presentan opciones políticas como Podemos. Saben que se les acaba el chollo. Pagarán con la cárcel por todas sus fechorías.
ir al comentario
09/07/14 14:11
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
Schröder fue canciller desde 1998 a 2005. Me refería a la vieja socialdemocracia alemana de mediados del siglo XX, vamos cuando se fueron implantando en Europa los sistemas de protección social, más o menos. De todas formas, coño, tú crees que el de Podemos va a tocar poder????? Estoy de acuerdo con 8.........s. No sería necesario un partido como Podemos. Bastaría con obligar a todo el mundo a cumplir la Constitución.
ir al comentario
09/07/14 13:19
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
Analizando el PDF de una manera más exhaustiva sobre el presunto programa electoral de Podemos, se divide en 6 apartados: Economía, Libertada, Igualdad, Fraternidad, Soberanía y Tierra. En total son 56 propuestas que se engloban en los mencionados 6 apartados. Se podrá estar de acuerdo o no con esas 56 propuestas, o con parte de ellas. Se podrá decir que muchas de ellas son irrealizables, teniendo en cuenta el marco social y económico imperante en el mundo occidental. Incluso muchas de ellas van orientadas a prohibir los oligopolios que existen en la actualidad, y que limitan la competencia perfecta que debe existir entre empresas, principio por el que sentía predilección Adam Smith. Pero en ningún caso este borrador de programa electoral representa una amenaza para las personas que se comportan de forma honrada en España. Por tanto, ahora ya sí que puedo asegurar que el artículo escrito por Del Barrio es completamente sectáreo, falaz y manipulador, atendiendo a no se qué fines de tipo espurio. Yo por mi parte, como usuario de Rankia, voy a presentar una queja formal al equipo de moderación. La libertad de expresión no puede amparar en ningún caso una serie de insultos, descalificaciones, infamias y calumnias como las que se han vertido en este artículo, sin nigún tipo de pruebas, sólo con intuiciones personalísimas del autor.
ir al comentario
09/07/14 11:41
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
overdose: parece que estás haciendo bastante el ridículo, a juzgar por lo que dicen de tí bastantes comentaristas. El "copia&pega", como tú dices, no es más que el literal de lo que dice el PDF que ha enlazado el tal Del Barrio. Un desastre económico por la adquisición de una determinada participación (indefinida) de empresas que presten servicios esenciales a la sociedad, o alternativamente la creación de empresas públicas que garanticen la prestación de esos servicios de forma universal? No lo creo. Incluso diría que está consonancia con los postulados de determinados autores clásicos como David Ricardo o John Stuart Mill. Por otro lado, coincide plenamente con las prácticas socialdemócratas en Alemania y Suecia durante gran parte de la segunda mitad del siglo XX. La verdad es que no lo veo tan descabellado, salvo desde un punto de vista plenamente neoliberal-amiguetes. Saludos.
ir al comentario
09/07/14 11:41
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
overdose: parece que estás haciendo bastante el ridículo, a juzgar por lo que dicen de tí bastantes comentaristas. El "copia&pega", como tú dices, no es más que el literal de lo que dice el PDF que ha enlazado el tal Del Barrio. Un desastre económico por la adquisición de una determinada participación (indefinida) de empresas que presten servicios esenciales a la sociedad, o alternativamente la creación de empresas públicas que garanticen la prestación de esos servicios de forma universal? No lo creo. Incluso diría que está consonancia con los postulados de determinados autores clásicos como David Ricardo o John Stuart Mill. Por otro lado, coincide plenamente con las prácticas socialdemócratas en Alemania y Suecia durante gran parte de la segunda mitad del siglo XX. La verdad es que no lo veo tan descabellado, salvo desde un punto de vista plenamente neoliberal-amiguetes. Saludos.
ir al comentario
09/07/14 10:00
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
A ver Pablo, Sobre los 4 puntos que has criticado sobre el programa de Podemos: El primer punto dice literalmente esto: "Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía: telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo, mediante la adquisición pública de una parte de los mismos, que garantice una participación mayoritaria pública en sus consejos de administración y/o creación de empresas estatales que suministren estos servicios de forma universal. Dotar a estas empresas de estatutos que impongan como fnalidad prioritaria el suministro y acceso universal de estos servicios por parte de la ciudadanía. Apoyo a las asociaciones y grupos inmersos en procesos de denuncia de los abusos y fraudes cometidos por las entidades bancarias y las grandes empresas de los sectores estratégicos. Limitar las privatizaciones de las empresas, reconociendo el derecho patrimonial de la ciudadanía sobre las empresas públicas, y el carácter meramente gestor de los gobiernos sobre las mismas. Se entenderá por tanto que toda privatización debe hacerse mediante referéndum, ya que supone la v e n t a d e a c t i v o s c o l e c t i v o s p r o p i e d a d d e l a c i u d a d a n í a . Auditoría rigurosa del coste real del sector energético eléctrico. Unifcación de costes energéticos en toda la UE evitando situaciones de abuso y de competencia desleal. Apoyo a la producción de energía por parte de los particulares." En tu crítica, tú te has quedado con lo que te interesa. Has manipulado la información a tu antojo. Después seguiré con el resto de los puntos. De todas formas, Pablo, has conseguido lo que buscabas. Para revitalizar el Blog te has visto en la necesidad de hablar sobre Pablo Iglesias y Podemos. No hay más que ver el número de comentarios que está teniendo este artículo respecto a todos los anteriores. Por tanto, para tratar de ser conocido, has tenido que echar mano, como tantos otros, de Pablo Iglesias y Podemos. Demasiada vulgaridad.
ir al comentario
08/07/14 13:48
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
Seguro que no he entendido nada, pero afortunadamente te tengo a tí para que me lo expliques. Tampoco he entendido lo de los ERES en Andalucía. Me cuesta entender también el sistema neoliberal de corrupción generalizada instaurado por El PP-Gurtel por toda la nación. Se vende España a los amiguitos. Me cuesta entender que un magistrado del Tribunal Supremo sea detenido borracho y se le envíe de vuelta a la Audiencia Nacional, sin entrar en la cárcel. Tampoco entiendo cómo sigue en libertad el responsable de las preferentes y mientras, el juez que intentó meterle en la carcel esté siendo ahora juzgado. Etc, etc, etc, La verdad es que no entiendo nada. Yo creo que, efectivamente, se les acaba el chollo..... y están asustados. Podemos???? Claro que Podemos !!!!
ir al comentario
08/07/14 12:09
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
Efectivamente no he estado en Venezuela. Sin embargo, sí que he estado por Valencia y Madrid donde se encuentran los cuarteles generales del PP-Gurtel. También he visitado Andalucía, capital de los Eres. No se si el de Podemos tocará poder algún día en España. Pero si lo consigue, tardará décadas en igualar a los anteriores la cantidad de pasta pública robada. En cualquier caso, si llegaran al poder supongo que será por vías democráticas, salvo que tú consideres que lo pueden alcanzar a través de una suerte de revolución castrista en el siglo XXI.
ir al comentario
08/07/14 10:20
Ha comentado en el artículo ¡Ouch! 4 puntos de PODEMOS que chocan frontalmente con los mercados
Te pasa algo, amigo????? "por si alguien tiene todavía alguna duda de que Pablo Iglesias no pretende regenerar o mejorar la democracia, sino destruirla. Es un experto en repartir miseria entre sus súbditos, eso sí. " "menos mal que ha llegado este iluminado para rescatarme." "mejor que esté Pablo Iglesias al frente, que es lo que realmente busca, hacerse con el poder de todo a costa de todos," "¿Quizá quieren una economía cerrada al más puro estilo franquista?" Te has quedado satisfecho, ehh??? No creo que te conteste nadie de Podemos, porque no creo que sepan de tu existencia.
ir al comentario
27/05/14 16:41
Ha comentado en el artículo ¿Todavía no he recibido la devolución de la Renta? Pasos a seguir
Vamos a ver,,,,,,,,,,,, El contribuyente no tiene que reclamar el pago de los intereses de demora. El importe de los intereses de demora se abonará de oficio por la Administración tributaria, sin necesidad de que el obligado tributario tenga que reclamarlo. Para más información, la Ley de IRPF y la Ley General Tributaria.
ir al comentario
13/04/14 06:41
Ha comentado en el artículo Bancarrota
Totalmente de acuerdo. No ha existido nunca en España una política económica liberal de acuerdo con los postulados de las teorías de Adam Smith, David Ricardo ó John Stuart Mill. Me refiero a la existencia del "neoliberalismo a la española", que es muy distinto. Privatización de empresas públicas (Telefónica, Endesa, etc) en favor de los respectivos amiguetes de los gobernantes de turno ó privatización de servicios públicos esenciales (educación, sanidad) en favor también de los amiguetes. El juego es muy sencillo: se lanza una campaña de desprestigio sobre determinados servicios públicos, se les va quitando los medios necesarios para llevarlos a cabo, hasta que al final se conviertan en muy deficitarios, para que se privaticen en favor de los corruptos. Este es el "spanish neoliberalismo" actual, que nada tiene que ver con la mano invisible del mercado que promulgó en su momento Adam Smith y autores clásicos posteriores.
ir al comentario
13/04/14 03:07
Ha comentado en el artículo Bancarrota
Totalmente de acuerdo. Tampoco debemos olvidar los correos del hijo de Aznar a Blesa pidiéndole dinero para sus cosillas, así como el saqueo de las arcas públicas ocasionado por los gobiernos autonómicos durante lustros en Valencia, Murcia y Madrid. No han dejado un milímetro de costa sin edificar. Qué tíos. Y ahora hay un millón de parados más que en los tiempos de ZP, record que parecía imposible de batirse en décadas. Privatizaciones de servicios públicos para los amiguetes a buen precio, etc. En fin, el neoliberalismo es así.Dame dinerito público que yo lo gestiono en mi empresa de forma más "eficiente". En fin, los del PP-Gurthel se están luciendo.
ir al comentario
12/04/14 13:21
Ha comentado en el artículo Bancarrota
Vaya, en el documental se pone a caer de un burro a políticos como Gallardón, Zapatero o Rajoy. No dice nada de los desmanes provocados por los gobiernos de Aznar donde se sembraron las bases del desastre posterior. Ni de la trama Gurthel-PP, que provocó el mayor robo de dinero público jamás conocido. Se pone a parir a Keynes, pero no dicen nada de economistas tan abyectos como Friedman, Von Misses o Von Hayeck. Joder con el Instituto Juan de Mariana, pura extrema derecha.
ir al comentario
09/11/13 12:35
Ha respondido al tema Problemas con Traderlinker
hola, Yo también participo en el foro de x-trader.net y cnozco los comentarios del tal José Luis Cases (alias Dasziel). Lleva años teniendo trifulcas con infinidad de foreros, muchos de los cuales ya no están en ese foro. Durante un tiempo se dedicó a vender cursos en Traderprofesional con la ayuda de Sugar (opciones) y Greg (materias primas). La experiencia fue un sonoro fracaso y decidió cambiar de pico y pala para implementar la tontería del traderlinker, que se autoproclama como el gran auditor de los traders. Quién se creerá el tal Jose Luis Cases para auditar la operativa de nadie !!!! El problema con ese foro de x-trader.net es que está totalmente manipulado por su administrador. Nunca le ganó un euro al mercado y tratará de obtener ingresos por vías adicionales en colaboración con Cases. Como ha dicho anteriormente otro usuario, cualquiera que trata de hacer una crítica constructiva repecto al tinglao ese de traderlinker es baneado por el moderador. Una página, desde luego, muy poco recomendable. En fin, a los picopaleros se les pilla de forma muy rápida.
Ir a respuesta