Ok, gracias por la aclaración. Entonces si que seria revelador mostrar en que han quedado los 10000€ en relación al cociente omega. Y ya paro de pedir cosas ;)
Los las cifras del eurostoxx las cogí del porcentaje de bajada que me daba el gráfico de yahoo.
“¿Cuánto tiene que durar el periodo de escalonamiento?” Desde mi punto de vista lo ideal es el tiempo que dure la parte bajista de un ciclo económico. “¿cuánto es esto?” No se sabe, la última vez fue casi dos años."
Casi nada.
Yo de Enrique y Diego seguiría como hasta ahora.
Diferir impuestos puede tener sus ventajas. El rescate del PPI una vez jubilado puedes hacerlo casi casi cuando quieras y así modular tu base imponible.
Por ejemplo esperar al siguiente año fiscal después de la jubilación, en el que a priori tu base sea menor.
Gracias por el estudio, me ha ayudado a hacer mis cábalas.
Según la tabla solo un fondo te devuelve los 10000€. ¿No seria este el fondo mas elegible o los que mas se acercan a la cantidad inicial?
Parece que si que hay una correlación directa entre el omega y el retorno a los 10000, pero ahí está el Invesco Cont bajo de omega pero es de los que menos dinero destruye. ¿Sera que tiene un valle poco hondo?
Podrías incluir el eurostoxx50 en el estudio. Según mis números del 13/7/2007 a 5/11/2013 dejaría los 10000€ en 7637€.
No quedaría mal en el ranquing. Solo 13 de esos fondos lo superan. (igual me indexo)
Una explicación poco "técnica".
Cuando pones dinero en un seguro ahorro una parte puede que vaya a gastos, comisiones , administración...depende del producto.
Es interés técino se aplica sobre lo que queda después de gastos.
Y lo hacen, pero no siempre comprando acciones.
"El Fondo se gestiona replicando el índice de referencia, mediante la adquisición de los valores que lo integran en la misma proporción que ostenten en dicho índice, o mediante la
utilización de derivados sobre el mismo o sobre los valores que lo integran"
http://www.ingdirect.es/sobre-ing/pdf/FondoEuroStoxx/FNE50_Folleto.pdf