Admirado Tristán, siento no estar de acuerdo con el ejemplo principal que utilizas para el tema de fondo que es la justicia el polulismo y como se está desarrollando esta con los bancos. Del tema de fondo.. uff hace falta muchos datos y trasladarnos a la época de las subprime y de la alegria concediendo créditos. Moralmente creo que tienen merecido si les convertimos en algo asi como una utility (empresas muy reguladas, asegurandoles los beneficios por lo indispensable de su función, pero también limitandoselos; como eléctricas, gasistas, energia en general, quizá ya también telecos, y, por que no, bancos? Para mi encajan en las caracteristicas de este tipo de empresas.)
Pero el ejemplo que pones, el IRPH, no me sirve, pues la justicia no lo tumba por populismo, fastidiar mas a la banca, o rascar unos votos. Se anuló por que está más que en entredicho su transpariencia. Y es que es un indice que se formaba con la media de los préstamos que las entidades conceden (no se si en los 3 años anteriores, supongo. Por que si es con plazo a 3 años.. El despropósito seria tremendo, pues serian todos al consumo, y mucho más caros.) Los datos los aportaban las entidades juá! y podian (CREO) ponderarlos a su antojo.. De todos modos es más que evidente que si hubiera sido un indice, digamos, decente y eficiente; habria ido a la par mas o menos del Euribor, no? Más lento (como una media) pero muy parecido. Y el mero hecho de que no haya sido asi... Pues eso, que pim, pam, pum para la banca merecido.
Respecto de los casos de claúsulas suelo etc hay mucha miga que rascar ahí. Cuando se suscribian la gente de a pie no vislumbrabamos que los intereses podian desaparecer, pero, y la banca? Es su oficio. Si añadian una claúsula suelo, por qué no una claúsula techo también? Abuso. Para mi, pim, pam, pum merecido.
Mi pareja y yo, querido Tristán, hemos tenido que escribir de puño y letra (os acordais de los dictados en clase de EGB? idéntico) que rechazamos el posible beneficio que se pudiera derivar de que se llegase a un tipo resultante negativo. Ese papel ha llegado al notario y forma parte de las escrituras del prestamo hipotecario. Sabes la cantidad de claúsulas de las que no fuí previamente informado?? No puedo alquilar mi casa sin consentimiento de la entidad, HAY YA UN PRECIO PREFIJADO DE SUBASTA si el banco me ejecuta la hipoteca... Ahí interrumpí al secretario (que no notario) y sabes que me dijo? Que eso no es nada, que teniamos cara de buena gente y querriamos pagar la hipoteca.. Tocate, los ejecutados son malos. Y digo yo... Le podria hacer firmar yo a mi entidad, de puño y letra, que rechazan cobrarme dinero por mis depósitos pues ello seria igual de ilógico que lo anterior? Juá!. Pim, pam, pum merecido.
Los contratos con la banca, amigos, no son contratos entre "las partes" como dice nuestro admiradísimo Tristán. Son eso, la letra pequeña que te imponen para poder acceder a productos y servicios.
Cunado la comercial de una empresa está leyendote el contrato, del que esperan que solo asientas, y el cual queda grabado, probar a hacer algo asi como intentar colar el que la baja del servicio será igual de facil que la contratación, sin nada de eso de enviar carta a tal dirección con fotocopia de DNI etc etc, aver que os dicen. Saludos.