Rankia Argentina

Rankia Colombia

Rankia Deutschland

Rankia Indonesia

Rankia Magyarország

Rankia Netherlands

Rankia Portugal

Rankia Türkiye

Rankia United Kingdom

Acceder

Inicio
Perfil de Mizarfeldes

Mizarfeldes

Se registró el 25/12/2012

--

Publicaciones

9

Recomendaciones

--

Seguidores

Posición en Rankia

999,999

Posición último año

Resumen

Respuestas 18

Comentarios 2

Mizarfeldes 02/12/15 05:30

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

La salida del IBEX35 es en mi opinión irrelevante, el precio de esta acción se marca principalmente en Amsterdam, España simplemente sigue la cotización por eso su correlación con el IBEX es mínima. Ni tan siquiera en US se marca la tendencia principal de esta, salvo variaciones del conjunto del sector, y muchas veces ni tan siquiera eso y cada acerera que cotiza en US va su bola. Si os fijáis en el diario de US el volumen que se mueve a partir del cierre en Europa en este valor es casi siempre mínimo comparado con el volumen que se mueve en las horas en las que Europ está todavía abierto. A partir del cierre la mayor parte de diarios consisten en planos o oscilaciones menores arriba o abajo para acabar clavado en el precio que tenía justo a la hora de cierre en Europa. No hos hagáis pajas mentales, el tema aquí, parte de fundamentales, es principalmente la falta de crecimiento económico global, el derrumbe de las materias primas, la caída de China + su inundaciónde acero 'subvencionado' en todos los mercados, y todo esto no cambia de la noche a la mañana. El único consuelo que veo es que esto va a reducir la competencia mediante la eliminación de los más débiles y esto debería ser muy beneficioso para los que se queden vivos, pero eso es muuuuuuy largo plazo, y teniendo en cuenta que no por ser el más grande tiene por qué ser precisamente uno de los que sobreviva. Lo de hoy, pues el barquito velero que ya es un chicharro de facto y se mueve al ritmo del viento especulador cortoplacista que multiplica cada noticia buena o malo haciéndolo super-volátil. Aparte de los cambios de recomendación que no estoy tan seguro que a estas alturas de la partida ya se le haga mucho caso por su nivel de acierto, para mí la caída hacia el abismo de Brasil es la que que está haciendo y hará que este y otros valores se vean más o menos afectados según su exposición a la baja, y tengo entendido que MT está invertido en Brasil y no poco tanto en acero como en mineral de hierro.

Mizarfeldes 02/12/15 04:54

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Mi historia con esta es desde hace 4 años más o menos. Swing entre un par de semanas o meses cuando oscilaba entre 12 y 13. Siempre contado, no mucho, entre 5000 y 10000 E, durante un par de años más o menos le saqué en total cerca de 1000 E, luego entró en barrena, fui cogiendo alquún paquete en el típico 'no puede bajar mucho más' hasta una exposición máxima de 16000 E, pero la cosa no mejoraba. Los dos últimos años me desprendía de algún paquete para compensar parte de las ganancias en otros valores aprovechando alguna tímida mejora. Pero este año ya dejé te tener tan claro que esto fuera a remontar hasta el punto de recuperar tan siquiera en cinco años lo que llevaba perdido y con mucho dolor, pero tengo que confesar que también cierto alivio, solté algo más de la mitad que me quedaba y asumí que por lo menos tengo 2000/3000E que compensar en futuras ganancias (en otros valores, y ya es suponer) para los próximos 5 años. Valía de aquellas 7,6. He vuelto a coger dos paquetes de 1000E entre 4,5 y 5, pero ya no más. Ahora mismo tengo un saldo de 5000E y me da igual si se va a 0 o a 50. Me voy a quedar a ver si el muerto resucita aunque sea en 20 años o se pudre. Con todos mis respetos ahora a veces me da más ganas de reír que otra cosa y no pienso en lo que estoy perdiendo con cada bajada sino en lo que me ahorro de perder por haber soltado la mitad a 7,6. Lo único que la historia es ya un poco cansina y casi deseo que de una vez esto quiebre, se liquide y se cierre el balance o que alguien tome decisiones drásticas en vez de llevar tantos años viéndolas venir, ya sea a nivel de gestión global de la empresa por su dirección o a nivel regulatorio de gobierno y legislación respecto al sector del acero. Moraleja, personalmente y después del viaje que lleva yo he decidido hacerme 'el muerto' y verla como quien ve un serial de TV, desapasionadamente con su drama y su comedia. Para aquellos a los que la situación realmente les pueda causar un problema grave, paciencia y suerte. Para aquellos a los que no les supone la ruina sino otra inversión más y que como tal asumen que puede salir y mejor en el conjunto con otras pues nada, que nos vaya mejor con otras inversiones en el futuro.

Mizarfeldes 03/11/15 16:34

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Tal y como yo lo entiendo van a examinar las tasas que cobran a quienes importan desde EEUU cierto tipo de acero desde otros paises que etiquetan como subsidiados injustamente por los gobiernos locales, si es así no tiene por qué ser negativo, es lo que no entiendo, de hecho MT- US es una de las compañias que solicitaba que se produjesen, y en todo caso no tendría que haber afectado a todas las acereras americanas como Nucor, American Steel, etc, TODAS han caido exactamente igual. Luego una de dos o yo lo interpreto mal o no entiendo el porqué del movimiento en este sentido y no en el contrario como creo debería de haber sido

Mizarfeldes 03/11/15 15:54

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

No ha sido solo MT, todas las acereras han caido a plomo más o menos hacia las 9 de la noche, dento de poso se sabrá por que

Mizarfeldes 18/09/15 10:11

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Bonuc cap tocado https://www.productoscotizados.com/productos/arcelormittal-bonus-cap/nl0011031240 No creo que lo del bonus cap vaya a cambiar significativament el comportamiento de la acción a corto/medio plazo, pero para los que estemos dentro en mayor o menor medida y quieran agarrarse a esto ... Siempre tendremos París, digo el 'largo plazo'

Mizarfeldes 02/09/15 04:42

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-01/steel-ceo-who-called-china-slowdown-bewildered-by-cheery-miners Aunque parezca una información bastante negativa hay un par de aspectos que a mi parecer son muy esperanzadores: el CEO de MT al parecer era consciente del panorama (con lo que se podría esperar se ha anticipado o lo está haciendo para capear el temporal y no le ha pillado de sorpresa), y antes o después la sobrecapacidad tendrá que desaparecer, desapareciendo la competencia más débil. Eso sí, salvo sorpresa mayúscula la recuperación del mercado y del sector parece encaminarse al muy muy largo plazo

Mizarfeldes 31/08/15 09:58

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

http://finance.yahoo.com/news/arcelor-mittal-south-africa-close-114600587.html El viernes 21 vendí la mitad de mi cartera a 7,38 (aprox 1000 acciones adquiridas a precio medio de 11 y pico), decidí que tengo cosa mejor donde colocar el dinero durante el tiempo que creo les llevaría entrar en beneficios. Me quedan más o menos otras tantas a precio medio de 8,5. Hace un mes parecia un precio que pronto entraría en beneficios, ahora no tanto, pero estas se quedan ahí aunque tengan que liquidar la empresa. De momento no meto un duro más, y mira que la tentación es mucha, pero hasta que no lo vea claro me voy a esperar. El único catalizador que le veo ahora mismo serían las mediadas anti-dumping, aún así y todo, demasiado sobrecapacidad y pocas perspectivas de aumento de consumo. Eso sí hay tanta presión bajista metida en el valor que a poco que el acero y materias primas en general vuelvan a consumirse a buen ritmo esto se irá para arriba igual de rápido. La pregunta del millón es ¿cuándo?. De momento (desde mi ignorancia) yo no lo veo a corto plazo, y es por ello que he desecho la mitad de mis posiciones. Niveles de precio por debajo de 7 me parecen ridículos y creo que por lo menos entre 8 y 9 debería de normalizarse, pero el mercado manda. Bonus cap, manipulación, 'tío Laskmi', especulación bajista ... es posible que un poco de todo exista, pero basta con mirar el sector en general, con sus particularidades y diferencias, y creo que la razón principal de que estemos de capa caída es la propia naturaleza del negocio en sí, tal y como está incluso la mas rentable y eficiente de las acereras estaría en estos niveles. Para los que tengamos paciencia creo que veremos como el valor hace el camino inverso hacia arriba, y lo que tendremos que esperar dependerá del preco medio de entrada y el beneficio que esperemos, pero parece que esto será un tema de años. Suerte a todos, cortos y largos

Mizarfeldes 27/04/15 03:20

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Pues entrar a 9,43 parece que se ha puesto complicado, al menos durante unas horas, o días. Yo no llevo más que algunos años en bolsa y sólo he seguido un puñado de valores y siempre en el IBEX pero las cosas que hace MTS de un día para otro me dejan con una cara de tonto 'que ni pa qué' PD. La madre ... 25 minutos y 825k negociados

Mizarfeldes 24/04/15 10:08

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

ArcelorMittal announces the publication of first quarter 2015 EBITDA sell-side analyst consensus figures on corporate.arcelormittal.comGlobeNewswire(Fri 9:10AM EDT) http://corporate.arcelormittal.com/news-and-media/press-releases/2015/apr/24-04-2015 Es el consenso de mercado, no los resultados ... ¿ Algún 'fundamentalista' puede comentarnos qué tal pinta ? La verdad es que no me esperaba el latigazo que ha dado entre ayer y hoy, menos mal que pude cerrar el corto a tiempo con el que cubría el 25% de mi exposicion a largo. Esperemos que finalmente, ahora sí, es el comienzo de un cambio de tendencia porque no tengo ganas de darle más a la cabeza para ver cuando y como volver a abrir cortos de cobertura

Mizarfeldes 21/04/15 16:13

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Llevo más de un año dentro con 1300 títulos al contado a un promedio de 10E, sigo pensando que eventualmente entrará en el nuevo ciclo y recuperaré la inversión con creces, pero mientras me he abierto una cuenta en un broker y me he cubierto la mitad del importe con CDF's a corto sobre los 8.80E, mientras $/E siga bajo, el crecimiento económico global sea irregular y el mineral de hierro siga por los suelos se me hace difícil pensar que se puedan tocar (que no superar) los 10E consistentemente durante por lo menos un par de trimestres, salvo cisne blanco (?) o cambio en cualquiera de los factores anteriormente expuestos. El problema con ésta es que en un mes es capaz de dar un latigazo para arriba o para abajo, pero como he dicho, de momento he cubierto la mitad del riesgo y no descarto coger las plusvalías del corto si se da la circunstancia que se va hacia los 8.50 de nuevo y reinvertirlo de nuevo al contado. No sé si esta operativa es coherente o no, pero al menos ahora tengo abiertas dos posibilidades.

Mizarfeldes 13/02/15 03:14

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

La partida se juega en los 9, 5% para abajo y ahora en verde. Mal día (o bueno) para los que juegan a corto plazo, veremos qué cuenta más si los que entraron especulando por una subida por los resultados hoy o los que se pusieron cortos esperando un batacazo. Para los demás que vamos a plazos medios, largos, o eternos, habrá que esperar como acaba el día y sucesivos para tomar decisiones de salir o seguir esperando. Desde luego el día no decepciona, en 15 minutos ha movido ya lo que muchos días mediocres mueve.

Mizarfeldes 03/02/15 09:24

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

http://corporate.arcelormittal.com/news-and-media/press-releases/2015/feb/03-02-2015?lang=english ArcelorMittal announces the publication of sell-side analysts’ Ebitda consensus figures for fourth quarter 2014 and full year 2014 + February 2015 - The consensus figures are based on analysts’ estimates recorded on an external, web-based tool provided and managed by an independent company called Vuma Financial Services Limited (trade name: Vuma Consensus). To arrive at the consensus figures below, VUMA has aggregated the expectations of sell-side analysts who, to the best of our knowledge, cover ArcelorMittal on a continuous basis. This is a currently a group of around 30 brokers. The listed analysts follow ArcelorMittal on their own initiative and ArcelorMittal is not responsible for their views. On this page we have provided the analyst estimates compiled by Vuma Consensus. ArcelorMittal is neither involved in the collection of the information nor in the compilation of the estimates. Ebitda consensus estimates: * Period * Number of sell-side analysts participating * Ebitda consensus average * Q4 2014E ---------24--------------------------------------$1,770 FY 2014E----------24--------------------------------------$7,183 The consensus data is based on projections made by sell-side analysts. The sell-side analysts who cover ArcelorMittal and whose estimates are included in the group consensus outlined above are the following: ..... ¿ Alguna relevancia en las cifras publicadas hoy ? A ver los que controlan más el AF.

Mizarfeldes 14/01/15 11:32

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

La verdad es que tampoco lo entiendo muy bien, lo que yo interpreto tras leerlo varias veces es lo siguiente Compras el producto a un determinado precio, digamos 10 Euros A fecha de vencimiento recibes el valor de la accion al vencimiento + un 10% o 10,42 euros (el cap) siempre y cuando no se haya roto durante el periodo la barrera. Si se ha roto la barrera recibes el valor de cotizacion de la accion a vencimiento, nada mas. Si estoy en lo cierto el comercializador del producto se 'ahorra' pagar el 10% sobre el valor de la accion a fecha de vencimiento de todos los tenedores del producto por lo que ahora que ha bajado de 8,03 le deberia ser indiferente cualquier fluctuacion. El comercializador tambien se hubiera beneficiado si la cotizacion superase el 10,42 a vencimiento ya que se hubiera quedado con el margen en el que se hubiera rebasado. Pero bueno, eso es como lo interpreto, no estoy familiarizado para nada con productos financieros de este tipo, no me hagas mucho caso

Mizarfeldes 14/01/15 09:55

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Varias cosas - Una cosa es le precio y otra el valor, cada uno es libre de evaluar uno y otro término y su grado de convergencia en cada momento - Los pequeños inversores lo único que podemos hacer es contemplar el oleaje que provocan los grandes e intentar pillar la ola que nos convenga - Al precio actual sólo hay una cosa clara, quien está vendiendo ahora está perdiendo dinero (mínimos históricos) - Los que juegen con derivados a corto, que a la postre es un juego de suma nula, si esperan que el precio baje más para comprar más barato (por definición) corren el riesgo de no encontrar un mercado que les permita recomprar a ese precio, en último término el papel es un número finito - A corto plazo lo que define este valor es la especulación y la volatilidad, de ahí que quien se suba a corto plazo en este coche que se prepare para aceleraciones y frenadas intensas - A largo plazo lo que define este valor es pura y simplemente la capacidad de la empersa para gestionar su negocio, el mercado en el que actua y la economía global Al final, estamos solos cada uno de nosotros con nuestras valoraciones, sentimientos y personalidad. No hay duros a peseta, por regla general los % de ganancias deseados lamentablemente se van a corresponder con riesgos elevados. Yo no tenía pensado volver a entrar en MTS y quedarme con lo que tengo a lago plazo, pero creo que 8,05 (precio al que he comprado un paquete hoy) era un precio atractivo (caray si ya pensaba que lo era cuando entré a precios mayores). Me da igual si sube en los próximos días o baja todavía más, no voy a aumentar mi % de inversión en el valor, pero si me planteo vigilar las fluctuaciones a corto/medio plazo para reposicionar los precios de entrada de cada lote asumiendo minusvalías actuales para intentar obtener mayores plusvalías futuras al adquirir los nuevos lotes a menor precio utilizando exclusivamente la liquidez obtenida de las evntas del propio valor.

Mizarfeldes 25/12/14 15:09

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Hola, llevo siguiendo esta acción desde hace casi 3 años, que fue cuando me decidía a 'arriesgar' parte de mi capital en renta variable, en distintos porcentajes que han oscilado enter el 10 y el 30 %, básicamente en 5-6 valores de altísima liquidez y en plazos más o menos cortos. De momento no me ha ido mal, MTS me ha dado alguna que otra alegría, pero ahora digamos que es mi primer 'enganchón' (ma non troppo desde mi punto de vista de inversión). Como estoy aburrido voy a compartir la historia de este enganchón porque por un par de semanas podía haber salido de otra manera, y como ejemplo de que a veces una buena idea puede volverse en tu contra: Hacia de diciembre 2012 a marzo de 2013 acumulé 5 lotes de MTS (sobre 4500E cada uno) y precio medio 12,4 o así. Entonces MTS bajó a minimos 8,5 en agosto (mis stop loss son 'mentales', básicamente me salgo si quiero recuperar parte de lo invertido por cualquier circunstancia o bien no me importa perder el 100% de lo invertido -no inviertas lo que no estás dispuesto a perder-). Por lo que me dije, si quiere bajar a 0 que baje, no necesitaba recuperar la liquidez invertida en MTS (aprox 25% en minusvalías) En enero de 2013 ya se había recuperado hasta cerca de los 12 y decidí 'deshacerme' del primer paquete que había sido comprado cerca de los 13 para bajar mi porcentaje de cartera en este valor y poder compensar la mínima perdida con las plusvalías del año. Curiosamente en enero de 2014 sin casi darse cuenta estaba ya en los 13 (lo que ya era casi un 10% de plusvalías). Sin embargo como el amigo Montoro había cambiado la tributación de las plusvalías decidí esperar hasta marzo para vender, de modo que si la acción siguiera en estos niveles me embolsaría 2000E en plusvalías a tributar al 21% (base del ahorro > 1 año) en vez de vender ahora y tributar esos 2000E al 30% o incluso según se diera el año 40% (base general < 1 año) con la 'feliz' idea de ahorrarme 200/400 euros de impuestos. Pero entonces el precio se derrumbó hasta donde estamos. Curiosamente me encuentro de nuevo 'atrapado' por el amigo Montoro, si quisiera vender alguno de los paquetes para compensar plusvalías me encuentro que todas mis otras plusvalías son < 1 año y como las MTS son > 1 año no son compensables, así que tengo que esperar si así lo quisiera al año que biene en que desaparece la distinción de tributación por este concepto. En fín, es un ejemplo de como la casualidad y los cambios de tributación han determinado en cierta medida mis resultados en este valor. En cualquier caso, y volviendo a la situación actual, en mi caso me da igual 13 que 10 que 9 que 8 que 5. Todavía creo que el ciclo económico puede llevar a la empresa a cotizar a la acción más alto (el plazo, ni idea) de momento no la empresa en quiebra así que me quedo con mi 0.0000000001% de la propiedad de MTS y sé que puedo salirme y volver a entrar y meter el dinero en otro sitio, pero no lo veo de momento, sólo hay una situación segura en la que se pierde dinero: las comisiones. Lo demás son plusvalías o minusvalías latentes o lo que se 'perdería' de tener el capital invertido a un tipo fijo (que por lo que es hoy en día tiende a 0). Por lo demás un saludo a todo el mundo, desde los 'esto tiene que subir mejor dentro que fuera' a los 'esto tiene muy mala pinta mejor fuera que dentro', técnicos y fundamentales (se crea en lo uno o en lo otro siempre es bueno conocer lo que pueden pensar en cada momento los unos y los otros). Feliz Navidad y buen espíritu crítico, tenemos dos ojos y oídos y solo una boca para leer y escuchar más y hablar menos.

Mizarfeldes 08/06/14 18:18

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

osos2323 -> REDInvestment hagan juego señores, cortos o largos, pero nunca está de más saber quién está jugando la partida y lo que le va en ello, nunca se debe rechazar cualquier información venga de quien venga pero de cada uno depende evaluar su validez y lo acertado de los análisis a la hora de tomar sus decisiones

Mizarfeldes 18/01/13 09:57

Ha respondido al tema Tributación de dividendos (IRPF)

Creo que me ha quedado claro el tema, aunque me gustaria poner un caso practico, supongamos que se hayan hecho estas dos operaciones: 20-09-2012 BANCO SANTANDER Compra +1469 19-11-2012 BANCO SANTANDER Compra +1350 Banco Santander reparte un dividendo (modalidad dividendo eleccion) y me acojo a la opcion de venta de derechos al propio Banco Santander, que si no me equivoco es equivalente al cobro de dividendo en efectivo: 2. Recibir efectivo vendiendo sus derechos a BANCO SANTANDER: deberán comunicárnoslo entre el 15-01-2013 y el 24-01-2013 antes de las 17:30 horas, (con retención fiscal 21%) Si no recuerdo mal el 'record date' era el 14-01-2013 y la fecha en la cual se abonará dividendo sera el 01-02-2013. Los dividendos correspondientes a las 1469 acciones adquiridas el 20-09-2012 (mas de dos meses) entrarian dentro de la exencion de tributacion, pero tengo la duda respecto a las otras 1340 adquiridas el 19-11-2012. Entiendo que el computo de los dos meses se establece entre la fecha de compra y la fecha de abono, con lo cual estarian dentro del plazo superior a dos meses y estarian tambien exentas. ¿ Estoy en lo cierto ? Pues si la fecha que se toma como referencia es la record date me quedaria 'corto' por 5 dias y tendria que retener las acciones por dos meses si quisiera disfrutar de la exencion para este segundo lote. Este caso aparte, supongamos que el segundo lote se hubiera comprado en diciembre en vez de noviembre, es decir que no entra dentro de los dos meses previos al dividendo. ¿ Es cierto como creo que a la hora de la venta de acciones se aplica una politica FIFO ? de tal manera que podria vender hasta 1469 acciones de Banco Santander y obtener todavia la exencion del dividendo sobre este lote (hasta 1500€) y demorando la venta de las otras 1350 dos meses obtener la exencion del dividendo sobre este otro lote. Por ultimo una consulta un poco ingenua, supongamos que cobro un dividendo bruto de 400€ y me retienen aproximadamente 80€ y el total de dividendos que recibo este año es inferior a 1500€, como se 'computa' esta exencion, en la declaracion de la rente, es decir estos 80€ como me los 'devuelven' ¿ se restan del total final a pagar o devolver ? Normalmente yo solia elegir la conversion automatica de derechos en acciones, pero ahora que las plusvalias van a sumarse a la base general y tributar segun los tipos del IRPF que en la mayor parte de los casos seran un 30/40/50% mas o menos (para plusvalias generadas a menos de un año) me da la impresion que la unica opcion logica desde el punto de vista impositivo y en estos plazos es cobrarlos en efectivo. Que alguien me corriga si me equivoco, por favor. Gracias de antemano

Mizarfeldes 04/01/13 10:40

Ha comentado en el artículo ¿Cómo tributarán en 2014 las plusvalías generadas en menos de un año?

Gracias por la aclaración, era lo que estaba temiéndome, básicamente las primeras 3000 plusvalías (siempre hablando las generadas en menos de un año) tributarían un 30% (**un 43% más** que respecto al modelo del año pasado que correspondería un 21%) y de ahí en adelante un 40% (**un 60% más** en el mejor de los casos comparado con el 25% -que realmente empezaba a partir de 6000- del modelo anterior) Espero no aburrir con más consultas, pero por lo que he indagado qué alternativas habría para por lo menos no pagar ese 40% y quedarme en el 30%, y cual sería lo más conveniente ¿ Fondos de inversion ? En cuyo caso no puedo elegir valor por valor, entradas y salidas, pero podría moverme/traspasar entre distintos fondos para que a partir de un año pudiera venderlos y tributar 21/25/27 independientemente de cuanto tiempo haya estado en cualquiera de ellos. Reducir la base general del IRPF (aparte de los fondos de pensiones que son, creo, ilíquidos y por los cuales se acaba tributando a la hora del rescate del fondo, qué otras alternativas tengo) Cambiar la estrategia de inversión y forzosamente retener las acciones más de un año, aprovechando más los dividendos (¿es cierto que tributan al 21/25/27 y que los primeros 1500 están exentos (o más bien se pueden recuperar en la declaración) si las acciones que las han generado son propiedad 2 meses antes y después del record-date?) en cuyo caso por ejemplo para un valor si compro 100 acciones en enero y 100 en junio entiendo que si vendiese 100 en enero del año siguiente ¿se harían efectivas las de enero y no las de junio (orden FIFO)? Siento ser tan preguntón, pero fastidia bastante que ahogado por bajadas de sueldo, pérdida de poder adquisitivo y demás, habiendo podido sacarme unos euros adicionales invirtiendo en bolsa ahora el estado se quede casi con la mitad cuando el que corre los riesgos soy yo. PD. Sólo por curiosidad he mirado los requisitos para crear una SICAV, gracioso. Luego resulta que la medida es para reducir la especulación cuando la inmensa mayoría de volumen se negocia a través de otros operadores que tributan bastante menos que el pequeño inversor al que como bien apunta el primer comentario se acaba por echar de la bolsa :/

ir al comentario

Mizarfeldes 04/01/13 03:26

Ha comentado en el artículo ¿Cómo tributarán en 2014 las plusvalías generadas en menos de un año?

Suponiendo un escenario simplificado (sin considerar mínimos, retenciones, etc): 30000 de ingresos por nómina + 8000 de plusvalías < 1 año por compra-venta de acciones Año 2012: los 30000 tributarían por tramos un 24,75% hasta 17707 y 30% para el resto (tipo marginal resultante 30%) los 8000 tributarían por tramos un 21% hasta 6000 y 25% para el resto Año 2013: se suman ambos conceptos resultando los 38000 tributarían por tramos un 24,75% hasta 17707, 30% hasta 33007 y 40% para el resto (tipo marginal resultante 40%) Corríjaseme si me equivoco (aún tengo la duda si los 8000 se tienen en consideración para el cálculo del tipo marginal o bien 'simplemente' se les aplicaría el tipo marginal que resulta de las rentas del trabajo, lo que básicamente en el caso propuesto implica tributar los beneficions por compra-venta de acciones en plazo inferior a un año al 40% en vez del 30%, que ya de por sí es superior aun un tipo 21/25/27%)

ir al comentario

Mizarfeldes 25/12/12 16:18

Ha respondido al tema ¿Cambios fiscalidad bolsa para 2013?

Hola a todos, llevo varias semanas buscando información sobre el tema y después de leer muchas noticias y foros todavía tengo la misma duda. La situación es la siguiente: Mis ingresos por trabajo (nómina) me dejan a 3000 - 4000 euros del salto de tramo del tipo marginal del IRPF (el gordo, que salta del 25 al 40 más o menos), y este año he obtenido plusvalías en bolsa por 7000 euros. De producirse esta situación en 2013 (fecha de entrada en vigor) mi duda es la siguiente, esos 7000 euros ¿tributarían al 25% (más o menos) o tributarían al 40%? (si se suman a la base imponible por rendimientos de trabajo provovando que el tipo marginal pase a ser este último). Yendo todavía más allá, si se produce ese salto casi sería peor ganar 7000 euros en plusvalías (menores de un año) que no ganar nada si el salto de tramo provoca la subida del tipo aplicable tanto al trabajo cmo a las plusvalías de menos de un año. Lo siento si ya se ha respondido a esto con anterioridad pero no he encontrado la respuesta todavía, en muchos sitios se habla de sumar las plusvalías a la base general y luego aplicar el tipo marginal resultante mientras en otros simplemente se habla de aplicar el tipo marginal del trabajo. Gracias.

No hay más resultados