Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Participaciones del usuario Deshipotecador

18/09/13 06:24
Ha respondido al tema Es hora de rescatar a los ciudadanos
Eh Ahi la gracia: que solo esta imputado. cuando deberia estar ya, con Barcenas y Diaz Ferrán. todos personalidades muy honorables antaño. Esta claro, una cosa es dejar caer al sistema y otra que se nos tome por tontos, si hay dinero, para una cosa, hay fondos, para "la otra cosa" (que somos todos). Lo de Smartphone tiene, perdon, es un aglicismo, yo diria "telefono inteligente", pero al final pronuncio "esmartfone", asi que estas totalmente disculpado.
Ir a respuesta
18/09/13 05:23
Ha respondido al tema Es hora de rescatar a los ciudadanos
Todo correcto. Pero, implica esto, que los CERDOS, que han liado esta, se vayan de rositas y muchos sigan en sus puestos, como si nada hubiese, pasado??? y para mas gracia (con des- delante si se quiere), al Rato lo recoja ahora el Santander????. Se escribe Smartphone (con t). Un saludo.
Ir a respuesta
20/06/13 14:32
Ha respondido al tema Dar de baja cuenta vinculada a hipoteca CAJAMAR
Nunca me han hecho reir tanto en un foro financiero... Defender yo un Banco??? te has parado a mirar mi logo??? no soy catalan, ni cliente de esta entidad, pero si lo fuese que?. Conozco mejor que tu, y fijate, desde hace dos años que empece a hablar y aportar en Rankia, antes que tu, sabia lo que supondria aproximadamente, a la Banca en perdidas, no necesito acudir a un copia y pega de una noticia, de un periodico virtual (y para mi el menos creible de todos). Que el credito será más caro? es que ya lo es, hay diferenciales de 2/3% pero esto lo hay desde 2008 aproximadamente. que será aún más caro, que si, pero no depende de estas perdidas obvias, depende de escased de confianza en los mercados y que no quieren asumir riesgos, no mezclemos.
Ir a respuesta
20/06/13 13:42
Ha respondido al tema Dar de baja cuenta vinculada a hipoteca CAJAMAR
Pues eso, no he dicho que la clausula sea ilegal, me basta con que sea nula y se elimine, pero a todas luces es abusiva, lo diga el TS o no, eso lo sabemos todos. Te insisto en el tema, de generalizar, ni todos los sabian, ni todos conocian su alcance, tan es asi que este es uno de los argumentos del TS, para anularla, que no se conocia su alcance. Santander, es un banco muy solvente, porque tiene muy bien externalizado su negocio, como bien dices, por eso es una entidad fuerte y Sabadell tambien y no dependen de eliminar o no el suelo, si lo aplicasen, para ser solventes. El credito insisto, no fluye, no por culpa de las clausulas suelo, no fluye, porque las entidades, prefieren invertir sobre seguro. Por eso que tiene que ver aqui, que sean más duros, a la hora de conceder creditos, con la eliminación de clausulas??? es que no tiene nada que ver (churros&meninas).
Ir a respuesta
20/06/13 13:20
Ha respondido al tema Dar de baja cuenta vinculada a hipoteca CAJAMAR
Vamos a ver. En primer lugar rebatir con argumentos solidos, es lo que me gustaria hicieses. La gente esta en su derecho de despotricar, cuando le meten clausulas ilegales: "redondeo del cuarto de punto al alza", nulas "suelo hipotecario" abusivas e inmorales "comisiones, no pactadas ni anunciadas". Cuando dices sostener su negocio, te refieres a "robar", mira antiladrillo la cultura financiera de la que haces alarde hace aguas: Un banco no vive exclusivamente de hipotecas, tiene diversificado su negocio, en otro tipo de inversiones y proyecto, por lo que no necesitan, endosar comisiones no pactadas, ni siquiera clausulas suelo, vease otros bancos como Santander, Sabadell, etc... son ejemplos de solvencia, porque tienen su dinero correctamente diversificado e invertido. Para mi un banco no es bueno, porque conceda hipoteca amigo, una vez mas haces alarde de ignorancia financiera, al olvidar que antes de dartela, han hecho un estudio, para ver si te la deben dar, por tanto, si estima que si, porque hay que dar las gracias, al igual que si dicen no, no hay que maldecirlos.. Todo el mundo, no sabia que tenia esta clausula y mucho menos su alcance dentro de la obligatoriedad, del clausurado general, por tanto, no des por hecho cosas, ni generalices, que nunca es bueno. El argumento de nadie puso una pistola encima, mira es un argumento muy manido, te recomiendo leas este hilo en profundidad, donde esto esta arto rebatido: "Negociación de rebaja de suelo hipotecario o clausula suelo", por tanto si esto es un argumento tipo, no quisiera ahondar más en tu criterio, equivocado en mi opinion. Con respecto a lo de no dar creditos... no tengo más que reirme, acaso piensas que mantener estas clausulas va a hacer que abran la mano del credito ???? de verdad quieres decir eso??? los Bancos no va a abrir la mano, de todas formas, llevan desde 2007 haciendolo. Tan es asi que el Gobierno esta estudiando, otras lineas de credito, sin necesidad de la intervención de los Bancos, si un Gobierno que los ha rescatado, piensa que no van a a dar credito en todo caso, que te hace pensar a ti que "sangrar al personal" les va a hacer cambiar de idea????? Por tanto, aportar argumentos en mi opinion no aportas ninguno, solo das tu opinion loable, pero erronea de plano. Sin acritud
Ir a respuesta