Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Participaciones del usuario joan marinell - Contenidos recomendados

17/05/15 19:57
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Última intervención por mi parte. Porque es evidente del palo que vais la mayoría y no me parece serio el patio de colegio que tenéis muchos de vosotros montado. Dices esto: "Todo argumento debe asentarse en unas ideas difíciles de rebatir, tu hilo, pierde toda lógica, ya que Muabdi, NUNCA ha intentado ni insinuado querer vender nada...partiendo de esa base NOS la debería sudar si lo que dice este forero es verdad o no..." Y yo te repito por enésima vez: Dime en que post o en qué párrafo, he sugerido yo que Muabdi pretendiese vender nada. He dicho desde el principio que el motivo por el cual me parecía que esta persona hacía las afirmaciones que hacía, era simplemente por una necesidad de alimentar su ego. Del resto de tu post nada que decir. El mismo nivel que veo en las últimas intervenciones: Amiguismo, victimismo, y cero sentido. Señores. Hasta aquí. Me queda claro que la opinión de un forero vale la amistad que se ha granjeado o el tiempo que lleva en el portal. Lógica y razonamientos son cuestiones secundarias y las últimas intervenciones que leo me parecen fuera de lugar. Un saludo
Ir a respuesta
17/05/15 19:26
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Madre mía... y llegó el primo de zumosol. Lo dicho, envidia no, siento pena por la situación que veo por aquí. Menudo nivel. Me parece que te faltan algunos posts por leer y flaco favor le has hecho al colega, porque precísamente esto que dices: - "el problema es ganarse el jornal con cifras 30 vecces inferiores." es lo que está sugiriendo tu amigo. Un saludo.
Ir a respuesta
17/05/15 15:59
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Tienes razón y concedo en que lo del "capital modesto" es una información que yo encontré posteriormente, y que tú no tenías porqué tener conocimiento de la misma. Verás, yo tampoco conocía de nada al Muabdi, pero aparece en una entrada que por casualidad estaba yo siguiendo y veo que es un tipo Top10 de este portal y que mete un post de esta guisa: http://www.rankia.com/blog/opiniones/2785948-cosas-simples-suelen-funcionar-mejor-entrevista-jose-maria-real-gestor-ram-bhavnani#comentario_2789875 No sé tú, pero a mí me parece entender por lo que escribe en ese post, que más o menos el tipo ganó, gana y ganará dinero todos los años. Incluso en el pinchazo de las puntocom o en la debacle del 2008 o en lo que sea que esté por venir. Vamos, que es un crack que lleva años ganando en esto como trader independiente (Más tarde leo que desde casa y en zapatillas ¡LITERAL! como bien indica en este post http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia?page=51#respuesta_2531251) A todo esto yo venía de leer al tal Jose María Real, quien afirma que con 100.000€ y por tu cuenta es jodido vivir de esto, que es normal tener años en negativo y que trabajar para una firma de inversión implica una serie de ventajas. No sé tú, pero yo a esto sí que le veo cierto sentido. El caso es que lo de Muabdi me chirriaba un poco. Un poco mucho. Así que meto mi post en el que precisamente sigo la recomendación que Muabdi le hace a Monday - "Hombre, Monday, uno pondría las cosas en contexto y reflexionaría sobre lo que se lee." Y lo que obtengo por respuesta es la retahíla de falacias que expongo en este hilo. Y es que su segundo post ya me pareció el colmo. http://www.rankia.com/blog/opiniones/2785948-cosas-simples-suelen-funcionar-mejor-entrevista-jose-maria-real-gestor-ram-bhavnani#comentario_2790116 Y en este punto concluyo que NO ME CREO NADA DE NADA. Que las afirmaciones que hace no se corresponden con los argumentos que expone y que no es propia ni coherente la manera con la que pretende validar las mismas. Olvidemos por un momento que es Muabdi, e imagina que entramos Dananddan y Joan con nuestros ahorros en una gestora de fondos de RV que hace tales afirmaciones sobre sus rentabilidades anuales, y que ante la interpelación brusca que Joan hace a los gestores sobre la veracidad de las mismas estos responden al modo que ha hecho Muabdi. Y ahora te pregunto. ¿Quién es el "atrevido"? ¿Joan por levantarse de la silla y decirles que NO SE CREE NADA, para posteriormente irse? ¿O Dananddan? Que ante este panorama les otorga el beneficio de la duda? ¿A tí no te parece que el mero hecho de afirmar que los resultados del 2007 bastan y sobran para justificar los posteriores y más allá, es ya motivo de sobra para quedarse boquiabierto? Son historias gratuitas Dananddan, porque nada se juega quien las cuenta. Y lo mismo resulta gratuito darles crédito, porque nada se juega la gente y además se contribuye al buen rollo del foro dándose pábulo unos a otros. Lo que sucede es que esto va en detrimento de la calidad y credibilidad del mismo y de quienes realizan estas prácticas. Me sucede una cosa muy extraña con lo que veo en este hilo, y es que lejos de sentir envidia como sugería rasago siento más bien pena. Como si hubiera un sentimiento común por parte de otros foreros por arropar una historia y a su autor que de ninguna manera se sostienen. Y no lo digo con acritud ni por menospreciar a Muabdi. No me parece casual que los únicos pantallazos que mete sean los del 2007 o alguno anterior, y es que a muchos se les debió de parar el reloj en la torta del 2008. Los capitales que dice invertir en el 2007 bien pudieran provenir de un finiquito o indemnización o X, y no ser para nada fruto de rendimientos en bolsa. En todo caso no he sido yo quien ha cuestionado que haya dispuesto alguna vez de ese capital para invertir. En una entrevista que le hacen en este portal reconoce que vive del trading "desde que el trabajo convencional falló", aunque también afirma que llevaba tiempo ganando más en bolsa que con su trabajo. http://www.rankia.com/blog/opiniones/2551322-espero-que-ibex-cierre-ano-11-000-puntos-entrevista-muabdi En fin, que cada cual saque sus propias conclusiones, yo tengo claras las mías. Y si estoy leyendo una entrada de un blog en la que un tipo dice cosas con más o menos sentido, y aparece el tal Muabdi con su historia de que "él vive de esto", pues lo siento mucho, pero si quiere credibilidad tendrá que ganársela. Un saludo.
Ir a respuesta
17/05/15 11:28
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
- "¿donde en tu primer post o en los enlaces que pones en tu primer post se habla de un capital modesto?" Pues en mi primer post he dicho lo siguiente: - "Por supuesto YO NO ME LO CREO. Y no me lo creo porque no lo demuestra (he buceado en otras intervenciones suyas)" Y en esas otras intervenciones, menciona (y así recomienda a los pupilos) que comenzó con un capital que puede considerarse modesto y que a partir de este fue incrementando paulatinamente como los panes y los peces. Creo que no has leído para nada ninguna de las intervenciones que Muabdi tiene diseminadas por el foro. Habla de un trading intradiario con los beneficios delimitados de antemano. Los beneficios están capados pero las pérdidas no. Las comisiones para los objetivos que se fija suponen un pedazo de porcentaje que incrementa bastante los 8-12% que tú mencionas. Afirma que lleva años a cientos de operaciones anuales SIN TENER NINGUNA EN NEGATIVO (leete por favor el hilo del link que he puesto) Y para más INRI, que sus resultados (especulación pura y dura intradiaria) deben de ir a mejor año tras año. ¿Esto como se come Dananddan? - "¿No te parece que, sin saber cual es el patrimonio de Muabdi, su situación familiar (cargas familiares?), sin saber si el tío se conforma con hacer 23,000 euros anuales porque eso le da para vivir, es un poco atrevido decir que lo que afirma es imposible?" A mí me parece mucho más "atrevido" creerse la historia tal y como la plantea. Y te digo lo mismo que a Solrac ¿Dejarías tus ahorros a un gestor que te argumenta al modo que ha hecho Muabdi? Lo de meter unos resultados de un año, 2007, y sugerir que con eso ya queda todo demostrado, me parece de nota. Interés no tengo ninguno por Muabdi, sino por aquellos que se traguen estos cuentos sin fundamento. Yo lo siento, pero a mí me indigna mucho la gratuidad e impunidad con que cualquiera cuenta historias amparándose en el buen rollo, el amiguismo, o la buena fe del personal. Os podría preguntar yo a vosotros igualmente por el interés que tenéis en defender una historia tan surrealista, Saludos
Ir a respuesta
17/05/15 10:19
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Lamento que tengas esa impresión de mí rasago, y es que considero que tus intervenciones en el foro son lógicas y que aplicas correctamente el sentido común. No tengo envidia alguna por los que viven de la bolsa. Hay gente que vive de la bolsa (fundamentalmente del negocio de la bolsa) y no siento envidia ninguna. Es un trabajo como otro cualquiera. Hay otros que viven de los rendimientos obtenidos en RV, pero suele ser gente que va al mercado con los bolsillos llenos, tal y como sugiere Dananddan con un ejemplo que nada tiene que ver con lo que predica Muabdi. No conozco a ningún currele que partiendo de un capital modesto, haya incrementado este de manera paulatina al punto de afirmar que VIVE EN EXCLUSIVA DE LA BOLSA y que lleva así años. Y al punto de afirmar que SEGUIRÁ VIVIENDO de esta. Es algo extremadamente difícil de creer. y que yo no conozca a nadie no quiere decir que no los haya, tan sólo he dicho que este Muabdi no me parece uno de ellos por las razones y motivos que he dado. No me cuesta reconocer envidia sana por gente que hay en el foro y que denota conocimientos, sin importarme si ganan o no ganan en bolsa. Un saludo
Ir a respuesta
17/05/15 09:49
Ha respondido al tema Hago los 100m en 15 segundos, por tanto una marathon la hago en 1h 45'
Estoy encantado de encajar cualquier tipo de argumento lógico y formal, pero lo mismo te digo y que cada cual apochine con lo suyo. Lo que deduzco de tu post es afinidad y amiguismo hacia Muabdi o Andrés ¡Nada más! Para empezar. Lo de traders "experimentados" es algo que te lo parece a tí. Confundes cantidad con calidad, y escribir y escribir y escribir "sin pedir nada a cambio" no es sinónimo de veracidad en las afirmaciones, ni de calidad en las exposiciones ni de conocimientos ni de nada. Es solo eso, que "escribe y escribe y escribe" Si quieres un ejemplo como contrapunto y teniendo en cuenta que estás al tanto del debate con Niko Garnier, te puedo mencionar al forero Valentín, a quien no conozco de nada pero del que me bastan 3 posts para determinar a mi parecer que sabe de lo que habla y de que tiene coherencia argumental. http://www.rankia.com/blog/bolsa-y-filosofia/2772690-potencia-ley-capitalizacion-compuesta-simulacion-objetivos-escenarios-segun-tres-variables-clave De este tipo si que puedes aprender. De Muabdi Andrés o Niko, lo dudo mucho. Muabdi muestra un link con los resultados de un año, el 2007, y con ello pretende que cualquiera dé por hecho que anteriormente llevaba ganando ya varios años. Y que a partir del 2007 también ha ganado todos los años y además que hay que suponer que va MEJORANDO resultados. Esto está claro para cualquiera que haya leído su post, así que no entiendo ese intento tuyo por tergiversar el significado de lo que afirma. Imagina que te presentas con un dinero en una gestora de fondos de RV que dice que funciona muy bien y que gana todos los años. Y que los únicos números que te dan son los del 2007, y que el tipo te dice que los años anteriores han ganado y que los posteriores (ojo al IBEX en el 2008) lo han hecho incluso mejor porque hay que deducir que si ese año (el que ellos han querido mostrarte) han ganado, los posteriores seguirán ganando y mejorando. ¿A tí te parece serio lo que estás respaldando Solrac? Dices lo siguiente: - "Les creo, además, porque no me han intentado vender nada aún. A Andrés lo conozco en persona y hablamos de todo menos de sus cursos. A día de hoy estamos en contacto permanente y no se le ha ocurrido sugerírmelo..." ¿Y que intentas decir con esto? ¿Sugieres acaso que como A TÍ no te intentan vender nada, que no se dedican por ello a la venta? He dicho que unos se inventan historias para respaldar intereses comerciales, y otros por alimentar su ego. De este Andrés Sánchez tú mismo recomiendas en otros hilos sus cursos. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2766427-lugar-bilbao-para-recibir-clases-presenciales-trading#respuesta_2766518 ¿En qué quedamos Solrac? ¿Andrés vende o no vende? O como A TÍ no te intenta vender nada hay que considerar que no vende aunque luego te dediques por ahí a recomendar sus cursos? De Muabdi he dejado clara mi opinión, y no he dicho que se dedique a la venta de nada. El motivo parece más bien otro. No me creo lo que cuenta Muabdi porque resulta extremadamente increíble, porque no lo demuestra para nada y por la forma que tiene para reclamar crédito, y ello no quiere decir que por extensión no me crea cualquieras otras afirmaciones que se puedan realizar por parte de quien sea, habría que ver cada caso y situación. No generalices, yo no lo hago y estoy hablando de este caso en concreto. Si quieres profundizar tanto tú como el resto de quienes respaldáis lo que dice este Sr, os podéis echar un vistazo a lo que dice en este hilo en el que veo que no es la primera ni la segunda vez que se le cuestiona por lo inverosímil de lo que afirma, http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/2424278-alguien-gana-invirtiendo-unicamente-operando-intradia y en el que por lo visto asegura que desde el 2008, todas las operaciones que realiza (y parece que realiza algún ciento de ellas cada año) tienen un desenlace positivo, ABSOLUTAMENTE TODAS. Saludos.
Ir a respuesta
16/05/15 10:34
Ha comentado en el artículo Las cosas simples suelen funcionar mejor: Entrevista a José María Real, Gestor de Ram Bhavnani
He ojeado un poco las intervenciones que tienes por el foro y es para echarse las manos a la cabeza. Si fuera cierta una décima parte de lo que cuentas sobre tí mismo, que es básicamente a lo que te dedicas por el foro, te daría para escribir un libro autobiográfico que sería un testimonio único y singular sobre un trader que gana dinero en bolsa a modo de salario y desde su casa sin falta de un capital millonario. No hay caso igual en el mundo. Si fuera cierto lo que cuentas, lo del libro sería pan comido para tí, pues llama la atención sobremanera que te gusta escribir de manera profusa sobre tus hazañas y además no hay post en el que no hables sobre tí mismo en tercera persona. Esto de hablar en tercera persona sobre uno mismo es un síntoma típico de los narcisistas y está ampliamente documentado http://kaminorekto.blogspot.com.es/2014/10/la-tercera-persona.html. (cualquiera puede googlear al respecto) En tu caso se corrobora con el contenido de tus posts y además parece que a cada poco tienes la necesidad de abrir un hilo con una historia diferente pero con el objeto de acabar siempre con el mismo cuento de que tú vives de esto. Es lo que tienen los foros, que se pueden contar historias de manera gratuita. Por lo visto unos tenéis la necesidad de alimentar vuestro ego, y por otro lado están quienes secundan vuestras historias porque tienen la necesidad de alimentar sus ilusiones. Es un maridaje perfecto.
ir al comentario
11/05/15 01:30
Ha comentado en el artículo Tesla Powerwall - Así es como Elon Musk sigue cambiando el mundo
No no, para nada. Lo que yo e imagino que cualquier otro queremos es pagar significativamente menos en la factura de la luz, y con el invento este no está nada claro que se vaya a pagar menos. Hay mucha incógnita al respecto. De hecho en ninguno de mis comentarios he mencionado nada sobre el coste de implementar ningún sistema de generación de energía alternativo, eso ni siquiera lo concibo. Y por cierto, con el argumento que le has dado a Beamspot de que paypal, el falcon, o el Tesla S deben de ser otro pufo por el mero hecho de cuestionar la powerwall me estás dando la razón sobre lo que he dicho de que algunos flipais con el gurú. Eso no sirve como argumento y es muy pobre como razonamiento. Jobs también tuvo sus fracasos, como el Next Computer o el iPod HiFi y alguno que otro más, además de actualizaciones del sistema operativo que no fueron nada acertadas. saludos
ir al comentario