Participaciones del usuario Josu7 - Contenidos recomendados

16/10/19 17:48
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Yo estuve viviendo 6 años hasta 2017. Tampoco ví un declive económico tan evidente. Han perdido inversiones, pero no tantas como quieren hacer pensar. Pero si siguen por este camino van a ir a peor. Lo que sí ví de forma evidente es como la sociedad catalana se ha ido progresivamente radicalizando y rompiéndose. La gente ha ido abandonando posturas moderadas y subiéndose a uno de los 2 barcos. Veo las imágenes y me recuerda a lo que yo viví hace 25 años. Me conmueve. Y lo peor, que no descarto volver a vivirlo en mi casa. La argumentación está expuesta, lleva 10 años con la disputa ideológica y no se ha conseguido desatascar nada. Se antepone la baja pasión al argumento realista y coherente. Ha triunfado el "por mis cojones". En Castilla debéis tener una cosa clarísima: si un catalán (o Vasco o gallego) se siente sólo catalán, es casi imposible que pase a sentirse español. Sean los motivos que sean, eso no va a cambiar. No he conocido a ni [email protected] que haya cambiado en ese aspecto. Topic: La más importante es la sede fiscal, y esa aún muchas no la han cambiado. 
Ir a respuesta
16/10/19 17:04
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
🤦🏽‍♂️, ainssss... Venga, intentando reorientar. Lleva Cobas alguna empresa catalana? Podría llevar alguna que esté barata? Alguno sigue Ercros?Guardo buen recuerdo de Grifols, gane dinero. Pero no tengo ni idea de su verdadero valor. 
Ir a respuesta
14/10/19 18:09
Ha comentado en el artículo La Paradoja de la Gestión Activa
Ya, ya. Si esto ya lo sabemos. Existen ineficiencia en el mercado ergo el análisis fundamental es útil. Si los gestores activos quieren brillar, que no nos cuenten rollos ni milongas, y que nos bajen las comisiones de una vez.
ir al comentario
11/10/19 14:17
Ha respondido al tema Fondo de inversion liberbank mercado neutral
Hoy me he enterado de cosas muy raras. Hay en un bunker unos tíos muy raros que gestionan fondos y cobran comisiones del 5% pero dicen que sacan rentabilidades estratosféricas.Nos lo ha contado un tipo que dice que trabaja en una gestora con fondos de fondos en Andorra, y que nos puede conseguir el fondo ese de los tipos raros del bunker. Ese tipo luego nos ha dicho que el Dax es sin dividendos y que comprar etf es de miserias. Después de todo esto, acabo de traspasar lo que tenía en un monetario, que antes tenía en oro, al renta 4 Small Caps f.i. Esperando un subidón si hay acuerdo entre USA y China. Me duele la cabeza, necesito descansar unos días de Rankia. No os porteis demasiado mal. 
Ir a respuesta
11/10/19 05:49
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Totalmente de acuerdo. Las comisiones predatorias no son un problema para los gestores mejores. De hecho son cojonudas para su cuenta corriente. Espero que la próxima exposición de vuestra empresa aquí en Rankia tenga un tono diferente. Y no porque yo lo exija, yo soy un usuario de Rankia más, sí no porque ya véis que aquí la gente estamos un poquito resabiados, y es más difícil promocionarnos algo. Saludos.
ir al comentario
11/10/19 05:21
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Pero esa afirmación no la he dicho yo. Yo he dicho que el éxito de los gestores estrella es matizable, y que los fondos de gestión activa van a tener difícil (difilísimo añado) competir con una gestión pasiva cada vez más activa, si no lo hacen en coste. De hecho, creo que la gestión pasiva se acabará transformando en gestión activa cuantitativa de baja comisión, poco a poco. Esto último es una creencia, pero me parece que no voy desencaminado. En fin. Tu exposición magnificó las fallas de la gestión pasiva e incluso la despreció. Qué esperas...? No desprecies. O acaso obtienes algún beneficio por hacerlo? Por el último, el clavo al que te agarras, tu "quid de la cuestión". Pueden los genios del bunker con una comisión del 2% ganar a un futuro índice filtrado con 20 ratios y con una comisión del 0,2%? Lo tendría que ver. Mi quid de la cuestión es otro. Es que dejen de cobrar las comisiones predatorias que cobran en la gestión activa. Y exposiciones como la tuya no ayudan ni lo más mínimo.
ir al comentario
11/10/19 03:56
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Respecto al acierto o no de esos criterios de actividad, creo que la palabra acierto no es del todo adecuada. Se trata de maximizar la rentabilidad/riesgo. Esos criterios, unidos a la diversificación máxima, están para conseguir la optimización del riesgo vía ratios precio, ratios endeudamiento y capitaluzación bursatil-tamaño. Y están para máximizar la rentabilidad vía ratios de retorno, de sostenibilidad del dividendo, de baja comisión o de evolución de ingresos. Como indica Bogle, la rentabilidad se basa en 3 fundamentos (dividendo, BPA y manipulación-especulación-miedo). Y esto se aplica a índices de 200 o más valores. Y es que estamos comenzando. Ahora aplican 6 filtros, en unos años serán 10... Dificil rival si no compites en coste.
ir al comentario
11/10/19 03:36
Ha comentado en el artículo Las miserias y trapos sucios de los ETFs y fondos indexados.
Insuficiente. Los éxitos de esos pocos gestores estrella también son matizables. Evitó el extremismo. Yo práctico la gestión activa cuantitativa a nivel aficionado, pero la hago yo sin pagar las comisiones de un fondo. En realidad, la mejor arma de los fondos de gestión activa es la ignorancia financiera de muchos inversores. Y es un arma sólida y bastante estable. Desgraciadamente.
ir al comentario