Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Participaciones del usuario Josu7 - Contenidos recomendados

30/04/20 06:56
Ha comentado en el artículo Dollar Cost Averaging, vamos, invertir poco a poco cada mes ¿nos sirve?
Lo de Paramés no sé si achacarle todos los errores de selección de valores a él.Creo que un error importante fue rodearse de un equipo algo inexperto. Inexperto no significa inútil o ignorante, significa sin experiencia. Y el value investing es muy complejo. Eso no es filtrar con 15 ratios, o comprar al Roe 25% y crecimiento alto de ebitda, o gestión pasiva. El Value es una carrera llena de trampas donde hay que descubrir racionalmente si algo ente estado comatoso se va al hoyo o resurge. Acceder al conocimiento de @theveritas es económicamente gratis para mi, y me siento afortunado por ello. Paramés en cambio me cobraría una comisión🙄. 
ir al comentario
27/04/20 08:11
Ha comentado en el artículo ¿Cómo invierte un BILLONARIO en tiempos de crisis?
Internet es Comunicación. Y la comunicación si que es absolutamente insustituible e inherente a nuestra naturaleza.Para mi internet es como lo fueron fuego o la rueda. Este señor dice que internet es must have Y con toda la razón. Pero Amazon no es internet. 
ir al comentario
25/04/20 08:08
Ha respondido al tema Renta 4 Multiciclos Global.
Renta 4 ya se está oliendo la tostada. De ahí algunos no iba a ser rentable tenerlos con un patrimonio enano y más cuando están metiendo nuevos:Uno del sector salud, ya tendría 2 junto con el top Class Healthcare (posible fusión futura¿) , otro de energías limpias, el de Estebaranz, el indexa 75, Marango, los factoriales (el de baja beta lo están metiendo en las carteras), y alguno más habrá. Tiene su lógica, el USA será lo mismo que la parte usa del acciones globales, el emergentes en parte xq creo que llevaba algo de rf? Eran flojetes. De los más veteranos aguanta el bolsa r (1993), que Galán (2007) revitalizó algo. 
Ir a respuesta
24/04/20 15:39
Ha comentado en el artículo ¿Cómo invierte un BILLONARIO en tiempos de crisis?
Creo que hay niveles de must have. El textil, la química, farmacia, energía, construcción, medios de transporte  y alimentos son absolutamente must have. Algunos están desde el paleolítico. Pero Amazon no es tan insustituible, antes había tiendas. 
ir al comentario
21/04/20 03:45
Ha comentado en el artículo El millonario de la puerta de al lado
Hombre, todos... Todos...Alguien tendrá que producir y trabajar por 1000€/mes (por ejemplo, puede ser más o menos) para que los millonarios financieramente libres puedan disfrutar de su "way of life" en todos los aspectos. Qué quitando 4 empresas en San Francisco, los costes laborales afectan al margen, al retorno de capital y al endeudamiento. Estados Unidos es el país con un % mayor de millonarios no heredados. Aparte de los motivos citados por el artículo a mi se me ocurren otros que han favorecido este hecho. -Poseer mucho petroleo-No haber tenido ninguna gran guerra en su territorio y haber producido masivamente a los países que sí la han tenido. -No tener cerca países peligrosos (México y Canadá) -Provocar diversas guerras por motivos puramente comerciales, (bajo el marketing de la libertad y la justicia) para ofrecer buenos contratos a sus industrias. Y fomentando el militarismo. -Guardar el oro de Europa. -Implantar su moneda como divisa de cambio-Hacer Boicot a países politico-economicamente antagónicos. -Aranceles e Imperialismo económico, industrial y militar, limitando las posibilidades de competir y de desarrollarse libremente de otros. -Endeudándose hasta el cuello, teniendo el poder de no devolver la deuda. Y a la vez comprando deuda de otros para dominarlos.-.... Y más. Por lo demás, me parece genial querer imitar a EE.UU. También tienen muchas cosas buenas, incluso son un país bastante autocrítico en algunos aspectos. La justicia es bastante imparcial, son el motor y punta de lanza científico, tecnológico, su nivel de especialización profesional es excelente y tiene las mejores universidades, en el ámbito de ciencias exactas y humanas.... Pero con un coste general: evitando como sea que otros les compitan. En todos los sitios cuecen habas, y en ninguno se ata a los perros con longanizas. "Then conquer we must, when our cause it is just.... In God is our trust" El imperio, los elegidos. Como tantas veces a lo largo de la historia. Pero cuidado, que nada en este mundo es eterno. 
ir al comentario
18/04/20 06:08
Ha comentado en el artículo El efecto mariposa, el coronavirus y el tejido productivo español.
Sí, que por ejemplo Tardienta tenga una estación de Ave y Pamplona no, es indicativo que en la aa.pp, como mínimo ocasionalmente, se toman decisiones bajo criterios cortoplaciistas y electoralistas. Y esto que digo ahora no va dirigido a usted, ni a nadie en particular. Va dirigido al general:Sin embargo, el sector privado, sobre todo multinacional toma muchas decisiones bajo premisas de eficiencia o eficacia solamente relativa. Es eficiente que en China o la India tengan las condiciones laborales, higiénicas que tienen? Es eficiente como se trabaja en una mina de diamantes en centro África, o que trabajen niños? Esas personas no podrán ofrecer lo mejor que tienen, su vida está confinada a una línea de montaje. Por no hablar que un reducido tiempo libre limita las posibilidades de consumo. Por no hablar de letalidad laboral. Yo no veo libertad para todos, sólo para una minoría. Tampoco me parece que se esté haciendo un eficiente uso de los recursos de este planeta, al que estamos llenando de mierda para consumir cosas que nos aburren al cabo de 10 días. Se habla de que este sistema de acumulación de capital en un mercado libre o intervenido, según interese a quien haya acumulado más capital, está creando riqueza por todo el mundo. Es esa riqueza necesaria o nos convencen vía mercadotecnia que la necesitamos?. A día de hoy Europa mantiene su poder vía intervención y arancel, qué pasa con la huerta levantina si Sudáfrica nos exporta sin intervención? Sí llegará un día en que África o Asia acumulen más capital y poder que Europa, igual en Europa nos arrepentimos de aquel sistema que parimos. Eso sí, en todos los lados la libertad estará confinada a 8 o más horas de trabajo, al endeudamiento ergo sometimiento (a día de hoy el sector privado para producir 1, necesita endeudarse 2) y a la línea de montaje. Liberalismo económico lo llaman, un juego de suma positiva en él que todos ganan, dicen. Las libertades son solo para unos pocos, y la deuda hay que pagarla. Demasiadas trampas, nepotismo, mezquindad  y Oligopolio, para un juego en el que todos deberíamos ganar. En fin, que en conclusión para mi, el sector público aún teniendo problemas es un problema menor si vemos como funciona esto globalmente. Y no creo que se trate de comparar el sistema actual con el trueque o con el stalinismo. Se trata de mejorar esto, y más nos vale que así sea. Como no empecemos a tratarnos mejor entre nosotros, a tratar mejor al planeta, a buscar un equilibrio más justo entre la libertad mía y del otro... Auguro un futuro muy oscuro. Lo que este sistema necesita es, según mi opinión, más equilibro en el reparto de libertades. Y eso se consigue con empatía y amplitud de miras. 
ir al comentario
17/04/20 08:34
Ha comentado en el artículo El efecto mariposa, el coronavirus y el tejido productivo español.
Ese dato de que en Francia va a haber más funcionarios que sector privado, de donde lo saca? Me parece excesivo y me gustaría verlo. Yo le hablo de España. La AA.PP supone (más o menos) entre 10% y un 15% de la población activa. De ese %, más o menos, el 25% es sanidad, otro 25% educación y otro 25% defensa y seguridad del estado. Del 25% restante la administración de justicia abarca un buen número. https://www.mptfp.gob.es/portal/funcionpublica/funcion-publica/rcp/boletin.htmlUsted habla de monopolio, yo veo competencia con el sector privado, en sanidad, educación y seguridad. En Justicia aún no, gracias a Dios. Existen partidos políticos que abogan por la privatización. Hasta el punto de que han habido multitud de privatizaciones en este país. Respecto a esos privilegios, pues mire: no es lo mismo ser funcionario del estado en Navarra que en Andalucía. Ambos cobrarían lo mismo, pero uno vivirá con un poder adquisitivo inferior. No es lo mismo promocionar en el sector privado que en el público. En el público sin una oposición interna es difícil ascender. No es lo mismo ser funcionario estatal que autonómico, en concepto salarial. La administración compite cada día en algo que casi nadie se plantea. Compite tratando de aplicar el interés general en una sociedad donde se prioriza de forma muy notable el interés particular. Compite tratando de aplicar unas leyes, reglamentos etc... Bastante limitadas y perfeccionanbles, que expresan el interés general pero que no pueden cubrir multitud de intereses particulares. En la nómina del profesor, médica, bombero o policía va glamour aplauso y agradecimiento. En la del de la Aeat, ss o ayuntamiento van otras cosas más feas. Pero los primeros no existen sin los segundos. Se pide transparencia a la administración. Me parece bien, también quiero transparencia para ver como se producen unas zapatillas adidas, en que condiciones laborales. Se critica el fraude en la administración. Me parece genial y ojalá esa crítica sirva para mejorarla.Yo desconozco el papel de muchos altos carguillos en multinacionales, pero si soy consciente de nepotismo en el sector privado. Yo no hago tanta diferenciación entre sectores. Mi diferenciación es entre élite y tropa. La tropa trabaja en ambos sectores, con algunas diferencias ciertamente. Pero la élite... Yo, que he trabajado siendo tropa en ambos sectores, aún no me ha quedado muy claro que es lo que hace la élite. Y supongo que eso será difícil que cambie. 
ir al comentario