Rankia USA

Participaciones del usuario Jujedi

24/03/20 14:24
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
La razón por la que me ha extrañado tanto y más como inversor de tantisimos años es porque no entiendoque no hayas observado con el paso del tiempo que en tiempos de dificultad antes de deshacer posiciones las razones tienen que ser superpoderosisimas y razonadas. Pues bien, esta observación, por lo menos a lo que a mi respecta es que vender en estos momentos, salvo que tengas grandes plusvalias e irte a otras con posibilidades es hacer dos panes como dos tortas. Además por mi propia experiencia cuando he operado contra este sentido común siempre la he liado y bien.Por todo ello soy partidario, quizás equivocadamente es la de escoger unas acciones y operar siempre con ellas, excepto que haya razones solventes para operar así.Y  es que considero muy importante plantearse la cartera desde el principio, aunque se vaya formando la cartera muy poco a poco, por ejem. Una cartera con 6 valores escogiendo por un lado el mayor numero de sectores y por otro su ciclicidad, unos que sean de consumo ciclico y otros continuos. Así algunas personas me llaman loco inversor por invertir algo en bancos tal como están ahora, pues precisamente ahora cuando hay que invertir, luego será demasiado tarde. Otra cuestión es en que entidades hacerlo, eso ya es lo discutible. Y es que voy  a poner a la vista un secreto o conclusión a la que he llegado después de la observación de larguisimos años y que me ha dado muy buenos resultados y es ni más ni menos que se debe invertir en valores que no estén en solfa o en la mirada de los inversores y comentaristas varios, pues cuando empiezan a aparecer ya es demasiado tarde para hacer dinero y es más, en cuanto aparece que tal o cual inversor famoso ha entrado, es momento de salirse.
Ir a respuesta
18/03/20 14:36
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Lo de eliminación de las empresas, que por cierto no lo has explicado en el curso SIGO de manera clara, simplemente dejas caer que las empresas que sacas de la cartera es porque han dejado de cumplir los requisitos para estar en la cartera SIGO.. Pues bien esto lo entiendo perfectamente, pues detectas que sus beneficios por la situación va a dejar de tenerlos o ser interesantes por ese concepto.En cuanto a lo que se refiere el titulo me imagino que la liquidez  debido a estas bajadas está en el 25% positivo y por ello si sigue bajando la bolsa evitar que la liquidez llegue al 50% positivo, vamos, lo que me ocurrió a mi y que quizás debí operar igual que vas a hacer tú, es decir, eliminar acciones cuya influencia de este conflicto o problema hará que se vayan para abajo y por tanto haga subir el porcentaje de liquidez.Para la proxima vez me voy a plantear esta sugerencia de la cual no tenía conocimiento ni imaginación. Para incluir acciones sí que podría ser la otra solución para bajar el porcentaje de liquidez y que debido a que de momento no quería aumentar el numero de acciones de la cartera ya que mi finalidad es subir el importe invertido por accion que ahora está en 3.000 euros, y lo ideal sería 5.000 euros para desde aqui aumentar el numero de acciones de la cartera.
Ir a respuesta
17/03/20 14:13
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Y además se produce un efecto muy curioso que ya hemos comentado en alguna ocasión, y es que la liquidez se elevaba al 55% mientras la parte bursatil estaba toda superequilibrada con lo que tomé lo opción ya comentada por tí de escoger a los 3 valores mas bajos e invertir en ellos y como resultó que en una cartera la inversión minima de 1.000 euros por accion y ser esta de tan sólo 500 euros el indicador me ha pasado en estos 3 valores a una sobrevaloración de más del 30% por ello y teniendo en cuenta que al final el indice de la liquidez se me quedó en menos 8% he decidido dejar correr unos cuantos meses para que se vaya estabilizando la cartera o en su caso la liquidez vuelva a dar indice de compra, bien sea a partir de 25%, siempre que haya acciones cuya liquidez de compra o bien, esperar de nuevo al 50% de liquidez.Pero confirmo lo que dices, el sistema produce los efectos que dices y es que  de lo que se deduce de mis afirmaciónes por un lado no daba venta de acciones a pesar de la enorme caida bursatil, del 40% si no recuerdo mal, y por otro lado la operativa es superrestringida e incluso forzada a operar para equilibrar la cartera.
Ir a respuesta
08/03/20 17:12
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
En los años que llevo el sistema sigo, o algo parecido con pequeñisimas modificaciones, ya que casualmente o el motivo que sea, practicamente lo he llevado sin conocerlo hasta que lo ha enseñado Javi. No es exactamente lo mismo, pero sí superparecido y con parecidos criterios. Te estoy hablando de un sistema llevado más de 20 años. A lo largo de estos años te puedo asegurar que a pesar de las enormes oscilaciones a la larga voy ganando. Y es que el sistema y su mecanismo es mucho más sencillo que el mecanismo de un chupete. Imagina, empezamos teniendo una cartera equilibrada con el mismo importe por accion y bastantes acciones,  si sube maravilloso, puede ocurrir dos cosas, si los dividendos no son muchos queda en la parte de liquidez, que esta es superimportantisimo tener muy presente a la hora de la inversión. Siempre establecida en un porcentaje, que suele ser respecto a las acciones y mucho mejor si es en relación a la car tera en su conjunto. Resultado de esta opción, ganancia en proporcion a la subida de  la bolsa o valores más el porcentaje de los dividendos, supongamos que se ha revalorizado los valores un 10% más otro 4% por los dividendos, total un 14%. Supongamos el caso opuesto que baja, un 10%, pues bien, no pierdes un 10% de la inversión, sino un 6% debido al 4% de la rentabilidad de los dividendos. PUes bien, en el caso de las subidas normalmente no se suele comprar y queda pendiente para inversión cuando bajen las cotizaciones. Pasadas las primeras inversiones que ocurre, que cuando ha bajado la cotización con  los dividendos reinvertidos has comprado más acciones y estas a su vez cuando den dividendos serán mayores al haber mayor numero de acciones con lo que la rentabilidad por dividendo aumenta. Cuando ocurre el caso contrario que las acciones suben tienes la rentabilidad de las acciones más las ganancias de las ventas por la venta de las acciones para equilibrar, a medida que pasan los años las ganancias se van multiplicando y en las bajadas, aunque sean muy bruscas, la cartera puede dar rentabilidad positiva respecto a la primera inversión. Logicamente no todo es exacto, y así hay acciones que dejan de cotizar y puedes perder toda la inversión, pero se contrarresta dicha perdida con las ganancias del resto de la cartera,  y también el tema del importe de los dividendos que aumentan o disminuyen e incluso desaparecer temporalmente. En resumen que gestionando la cartera con un metodo logico y prudente nunca se pierde a la larga mostrando que a medida que pasa el tiempo las perdidas son menores y las ganancias mayores.Luego también he invertido el sistema de tablas  a las bravas y sencillas, esto es escoger los valores con valoración más negativa y esperar a que subiera y vender cuando diera venta o bien un porcentaje que consideraba aceptable. Que es el sistema que antes mencionabas. Este sistema también me hizo ganar muchisimo dinero, bueno de hecho lo sigo aplicando, aunque con mayor lentitud ya que ahora me toca gestionar a mí el numero de empresas a seguir y es bastante dificil hacerloDe los dos sistemas con el que menos gano es el primero, pues es mucho más lento y con las oscilaciones del mercado y se tiene que tener presente el tema de la lliquidez, por contra es más seguro de ganar. Sin embargo el segundo es más lotería y se puede pifiar con mayor facilidad y tanto las ganancias como las perdidas son muchisimo mayores, y aquí no tienes asegurado el ganar como es el otro metodo.
Ir a respuesta
08/03/20 09:24
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
porque se está aplicando un sistema de inversion con sus reglas y normas y al aplicar aparecen consejos de compras de dichas acciones. En un sistema libre tendría mucho sentido lo que planteas de comprar las acciones más depreciadas.A mi me ocurre exactamente lo mismo, esto es que acciones, no sólo rep y acs, de una infravaloración altlisima pues me de que tengo mucho porcentaje en cartera. e incluso tenga que deshacerme de ellas, incluso con perdidas. Pero el slistema manda. Y es que el sistema aunque parezca ilogico tiene su lógica y funciona. Da muy buen resultado siempre que se siga al pié de la letra y no se sale uno de su manera de operar o actuar.
Ir a respuesta
09/01/20 02:41
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Hace poco leí un articulo acerca del declive de este grupo de inversores. Siendo sincero medio los sigo e incluso tengo algun fondo de ellos, no quiero hacer propaganda negativa, pero he tenido que vender un fondo que tuve durante más de 5 años y que no sólo no me dió ganancias sino que además me dió fuertes perdidas, y es que durante los 5 años siempre estuvo su valor por debajo del precio de adquisicion.  Se me responderá que tiene que ver con el momento de la operación, pero no, estoy diciendo que durante todo su tiempo, es decir jamás observé el color verde durante los 5 años lo cual es bastante grave.De todos modos pienso un par de cosas personalmente que quizás esté equivocado. La primera es que influye mucho la suerte de un momento determinado, es decir, para saber como hacen de bien una gestión hay que seguirlos durante muchos años. ASí por ejemplo se de la certidumbre y éxito de tus tablas y cartera porque la he seguido durante durante más de 15 años, aunque las hayas ido perfectionando, vamos que no son flor de un día y es que en el caso de estos inversores son como los personajes de la prensa rosa pero en financiero. La siguiente cuestión es que muchos de ellos tienen acceso a información privilegiada, lo cual influye y mucho, por no hablar de acceso a mercados cerrados entre particulares o agiotistas de bolsa, y finalmente las comisiones, que ya se sabe, en España un nombre te abre muchisimas puertas. Y es que incluso las comisiones les suele salir practicamente gratis.Y finalmente un punto superimportantisimo y que ellos no pueden controlar y es la situación temporal. Si la economía va mal, si las empresas fracasan, etc. Y es que si hacen una mala apuesta se van al traste, eso sí, son maestros en encontrar toda clase de escusas.Teniendo sentido común y sabiendo operar con una tecnica sensata hasta el más tonto hace relojes a largo plazo, eso sí, haciendolo bien y siguiendo las normas sin saltarselas. Mi experiencia personal y por lo que he visto en otras personas a largo siempre "triunfan" los que hacen todo de manera sencilla y sin grandes extridencias y no así personas de fama que suele durar unos pocos años y luego nadie los recuerda, bueno sí, a los que han arruinado y hundido con sus consejos y ellos se han hecho ricos.
Ir a respuesta
09/01/20 02:18
Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones
Para las personas que no disponen de mucho dinero para hacer una cartera es lo que suelo recomendar. La manera de hacerlo, ahora bien, el tema o cuestión es conocer como funcionan los fondos, me refiero a si son honestos o no en cuanto a la gestión, si lo hacen bien o mal.En fondos indexados hay que fijarse que sean Ucits, esto es, que repliquen exactamente con acciones el indice y no que tomando el indicador operen replicandolo mediante productos de distinto pelaje, esto es, derivados, futuros, otras acciones que no tienen nada que ver con el indice, con renta fija, etc. Eso sí replican el indice, pero aquí sólo tienes las ganancias de la oscilacion o cotización del indice. Ahora bien, cuando son fondos como los que te menciono, además te llevas la rentabilidad adicional de los dividendos de las distintas empresas con lo cual aumenta la rentabilidad.Yo me estoy refiriendo a Etfs, que son acciones tipo fondo que reparten dividendo, cuando son fondos de acumulación, mas que referenciados a un indice o indexado lo mejor es que lo repliquen exactamente.A mi me gusta invertir más en Etfs ucits que repliquen indices porque la comision es más baja que un fondo indexado ya que como mucho, los que yo he visto, si no  los han cambiado cobran un 0.3% de comision  a lo que luego hay que sumarle lo que te cobren en la cartera. Además los cambios que se suelen efectuar en dicha cartera suelen coincidir con la composición del mismo y no están al albur de los gestores que estos pueden hacer muchos para ganar más dinero, y por no hablar de la comision que llevan los fondos de por sí, además ahora te meten doble sablazo el del fondo como tal y aparte la entidad que te lo gestione, bueno, eso dependiendo de la entidad ya que en principio hay algunas que no lo hacen quizás porque son comercializadoras de la gestora y por tnto ya cobran su parte. Te pondré un ejemplo muy claro y real. A mi, tengo un fondo que lo comercializa Self y que por ser miembro de la Ocu encima me devuelven dinero de la comision de gestión, pero no veo ningun otro cargo, sin embargo en otra entidad, y parece ser que no sólo en esta además me cobran un plus como el de las acciones. Y es el mismo fondo con la misma valoracion y operativa  y numero  bursatil.
Ir a respuesta