Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Participaciones del usuario Padrino

28/05/20 06:45
Ha comentado en el artículo Operaciones de Spreads Estacionales con altas probabilidades de éxito: Aceite de Soja y Cacao
Buenas tardes a todos.Gracias por compartir estos spreads de materias primas tan interesantes, sobre todo me gusta la volatilidad tan controlada que tienen si se opera en diferentes mercados al mismo tiempo y siempre con spreads. Enhorabuena por los resultados.Una pregunta...¿Cómo veis dilatar la entrada en el spread del cacao esperando que ocurra lo que dice Nebe en el primer comentario? Es decir..., esperar a mediados de junio donde parece que vuelve a hacer un pico sobre los 45-50 USD más o menos según datos históricos... Parece que tiene cierta fiabilidad por lo que se ve.La entrada a 43 USD de la que habla Cazamariposas a mí al menos se me ha ido, no tenía puesta la orden.Por otra parte...¿qué profit esperáis de la operación del spread del cacao? Muchas gracias y saludos.
ir al comentario
02/05/20 07:13
Ha respondido al tema Pensamiento en alto respecto a depósitos
En su momento yo también movía a veces el capital buscando ese plus de rentabilidad de unos bancos frente a otros, o intentando cazar la mejor oferta del momento, sea por necesidades puntuales del banco o por cualquier otro motivo..., pero eso era cuando había IPFs por encima del 5% (recuerdo incluso  un IPF de Activobank de dos años al 6,25% TAE), ahora hablamos de décimas arriba o abajo de unos a otros. Por otro lado desde que apareció en escena FActo, para los que no queremos rellenar modelo 720 etc es la mejor solución. Estando Facto no hay que mover mucho más, siempre que no pasemos de los 100K, confiemos en Facto, y en el FG de depósitos de Italia. Facto no me da ni más ni menos confianza que un banco español, los FGD me parecen igual de poco fiables tanto uno como otro , y al menos me remunera la liquidez que no necesito al 1,30%. No veo nada más competitivo que Facto por el momento (sin rellenar 720 me refiero). Si hay corralitos, quitas etc como a veces se especula en algunos foros, palmaremos pasta en Facto, en Myinvestor, en Pichincha, en Wizink y en cualquiera cuyo IBAN empiece por ES.Saludos.
Ir a respuesta
24/04/20 07:49
Ha comentado en el artículo Estrategia para un futuro rebote del crudo
La ventaja de entrar con un spread de opciones como éstos que se han propuesto es que la pérdida está acotada desde el principio, los que hemos entrado a 2,90 como era la propuesta pues palmaremos si llegase el caso 100 USD por spread que hayamos metido (recuerdo que el ancho del spread era de 3=3000USD), de modo que tampoco es algo "grave" ni desastre absoluto. No veo motivo para crítica en prinicipio (no al menos por mi parte) ya que los que hemos entrado sabíamos que ibamos apostando por un rebote en algo que estaba cayendo a plomo, tiene su riesgo, pues sí, pero si dicho riesgo está predeterminado de antemano... y además nuestras decisiones son conscientes e informadas...Yo por mi parte soy bastante bastante alérgico al riesgo ( y por contra también me pierdo grandes ganancias), y entré en un producto tan volátil como el crudo básicamente porque la estrategia aseguraba una máxima pérdida conocida desde el inicio. Y cada uno ha metido los spreads que ha creído conveniente en función del riesgo que ha querido asumir.Y por otra parte descubrirme con Solrac si como comentáis tuvo la visión de que el futuro del petróleo podía  llegar incluso a cero. Tiene ojo el jodío...Hasta noviembre queda margen para un pequeño rebote y lo mismo nos salimos lo comido por lo servido. No pinta como para eso, pero...Saludos a todos.
ir al comentario
12/04/20 06:35
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Gracias por el comentario, así creo que enriquecemos el foro entre todos y cada uno que saque sus propias conclusiones de lo que aquí se expone.En la pluralidad es donde se puede distinguir la paja del grano y cuando todo esto termine cada estado hará balance de cómo ha manejado la pandemia y los ciudadanos podrán elaborar sus propios análisis.Sólo dos matizaciones...Cuando dice... " este es mi campo y te digo que os estáis precipitando muchos ", entiendo que usa una pertenencia académica o profesional al campo de la salud o sanitario para dar peso y solidez a su argumentación frente a la de los demás, o quizás su opinión tiene un plus , un extra sobre la de los demás. Usted pertenece a ese campo luego los demás nos estamos precipitando en nuestras propias opiniones. Es decir, su argumento busca el apoyo, el soporte de la pertenencia a "su campo". Bien, entiendo que así lo quiera dejar patente. De todos modos recuerdo a los que nos leen que todos aquí pertenecemos a algún "campo", y quizás no necesitamos sacarlo a colación para reforzar nuestras argumentaciones. Las argumentaciones se defienden por su propio valor intrínseco entiendo.La otra matización..., cuando dice...:" Somos un país de gilipollas que en medio de una crisis de estas características que no entiende de política, estáis todos enzarzados en las mismas mierdas ", entiendo que si usa la primera persona del plural en el "país de gilipollas", quizás pudiera ser que también sea conveniente usarla en "estáis todos enzarzados en las mismas mierdas", puesto que usted mismo ha contestado a dos de mis mensajes refutándolos o aportando una opinión contraria a ellos, en alguna medida se ha "enzarzado" conmigo.Pienso que el hecho de que estemos en un estado de alarma no debe ser óbice para que no podamos los ciudadanos disentir de la opinión/versión oficial, pues es en estos momentos de impacto sobre la población cuando algunos sectores intentan hacer recortes de libertades y derechos que ya pensábamos que teníamos asegurados y que no iban a tener retrocesos. El ciudadano cumple las leyes, obedece las recomendaciones del ejecutivo durante el estado de alarma, y además quiere expresar su opinión libremente apoyada en los datos que considere convenientes...¿dónde está el problema? ¿en no bailarle el agua al gobierno de turno? ¿hay que aprobar y aplaudir todas las medidas que se han tomado?Todo esto dicho desde el mayor respeto y sin acritud de ningún tipo.Mi propósito al iniciar estos posts era el de ofrecer una comparativa entre dos países y dos modos de hacer las cosas usando para ello los datos de la web que he citado varias veces. Si unos falsean los datos y otros no , o viceversa, no tengo medio de saberlo, es un ejercicio casi de fe el tomar lo que nos quieren ir comunicando. No pienso que los holandeses, suecos, alemanes etc sean más fiables en ofrecer los datos que los españoles ni tampoco lo contrario. Lo aviso en uno de mis post también, No es mi intención crear ninguna polémica con ello. Por eso aquí  dejo la comparativa..., los datos están en dicha web (fiables o no, no tengo medio de saberlo) y todo el mundo puede hacer sus propios análisis y llegar a sus conclusiones. Considero que no aporto nada al foro al iniciar una dinámica de réplicas y contrarréplicas las más de las veces estériles y campo abonado para los egos personales. Un saludo para todos y le deseo  al gobierno de España suerte y buen hacer en lo que queda que gestionar. Mientras antes termine todo esto antes los ciudadanos podremos volver a ocupar libremente las calles, las físicas y las virtuales.
ir al comentario
11/04/20 05:36
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Actualizo comparativa de fallecimientos entre España y Holanda. A día 11 de abril, y siempre según esta web:https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/España: 16081 sobre 47000000  habitantes: 34,21 fallecimientos por 100.000 habitantesHolanda: 2511 sobre 17180000 habitantes: 14,61 fallecimientos por 100.000 habitantes.2,34 veces más. Parece que la tendencia conforme pasa el tiempo es a que ellos se acercan a nosotros en cuanto a la ratio de fallecimientos. La primera vez que lo calculé y posteé por aquí estabamos por encima de tres. Aún así más del doble de fallecimientos sobre la población total. Nosotros confinados por imperativo legal y su población (la holandesa) no.  Esta misma comparativa me huele que sería muy parecida si tomásemos otros países que no han tenido confinamiento obligatorio tipo Suiza, Alemania o Suecia. Siguen teniendo ratios de muertes muy por debajo de nosotrosDe momento a la vista de los datos no parece que el confinamiento obligatorio sea la clave principal de la contención en el número de fallecimientos, puesto que hay países donde no lo han practicado y están muy por debajo de nosotros en fallecimientos.Quizás alguien del ejecutivo pensó en su momento que el confinamiento SÍ era la clave principal para tapar y ocultar los errores cometidos en la fase temprana de la infección. Una vez que se vieron desbordados amputaron la herida en lugar de intentar suturarla. Estamos pagando la población española.Se me ocurren algunas causas por las que otros países del entorno anden en ratios de menos de la mitad de fallecimientos que nosotros, expongo algunas y si a alguien se le ocurren otras a añadir bienvenidas sean...1. Falsean sus datos todos todos ellos (contando menos por supuesto)  y nosotros computamos los verdaderos fallecimientos de coronavirus.2. Ellos computan bien los muertos por coronavirus y nosotros metemos en fallecimientos por coronavirus otros que no han sido por esta causa. ¿alguien sabe cuántos muertos llevamos por gripe estacional este año? temporada 2017-18 hubo 15000 en España, temporada 2018-2019 hubo 6300.  ¿Y esta? Ojo que no todos los diagnósticos de coronavirus se hacen en el mismo momento del transcurso de la enfermedad, a partir de los 7 días el PCR de muestra nasofaríngea comienza a dar negativo y hay que hacerlo de heces o de esputos, mientras que en la fase hiperinflamatoria de la enfermedad, y con un PCR negativo previo (por haberse hecho ya muy tarde, por ejemplo a partir de unos 22 días de la infección) sólo queda agarrarse al test de inmunoglobulinas IgG IgM, el cual detecta infección pero no específica de tal o cual virus. A saber... No creo que el ejecutivo esté interesado en meter en el saco del coronavirus a pacientes con sintomatología idéntica y así aumentar la estadística, pero como digo, a saber...3. Punto 1 y punto 2 son ciertos.4. Estos países tienen mejor equipamiento sanitario que nosotros para situaciones de emergencia y por fín nos hemos dado de bruces con la realidad de que quizás no tenemos "la mejor sanidad del mundo".5. Estos países tienen una población menos envejecida que la nuestra.6. La población mayor (pongamos de 65 años en adelante) tiene un grado de polimedicación bastante por debajo de nuestra población de ancianos y otros hábitos de salud diferentes (alimentación, ejercicio, etc). Sabemos que aquí nuestros mayores están mantenidos a base de paletadas de benzodiacepinas, ansiolíticos, estatinas, anticoagulantes, antiaglomerantes, hipotensores etc, algunos de los cuales ya hay profesionales del gremio de la salud que hablan que favorecen la afectación del virus a las células pulmonares. Esta polimedicación sustituye en muchos casos a la falta de personal y de tiempo para dedicarle a un paciente en atención primaria. Al sistema sanitario le suele salir más barata la "pirula de por vida" por lo general...7. Estos países suelen mantener una distancia social mayor que nosotros.8. No hay tantos jóvenes que vivan con sus mayores y por tanto hay más distancia social en el día a día. Los jóvenes se emancipan más y antes que aquí.9. Son poblaciones con una conciencia cívica y social mayor que la nuestra y cuando el gobierno hace una recomendación la cumplen en mayor grado que nosotros sin que se haga necesaria la obligación por ley y multa posterior. Tengo amigos viviendo en Suiza y me comentan que pueden salir a la calle manteniendo distancia social etc y no reuniéndose en la calle grupos de más de 5 personas y me comenta que la misma población sale lo justito para las cosas básicas y que cuando salen por "gusto" lo hacen cumpliendo escrupulosamente las recomendaciones de su ejecutivo.10. El gobierno español tomo las médidas muy muy tarde frente a otros gobiernos europeos. Cuando se quiso dar cuenta lo tenía encima y reaccionó tajantemente pero tarde, muy tarde. La población está pagando ahora por ello.La intervención en el congreso del otro día de nuestro presidente no la califico. Sólo digo de una manera clara y rotunda que mintió a sabiendas y a boca llena. En unos momentos en los que parece que levantar "bulos" sobre el coronavirus y difundir líneas de pensamiento distintas a la doctrina oficial está perseguido por ley, alguien en algún momento posterior debería meterle mano judicialmente a este individuo que ha mentido en el parlamento a boca llena. Sus asesores se han cubierto de gloria por supuesto.No me explayo más, sólo dejo un enlace a un vídeo de Youtube de Juan Ramón Rallo (no habla de economía en él) donde demuestra de una manera clara, con datos contrastables y negro sobre blanco como este señor mintió descaradamente el otro día en el Parlamento. Recomiendo encarecidamente el vídeo, no deja en muy buen lugar ni al presidente ni desde luego a sus asesores. El mismo se cavó su tumba al citar como garantía de su gestión la clasificación de la Oxford University. ¿Dónde estábamos en esa clasificación el día 8 de marzo por ejemplo...?Este es el vídeo. https://www.youtube.com/watch?v=7kyYYkg8xAAUn saludo y buen fin de semana a todos.
ir al comentario
10/04/20 15:47
Ha respondido al tema Enagás (ENG). Análisis de la situación de la compañía
Muchas gracias por este análisis de la empresa. Para los que entendemos lo justito de análisis fundamental nos es muy útil, sobre todo si estamos a la expectativa de conseguir un buen precio de entrada, al menos sabemos a qué podemos atenernos en los próximos 6 años.Saludos y te reitero las gracias por compartir.
Ir a respuesta
05/04/20 06:07
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Los políticos no son marcianos venidos del mundo exterior. Salen de y forman parte de nuestra propia sociedad. Por ahí leí algo que decía, cito de memoria "visto el rey, vista la corte". Imagino que de ahí lo de la vergüenza propia que comenta. Saludos.
ir al comentario
05/04/20 05:48
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
Actualizo por aquí los datos comparativos de muertes entre Holanda y España, por aquello de que han seguido estrategias muy diferentes en cuanto a las medidas a adoptar con sus respectivas poblaciones. Hice esto varios días atrás y prometí hacerle un seguimiento más o menos periódico. Los datos tomados de https://www.worldometers.info/coronavirus/country/spain/ Ya expliqué el por qué me parecía algo más fiable hacer una comparativa entre fallecidos que entre casos detectados... A día 4 de abril: Holanda: 1651 fallecidos. 9,27 fallecidos por 100.000 habitantes A día 4 de abril: España: 11.947 fallecidos. 25,41 fallecidos por 100.000 habitantes. 2,74 veces más. En el registro de fallecidos no hay prácticamente decalaje alguno entre ambas curvas, puesto que en Holanda computaron el primer fallecido por coronavirus el día 6 de marzo en Rotterdam, mientras que en España el primer fallecido se computa el 13 de febrero (el señor que venía de Nepal), y el segundo se registra el 4 de marzo en Bilbao (20 días después),y a partir de ahí ya realmente ha sido prácticamente un continuo, es decir, a efectos prácticos la curva de fallecimientos continuos de Holanda y España lleva un decalaje de dos días, entre el 4 y el 6 de marzo. De momento distintas medidas en ambos países (e imagino que dotación en la sanidad pública) y distintos resultados. Un saludo y seguiré actualizando cuando pasen unos días. Edito: me ha dado por hacer la misma ratio en la provincia en la que resido, Sevilla, cifra de habitantes 1,942.000 personas, llevamos 75 fallecimientos, 3,86 por cada 100.000 habitantes. En la provincia de Huelva 2,11 por 100.000 habitantes por ejemplo. Claramente son territorios concretos los que están llevando la peor parte. ¿Podrían plantearse en nuestras administraciones distintas medidas para distintos grados de afectación? Es sólo una idea...
ir al comentario