Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Participaciones del usuario Viriato56 - Contenidos recomendados

17/12/14 15:43
Ha respondido al tema Duro Felguera
Asep deniega recurso de Panama NG Power La entidad reguladora se mantiene en su posición. Consideran que la falta de un cierre financiero es causal para cancelar la licencia de manera definitiva. Wilfredo Jordán 17 dic 2014 - 02:12h La planta de Telfers sería la primera térmica que usaría gas para producir energía en Panamá. La última movida que tenía Panama NG Power para mantener activa la licencia de construcción de una termoeléctrica en Colón se le agotó luego de que la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep) rechazara el recurso de reconsideración presentado el 2 de diciembre por la empresa. Mediante resolución #8133 del 4 de diciembre de 2014, la Asep denegó el recurso de reconsideración interpuesto por Panama NG Power en contra de la resolución 8061 del 20 de noviembre de 2014 que canceló la licencia definitiva para construir una planta de 670 megavatios en Telfers, provincia de Colón. Panama NG Power, en la cual participan como inversionistas José Dapelo y Alfredo Mello Alemán, alegó que para llegar a un cierre financiero era imperativo que el plan de expansión de la línea de transmisión de Etesa estuviera aprobado. Con la decisión de la entidad reguladora se agota la vía gubernativa, y en caso de que la empresa quiera insistir en mantener la licencia debe recurrir ante la sala tercera de la Corte Suprema de Justicia. Entre otras causales para anular la licencia, la Asep reiteró el incumplimiento de la obligación de presentar el cierre financiero del proyecto, plazo que venció el 31 de octubre pasado. La institución reiteró que el incumplimiento no autorizado por la Asep de alguno de los plazos indicados faculta a la autoridad reguladora para declarar cancelada la licencia definitiva. La empresa puede presentar un recurso ante la sala tercer de la Corte Suprema de Justicia. Hasta el cierre de esta edición, los representantes de la compañía no habían confirmado si darán ese paso. - See more at: http://impresa.prensa.com/economia/Asep-recurso-Panama-NG-Power_0_4097590392.html#sthash.t6xWl2ZT.dpuf
Ir a respuesta
07/12/14 03:37
Ha respondido al tema Duro Felguera
Duro Felguera paraliza varios proyectos ante el hundimiento del precio del hierro La caída del precio del mineral de hierro, que se ha desplomado un 47% en el año, no sólo está afectando a las compañías mineras. El grupo industrial español Duro Felguera ha tenido que posponer ya varios proyectos. Share on twitterShare on facebookShare on google_plusone_shareShare on emailMore Sharing Services 2 Duro Felguera se ha visto afectada por la depreciación del hierro. Duro Felguera se ha visto afectada por la depreciación del hierro. - Foto EFE El precio referencial del mineral con 62% de hierro según el índice TSI se ha hundido un 47% desde diciembre de 2013, al pasar de 136 dólares a apenas 73. Este descenso continuado durante el último año es consecuencia, fundamentalmente, del deterioro de la demanda por parte de China en un contexto, además, de creciente oferta. Esto, junto con la caída de la cotización de otros minerales, ha provocado que el grupo asturiano Duro Felguera haya que tenido que paralizar varios proyectos de ampliaciones de capacidad, según señalan fuentes del mercado. "Hemos detectado cierta demora en algunos procesos de adjudicación de proyectos en el área de minería debido a la caída del precio del hierro", confirman desde la propia empresa. El retraso, no obstante, no se ha extendido a los proyectos que ya están desarrollándose. Es el caso de uno de los más relevantes que tiene en marcha la compañía, Roy Hill, en Australia, que según destacó recientemente la compañía no está "en peligro". Según recoge en un informe Beka Finance, los márgenes del proyecto de Roy Hill "se están provisionando, dado los litigios del socio de la joint venture inicial (Forge)", pero, en términos absolutos, "avanza bien", agrega. En esta línea, "la competencia sigue siendo importante, aunque se aprecia cierto cambio en la estrategia de las compañías coreanas, que ya no bajan tanto los precios". De acuerdo con los analistas, la compañía ha señalado que "ha aumentado la presencia de ingenierías chinas en algunos concursos". En el área de minería, de hecho, la empresa gijonesa ha admitido, en la última presentación a analistas, que "necesita realizar una adquisición de alguna ingeniería más fuerte en este campo, o ver la posibilidad de tener un socio que les acompañe en los proyectos". En este sentido, "las oportunidades han aumentado en los últimos tiempos", máxime en un escenario en el que "disponen de una caja neta de 181 millones y de una autocartera del 10%, que también se podría utilizar para este objetivo". Asimismo, "la caja también se podrá utilizar para participar en un porcentaje del equity de algún proyecto, lo cual es muy probable que ocurra en el futuro y esto posibilitaría obtener, además, un margen algo mayor y unos anticipos superiores", subraya Beka Finance. "Sería una inversión a corto plazo, con el límite del beneficio del proyecto, y con todo el dinero de la caja que necesiten usar, dada la escasa rentabilidad que se obtiene ahora en comparación con la inversión en un proyecto, que podría rentabilizarse con un 7%-8%", abunda. En cuanto a la contratación, Duro Felguera "lleva una floja evolución en el año", con 287 millones de euros adjudicados. No obstante, la firma asturiana es optimista respecto al futuro inmediato y "durante los meses de diciembre y/o enero se podrían tener noticias sobre la adjudicación de contratos relevantes en Panamá, Middle East, Brasil y Perú, dentro de un pipeline (ofertas) de 7.500 millones de euros que ha ofertado la compañía". En este sentido, los analistas de Beka Financie consideran que "la adjudicación de algún proyecto relevante es la clave para que nuestra percepción (y la del mercado) sobre la compañía sea más favorable". En el presente ejercicio, las acciones de la empresa se han deteriorado un 21,8%. Frente a la situación que atraviesa el negocio de minería, la multinacional española registra una positiva evolución del negocio de energía. A este respecto, ha sellado la firma del contrato para la construcción del Proyecto de Ampliación de la Central Termoeléctrica Chilca Uno (100 MW), en Perú, así como diversos proyectos en el negocio de Oil & Gas que la compañía viene potenciando estratégicamente en los últimos ejercicios, sobre todo en Colombia y Perú, y en el área de Servicios, con adjudicaciones principalmente en el mercado europeo. En todo caso, el grupo, que en los nueve primeros meses ha registrado unos ingresos de 608,4 millones, un 10,7% más, aunque los beneficios se vieron significativamente reducidos debido al "progresivo" ajuste de márgenes, ha recibido también noticias positivas en su actividad en Venezuela, donde se espera que el proyecto de Termocentro finalice en 2015 y que la deuda pendiente de cobrar, unos 140 millones, se salde en marzo de 2015, "mediante un calendario de pagos semanales". http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/53941-duro-felguera-paraliza-varios-proyectos-ante-el-hundimiento-del-precio-del-hierro
Ir a respuesta
26/11/14 01:25
Ha respondido al tema Duro Felguera
Desde hoyyer doy orden de venta de todas mis acciones a 4,99€ hasta nueva orden. Se que mi orden supone una gota en el océano, pero me joroba que con lo [email protected] que está la acción encima puedan ser prestadas. Animo a todos aquellos que la tengan a largo como yo, apliquen el mismo procedimiento. (Por supuesto, cada uno al precio que considere.)
Ir a respuesta
23/11/14 16:44
Ha respondido al tema Duro Felguera
TERCERO: ADVERTIR a la empresa PANAMÁ NG POWER, S.A. que la presente Resolución agota la vía gubernativa. Por mas veces que leo la resolución no acabo de interpretar si el concurso queda sin efecto o si cabe la posibilidad de presentar con inmediatez un cierre financiero. Nada mas localizar la resolución he dirigido un mail a la reportera del periódico "la Estrella" que es el único que seguía la noticia por si pudiese aportar algo. Si recibiese respuesta os lo haré saber.
Ir a respuesta
23/11/14 12:31
Ha respondido al tema Duro Felguera
11. En consecuencia, la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos considera que los argumentos vertidos por la empresa PANAMÁ NG POWER, S.A., no son suficientes para hacer variar la decisión, por lo que, RESUELVE: PRIMERO: DENEGAR el recurso de reconsideración interpuesto por la empresa PANAMÁ NG POWER, S.A. en contra de la Resolución AN No.7951-Elec de 10 de octubre de 2014. SEGUNDO: MANTENER en todas sus partes el contenido de la Resolución AN No.7951-Elec de 10 de octubre de 2014. TERCERO: ADVERTIR a la empresa PANAMÁ NG POWER, S.A. que la presente Resolución agota la vía gubernativa. FUNDAMENTO DE DERECHO: Ley No. 26 de 29 de enero de 1996, modificada por el Decreto Ley No.10 de 22 de febrero de 2006; Ley No. 6 de 3 de febrero de 1997 modificada por el Decreto Ley No. 10 de 26 de febrero de 1998; Resolución AN No.1021-Elec de 19 de julio de 2007; Resolución AN No.7333-Elec de 6 de mayo de 2014, modificada por la Resolución AN No. 7369-Elec de 21 de mayo de 2014; y, Resolución AN No.7951-Elec de 10 de octubre de 2014. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, http://www.asep.gob.pa/www/pdf/anno_8041_elec.pdf
Ir a respuesta
12/11/14 17:15
Ha respondido al tema Duro Felguera
La empresa Panama NG Power, S.A. presentó un recurso de reconsideración contra la resolución AN No.7951-Elec expedida por la Autoridad de los Servicios Públicos de Panamá (ASEP), que niega una prórroga en la entrega de los estados financieros de la Central Termoeléctrica Telfers, que estaría ubicada en la provincia de Colón, explicó Julio Fábrega, coordinador general. La empresa está pidiendo que se reconsidere su solicitud de extender el plazo para la entrega del cierre de los estados financieros del 31 de octubre de 2014 hasta el 30 de enero de 2015. Rodolfo Barniol Zerega, director general de la empresa, explicó que los bancos que financiarán el proyecto están solicitando evidencia de la construcción de una línea de transmisión y una subestación que permitirá conectar la central con el sistema eléctrico. La Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (ETESA) tiene atraso en la construcción de la línea y la subestación, pese a que existía un acuerdo de entendimiento para que Panamá NG Power construyera este proyecto. ‘Esto ha afectado el cierre financiero del proyecto’, explicó Zerega. A esto, Gustavo Adolfo Bernal, subgerente de ETESA, respondió que Panama NG Power se comprometió a construir y financiar una red de transmisión y la subestación a un costo de 104 millones de dólares; sin embargo, ahora ‘no tienen plata’ para hacerlo y quieren que nos hagamos socios de ellos. En tanto, Barniol detalló que se buscó instituciones financieras para desarrollar el proyecto, ‘siempre y cuando (ETESA) hiciera los pagos cuando la línea estuviera funcionando’. Pero ETESA no consideró viable esta alternativa y ofrece repotenciar otras líneas para finales de este año y principios de 2015 para que la empresa Panamá NG Power pueda disponer de esta capacidad y arranque su proyecto en el 2017, en un ‘ciclo sencillo’, detalló Bernal. ‘ETESA no ha cumplido el desarrollo de la línea’, piensa Barniol. La ASEP había negado la solicitud a la empresa de energía aduciendo que no se justificaba de qué manera el estatus de la construcción de la línea y la subestación afectaban el cierre financiero del proyecto. Además, ordenaba mantener los plazos establecidos para la entrega de los cierres financieros. Este proyecto debía estar listo para el año 2017 y tendría una capacidad instalada de 670 megavatios de energía, lo que representa casi el 42% de la producción energética planificada para esta fecha.
Ir a respuesta
12/11/14 10:35
Ha respondido al tema Duro Felguera
Esperando a la contratación  Tesis de inversión Las perspectivas sobre Duro Felguera en los próximos ejercicios son po-sitivas en términos de contratación si tenemos en cuenta el déficit energético existente en muchos países, principalmente en Latinoamérica y Europa del Este, que garantiza la buena evolución de los proyectos de construcción de centrales eléctricas de ciclo combinado a medio plazo. Sin embargo, en términos de re-sultados, estos se verán afectados por la finalización de proyectos de rentabilidad elevada (principalmente Termocentro en Venezuela, parado por los impagos aunque se prevé su reactivación este año) y la adecuación de los márgenes del resto de contratos a la media del sector. En definitiva, la baja contratación en lo que llevamos de 2014 (240Mn€) unido al ajuste de los márgenes nos lleva a reiterar nuestra recomenda-ción de Mantener con precio objetivo de 3,80€/acción (vs. 4,70€/acción anteriores).  Perspectivas 2015/2016 Los principales puntos a destacar son los siguientes: 1) caída de márgenes en el futuro por menor rentabilidad de los nuevos contratos, consecuencia de la fuerte presión en precios que se está viendo en el sector, así como por la finaliza-ción del contrato de Termocentro (Venezuela) que cuenta con márgenes superio-res al 20%. En cualquier caso, estimamos que en 2014/2016 se situarán en el rango del 7,8/8,6% por encima de la media del sector (6/7%), y 2) considera-mos positivo el comunicado de la compañía en relación al contrato de Termocentro anunciando que el gobierno venezolano ha comenzado a pagar los retrasos relacionados con este proyecto. En términos de resultados, en 2015e estimamos una subidas del EBITDA del +10,8% justificado por un mayor margen EBITDA del 8,4% vs. el 7,8% de 2014e, como consecuencia de menores provisiones por el Proyecto de Roy Hill. Para 2016e, esperamos un mantenimiento del margen EBITDA en el 8,4%, no descar-tando que veamos una reversión de las provisiones de Roy Hill (no incluidas en nuestras estimaciones).  Catalizador a corto plazo  El principal catalizador es la adjudicación de contratos. Por otro lado, el cobro de los retrasos del contrato de Termocentro en Venezuela, que estimamos de un importe cercano a los 150Mn€, sería bien recogido por el mercado.
Ir a respuesta
07/11/14 01:35
Ha respondido al tema General Alquiler de Maquinaria (GALQ)
Los bancos crean el fondo Fénix S.L. para rescatar empresas SANEAMIENTO/ Bodegas Chivite y GAM,la empresa de alquiler de maquinaria, serán las primeras en formar parte del fondo. Disminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Han sido varios meses de tira y afloja pero al final los grandes bancos nacionales (Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Popular y Sabadell) han alcanzado un acuerdo entre ellos y Fénix S.L., el primer vehículo a través del que canalizar las participaciones en empresas viables pero excesivamente endeudadas, será una realidad de forma inmediata y estará gestionado por N+1 y McKinsey. El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha logrado por fin su objetivo de que se materialice un vehículo en el que los bancos aporten sus participaciones en empresas a las que apliquen un plan de saneamiento financiero que les convierta en sus principales propietarios temporales. Hace unas semanas, el ministerio, ante el hecho constatado de que la banca no se ponía de acuerdo entre sí ni lograba cerrar un acuerdo con quienes llevarían la gestión de las compañías adquiridas, convocó una reunión con todas las partes con el objetivo de presionar para que se levantaran las suspicacias existentes. Y parece que lo ha conseguido ya que, según fuentes conocedoras, se ha alcanzado finalmente un acuerdo y en los próximos días se firmará la constitución de Fénix S.L., el vehículo en el que se depositarán las participaciones. La nueva compañía tendrá inicialmente un capital social totalmente desembolsado en metálico de 1,6 millones de euros que irá aumentando a medida que se vayan incorporando las acciones de las sociedades que entren en el programa de saneamiento y recapitalización negociado entre los bancos acreedores y los propietarios de las compañías. CONTRATO DE GESTIÓN El acuerdo alcanzado contempla también un contrato de gestión a favor del banco de inversión N+1 y la consultora McKinsey que serán quienes gestionen el fondo y las compañías en las que éste invierta. El acuerdo establece una cantidad fija para los dos gestores de un millón de euros más una cantidad variable por cada empresa que se incorpore. Esta parte variable empieza en 500.000 euros para la primera compañía y una cantidad menor para las siguientes rescatadas. El último escalón es de 200.000 euros a partir de la quinta incorporación a Fénix. Hay, además, una comisión de éxito del 20% de las plusvalías obtenidas cuando las compañías se vendan. El fondo empieza con dos sociedades: GAM, empresa de alquiler de maquinaria, y la bodeguera Chivite, quienes ya han aceptado los términos del acuerdo que está a la espera de que se firme una vez se constituya Fénix. GAM, empresa dedicada al alquiler de maquinaria, mantiene una deuda total de 279 millones de euros con Sabadell y Popular como principales bancos comprometidos. Los bancos alcanzaron un acuerdo que paralizaba la oferta de compra de la deuda realizada por Hayfin Capital Management, fondo especializado en la compra de deuda de compañías en dificultades con fuertes descuentos. El acuerdo permitió iniciar negociaciones con la compañía y el resto de acreedores para su incorporación al proyecto Fénix. Los bancos estimaban que la deuda sostenible por la sociedad era el 50% del total. Bodegas Chivite, que en 2011 tuvo problemas por las desavenencias surgidas entre los miembros de la familia propietaria de la compañía, no había figurado hasta ahora en las distintas listas que han circulado sobre las posibles compañías a reestructurar por las dificultades financieras a las que se enfrentaban.
Ir a respuesta
02/11/14 06:59
Ha respondido al tema Duro Felguera
http://issuu.com/manuelroblesquinterio/docs/presentacio__n_foro_capital_financi En el enlace que pongo viene el proyecto de telfer y en la última hoja aparece un mail al que me he dirigido en los siguientes términos: "Buenos días desde España: Disculpe mi atrevimiento, pero tras vencer el 31/10, los accionistas minoritarios de Duro Felguera del Foro Rankia (Foro Bursatil), estamos inquietos por saber si se ha llegado a buen puerto con la resolución que indico mas abajo. Resolución AN No.7333-Elec de 6 de mayo de 2014 y su modificación, para la instalación, operación y explotación de una planta de generación termoeléctrica denominada TELFERS. Sin mas, agradezco el tiempo que me ha dispensado y de ser posible una respuesta a lo expuesto." Lo mas normal es no recibir respuesta, pero he considerado que tampoco se pierde nada. De haber respuesta os la pegaré en el Foro. Voy con 3852 Acc. Saludos y suerte.
Ir a respuesta
24/10/14 01:36
Ha respondido al tema Duro Felguera
Lo que esta claro es que últimamente Duro no escoge al mejor de los socios en sus inversiones, entiéndase Australia (Forges) y Panamá (Panamá Power)
Ir a respuesta