Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

ppello.es

Se registró el 04/04/2013
--
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
ppello.es 07/06/23 12:21
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
Espero haber conseguido organizar la agrupación de Siemens-Gamesa (50%) de la Cartera de valores de la AEAT.El número de títulos a computar en las operaciones de una agrupación son los correspondientes al total de las acciones (100%).Los importes a computar en cada operación por cada participante es el correspondiente a su parte, por ejemplo la mitas si es el 50%.Al intentar modificar el % de titularidad en una agrupación aparece el aviso:"Compruebe que el importe de las operaciones es el que corresponde a su porcentaje de participación."Si he hecho algo mal ruego que me corrija alguien.
Ir a respuesta
ppello.es 02/06/23 18:36
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
Hola Rucko.Hace unos días , después de dar demasiadas vueltas a como hacerlo,  hice lo que me indicaste y conseguí poner en verde el valor en la Cartera de Valores en la agrupación (originaria de la AEAT) Siemens Gamesa Renewable (50%), Tanto en mi caso, como en de mi esposa.¡ Eso está listo, pensé ! Craso error, al hacer esta tarde el trasladar el mío a la declaración me llevo la sorpresa de que los importes  al borrador se ejecuta por el 100% del importes de compra y venta, en lugar de mi 50%.Curiosamente a mi mujer en la cartera de valores le aparece el 100% (en lugar del 50%) del importe la compra y el 50% de la venta.¿Alguna solución posible?
Ir a respuesta
ppello.es 21/05/23 16:43
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
Entonces lo que he de hacer es crear el histórico de operaciones desde la adquisición de los primeros títulos de esa empresa, aunque el origen se remonte al año de la polka.Los datos de operaciones los tengo todos, eso no me supondría ningún problema.¿Correcto?.Lo que te preguntaba si existía la opción de grabar lo que me aparece actualmente antes de actualizar, por si en su día lo necesito.
Ir a respuesta
ppello.es 21/05/23 15:49
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
No falta ninguna acción en Cartea de valores por incorporar. El último alta se produjo el 1-8-12, con el que se alcanzaban el número de títulos con que acudimos a la opa (mismo número que a 21-12-17).  Para nada pensé en los 2.90€, eso pienso que es para cobrárselo a los alemanes. Lo que parece que han transmitido son títulos sin nominal ya que los de la venta de Caixaban  si los tienen y ahora imagino pretenden que les compre un certificado de que no han vendido nada porque no tenia nada con ellos.Con cerca de setenta, no me van a sorprenden los andares del linaje.A ver como consigo hacerme de la información actual antes de modificar nada (por si hay que aportarla en su día).
Ir a respuesta
ppello.es 21/05/23 14:17
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
En Cartera me aparece en rojo.Al clicar sobre "El peligro" me indica: Siemens Gamesa Renewable Energy SA (50,00%)Al clicar sobre lo anterior, me aparecen - posicion a 31-12.17,  Nº titulos: los que teiamos en Caixabank (Indica que falta indicar las operaciones previas de adquisición para completar el número de títulos a 31-12) En 2017 solo hubo una Devolución de Prima de Emisión.- posición a  3-12-18, Nº titulos: los que teiamos en Caixabank  (la operación es inconsistente debido a una operación errónea anterior. Revise la primera operación inconsistente de la agrupación.- Y así hasta  3-12-21. todo igual.-Transmisión 20-12-22, numero de títulos el total, importe mi 50% de la venta Mercado secundario español oficial de valoresOperación a título oneroso.Nominal unitario 0.1700Gastos 61.71€La operación es inconsistente debido a una operación errónea anterior. Revise la primera operación inconsistente de la agrupación.- Transmisión 20-12-22, numero de títulos el total, importe mi 50% de la ventaMercado secundario español oficial de valoresOperación a título oneroso.Gastos 2.90€La operación es inconsistente debido a una operación errónea anterior. Revise la primera operación inconsistente de la agrupación. Tu me dirás que conoces el percal.
Ir a respuesta
ppello.es 21/05/23 12:36
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
No he utilizado nunca el programa cartera de hacienda y no se como funciona.Todo será intentarlo, pero me da que ya es tarde para eso ¿o no?. Hasta el momento me apaño con una hoja del antiguo Lotus, mis movimientos bursátiles son bastante limitados. En cuanto a lo de Manolete en el mejor de los casos ya te hacen por poco visitar los calabozos y luego busca un taxi para que te lleve a casa y si no ya sabes +50Km paso a paso.¿Tendrá algo que ver los 2.9€ de comisión?Gracias.
Ir a respuesta
ppello.es 21/05/23 11:13
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
El oficinista nos dijo lo que supuestamente le dijo el director de la oficina del Banco Santander.Por su parte Caixabank  nos comunica: Número de acciones transmitidas, importe de la operación  gastos, y  número de titulares, así como el historial de operaciones desde su adquisición. El importe de la operación coincide con el comunicado por Caixabank.No poseíamos ni una sola acción más de Siemens-Gamesa ni conjuntamente, ni por separado, de las transmitidas en la OPA a través de Caixabank, ni en esta ni en ninguna otra entidad. Tu lo has dicho con los 50 Km, pero desgraciadamente el problema es mío, hemos llegado a un estado en que soy yo quien ha de demostrar que no he vendido  lo que otro dice que si, aunque pueda ser no cierto, en lugar de demostrarlo él para después tomar medidas contra mi.Por desgracia los 50Km va a ser que solo me toca hacerlos a mi por H o por B.En el folleto de la OPA aprobado por la CNMV queda claro el tema de las comisiones como en que importe y a quien se aplican y quien las  paga.Espero no estén buscando emitir certificados de no mantener operaciones con ellos.
Ir a respuesta
ppello.es 21/05/23 09:15
Ha respondido al tema Doble imputación fiscal por la transmisión de acciones en la OPA de Siemens-Gamesa
Gracias Rucko.Esa fue mi primera impresión, sin darle mayor importancia.El miércoles nos acercamos a la oficina más cercana del Santander (a+50Km)  para que lo confirmaran. Nuestro asombro fue la reacción de la persona que nos atendió tras salir de un despacho de la oficina al que entró a consultarlo.A mi modesto entender, una nota informativa sería "tiene operaciones de valores que cumplimentar".Entiendo que si lo que se hace es una imputación por transmisión esta debería ser al depositario (Caixabank) que las transmitió.Si es como pensamos por su posición de liquidador debían comunicar la información de la operación, aunque la plusvalía sea 0.Como comenté nos pasamos por la oficina de la AEAT, y ya nos avisaron que podría haber calentamiento de cabeza por ello, así es que creo que lo mejor es no darles motivos, cuanto más sin comerlo ni beberlo.Por ello busco ayuda para su solucionarlo.
Ir a respuesta
ppello.es 13/06/19 06:10
Ha comentado en el artículo Declaración de la renta 2023 (IRPF campaña año 2024): Cómo solicitar el borrador de la renta
Hola. Tengo una duda sobre la obligación de presentar la declaración de IRPF del ejercicio 2018, al haber obtenido los siguientes importes: A) 7.000€ de Rendimientos íntegros del trabajo (de un solo pagador con sus respectivas retenciones). B) 100€ de Rendimientos íntegros del capital mobiliario (dividendos de acciones, intereses de cuentas…) y ganancias patrimoniales sometidos a retención o ingreso a cuenta C) 150€ de Rentas inmobiliarias imputadas. D) 50€ de Perdidas patrimoniales (procedente de venta de F.I.). Si se tratase solo de los importes de A, B y C no tendría duda, No hay obligación. Pero el importe de D me hace dudar sobre la obligación de presentarla. Saludos.
ir al comentario
ppello.es 30/05/18 15:39
Ha comentado en el artículo ¿Cómo tributan los derechos de suscripción preferente en la Declaración de la Renta?
Hola. En el ejercicio 2017 vendí derechos al mercado (restos de ampliaciones...). La información fiscal del banco contiene: - Importe venta. - Retención. - Comisiones. Los dos primeros, aparecen en mis datos fiscales de la AEAT, pero las comisiones cobradas por el banco en su liquidación no. ¿Hay algún apartado (casilla) en rentaweb 2017 donde incluir las comisiones? Si no existe tal casilla, la otra opción es restarlo del importe abonado, pero ya no coincidirá con la información fiscal de la AEAT. ¿Alguien que me pueda aclarar el tema? Saludos.
ir al comentario
ppello.es 16/05/18 20:22
Ha respondido al tema Acciones Banco Popular Renta 2017
Hola. Necesito información (a ser posible unitaria y anualizada) sobre la retribucion a las acciones del Banco Popular distinto al dividendo, llevadas a cabo desde el año 1999 a 2008,tales como la devolución de prima de emisión (por ejemplo las 130Pts ó 0,78€ de  24/12/1998) , derechos ó cualquier otra retribución económica sin retención fiscal, que minore el coste de adquisición de las acciones. Saludos y gracias de antemano.  
Ir a respuesta
ppello.es 16/11/15 08:43
Ha respondido al tema Numero de póliza de seguro de coche cambiado unilateralmente por la compañia
Hola. muros, la compañia no es AXA. Emmamani, a ver si así queda más claro. Compañia la misma de la póliza anterior. Póliza distinta (posiblemente con las mismas coberturas ¿?) con un importe algo inferior (unos 20€) a la del año anterior Cambio de póliza sin autorización expresa del tomador hace 10 meses y abonada por domiciliación (mismo de la póliza anterior) Mi pregunta es, si el articulo 20 de la ley de seguros me es aplicable a mi, que razón hay para que el articulo 3 no sea de obligado cumplimiento por la compañia. Saludos.
Ir a respuesta
ppello.es 15/11/15 17:27
Ha respondido al tema Numero de póliza de seguro de coche cambiado unilateralmente por la compañia
Hola emmamani. Ya he comprobado que son dos meses en el boe hasta el 1/1/16, de hecho si delabotaempinar es la persona que creo, habla con conocimiento de causa sobre este tema. Lo del mes no me lo ha dicho mi corredor, sino un comentario sobre cambios en la ley de seguros hace unos meses de un corredor conocido mio. Yo lo que comento es que la compañia se agarra al articulo 20 para el plazo de no renovación y ella ha incumplido el artículo 3 (o voluntariamente me da libertad de condiciones generales y particulares tácitamente pues yo no he firmado ninguna ni general ni particular, te recuerdo que me modificaron el número de póliza sin mi consentimiento en el último recibo bancario pagado hace meses, y que me he dado cuenta ahora con este asunto de la solicitud de no renovación). Pero me temo que a esto mismo puede esgrimir la compañia para no darme cobertura si sufro un siniestro. ¿Que confianza voy a tener en esa compañia? Saludos.
Ir a respuesta
ppello.es 14/11/15 15:41
Ha respondido al tema Numero de póliza de seguro de coche cambiado unilateralmente por la compañia
A la póliza le queda mes y medio para vencer y el importe es de doscientos y pocos euros (este no es el problema). Ya se que el mediador puede cancelar la renovación si le viene en gana.pero no he hablado con el y no quería perjudicarle. De hecho ni lo nombro ni nombro la compañia... De momento. Me limité a solicitar la cancelación sin más y me la han denegado por plazo de solicitud inferior a dos meses. Es muy posible que a la fecha de renovación el coche esté achatarrado o de baja, pero es que me han tocado los "amor propio". Además el cambio de numero de póliza "tiene con los datos del tomador a fecha del cambio más madera para el incendio" Saludos.
Ir a respuesta
ppello.es 14/11/15 14:20
Ha respondido al tema Numero de póliza de seguro de coche cambiado unilateralmente por la compañia
Hola delabotaempinar. Hace unos meses un conocido corredor de seguros me comentó que desde junio del 2015 el plazo mínimo para solicitar la no renovación era de un mes, y para nada me comentó que entrase en vigor a partir del 1/1/2016. El cambio de número de póliza se ha producido en el último recibo (pagado por domiciliación bancaria) hace alrededor de diez meses. La compañia que hace el cargo es la misma , desde hace tres o cuatro años esto eso no ha cambiado la denominación de la compañia. Solo ha cambiado el número de póliza en el último recibo pagado. El precio de la póliza es razonable, pero he perdido la cofianza en la compañia de seguros por tal maniobra. Tampoco se si las coberturas son las mismas de las que contraté hace más de 20 años con la otra compañia (si no son las mismas para eso estan los juzgados).. Evidentemente el seguro está en vigor y lo único que podia estar no cubierto tras haber pagado el importe de la prima. Pero es una póliza que yo no he contratado ni modificado la anterior y ellos han modificado de forma torticera. Saludos.
Ir a respuesta
ppello.es 14/11/15 10:49
Ha comentado en el artículo ¿Cómo cancelar una póliza de seguro?
Hola. Al cabo de los 10 meses de haber pagado la prima anual (domiciliada hace años) del seguro de mi coche, observo que la compañia en el último recibo ha cambiado unilateralmente el número de la póliza sin mediar solicitud alguna por mi parte, vamos que no es la que suscribí en su día con otra compañia, que se integró con la actual hace unos años. ¿puedo cancelar la póliza o su renovación por tal motivo sin plazos previos? Saludos.
ir al comentario
ppello.es 27/03/14 16:22
Ha respondido al tema Valoracion usufructo vitalicio y nuda propiedad a efectos de patrimonio
Kyrie lomthe, nada que disculpar, faltaría más. No era mi intención abroncarte, con el "no lies más la madeja" lo hice en tono jocoso. leopol72 evidentemente aqui hay hechos que tienen distinto color según las gafas del observador, y como el administrador puede cambiar de gafas, a veces sin previo aviso y otras a discreción. En otras ocasiones, las han perdido, roto o no se las han dado. Así nos va. Saludos.
Ir a respuesta