Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

Contenidos recomendados por Sibarsky

Sibarsky 21/08/18 14:28
Ha escrito el artículo Parecidos razonables. Finanzas, fractales y Análisis Técnico.
Sibarsky 23/01/18 03:35
Ha comentado en el artículo True Value se sitúa en el Top 5 entre 200 fondos según Morningstar y Expansión en su ranking a 3 años
Como partícipe del fondo desde hace dos años, doy fe de los buenos resultados del True Value. De hecho, en mi cartera solamente otro fondo le supera en rentabilidad (Groupama Avenir Euro). Enhorabuena.
ir al comentario
Sibarsky 08/09/14 16:22
Ha comentado en el artículo TELEFÓNICA 2014: Análisis Fundamental Cuantitativo (Valoración)
Hola de nuevo, Analisto, Bajo mi humilde punto de vista, veo extraño la mezcla de descuento de FC y DIV futuros. Es cierto que los dividendos son una salida de efectivo para la empresa, pero si estás calculando la capacidad de generación de efectivo de los activos de la empresa, meter la política de dividendos puede desvirtuar los resultados, puesto que es una decisión muchas veces de corte político, de imagen o incluso de reputación, no dependiente de la actividad económica (si mal no recuerdo, la propia TEF se endeudó para pagar dividendos hace unos años). En cuanto al valor de liquidación, entiendo que está calculado en el último año del horizonte de inversión, es decir, 2023, ¿cierto? Si es así, lo veo totalmente acertado incluirlo en el análisis. De todas formas, puesto que TEF es una empresa madura y con un tamaño considerable, te proponía el análisis mediante opciones reales porque permite añadir un elemento de "probabilidad de venta de la empresa", un elemento flexible de valoración de un posible escenario futuro. En cualquier caso, "doctores tiene la iglesia", y tan válida es tu metodología como otra, siempre que sea útil a quien la emplea. Entiéndanse mis comentarios como constructivos. Saludos.
ir al comentario
Sibarsky 06/09/14 04:30
Ha comentado en el artículo TELEFÓNICA 2014: Análisis Fundamental Cuantitativo (Valoración)
Hola Analisto, un par de cuestiones me han surgido al leer tu post: - Entiendo que valoras la empresa a partir del descuento de los flujos de caja esperados, y no del descuento de los dividendos futuros esperados, ¿es correcto? ¿Utilizas el cálculo de dividendos para algún propósito concreto? - ¿Has estimado un crecimiento negativo para los FCF para los próximos 10 años? No sé si he interpretado bien la tabla. - ¿Qué te motiva a sumar el valor intrínseco y el valor de liquidación? - En caso de que estimes como necesario el paso anterior, ¿no sería más adecuado calcular el valor de liquidación a través de la metodología de las opciones reales? Buen análisis, muy completo. Saludos.
ir al comentario
Sibarsky 15/06/14 20:22
Ha comentado en el artículo Arbitraje con futuros
Es el número "e", puesto que están hablando de capitalización continua. Yo añadiría además, en la definición de "q", que ha de estar expresado en términos continuos, al igual que "r" (aunque en la práctica, la diferencia es mínima). S2
ir al comentario
Sibarsky 04/06/13 05:00
Ha respondido al tema Clasificacion
Buenos días, Enrique y demás rankianos, No aparezco en la clasificación de hoy, teniendo todas las posiciones cerradas y un saldo positivo de 51.986,24. ¿Podéis echarle un ojo, please? Gracias!
Ir a respuesta
Sibarsky 10/11/11 08:01
Ha respondido al tema Paul Krugman: asi es como termina el euro
Hombre, un poco desfachatez sí que es, no sé dónde empezó toda la crisis subprime... ¿en Europa? Noooo, en iuesei. Es cierto que no se debieron subir los tipos, que se debió vigilar más de cerca a las economías periféricas... en fin, nos merecemos una buena retahila de "you should...". Pero lo que hay que hacer, tantos títulos y parabienes como ostenta el señor Krugman, es proponer soluciones para Europa y para el euro, porque si caen ambos, Estados Unidos no se verá fortalecido, más bien se verá solo frente a las economías emergentes. Y a ver quién es el guapo que le tose a los chinos, con tanta deuda yankee como tienen comprada. Medidas clave a tomar: bajada de tipos por parte del ECB, saneamiento de las economías en peligro (Italia, Portugal, España...) con las medidas que sean necesarias, y a volver a empezar con un poquito más de seriedad en el tema de política económica. O nos apretamos los machos, o esto va a durar más que un martillo enterrado en paja. S2
Ir a respuesta
Sibarsky 27/09/11 12:50
Ha escrito el artículo Crisis históricas en Bolsa. El Viernes Negro de 1869 (y II)
Sibarsky 16/09/11 12:59
Ha comentado en el artículo De vuelta al Plan Marshall, ¿Necesitará Europa de USA otra vez?
Creo que EEUU ya tiene bastante con venderle su deuda a China, como para meterse en el "fregado" de comprar la deuda europea, ya sea alemana, británica o los futuribles eurobonos. Y de los BRICS, Rusia ya ha dicho que bastante tienen con mantener su crecimiento y controlar una inflación que ronda el 8%. Compre quien compre la deuda, va a tener la sartén europea por el mango durante muchos años. A pesar del empeño de Merkel y Sarkozy, en el fondo nadie quiere pagar los excesos de países que han derrochado. Veremos si no se sienta precedente, se declara en quiebra a Grecia y se hace borrón y cuenta nueva. Eso sí, las quitas van a escocer y mucho al eje franco-alemán (si no fuese así, la quiebra ya se habría anunciado hace bastante). S2
ir al comentario
Sibarsky 16/09/11 12:10
Ha escrito el artículo Crisis históricas en Bolsa: el Viernes Negro de 1869 (I)