Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

Ricto

Se registró el 22/05/2012
--
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Ricto 22/05/12 07:38
Ha comentado en el artículo ¿Comunismo o Socialismo? ¿Qué no son lo mismo?
Saludos He leído el post, no he vivido en la URSS ni en China, aunque seguro que usted tampoco, es cierto que al menos desde el punto de vista teórico has sabido mas que otros acercarte a la definición de ambos sistemas y ha saber distinguir lo que es socialismo y lo que es comunismo. En cuanto a los que responden al post (en general) decirles que antes de hablar sobre un país o un regimen socioeconómico (no vale conocer a gente de esos países, ni siquiera con haber vivido allí), si nosotros que vivimos en España no somos capaces de entender al 100% el complejo sistema económico en el que vivimos con que derecho juzgamos a otros regímenes. La URSS, yugoslavia, checoslovaquia, fueron nos guste o no socialistas y no comunistas, el sistema socialista implica la propiedad estatal sobre los medios de producción controlada esta a través de organos gubernamentales elegidos por el pueblo llano. Hay que saber distinguir entre estructura y superestructura, gobierno y empresa (aunque la última sea propiedad del gobierno), en los regímenes del bloque del Este, el sistema económico era socialista y el gobierno nacionalista y autoritario, Hay que tomar por ejemplo a Estaña, la etapa franquista y la actual etapa, ambas etapas poseen una base económica capitalista y gobiernos diferentes, antes una dictadura abierta, ahora un sistema pluripartidista. Un sistema socialista no implica culto a la personalidad ni control sobre las personas, la culpa en esos casos es del gobierno reaccionario y no del sistema socialista. Por otro lado quien soy yo para juzgar, no he vivido en esos países y nadie, ni yo ni vosotros sabemos si existió represión o no, aunque independientemente de ello, el sistema socialista nunca será culpable de ello, tan solo de sus deficiencias o virtudes en materia económica. Por otra parte está el comunismo, decir que nunca se ha implantado, ha existido a lo sumo en la prehistoria y en algunas pequeñas poblaciones de forma experimental. Es necesario, creo, definir y diferenciar claramente lo que es comunismo, El comunismo es tan diferente al socialismo, como lo es el socialismo del capitalismo. El comunismo implica la propiedad colectiva de todos los bienes (al menos productivos) y gestionados estos de forma conjunta por toda la población, Se han estudiado diferentes formas de implantar este modelo de sociedad, que implica tanto LA ABOLICIÓN DE LA PROPIEDAD PRIVADA COMO ESTATAL Y SU ENTREGA AL CONJUNTO DEL PUEBLO. Esta el modelo de rotación, por ejemplo en una fabrica de metal, los trabajadores de metal pongamos que 40 personas, a lo largo del año se van rotando las funciones administrativas, estos se agrupan en 4 equipos de 10 personas y cada trimestre le toca a un equipo las tareas administrativas mientras que el resto del año trabajan el metal. Esta el modelo de trabajo conjunto, en el cual los trabajadores hacen diariamente trabajo manual e intelectual (o administrativo) En definitiva el comunismo se asemeja a la democracia (recordemos de donde surge el término democracia = demos + cracia, demos=pueblo, cracia=gobierno, poder y por lo tanto democracia significa poder/gobierno popular) el comunismo es y no puede ser de otra forma; descentralizado, la teoría que implica la implantación de la propiedad comunal bajo control y decisión del pueblo en un municipio El comunismo no lo olvidemos implica la supresión de toda forma de institución o no y de toda forma de propiedad privada, nos guste o no. Una isntitución social es por ejemplo la familia, que según la teoría comunista es contradictoria conforme a una sociedad comunista, en cuanto a la propiedad, exceptuando a la comida que es consumible en una sola vez, el resto de los productos no implica mayor complicación, los bienes son prestados como si de una biblioteca se tratara, ¿que necesitas un coche? lo coges del almacén de distribución de bienes y lo devuelves cuando ya no lo necesites, El comunismo a diferencia del anarquismo requiere normas, reglamentos y leyes, el anarquismo implica la voluntariedad del individuo a desobedecer una orden, mientras que el comunismo implica la propiedad comunal impuesta nos guste o no. El comunismo a diferencia del socialismo implica el total rechazo hacia una superestructura organizada como lo es un partido. Debemos entender sin embargo que los que se hacen llamar comunistas no son siempre comunistas y los pocos que si que lo son y defienden el socialismo, entienden este último como una fase en la cual el partido (llamado eso sí comunista por que se supone que aspira al comunismo) implica que la educación estará bajo control del aparato del partido y se podrá educar a la gente en el comunismo para realizar otra revolución que implicara la destrucción del socialismo y la implantación del comunismo. Para terminar decirles que no soy ningún renegado comunista disconforme con el bloque del Este, ni conforme, en el bloque del Este hubo un sistema socialista, el problema surgió en la superestructura convertida en un aparato reaccionario. El sistema socialista entendido económicamente hablando es superior en justicia social y económica al capitalismo, porque pone derechos como la vivienda, la salud, y el trabajo cuando el sistema capitalista implica que o eres un gran propietario o te buscas la vida. El socialismo no implica culto a la personalidad, esto no significa que no haya existido, no implica tampoco monarquía, idem. Cuba y Corea del norte, ejemplos de sistemas socialista con gobiernos monarquicos y reaccionarios, pero con derechos laborales básicos cubiertos. aver quien cojones se atreve a decir que prefiere trabajar de asalariado en una empresa privada a trabajar de asalariado en una empresa pública. Si en españa se implanta el socialismo, no crean ustedes que se va a implantar una monarquía con partido único incluído, se convertirán las empresas privadas en públicas y espero que se fomente y se protegan a las cooperativas, y que haya libertad de expresión y pluripartidismo pues libertad y socialismo no son contrarios sino que pueden compaginarse. Viva la emancipación del proletariado proletarios de todos los países uníos contra el burocratismo y el culto a la personalidad por la democracia y el comunismo contra la oligarquía capitalista por la libertad, la igualdad y la fraternidad
ir al comentario
No hay más resultados