Acceder

Participaciones del usuario javiro - Bolsa

javiro 16/05/24 08:43
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Resultados y características clínicas del uso compasivo de plitidepsina en pacientes COVID-19 con tumores sólidos, neoplasias hematológicas o tratamiento con anticuerpos anti-CD20 Articulo recepcionado el 25 de enero de 2024, aceptado el 30 de abril y publicado el 14 de mayo de 2024. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23744235.2024.2351043  ConclusionesLos pacientes con neoplasias hematológicas parecen tener un mayor riesgo de sufrir un retraso en la eliminación del SARS-CoV-2 y complicaciones clínicas posteriores. Estos hallazgos respaldan que la plitidepsina sea un tratamiento bien tolerado en este grupo de alto riesgo. Se está llevando a cabo un ensayo clínico de fase II (NCT05705167) para evaluar la plitidepsina como fármaco antiviral en esta población.  Comentario. Este artículo se recepcionó para su publicación el pasado 25 de enero, cuando la unidad de virología de Pharmamar  se mantenía en activo  así como el ensayo Nereida NCT05705167, que no pudo seguir adelante por falta de pacientes. Por el momento se desconoce  la política que seguirá Pharmamar con la Pliti:  Mantenerla como un activo de la compañía o venderla a un gran laboratorio. 
Ir a respuesta
javiro 16/05/24 05:03
Ha respondido al tema Solaria (SLR)
Diez bajistas reúnen el 10% de Solaria en corto con ayuda de BlackRock y Noruega La compañía de energía solar registra el mayor volumen de cortos en la Bolsa española desde que varios 'hedge funds' rodearon a la cadena de supermercados Dia en 2017 mientras Mijaíl Fridman tomaba el control del grupo. 16 mayo 2024 https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/diez-bajistas-reunen-10-solaria-corto-ayuda-blackrock-noruega/2903091/ En el caso de Solaria, el olfato de los inversores bajistas todavía no ha encontrado el punto débil de la fotovoltaica que le llevará a caer en bolsa, pero la creciente presencia de 'hedge funds' está despertando la suspicacias del mercado. Tres de los mayores accionista institucionales de la empresa española están, además, ayudando los operadores en corto a través del préstamo de valores. 
Ir a respuesta
javiro 15/05/24 05:04
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Las herramientas predictivas.Quizá el Konkorde fue una buena herramienta cuando era conocida por muy poca gente. Al hacerse popular podría haberse convertido en un instrumento manipulado por las manos fuertes para confundir a las débiles. Siempre hay que tener presente los principios por los que se rigen los  “juegos de las minorías” que entre otras cosas aseguran lo siguiente:1.- Una regla de predicción nunca será buena si la sigue la mayoría de los jugadores. Solo podrán tener éxito aquellas reglas que sean seguidas por una selecta minoría.2.- No puede haber ninguna regla de predicción que acierte y sea de conocimiento general. Si existiera, nunca acertaría.3.- Una técnica de inversión solo puede arrojar resultados excepcionales en tanto siga siendo minoritaria.Quizá al Konkorde le sea aplicable el principio número 2. Fue  una herramienta que acertaba, pero  pasado un tiempo, al ser de conocimiento general ha dejado de ser útil. Quizá también estos principios explicarían algunos de los fiascos del análisis técnico.
Ir a respuesta
javiro 14/05/24 13:16
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿Momento de entrar en PharmaMar? 14 mayo 2024 Rotundamente no. Ha subido vertical y piensa que podría corregir un 20% y seguir igual de alcista o bajista que a día de hoy. Buscaría otras opciones o esperaría a que consolidara esa fuerte alza, algo que nos permitiría identificar un stop más cerca que los 26 euros. Grafico diario de Pharmamsar desde mitad de noviembre de 2023Del Consultorio de Ecotrader: https://www.eleconomista.es/encuentro-digital/2995/Joan-Cabrero-analista-tecnico-y-asesor-de-Ecotrader-2024-05-14 
Ir a respuesta
javiro 14/05/24 11:58
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
No soy un experto en Koncorde.¿Cuando hablas de máximo histótico, te refieres a la capa azul que he marcado con un circulo en rojo?.¿Es el koncorde un indicador muy adelantado?. Lo que veo es que la capa azul es una formación muy incipiente para asegurar nada y en todo caso sería a largo plazo por ser un konkorde semanal.  Pero como he dicho, no tengo ni idea de la capacidad predictiva de este indicador.
Ir a respuesta
javiro 14/05/24 11:37
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
He visto esta misma información en "megabolsa": PHARMAMAR: no hay cambio por debajo de 44.10 euros 14 MAYO 2024 - 14:34 https://www.megabolsa.com/2024/05/14/pharmamar-no-hay-cambio-por-debajo-de-44-10-euros/ Es un análisis  técnico-fundamental de Pharmamar realizado por Renta 4. ResumenPor la parte técnica asegura que hay que mantenerse al margen del valor mientras no supere los  44,10. Por la parte fundamental, sobre 2024 no se pronuncia, para 2025 estima, unos ingresos de 197 M€, y un Resultado Neto de 70 M€ al que correspondería un PER-2025 de 9,2 a un precio de 35 €/acc.  Según los 5 analistas que siguen el valor, Pharmamar se comportará mejor que el mercado. Su Precio Objetivo-2025  se situará  en torno los  49,2 €/acc, por lo que su potencial de revalorización sería del 40%. ComentarioSi estas predicciones fuesen precisas,   los ingresos de 2025 serían prácticamente iguales a los de 2022, aunque el Bº Neto sería sustancialmente superior al de 2022 que recordemos fue de 49,3 M€. He consultado  los principales datos bursátiles de Pharmamar referidos a 2022,  que  fueron los siguientes: Cotización mínima anual (24 de febrero)   50,08 Cotización máxima anual (19 de abril)  77,80 Cotización a 31 de diciembre 64,28 Cotización media del año 63,07  Si las estimaciones de ingresos y beneficios para 2025  fuesen acertadas estos precios máximo, minimo y medio serían superados en el transcurso del próximo año.  
Ir a respuesta
javiro 10/05/24 07:44
Ha respondido al tema Iberdrola (IBE), seguimiento de las acciones
Berenberg sube precio a Iberdrola: "Negocio sólido, bien gestionado y sólida trayectoria" Sitúa la valoración de sus acciones en los 12,3 euros (desde 11,5 euros), con un consejo de 'mantener' 10 mayo 2024 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/berenberg-sube-precio-iberdrola-negocio-solido-bien-gestionado-solida-trayectoria--16755351.html El reciente plan estratégico de la compañía para 2024-2026 describe un programa de inversión neta de 36.000 millones de euros centrado en redes (60%) y energías renovables (30%) en sus mercados principales, que creemos que se beneficiarán de los vientos de cola estructurales. 
Ir a respuesta
javiro 09/05/24 12:21
Ha respondido al tema Iberdrola (IBE), seguimiento de las acciones
Eso mismo opinan los analistas técnicos: Técnicamente Iberdrola ofrece un muy buen aspecto técnico. Desde hace unas sesiones viene atacando la resistencia de los 11,635 euros. La superación de estos precios sería una muy buena noticia que nos haría pensar en una extensión de las subidas hasta los máximos históricos que dibujara en los 12,05 euros. Su comportamiento en estos niveles es clave. Si logra superarlos lo más normal es que podamos acabar viendo una extensión de las ganancias hasta el nivel de los 14 euros. No vería una complicación técnica mientras que se mantenga cotizando por encima del soporte de los 10,88 euros, mínimos del pasado mes de abril. 
Ir a respuesta
javiro 05/05/24 10:32
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Algunos de los eventos más relevantes vinculados con Lagoon Los relacionados con Imforte ya los  puse en el post  11614 de https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1893638-analisis-pharmamar-phm-antigua-zeltia?page=1452 Como ya sucedió con el post 11614, no pretendo ser exhaustivo. Quizá mi miopía estratégica me impida visualizar  otros eventos igualmente importantes. El objetivo es siempre el mismo: Deducir si Luis M;ora tiene razón o exagera cuando dice:  “Estamos focalizados en que los ingresos se van a incrementar notablemente a partir de 2026. Y en 2028 la compañía va a ser otra en cuanto a dimensión”.  https://elpais.com/economia/negocios/2024-02-06/las-promesas-incumplidas-lastran-a-pharmamar.html  Ante todo decir que habrá que ir “afinando” fechas según transcurran los acontecimientos.  Cronograma de eventos relacionados con LagoonComentarios al cronograma (los números de cada apartado son los del cronograma)1.- El título de la presentación es:  “Eficacia y seguridad de lurbinectedina (LUR) con irinotecán (IRI) en pacientes (Pts) con cáncer de pulmón de células pequeñas (CPCP) recidivante: resultados de una cohorte de expansión de fase II”    Sesión de Poster    Presentador: Luis G. Paz Ares PhD Sus resultados permitirán predecir lo que sucederá en el ensayo Lagoon a nivel del segundo brazo experimental.  Es una lástima que no se haya podido lograr que la presentación  sea oral, que seguramente sería con transparencias imposibles de extractar en un cartel. Sería de desear que se hiciera una exposición como Dios manda aquí en Europa, en alguno de los congresos que se organizan. Pharmamar debería plantearse solicitar un CMA (Conditional Marketing Authorization) a la EMA en caso de haberse obtenido un mOS de 10,5 meses y un mPFS por encima de 5,5 meses en el  subgrupo de CTFI mayor de 30 dias y no metástasis en CNS.  CTFI=Intervalo libre de quimioterapia   CNS=Sistema Nervioso Central. En ASCO también se presentará el resultado de otro ensayo de este mismo proyecto NCT02611024:  “Eficacia y seguridad de lurbinectedina (LUR) con irinotecán (IRI) en una cohorte de expansión de fase 2 de pacientes (Pts) con sarcoma sinovial (SS)”.   Sesión de Poster   Presentador: Gregory Michael Cote MD, PhD.  2.- Mi impresión es que esta demora en la aprobación provisional del Zepzelca  en China Continental se debe a un desacuerdo en el tema “precios”. Dada la diferencia de Renta per Capita entre Hong Kong/Macao y la China Continental,  no puede venderse al mismo precio en todos los territorios. Debe de estar produciéndose un tira y afloja muy importante entre Luye y los responsables  de la aprobación. En la presentación Corporativa de Pharmamar de este mes   https://pharmamar.com/wp-content/uploads/2024/05/PharmaMar-Corporate-Presentation-Slide-Deck-May2024-vf.pdf    en el apartado “Eventos Clave. Calendario de catalizadores” se habla de una  “Posible aprobación de lurbinectedina en China” para 2024. O sea que nadie en Pharmamar ofrece ningún tipo de seguridad que vaya a aprobarse este año. Esperemos que sí, porque dicha autorización supondría el cobro de una cantidad desconocida por “hito regulatorio” que junto al posible hito comercial por ventas en EEUU salvaría las cuentas de 2024. El post 11744 del forero Murdoch apunta a otra causa de la demora de la aprobación. Estaría relacionada con la discrecionalidad con la que las autoridades chinas asignan exclusividades de comercialización. Habla incluso de “regulera seguridad jurídica”.  Es un post de lectura obligada por el que hay que felicitar a Murdoch, pues deja bien claro todo el tema de patentes y exclusividades de mercado.  3.- En la susodicha Presentación Corporativa de Mayo también se afirma que en este año 2024  acontecerá el “Fin del reclutamiento de Lagoon". No dice “Posible fin del reclutamiento de Lagoon”. Lo da como seguro, quizá porque sea un hito que depende de Pharmamar  y no de las negociaciones de Luye con las autoridades chinas a las que es ajena Pharmamar. Dando por seguro este hito ya nos podemos hacer una idea de  fechas aproximadas de “readouts”  y solicitudes de aprobaciones. 4,5,6.- El punto anterior es importante porque si  fuese cierto,  durante todo el año 2025 se podrían obtener datos de los últimos reclutados y efectuar las primeras presentaciones ya en 2026 lo que conduciría a tener lista la documentación para presentar a las agencias reguladoras a finales de este mismo ejercicio 2026. 7,8.- La aprobación de Lagoon por parte de las agencias reguladoras debería de suceder en el transcurso de 2027. Primero sería la FDA quien otorgara el “full approval” y luego ya a final de año la EMA, sobre todo si previamente en este año 2024 se hubiese adjudicado el CMA al “Lurbi+Irino”. De lo contrario podría ser que la concesión de la aprobación se alargase hasta el 1T2028.  Esto último es lo más probable que suceda si Sousa sigue insistiendo en mantener el litigio con la EMA que será reacia a dar un condicional. 9.- La introducción de Zepzelca 2L  en Europa  puede llevar su tiempo porque deberá de negociarse país a país. Puede acelerar estas negociaciones el hecho de que  Imforte vaya un año adelantado en relación a Lagoon.  Muy probablemente en el transcurso de 2027, Roche ya habrá estado negociando  con los países de la UE el precio del tratamiento “Lurbi+Atezo” 1L, lo que acelerará las de “Lurbi+Irino” 2L. Este tema de la politica mercantil derivada del posible éxito de Lagoon, lo aborda el forero Murdoch aunque de forma implicita  (lo refiere a Imforte) en el  post 11748. Las dos opciones serían: comercializarlo por venta directa o a traves de la red de ventas de Roche, en cuyo caso Pharmamar percibiría solo royalties pero un 60%  de su importe estaría exento de impuesto. Éste es otro post  por el que hay que felicitar a Murdoch.Consideración final Todo esto es a muy largo plazo, pero a corto plazo (examinando solo el calendario de este año 2024),  pueden suceder una serie de eventos ya mencionados que podrían elevar la cotización del título hasta los 50 euros. Me estoy refiriendo al flujo de noticias siguiente: -Buenos resultados a nivel de mPFS y mOS de Lurbi+Irino 2ª fase para 2L  (Congreso de ASCO) -Buen comportamiento de esos mismos parámetros en el ensayo 2SMALL (Lurbi+Atezo, fase 2 2ª linea)  cuya valoración se conocerá a finales de este mismo año -Aprobación provisional del Zepzelca 2L en China -Fin del reclutamiento del Lagoon y con un poco de suerte -Los Resultados (top line data) de solo el mPFS del Imforte  Si todo esto sucediese antes de fin de año, el precio de la acción  se encaramaría hasta la zona 50-52 euros, para consolidar posiciones en estos niveles. Y de cara a 2025, Dios dirá .  En el transcurso del próximo ejercicio, al menos conoceremos los primeros resultados de Lagoon e Imforte, aunque seguiremos dependiendo de las ventas de Zepzelca 2L, esperemos que en más países que en EEUU.  
Ir a respuesta
javiro 03/05/24 10:20
Ha respondido al tema Ecoener: la renovable gallega sale a bolsa
Ecoener, mayor visibilidad3 mayo 2024https://www.capitalmadrid.com/2024/5/3/67242/ecoener-mayor-visibilidad.htmlEl amago al­cista de Ecoener pro­ta­go­ni­zado el pa­sado año se ha ido di­lu­yendo como un azu­ca­rillo en agua ca­lien­te. En estos pri­meros meses de este ejer­ci­cio, mar­cado por la ines­ta­bi­lidad de los pre­cios de la energía y las dudas sobre su alto en­deu­da­miento para fi­nan­ciar los pro­yectos en mar­cha, ha pro­vo­cado un re­tro­ceso que preo­cupa a los ana­lis­tas.Pese a todo, el grupo de energías renovable ha reiterado su confianza en alcanzar el objetivo de 1GW para 2025 entre operación y construcción para los que asegura tener el capital suficiente para cubrir todas las necesidades de financiación.Los analistas descartan las fórmulas de ampliación de capital o rotación de activos para su desarrollo y creen que la mejor opción para la financiación de algunos de ellos pasará por la incorporación de socios a nivel de proyecto. Pero esto, en general, genera ciertas incertidumbres en el mercado que pesan sobre la cotización.En lo que va de año, la cotización de Ecoener retrocede del orden de un 10% para ir a buscar suelo sobre la cota de los 3,6 euros. De perder esta referencia podría seguir perdiendo posiciones hasta su siguiente suelo en las inmediaciones de los 3,4 euros.Por el contrario, un posible rebote tendría como principal objetivo los 4 euros por acción, por lo que sin un dividendo que la respalde y un alto PER, en torno a las 20 veces, aconsejan ser especialmente prudentes a la espera de comprobar los resultados que vaya presentando durante este año.Comentario.La incorporación de socios a  los proyectos genera dudas, porque el Presidente perdería poder y el Sr. Valdivia, que también es el fundador no estará muy por la labor. Estas pequeñas  compañías rezuman autocracia y así les va. Pensemos en Holaluz, Profithol, Umbrella, EiDF, Energy Solar, etc. Imploremos a los dioses para que Ecoener no tenga que incorporarse  a este grupo de compañías renovables en crisis.  Ecoener no presentará resultados  correspondientes al primer trimestre de 2024. No es obligatorio, pero en aras a la transparencia informativa lo podría hacer. Si no lo hace es porque “algo” tiene que ocultar. Las del primer semestre (1S2024) sí las presentará, (está obligada) pero no lo hará hasta finales de setiembre. Todo un despropósito. Es un valor del que hay que huir al menos en estos momentos. 
Ir a respuesta