En ese enlace puede leerse que el banco de españa ha retirado los inspectores que tenia desde julio en EB por haber aumentado su liquidez un 12%. Aparte de un baile de cifras ¿Que trascendencia tiene esto para nosotros?
La lectura que yo hago es que hay para recuperar el 100% sobrado, solo que si el proceso de suspensión de pagos sigue adelante, tardaremos en cobrar el 100% el tiempo necesario para liquidar el activo en situación normal, ya que el efectivo que hay ingresado en el BE ya es liquido, faltando para los 140 millones (total de depositos) el resto que estan en activos como letras y demás (supongo). No haría falta vender el inmovilizado, ya que los 14 millones estos son los que "sobran" liquidando a los depositantes y al FGD.
Saludos.
Como sólo hay 5 millones de euros de pasivo de otros acreedores y los depositantes atrapados suman 50 millones, y la liquidez de EUROBANK es de 63 millones como mínimo, hay DINERO SUFICIENTE PARA QUE SE LIQUIDE DE INMEDIATO A TODOS LOS ACREEDORES, quedando el FGD como único acreedor.
ESTOS SON LOS HECHOS, por más que a algunos participantes, les parezca que el problema es que "dos asociaciones dividen a los afectados" ¿qué asociación es la que se niega a respaldar la petición al FGD? ¿Qué asociación es la que ha propuesto la solución desde un principio y los HECHOS HAN CONFIRMADO QUE TENIAMOS RAZON?
¿Qué asociación hablaba de quiebra y de años para cobrar del FGD y luego de la suspensión de pagos?
Señores, un poco de seriedad: su problema está muy cerca de ser resuelto. Pero es necesario que hagan un ejercicio de coherencia.
Nosotros hemos hecho nuestro trabajo: ahora sólo queda que la crisis se cierre inmediatamente o con un poco de demora. A algunos, que esto sucede parece que les molesta porque se acaba la "carnaza" y no les gusta batirse en retirada sin algo que llevarse a la boca. Nosotros preferimos que todos Vds. recuperen ya todo su dinero, porque nos gusta hacer las cosas bien y participar de soluciones que otros calificaron de "utópicas" con desprecio y mala fe.
No lamentamos que algunos tiburones vayan a marcharse de vacío. El Plan de Rescate no es que sea una exigencia, sino que sería un error por parte de la Plataforma de Depositantes no darse cuenta de que ha de caer por su propio peso. Sois los propios afectados los que teneís que decidir si adoptais una posición SERIA Y COHERENTE exigiendo A TODOS LOS OPERADORES SOCIALES Y ECONOMICOS el Plan de Rescate -aquí están las cifras- a favor de vuestros propios intereses o por el contrario os lanzaís a los últimos intentos de confusión de quienes no han tenido nunca interés en resolver esta crisis, sino antes en agravarla. Que cada uno haga sus valoraciones.
Para mi no es tan sobrado, depende del inmovilizado si se moviliza y de lo que se consideran activos normales.
debe.- 140 a los depositantes y al fgd + 5 a otros acredores = 145
tiene.- 79 liquido + 66 normal ( no contaremos 24 dudoso cobro ni el inmovilizado 14 ) = 145
¿que quiere decir normal? ¿ que es el no exigible? ¿Como puede un banco con tanta liquidez y que prometio una liquidación ordenada suspender pagos ? ¿ Cómo es que se le acepta la suspension de pagos ? ¿ Que culpa tiene el BdE al desprestigiar a EB para que los clientes huyan provocando la falta de confianza y falta de liquidez? ¿ y si el banco fuese viable y todo se reduce a una estrategia orquestada por los grandes para pagar 1% de intereses a los clientes?
La noticia y las cifras son más o menos las que conociamos. La buena noticia es que pasa el tiempo y no se ha descubierto más pasivos ocultos, cosa que dada la ineficacia de la inspectores del BdeE en el pasado era uno de mis mayores temores. Se puede "casi" asegurar que hay dinero para devolvernos nuestros ahorros. La mala moticia es que en todo este proceso ni el Banco de España ni el Ministerio de Hacienda ha dado la más minima apariencia de que quiera resolver el problema, su máxima ha sido: los depositantes cobrarán si hay fondos. El problema es que si esta voluntad política no se cambia con presión quedamos abocados a un proceso judicial como es la suspensión de pagos y todos ya sabemos lo que es eso, nunca se sabe como puede resultar, unos abogados maniobreros pueden conseguir cualquier cosa.
Aquí hay otro dato que ya comenté hace tiempo pero que se ha tratado de ocultar: la cartera crediticia es "una mierda". Fijaros que sobre algo menos de 100 millones, 26 son de dudoso cobro ¿y los 66 restantes porque nadie los quiere?. Todo apunta a que hay una tremenda concentración de riesgos y que un porcentaje enorme sirvió para financiar las empresas de Pascualet; y el Banco de España a por uvas.
¡¡¡ Enhorabuena Telebank !!!
Veo el problema mas cerca de su solución, gracias a tu GRAN IDEA de EL PLAN DE RESCATE AUSBANC. Así con mayúsculas, pues las tienes bien merecidas. Eres la persona más valiosa en esta lucha titánica.
Ahora se empiezan a ver los resultados de nuestra lucha por lo nuestro. ¡¡ No podemos desmayar ".¡¡ Tenémos que continuar con nuestro esfuerzo , la victoria está cerca !!.
Un saludo compañeros
Estas son las cifras que nos importan: los accionistas no son el objeto de nuestra preocupación. Hay liquidez bastante para pagar a todos los acreedores y a todos los depositantes: SOLO SE NECESITA EL VISTO BUENO DEL FGD. Eso es todo. Se corrobora por sí mismo. La solución ha de caer por su propio peso, salvo que alguien quiera evitarlo. ¿Vais a dejarles? Depende de vosotros.
Tienes razón Telebank, los números más o menos cuadran y todos somos conscientes de que al mejor solución sería que el BdE nos devolviera el dinero, quedando el FGD como único acreedor...hasta ahí todo muy bonito.
Pero creo que esto solo lo vamos a conseguir si seguimos DANDO GUERRA...y eso lo debemos hacer desde la plataforma de afectados que estamos uniendo. Esto es en parte gracias a ti, por lo que deberíamos darte las gracias...No obstante, te has pasado varios pueblos con lo que has respondido a Edecast, que creo que ha dicho cosas muy razonables y lógicas..
Por favor, mantengamos la compostura y la cohesión, Telebank, siempre has estado a nuestro lado..no te separes.