Rankia USA Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom
Acceder

Seguimiento de las gestoras para 2016: valoraciones

1 respuesta
Seguimiento de las gestoras para 2016: valoraciones
Seguimiento de las gestoras para 2016: valoraciones
#1

Seguimiento de las gestoras para 2016: valoraciones

Os propongo que podamos utilizar este hilo para ir haciendo valoraciones de todo tipo sobre el comportamiento de las distintas gestoras durante 2016. Asi, cualquier aspecto que pueda ser susceptible de ser valorado para determinar la calidad general de las gestoras puede ser informado y debatido aquí, siempre que os parezca una buena idea.

Para abrir boca y romper el hielo voy a empezar el hilo con una valoración del año 2015 en cuanto a captaciones en Europa. Es cierto que las captaciones no son un indicador fiable que nos pueda dilucidar qué gestoras lo han hecho mejor o peor, pero son sintomáticas del sentimiento generalizado de los partícipes de fondos en este aspecto, por lo que podemos intentar entender cómo decide la gente con qué gestora trabajar y si los criterios utilizados son los mejores en este aspecto. Creo que puede ser un ejercicio interesante, así que espero vuestras lúcidas opiniones que pueden ser de gran utilidad para muchos rankianos en este 2016 tan inquietante.

Empezamos:

BlackRock es la ganadora en cuanto a captaciones netas, con entradas registradas de 23.500 millones de euros, quedando el patrimonio total gestionado en 253.000 millones. En segunda posición encontramos a Eurizon con 20.000 millones, mientras que el bronce se lo lleva Nordea con 12.200 millones (pasa de la sexta a la tercera posición, con un incremento significativo en la gama de renta fija, y especialmente fondos mixtos comercializados por la misma gestora: destaca Nordea 1- Stable Return, que dobló su volumen hasta los 7.900 millones de euros). También cabe destacar en la lista a Standard Life (gracias al SLI Global Abolute Return Strategies) y Henderson Global Investors.

Por la parte negativa, salen del top 10 UBS AM (pasa al 12º) y JP Morgan AM (13º).

 

Las grandes perdedoras en este aspecto han sido Franklin Templpeton, M&G Investments y Aberdeen, cuyos reembolsos ascendieron a 51.700 millones (conjuntamente). Han tenido especial importancia las salidas por exposición a mercados emergentes, sobretodo en Aberdeen y Franklin Templeton.

¿Qué reflexiones os merece?

 

 

 

#2

Re: Seguimiento de las gestoras: captaciones y reembolsos enero 2016

Pues ya tenemos el informe de Inverco sobre las captaciones realizadas en un fatídico mes de enero que tardaremos en olvidar. Se han dado diferencias ignificativas, como es obvio, respecto a 2015. Publicamos las 10 primeras:

  1. Imantia Capital: 139 millones de euros.
  2. GIIC Fineco: 105
  3. Kutxabank Gestión: 100
  4. BanSabadell Inversión: 81
  5. azValor: 55
  6. Alpha Plus Gestora: 39
  7. Aviva Gestión: 38
  8. Inversis Gestión: 15
  9. Bestinver Gestión: 15
  10. Trea AM: 9

Sorprende observar que únicamente hay 2 gestoras de entidades bancarias en este top 10 (Kutxabank Gestión y Sabadell Inversión), así como el fulgurante arranque de los archireconocidos ex Bestinver que han emprendido el proyecto de azValor, que con unos pocos meses en funcionamiento logran más de 50 millones de euros en enero (tras 190 millones en noviembre y 66 en diciembre). También llama la atención la cifra de Alpha Plus Gestora, que en un mes -fatídico para los mercados- ha conseguido más de un tercio de captaciones que en todo el año pasado.

Si atendemos a los reembolsos la clasificación es liderada por Mutuactivos (lo achacan al rebalanceo de posiciones de Mutua Madrileña) con 350 millones en reembolsos netos. los siguientes en la clasificación son: BBVA AM (300 millones aproximadamente); CaixaBank AM (260 millones aprox.); Allianz Popular AM (138 millones) y Santander AM (65 millones).

¿Qué valoración hacéis de los resultados? ¿Os sorprenden? 

A mi después de ver como en 2015 se batieron records en captaciones en nuestro país, pues desgraciadamente ya no me sorprende nada. No me canso de repetir que ser ahorrador no es lo mismo que ser inversor, y que hay que tener mucho cuidado con esa transición, que puede ser peligrosa, y más si cabe en los tiempos que vivimos con una incertidumbre y volatilidad anormalmente altas. Después vienen los llantos y los arrepentimientos.

En fin, muchas veces me siento como si estuviese hablando a una pared, aunque no cesaré en mi empeño.

Saludos.

Se habla de...
Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -