Saludos a todos, Veo que el post que abrí hace un tiempo tuvo muchas respuestas, y me alegro porque he vuelto a ver si las encontraba. Con todo el respeto os digo que sigo sin saber cuál es la verdad, puesto que hay, o eso entiendo yo, DOS opiniones encontradas, representadas en este hilo por Lacaseton y JCPPRR, ambos convencidos de que sólo una de ellas es la correcta. La Teoría Lacaseton, tal y como yo la entiendo es: un banco, a la hora de conceder un crédito de 1.000 euros, tiene que comprobar primero que dispone en su Pasivo de un capital de unos 1.010 euros (coeficiente de reserva = 1%). Posteriormente, si el beneficiario de ese crédito deposita el dinero en el mismo banco, podrá el banco utilizar ese dinero para crear un nuevo crédito de 990 euros. Por tanto, a partir de un capital inicial de 1.010 euros, el balance del banco quedará: Activo: créditos 1.990, reservas 20, TOTAL 2.010 Pasivo: capital 1.010, depósitos de particulares 1.000, TOTAL 2.010 Esto parece una forma bastante entendible de crear dinero, pero entonces, ¿de dónde sacan LOS BANCOS CENTRALES el dinero necesario para emitir créditos extremadamente por encima de su capital? ¿de verdad el Banco Central Europeo puede sólo prestar menos de 10.760 millones de euros, que son sus fondos propios, y luego tiene que ESPERAR a que los bancos a los que presta le ingresen algo de ese dinero en forma de depósitos para poder hacer nuevos créditos? ¿Es así, à la Lacaseton, como alcanzó el BCE la cifra total de 489.000 millones de euros prestados a la banca europea?
