Acceder

Contenidos recomendados por Arkaitxu

Arkaitxu 11/02/15 07:57
Ha comentado en el artículo Cosas que no me cuadran (Lista Falciani) *168*
"sin embargo “robar” datos, es delito" --> Tengo mis dudas de que sea robar datos, si un empleado de la mafia roba un diario y lo entrega a la policía, ¿es robar, es una prueba o es nula como prueba? ¿es una denuncia balida?. No es la policía la que coge los datos sin permiso ni orden judicial, es un trabajador con acceso a datos el que saca los datos para denunciar. Tendríamos que ver los matices para saber si es robo o una denuncia legitima.
ir al comentario
Arkaitxu 01/02/14 06:44
Ha comentado en el artículo Neymar, Sandro Rosell, el contrato, querella, imputación! ¡Menudo lío! *135*
Es lo de siempre: Un montón de ingeniera fiscal y todo oculto y bien oculto para: - se engaña a los socios haciendo parecer que el fichaje a sido barato. - se intenta evadir impuestos con contratos dobles... etc, no pagar ni aquí ni allí - y como no, pesco algo en aguas revueltas. Y lo mas triste es que la gente se enorgullece de esto.
ir al comentario
Arkaitxu 30/08/13 03:46
Ha comentado en el artículo El petróleo y el conflicto en Siria
Que un dictador use armas químicas es muy grabe y no es fácil resolver el problema.Este tipo de conflictos no son fáciles de resolver, solo tenemos que mirar la historia, los países de la zona como Libia que es un polvorín, Argel...etc. Pero a mi lo que mas me molesta es que sin armas químicas ya se había atacado a los civiles: niños y mujeres, y no se decía nada, parece como se pudiese matar niños con bombas pero no con gas, ambas atrocidades y crímenes terribles. Y luego esta el tema Egipcio: el ejercito se carga un montón de manifestantes (parece que como son del otro bando no pasa nada) y todos mirando para otro lado. Y lo peor es que USA y el resto de países no se mueven ahora por los pobres niños, se mueven por otros intereses, ya sea el de no quedar mal o sus intereses estratégicos.
ir al comentario
Arkaitxu 06/06/13 02:36
Ha comentado en el artículo Sobre que tiene que ver el cine español con el salario mínimo interprofesional
Desde el momento que la elección no es libre y esta sujeta a miseria o a la supervivencia, la negociación esta viciada y no es justa, no se le puede llamar negociación. Si una persona tiene los mínimos que necesita, no se prostituye por 30 euros, no elige trabajar como un esclavo. Pero claro, eso en este debate nos da igual, partimos de que eso o morir por hambre, como si fuera un mal menor. La gente habla desde su posición cómoda, y solo quiere mantener su estatus a costa del otro o sacrificando al otro.
ir al comentario
Arkaitxu 27/05/13 03:24
Ha comentado en el artículo La deformación del matrimonio
Hola, Los matrimonios han cambiado como ha cambiado la sociedad. Antes te casabas para toda la vida, para bien y para mal, incluso las mujeres tenían la presión para casarse jóvenes, socialmente divorciarse era un suicidio y aguantaban lo inaguantable, por dependencia económica, podían seguir casados sin un ápice de amor y amistad entre ellos. Hoy en día por suerte eso ha mejorado, pero a su vez hace que la gente se case con precipitación ya que si sale mal "no pasa nada", no es para toda la vida, por lo que esas dos circunstancias hacen que los matrimonios duren menos en muchos casos. El matrimonio entre dos personas, no tiene que ser ni ante Dios ni por unos papeles, ha de ser entre esas dos personas, simplemente porque se quieren y son felices compartiendo sus vidas. Lo de meter a Dios con calzador... a mi como ateo me entristece... mas cuando considero que el concepto de Dios es una escusa para tranquilizarnos, lavar nuestras conciencias, nos da la justificación de mirar para otro lado...etc Reconozco que este post, me ha descolocado, no consigo entender que quieres transmitir, ni el porqué del mismo. Intuyo que escribes una cosa pero estas hablando de otra cosa... Si estas pasando un mal momento, animo...
ir al comentario
Arkaitxu 12/04/13 15:48
Ha comentado en el artículo Del espectáculo a la realidad: ¿Por qué celebran la muerte de Margaret Thatcher?
Otra de la BBC, que son rojos: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FPfgIf2p9Fw#t=2924s http://www.youtube.com/watch?v=6a76YVKE07g http://www.youtube.com/watch?v=o-1hmUqJBjU Ken Loach"¿Cómo deberíamos honrarla? Privaticemos su funeral. Saquémoslo a concurso público y aceptemos la oferta más barata. Es lo que ella habría querido."
ir al comentario
Arkaitxu 08/04/13 13:25
Ha comentado en el artículo Escrache no. Democracia si
El escrache es una respuesta a la falta de democracia, podía haber surgido por la corrupción pero estos movimientos surgen cuando afecta mas directamente a uno. Lo mismo que la primavera Arabe, ¿por qué surgió cuando surgió y no antes o después? La gota que colma el vaso. La revolución Francesa estallo por el precio del pan, tenían muchos motivos pero eso encendió la chispa. En el caso del escarche es algo parecido. Yo me quedo con las palabras de Anguita: http://www.youtube.com/watch?v=AJSE69CPEfU Que tendría que haber ocurrido: Los partidos tendrían que haber hablado con la gente, los expertos y una vez asesorados sacar su propuesta. Pero no solo tener las propuestas de los partidos, también dejar que si un grupo tiene x firmas o apoyos saque su propuesta y referéndum. Y que salga la que mejor a sabido convencer a la gente, eso es democracia: que implica participar, oír, y dejar que el país decida acertadamente o equivocadamente. Que se equivoca! no hay problema, ya volveremos a cambiar la ley y esta vez estaremos mas atentos y esperemos que no nos dejemos engañar (esto ultimo parece muy difícil) ... Y no me vale la escusa de que se que votas a partidos, nadie que vota a un partido esta a favor del 100% de su programa, por lo que es imprescindible referéndum, que no te interesa elegir el color de los trenes no votas y ya esta, pero seguro que votaras por temas mas importantes.
ir al comentario
Arkaitxu 26/07/12 06:57
Ha comentado en el artículo Una de burradas a cuenta del empleo público
Se quejan y con razón, ¿que diferencia hay en eso o en que te quiten las vacaciones o te bajen el sueldo? Ninguna, en todas ellas pierdes algo. Y los moscosos (http://es.wikipedia.org/wiki/Moscoso) en su día fue una perdida para los funcionarios y un favor al estado. No se puede pedir a los funcionarios y gente que arrimen el hombro cuando el mismo Rajoy cobra 870€ al mes del Congreso para "alojamiento y manutención". Eso es tomar el pelo a la gente. http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/19/rajoy-sigue-cobrando-870-al-mes-del-congreso-para-alojamiento-y-manutencion-102174/ Si hiciesen bien las cosas y con sentid, la gente no tendría pegas en bajarse el sueldo, trabajar mas si esta justificado. Pero con lo que esta cayendo todos nos deberíamos quejar.
ir al comentario