Acceder

Contenidos recomendados por badatron

badatron 14/02/18 17:46
Ha respondido al tema ¿Había que rescatar a los bancos, Sí o No?
A banco Madrid se le deja quebrar por que es un banco minúsculo y por que con los recursos del Fondo de Garantía de depósitos, unos 2.000 millones de €, se puede hacer frente a los importes que hay que devolver, unos 130 millones de €, sin poner en riesgo al resto de la economía.
Ir a respuesta
badatron 14/02/18 17:43
Ha respondido al tema ¿Había que rescatar a los bancos, Sí o No?
El gobierno americano después de dejar quebrar a Lehman brothers y ver las consecuencias que ello acarreaba decidió salir al rescte de : AIG, Fannie Mae, Freddie Mac y Bearn Stearns. Si se hubiese rescatado a Lehman desde  un principio quizás las cosas hubiesen sucedido de otra manera. Sí Bankia hacía 2 años que era un banco privado todavía participado por el gobierno cuando se rescató,  pero el problema no lo creó Bankia, su situación era heredada de todas las cajas de ahorro que se fusionaron para crear Bankia.  
Ir a respuesta
badatron 14/02/18 17:36
Ha respondido al tema ¿Había que rescatar a los bancos, Sí o No?
Dices que lo que se dice al principio del hilo es falaz, ¿Puedes concretar más?.  Si las cajas de ahorro se hubiesen dejado caer, quebrar o como queramos llamarlo, el coste para la economía española hubiese sido muy superior a los 73.000 millones de €, por lo tanto para mí, más allá de discusiones ideológicas, me ciño a los números, está claro que había que rescatarlas por que era lo más económico y lo menos malo. Solo vía fondo de garantía de depósitos ya se hubiese tenido que desembolsar un importe muy superior a los 73.000 millones de € por que los depósitos de todas las cajas de ahorros rondaban el MEDIO BILLON DE €, que no se hubiese tenido que devolver todo, pero sí una quinta parte, unos 100.000 millones, y luego las repercursiones indirectas  por todas las empresas que habrían perdido todo o casi todo el dinero depositado en esas entidades y se habrían visto obligadas al cierre por que una empresa con 100 trabajadores es fácil que tenga unos 2 millones de € en sus cuentas y si sólo recupera 100.000€ ya me dirás que hace con éso, no le llega ni para pagar las nóminas de un mes. Se dejó quebrar a Lehman Brothers y al ver las consecuencias, es un efecto dominó, se decidió rescatar a la aseguradora AIG y  a otra que ahora no recuerdo el nombre pero lo buscaré, por que las consecuencias de dejarlas quebrar, incluso para la economía americana eran catastróficas, era más barato rescatarlas. BBVA se quedó Caixa Cataluña por un precio simbólico de 1€, ¿sabéis que habría pasado con Cataluña Caixa si BBVA no se la hubiese quedado por 1 €?, que el estado habría tenido que seguir metiendo dinero público, en cambio se quitó el problema de encima y se lo pasó a una empresa que ha demostrado que sabe gestionar mejor un negocio financiero que cualquier político. ¿Qué BBVA hace negocio con ello?, mejor éso que seguir metiendo dinero de las arcas del estado vía deuda pública de la que encima hay que pagar intereses. Cuando PODEMOS dice que quiere recuperar la banca pública lo hace bajo una premisa que es falsa, "nosotros somos más honrados que todos los demás y con nosotros no volverá a pasar lo mismo", FALSO, echenique tenía en su casa a una señora que lo ayudaba en las tareas domésticas sin contrato, ¡Que honradez y coherencia la de éste señor que tanto defiende los derechos de los trabajadores!. El confundador de PODEMOS, Sr. Monedero cobró 450.000€ de venezuela por tareas de asesoramiento económico, ya vemos como va ése país, y sólo los declaró haciendo una declaración complementaria cuando la noticia saltó a los medios de comunicación, ¿si la noticia no hubiera salido lo habría declarado, por qué no hizo la declaración cuando le tocaba?, ¡lo honrado es pagar a tiempo!. Ahora que PODEMOS ya gobierna en algunos ayuntamientos es cuestión de tiempo que empiecen a salir sus casos de corrupción, ¿por qué?, por que no son mejores ni más honrados que nadie y si algún día gobiernan la nación y recuperan la banca pública, gestionada por políticos, volverá a pasar lo mismo que pasó con las cajas de ahorro, favores entre partidos y a taparse la mierda unos a otros. Y que quede claro que no estoy defendiendo a otros partidos, solo saco a relucir las contradicciones de los que supuestamente son superiores moralmente. Dices que en Bankia son 2 delincuentes y 62 colaboradores, hombre desde un punto de vista estrictamente jurídico quizás sea así, pero para mí tan chorizo es el que da la tarjeta como el que la utiliza, solo hubo 1 que no la utilizó, ¿por qué no hicieron lo mismo los 62 restantes?, sobre todo los 30 de izquierdas con ésa superioridad moral con la que andan por la vida,¿me lo podrías responder?,¿por qué no las usaron como hizo ése señor que la guardó en un cajón y se olvidó de ella?.
Ir a respuesta
badatron 13/02/18 14:47
Ha respondido al tema ¿Había que rescatar a los bancos, Sí o No?
Olvidaba que bankia es la fusión de siete cajas de ahorros :  Caja Madrid,  Bancaja,  La Caja de Canarias,  Caja de Ávila,  Caixa Laietana,  Caja Segovia y  Caja Rioja. Se privatizó con la salida a Bolsa y el gobierno sigue manteniendo una participación en la misma, cuando el estado deje de participar en ella se habrá completado la privatización, pero decir que Bankia es banca privada teniendo en cuenta de donde venía y quienes fueron los causantes de su actual situación, todos los políitcos de todas esas cajas de ahorro, es distorsionar la realidad.
Ir a respuesta
badatron 13/02/18 14:39
Ha respondido al tema ¿Había que rescatar a los bancos, Sí o No?
Hola Juan, te agradeceré me digas qué cajas de ahorro son esas que siguen existiendo y que son líderes en rentabilidad, por que no conozco ninguna. De todas las cajas de ahorro que había en el año 2009, Concretamente 45,solo quedan 2 : Caixa Ontinyent, originaria de Valencia. Su obra social es territorial y se fundamenta en tres ámbitos de actuación: implantación de centros sanitarios, educativos, culturales, etc., colaboración con colectivos desfavorecidos y publicación de ediciones literarias y musicales autóctonas. Caixa Pollença, proveniente de Mallorca. Su obra social tiene un interés más general y pretende mejorar cualquier aspecto de la vida de los vecinos de la Isla, des de personas que están en desigualdad social hasta enfermos.   Si eso no es rescatar a las cajas de ahorro explícame que es. ¿Dices que mi argumentario no aporta nada a la pregunta de si había que rescatarlos?, pues creo que no te lo has leído todo por que lo digo bien claro en varios puntos y la respuesta es SÍ, HABÍA QUE RESCATARLOS POR QUE ERA MAS BARATO RESCATARLOS QUE DEJARLOS CAER. esta es la conclusión de todo mi argumentario que creo que no te  has leído entero, es lo que hicieron todos los países del mundo incluido EEUU que rescató a algunas entidades financieras, allí no existen las CCAA. Solo hubo un país que no rescató a sus entidades financieras, Islandia, ¿sabes por qué?, por que hicieron números y les salía más barato dejarlas ir a la quiebra que rescatarlas por que el 80% de los depósitos de ésa entidad eran de extranjeros, concretamente Británicos y el gobierno lo que hizo fue dejarla caer y no devolver ni un duro a los británicos que tienen un cabreo de cojones desde entonces y se la tienen jurada a los Islandeses.  
Ir a respuesta
badatron 23/09/17 19:58
Ha respondido al tema Cataluña: alarma empresarial ante el desafío secesionista
Había una manera, para reformar la constitución española hace falta una mayoría de 3/5 en las dos cámaras, si los independentistas hubiesen tenido la paciencia para tratar de convencer a PSOE y PODEMOS junto con PNV, que éstos ya están convencidos, se habría podido hacer algo, pero los independentistas se han saltado a la torera ése procedimiento y quieren hacer las cosas por la fuerza, y ahí es donde muchos ya no vemos solución por que estás planteando de entrada un chantaje al que no se puede ceder por que sientas un mal precedente, como no tengo mayoría para conseguir lo que quiero lo hago por la fuerza y si lo consigo es posible que más gente se plantee hacer las cosas por la fuerza y acabas como el Congo. Si tú utilizas la fuerza es legítimo que yo también la utilice, pero con más razón por que yo tengo la ley de mi parte,  el respeto a la ley es la que garantiza que esto sea un estado de derecho y que se puede convivir, lo contrario que es lo que están planteando los independentistas es un golpe de estado político y un mal ejemplo, si ellos se saltan las leyes españolas que legitimidad tienen para decirme a mí que luego yo respete sus leyes si no me gustan, seguro que entonces les parecerá bien utilizar la fuerza policial contra mí para hacerme cumplir sus leyes. No sé si vives en Cataluña, pero yo sí y veo a diario toda su hipocresía y contradiccioines, pero  les da  igual, hablan de democracia y de mandato democrático, pero cuando les interesa ni hay democracia ni mandato democrático, en Tortosa votaron a favor de Mantener una estatua erigida en época de Franco, pues el Romeva, ministro de asuntos exteriores de la Generalitat, dijo que se iba a cumplir la ley de memoria histórica y que esa estatua se iba a quitar, es decir, ahora el mandato democrático del pueblo de Tortosa se lo pasa por los cojones y quiere que se cumpla la ley, yo a ésto lo llamo hipocresía por no decir cosas peores.
Ir a respuesta
badatron 23/09/17 17:15
Ha respondido al tema Cataluña: alarma empresarial ante el desafío secesionista
No, nadie va a cambiar de opinión ni nadie va a renunciar, ni ellos ni nosotros, éso lo he tenido siempre claro porque lo vivo a diario y ése es el grandísimo problema para el que absolutamente nadie tiene solución, ¿qué pasa cuando 2 partes enfrentadas tienen intereses opuestos y son incapaces de ponerse de acuerdo, es decir, de ceder en sus pretensiones?,  los independentistas quieren la independencia sí o sí, no es una cuestión económica, es pasional. Este fin de semana pasado tuve la desgracia de encontrarme en un evento que pensaba que era festivo y pude ver el orgasmo colectivo y la ensoñación que están viviendo los independentistas con éste proceso, me parece de distopía de ciencia ficción. Por desgracia la historia está llena de ejemplos y no soy capaz de recordar ninguno que haya terminado bien. No me pongáis el ejemplo de Checoslovaquia por que allí lo tenían fácil, ni los checos querían estar con los eslovacos ni al revés, aquí el problema es que en Cataluña vivimos muchos millones de personas que queremos seguir siendo españoles, no voy a hablar de porcentajes por que la realidad es que nadie lo sabe.
Ir a respuesta
badatron 23/09/17 12:49
Ha respondido al tema Cataluña: alarma empresarial ante el desafío secesionista
LAS CONECUENCIAS ECONOMICAS DE LA INDEPENDENCIA, LO QUE NADIE TE CUENTA Cataluña incluso con la independencia y recaudando todos los impuestos necesita más dinero del que recauda para poder pagar todos los servicios públicos, pensiones, sueldos de funcionarios, sanidad, educación, etc..., ésto les pasa a casi todos los países, le pasa a Francia, a Italia, a Bélgica que tienen un déficit del 3% aproximadamente, ésto significa que por cada 100€ que recaudan de impuestos necesitan 103€ para poder pagar todos los gastos del Estado, ¿De dónde salen esos 3€ de más?, de la deuda pública, todos los países del mundo emiten deuda pública. ¿quién compra ésa deuda pública?, cualquier ciudadano, empresa, institución puede comprar deuda pública pero en Europa en los últimos años quien más deuda pública ha comprado ha sido el Banco Central Europeo, gracias a éso el interés de ésa deuda pública, el interés que pagan los Países por el dinero que les han prestado, ha sido muy bajo, entre el 1% y el 2% para España e Italia, pero si el BCE no hubiese comprado deuda pública países como Grecia, Portugal o Irlanda habrían ido a la bancarrota ante la imposibilidad de financiarse ya que habrían tenido que pagar intereses del 10% en adelante y eso significa que llega un momento en el que tienes que dedicar tanto dinero a pagar los intereses de la deuda que no te queda dinero para pagar los servicios públicos, pensiones, sueldos de funcionarios, etc... si decides pagar una parte de los servicios públicos en lugar de la deuda nadie te va a prestar dinero por que saben que no se lo vas a devolver y te hace falta pedir dinero prestado de forma contínua por que no recaudas lo suficiente para cumplir con todos tus gastos, es decir, la pescadilla que se muerde la cola, ése país entra en QUIEBRA por que nadie quiere prestarle dinero y no recauda lo suficiente para pagar todos los servicios públicos y eso quiere decir que si nadie te compra deuda por que creen que no vas a poder pagarla entonces no podrás pagar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios ni las facturas que debes a las empresas LA GRAN MENTIRA del independentismo es que Si Cataluña se independiza seguiría dentro de la Unión Europea, JUNQUERAS Y PUIGDEMONT se creen dioses y seres todopoderosos y creen que su voluntad se va a imponer a la realidad de la Unión Europea, pues bien, la realidad es que si Cataluña se independiza de forma unilateral automáticamente queda fuera de la Unión Europea, tal como vienen manifestando varios dirigentes de la UE desde el año 2004, el último en hacerlo ha sido Jean Claude Juncker, actual presidente de la UE : “cualquier región que se independice de un país miembro automáticamente queda fuera de la UE  " y volver a formar parte de la Unión Europea lo iba a tener muy complicado por que países como Francia o Italia se opondrían a que forme parte ya que tienen también tensiones separatistas y admitir a Cataluña sería lanzar el siguiente mensaje a esas regiones :”Hagas lo que hagas y como lo hagas, da igual, podrás volver a formar parte de la UE”   La deuda de Cataluña tiene la calificación de Bono Basura, es decir, nadie la compra por que el riesgo de quiebra, de impago de la deuda, es muy elevado y por lo tanto los intereses que tendría que pagar por ésa deuda para que alguien se la compre serían muy elevados, más del 10% que es lo que pagan Portugal o Grecia que se pueden financiar gracias a que el BCE compra su deuda, si el BCE no lo hiciese estos países habrían ido a la quiebra. Cataluña necesita aprox. Un 4% más de dinero del que recauda y por lo tanto tendría que pedir prestados 4€ por cada 100€ que necesite gastar y si Cataluña queda fuera de la UE el BCE no le comprará su deuda, ¿quien se la comprará?, nadie, ningún inversor institucional, ninguna empresa ni ningún fondo de inversión extranjero arriesgará su dinero en un país con una alta probabilidad de ir a la quiebra y por lo tanto de que no les devuelva el dinero prestado, la tendrán que comprar aquellos patriotas catalanes para los que la independencia no tenga precio, pero a sabiendas de que la posibilidad de que acaben perdiendo todo su dinero es muy elevada y además de perder su dinero Cataluña entrará igualmente en quiebra, pensionistas, funcionarios y todas aquellas empresas que tengan facturas pendientes de pago de la generalitat no cobrarán.   Además hay que tener en cuenta que al quedar fuera de la UE las exportaciones catalanas, lo que Cataluña vende a otros países, se encarecerían por los aranceles impuestos por la UE y eso significa que esos países buscarán los productos que vende Cataluña en otros lugares donde les salgan más baratos. También son muchas las empresas que han anunciado que se trasladarían a otras regiones de España o Europa en el caso de que Cataluña se independice, algunas ya lo han hecho, es el Caso del patriota independentista Grifols, que es tan patriota que ha trasladado la sede central de su empresa a Irlanda para pagar menos impuestos. Que algunas empresas se vayan de Cataluña significa despidos, más subsidio de desempleo que pagar, es decir más gastos y menos impuestos que se recaudan.   ¿Podría Cataluña seguir utilizando el Euro?, Cataluña podría mantener el euro pero podría perder los beneficios que obtienen sus miembros. Por ejemplo, perdería al BCE como prestamista de último recurso, por lo que los requerimientos de reservas de los bancos deberían ser elevados. Esto podría llevar a mayores tipos de interés y reducir el préstamo", el tipo de interés subirá, en lugar de pagar por tu hipoteca el 1% o 2% que pagas ahora pasarás a pagar como poco en torno al 5% si no más, eso significa que una hipoteca de 100.000€ se encarecerá aproximadamente 150€ más cada mes.   En caso de que Cataluña se separa de forma unilateral y no acepte asumir parte de la deuda del conjunto de España, "Cataluña no lograría el reconocimiento de la comunidad internacional, dejaría de ser miembro de la UE y se uniría a la pequeña lista de países que no están en la Organización Mundial del Comercio (OMC), por lo que afrontaría significativas barreas al comercio. La demanda externa caería, el paro subiría y las importaciones se harían más caras. En otras palabras, los estándares de vida se deteriorarían".   Otra cuestión que no te cuentan es que si estás pendiente de que el banco te devuelva dinero por las cláusulas suelo o por los gastos de constitución de tu hipoteca éste podría negarse a hacerlo ya que la sentencia solo afecta a territorio Español y si Cataluña se declara independiente toda la jurisprudencia,  sentencias y código penal español dejan de tener efecto en Cataluña y por lo tanto el banco no tiene por qué devolverte nada.   También habría una gran probabilidad de que se produzca un corralito, es decir, que no puedas sacar tu dinero en efectivo del banco, como ha pasado en Grecia, Chipre o Argentina. También podría pasar que el gobierno Catalán ante la imposibilidad de financiarse y la necesidad de recursos decida confiscar el dinero depositado en los bancos Catalanes, es decir, todas aquellas personas que tengan dinero en el banco lo podrían acabar perdiendo TODO. Otra posibilidad es que acaben creando su propia moneda que nacería con una devaluación del 20 al 30% respecto al €, es decir, si tenías 100€, éstos en la nueva moneda tendrán un valor de 70€ aprox.   Estas son algunas de las cosas que los mesías PUIGDEMONT y JUNQUERAS no te cuentan sobre la independencia, pero ellos lo saben muy bien por eso hace tiempo que tienen las espaldas bien cubiertas en éste sentido.
Ir a respuesta
badatron 08/06/17 08:04
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Lo de las casas de análisis es de órdago, la pregunta és,¿Cuanto dinero invertido en Santander tienen los de Independent Research?, las cifras que dan unas casas y otras son tan dispares que es difícil creerse a ninguno, sus valoraciones solo se basan en su propio interés, según como estén posicionados en el valor ellos o sus clientes. Soy otro de los que no entienden ésta subida de hoy en SAN, estoy perplejo con los movimientos que hizo ayer, abrió a 5'63 y subió hasta 5'84 en menos de una hora, y con lo que está haciendo hoy, aunque si lo pienso bien... Ha abierto cotizando a 5'71, ha llegado a 6'01, que es una subida de más del 5%, si la ampliación de capital la hacen con un descuento del 5-6% pues ya lo tienes, mantienen al precio sobre los 6€, hacen la ampliación a 5'7€ y aquí como si no hubiera pasado absolutamente nada.
Ir a respuesta