casisócrates
19/03/26 20:32
Ha respondido al tema
Scalable Capital lanza en España una cuenta de ahorro que renta un 2,53% TAE
USA
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de casisócrates
casisócrates
Se registró el
25/03/2012
--
Publicaciones
573
Recomendaciones
6
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Resumen
Comentarios
3
Recomendados
88
Temas
2
casisócrates
18/03/26 21:14
Ha respondido al tema
Revisión alquiler garaje
Sobre los inmuebles--vivienda se suele incrementar con el IPC, de forma ahbitual.En los garajes o plazas de garaje, no se suele aplicar incremento por IPC. Sólo se incrementa, a medio plazo, si sube el IBI o el recibo de la Comunidad.(Eso sí, si de 1 mes a otro se sube la comunidad o, llegado el IBI, hay incremento, se le explica al arrendatario/a y ya al siguiente mes tendría que pagar ese incremento.)Saludos.
casisócrates
18/03/26 20:56
Ha respondido al tema
Contrato de arras no finalizado
Perdona, me he despistado yo.Sí, tienes razón. Es así de forma histórica y consuetudinaria, por eso "captan" a tantos vendedores/as: el servicio/trabajo lo hacen al vendedor y el coste va sobre el comprador/a.El % de comisión/ganancia se incrementa sobre el precio de la operación (doy estos datos tan básicos para aclaración a los/as que no entraron todavía en la compra/venta de una vivienda.)Supongamos que por la vivienda el vendedor/a pidiera 100k -la comisión más normal seria 3%-, pues el precio final sería de 103k -y eso se pagaría en el momento de la firma-Los tecnocasos, como los llama Petersen, en el período de la primera burbuja ya tenían fama de "pasarse", iban al 6%. En el ejemplo anterior de 100k la operación se efectuaba por 106k -vamos 6k por contactar a uno/a que quiere vender con uno/a que quiere comprar- increíble.Lo que dices de las viviendas en ZG por 400k pues se va al 4% a 416k, 16k de comisión (16.000€ de comisión por 1 operación, el salario medio en España, vaya escándalo.)Pues los tecnocasos que podrían haberse llamado "tecnocacos" , no sólo tenían una comi estándar del 6%, sino que, según veían el panorama del vendedor/a, incluso podían subirla (llegué a conocer algún caso de comis del 7% y hasta del 9%), claro todo esto sobre la espalda del comprador/a pues se incrementaba el precio del inmueble. Por eso su éxito en captar a los vendedores/as (ellos anuncian el inmueble, lo enseñan, hacen el proceso de las arras, aconsejan a un notario/a con quien trabajen, etc.) Le facilitan el trabajo al vendedor/a, paga el comprador/a.Esto tendría que ser regulado de una forma contundente, así como las arras que no deja de ser una señal o anticipo que debería estar más bien para el comprador/a.Si el vendedor/a se arrepiente, paga el doble, eso está estipulado así, pero debería regularse la parte del comprador/a: si no consigue la hipoteca, o ve en el período de 1 mes algo que le interesase más, debería poder desistir de ese acuerdo previo, con devolución del importe. El vendedor/a tiene un bien que, antes o después, va a poder enajenar. Para el comprador/a es un bien de primera necesidad y una operación muy importante en su vida.Otra cosa que debería regular el Ministerio de Consumo -según parece el señor Bustinduy trabaja unas 12/14 horas al día, al final vamos a conseguir que colapse- (del Ministerio de Vivienda con la simpatiquita Isabel, nada que esperar.)Lo que me ha despistado e indignado es que el ponente haya tenido que pagar el 50% anticipadamente -antes de la firma-, eso es ya una pasada, pues hasta ahora esa comi se pagaba a la firma.Saludos y pido disculpas por el despiste que he tenido.
casisócrates
18/03/26 00:45
Ha respondido al tema
Respuesta de Ibercaja a un Hackeo
Cuidado: esta estafa utiliza el servicio Mi Carpeta Ciudadana para engañarteUn peligro que debes conocerPor ALFONSO DE FRUTOS SASTRE -- 17/03/2026Las estafas por Internet están en auge, y cada poco tiempo tenemos que advertir ante un nuevo engaño. En esta ocasión, una nueva campaña de phishing detectadapor ESET España está utilizando la imagen de “Mi Carpeta Ciudadana” para intentar robar datos personales y, lo que es más preocupante, el acceso a cuentasbancarias.Hablamos de una de las mejores herramientas que hay dentro de la Administración Pública, y que los amigos de lo ajeno están aprovechando. ¿Cómo? Suplantandoeste servicio a través de un correo malicioso.¿Has recibido un correo de Carpeta Ciudadana? Mucho cuidadoEl gancho en esta campaña es especialmente atractivo. Los correos informan de un supuesto abono pendiente a favor del usuario, una cantidad económica quepuede resultar lo suficientemente interesante como para despertar curiosidad o urgencia. Para recibir ese dinero, solo hay que acceder al área personalde “Mi Carpeta Ciudadana”.Como podrás imaginar, si pulsas en el enlace, caerás en la estafa. Al acceder, entrarás en una web fraudulenta que imita con bastante precisión el portaloficial. El nivel de detalle es tal que incluso reproduce el diseño, los logos y la estructura del sitio legítimo. Lo peor es que, a diferencia de otras estafas menos elaboradas, la web que suplanta a Mi Carpeta Ciudadana , utiliza un certificado válido, lo que haceque aparezca el conocido candado de seguridad en el navegador, dando sensación de veracidad.Según explica ESET, el dominio utilizado por los atacantes no pertenece a la Administración Pública española y ha sido registrado recientemente, en estecaso en la Isla de Man. Es uno de los pocos indicios visibles de que algo no encaja, pero pasa desapercibido para la mayoría de usuarios.Una vez dentro de la web falsa, el proceso está cuidadosamente diseñado para no levantar sospechas. El usuario debe elegir si accede como ciudadano o empresa,y a partir de ahí comienza una cadena de formularios donde se solicitan datos personales como nombre completo, dirección, teléfono o número de identificación.Y sí, los atacantes ya te están robando información, pero esta estafa sube de nivel. ¿La razón? El siguiente paso consiste en pedir el número IBAN conla excusa de ingresar el supuesto abono. Dependiendo de la entidad bancaria introducida, la página muestra un nuevo formulario en el que se solicita elacceso a la banca online, incluyendo usuario y contraseña. Claro está, es otro dato que tienen.Pero la estafa no termina ahí, ya que, tal y como detalla el análisis de ESET, los atacantes pueden intentar realizar transferencias desde la cuenta comprometiday, para completarlas, necesitan el código de verificación que suele enviarse por SMS. En este punto, es habitual que contacten con la víctima haciéndose pasar por el servicio para solicitar ese código, alegando que es necesario para completarel ingreso prometido. El resultado es devastador: acceso completo a la cuenta y posibilidad de realizar transferencias no autorizadas, generalmente haciacuentas controladas por intermediarios conocidos como muleros.Así que, si recibes un correo de Carpeta Ciudadana informando de que tienes un ingreso a tu favor, ignóralo y siempre accede a través de los canales oficiales,no con links que te han enviado._________Saludos.
casisócrates
18/03/26 00:41
Ha respondido al tema
Https://contenedoreslucensessl.es/ ESTAFA - Fraude
Cuidado: esta estafa utiliza el servicio Mi Carpeta Ciudadana para engañarteUn peligro que debes conocerPor ALFONSO DE FRUTOS SASTRE -- 17/03/2026Las estafas por Internet están en auge, y cada poco tiempo tenemos que advertir ante un nuevo engaño. En esta ocasión, una nueva campaña de phishing detectadapor ESET España está utilizando la imagen de “Mi Carpeta Ciudadana” para intentar robar datos personales y, lo que es más preocupante, el acceso a cuentasbancarias.Hablamos de una de las mejores herramientas que hay dentro de la Administración Pública, y que los amigos de lo ajeno están aprovechando. ¿Cómo? Suplantandoeste servicio a través de un correo malicioso.¿Has recibido un correo de Carpeta Ciudadana? Mucho cuidadoEl gancho en esta campaña es especialmente atractivo. Los correos informan de un supuesto abono pendiente a favor del usuario, una cantidad económica quepuede resultar lo suficientemente interesante como para despertar curiosidad o urgencia. Para recibir ese dinero, solo hay que acceder al área personalde “Mi Carpeta Ciudadana”.Como podrás imaginar, si pulsas en el enlace, caerás en la estafa. Al acceder, entrarás en una web fraudulenta que imita con bastante precisión el portaloficial. El nivel de detalle es tal que incluso reproduce el diseño, los logos y la estructura del sitio legítimo. Lo peor es que, a diferencia de otras estafas menos elaboradas, la web que suplanta a Mi Carpeta Ciudadana , utiliza un certificado válido, lo que haceque aparezca el conocido candado de seguridad en el navegador, dando sensación de veracidad.Según explica ESET, el dominio utilizado por los atacantes no pertenece a la Administración Pública española y ha sido registrado recientemente, en estecaso en la Isla de Man. Es uno de los pocos indicios visibles de que algo no encaja, pero pasa desapercibido para la mayoría de usuarios.Una vez dentro de la web falsa, el proceso está cuidadosamente diseñado para no levantar sospechas. El usuario debe elegir si accede como ciudadano o empresa,y a partir de ahí comienza una cadena de formularios donde se solicitan datos personales como nombre completo, dirección, teléfono o número de identificación.Y sí, los atacantes ya te están robando información, pero esta estafa sube de nivel. ¿La razón? El siguiente paso consiste en pedir el número IBAN conla excusa de ingresar el supuesto abono. Dependiendo de la entidad bancaria introducida, la página muestra un nuevo formulario en el que se solicita elacceso a la banca online, incluyendo usuario y contraseña. Claro está, es otro dato que tienen.Pero la estafa no termina ahí, ya que, tal y como detalla el análisis de ESET, los atacantes pueden intentar realizar transferencias desde la cuenta comprometiday, para completarlas, necesitan el código de verificación que suele enviarse por SMS. En este punto, es habitual que contacten con la víctima haciéndose pasar por el servicio para solicitar ese código, alegando que es necesario para completarel ingreso prometido. El resultado es devastador: acceso completo a la cuenta y posibilidad de realizar transferencias no autorizadas, generalmente haciacuentas controladas por intermediarios conocidos como muleros.Así que, si recibes un correo de Carpeta Ciudadana informando de que tienes un ingreso a tu favor, ignóralo y siempre accede a través de los canales oficiales,no con links que te han enviado._________Saludos.
casisócrates
18/03/26 00:06
Ha respondido al tema
Contrato de arras no finalizado
Supongo que el servicio que le dieron al comprador fue :a. Enseñarle la vivienda,b. Vanagloriar la vivienda en plan "es un chollo.",c. Darle un papelito firmado por el vendedor que es el contrato de arras, y llevar el importe de las mismas al vendedor...Ah, pero todos estos servicios son en favor del vendedor, el que debe pagar es el vendedor, que ha contratado a la inmobiliaria para que le facilite la vida ahciéndose cargo de la operación como dice @Juan Lacklandno ha lugar de que el comprador se haga cargo de los servicios del vendedor.Creo que acierta @joanbe cuando indica que habría una especie de cofinanciación de gastos, todo un escándalo...¿He léido bien ? El 2% del importe que tiene que pagar el comprador?Pero si eso lo paga el vendedor.Vaya escándalo, así cobra un 4% -si el importe es equivalente-, sospecho que, a lo mejor, al vendedor le han puesto un 3% y 2+3, un 5% y no se nota mucho.Sólo que se está cobrando por un mismo servicio 2 veces, y por supuesto que el comprador no debería pagar.Además, en puridad se podría acoger 'ad litteram', de lo acordado y pagar ese 50%, cuando se firme el contrato de compra-venta, no se negaría a pagarlo, sólo que en el acto especificado y acordado, es decir, reitero, que se comprometió a hacerlo después de ese acto, que podría darse en el 27 de abril del año 3.458 (como muy pronto.)Cada vez hay más piratas y en más sitios.Saludos.
casisócrates
17/03/26 23:24
Ha respondido al tema
Mejor rentabilidad para dinero a plazo fijo y pensión - Roams
Puedes solicitar a Rankia que te mueva el hilo al Foro de Bancos o al Foro de Depósitos escribiendo a:[email protected] yendo a esos foros, como te ha indicado @joanbe te puedes informar bien leyendo los diferentes hilos.Saludos.
casisócrates
16/03/26 21:30
Ha respondido al tema
Mejor opción sobre suministro luz y gas vivienda por fallecimiento de familiar e intención de vender la propiedad
Buena info, vaya técnica más interesante para los/las que necesiten dejar una vivienda en barbecho por un tiempo...Sólo apunto un pequeño matiz por si a la ponente le sirve como aclaración a tu post (ya sé que se te ha pasado porque se nota que controlas y lo das por hecho.)Hace algunos años cambiaron el nombre de la tarifa regulada eléctrica de TUR (Tarifa de Último Recurso) no sé por qué, y ahora la tarifa eléctrica regulada se llama PVPC (Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor), mientras que la tarifa regulada en gas, como bien apuntas, se sigue llamando TUR GAS.Sólo ese pequeño matiz para @aninagcSaludos.
casisócrates
16/03/26 20:39
Ha respondido al tema
¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Murtra quiso hacer todo a la vez (tenía muchas ideas el muchacho) y convencer al mercado con un metalenguaje proactivo y el mercado se las sabe todas y le dijo nones.Error de novato biennintencionado que piensa "Me van a comprender y apoyar."El peor error: bajar el dividendo a la mitad, de 0,30 a 0,15, eso ha sido lo peor. Haz todo lo que tengas pensado, mejor poco a poco, pero no toques el dividendo a la baja, que el mercado te machaca (el pareado asonante ha salido sólo, perdón.)Saludos.
casisócrates
16/03/26 11:26
Ha respondido al tema
Autoprohibido, perdí 5.000 € en un casino sin licecia - Reclamaciones bancarias
Primero, al tema práctico.Se me pasó algo muy simple que puede ser efectivo, valga la redundancia:Anular tarjetas de crédito y de débito. Te aseguro que se puede vivir sin tarjetas (yo lo hago.)Lo de desconectar tecnológicamente de internet es muy complicado y drástico, pero vivir sin tarjetas es plausible. Dale una vuelta.I. Anulación inmediata de todas las tarjetas (ya sean de crédito o débito.)II. Cuando necesites algo de internet, contar con alguien de confianza que te haga la compra (tú, por supuesto se la retornas en efectivo.)III. En tu unidad convivencial dejar claro que deben tener sus tarjetas a buen rrecaudo para que tú no puedas, en una recaída, acceder a ellas.En otro menssaje posterior te conttesto, modestamente, a tus preguntas casi retóricas.Saludos.
casisócrates
15/03/26 19:30
Ha respondido al tema
La pregunta financiera que casi nadie se hace hasta que es tarde
Estoy totalmente de acuerdo con @W. Petersen, esas preguntas son muy interesantes, pero para las personas que viviían y ahorraban en los años 80 ó 90.El capitalismo ha evolucionado de forma inhumana, anticristiana y acelerada y ya ha conseguido que la gente no pueda ahorrar, que se llegue a final de mes con cierta soltura, eso ya es un gran éxito.Los únicos que podemos responder a esa pregunta somos los veteranos/as por encima de 45, 50, 55, etc, por debajo de 45 ó 40, la mayoría están en supervivencia gracias al sistema.Los privilegiados/as como yo lo tenemos claro: 2 años de sueldo neto en una cuenta remunerada para que entre desempleo, ayuda familiar y esos 2 años de sueldo a disposición, el estrés, la angustia no nos afecte.¿Gente que pueda ahcer esto?Una minoría, los privilegiados/as como yo que ya rozamos los 50 y hemos podido ahorrar.Los jóvenes, la mayoría trabajadores/as pobres, ni se plantean eso.Y mucho peor, estoy detectando en mi círculo de conocidos/as un fenómeno muy inquietante.Gente que compra día a día para preparar la comida de ese día. Este fenómeno lo conocía de gente de la Argentina. Pero aquí se está empezando a dar: parejas jóvenes de entre 25-35 años que no se pueden permitir hacer una compra semanal, mensual o tener una despensa para echar mano de ella.¡¡Compran cada día lo que necesitan ese día!!Así si llegan justos a final de mes, pueden, esos últimos días, "abrazar, caer en la subalimentación de pasta + salsa de tomate + huevo frito + salchichas baratas y así capean los últimos días del mes.El fenómeno argentino y de otros países pobres, del día a día se está estableciendo aquí también (ya conozco varios casos)Una lástima.Saludos.
casisócrates
15/03/26 18:00
Ha respondido al tema
Autoprohibido, perdí 5.000 € en un casino sin licecia - Reclamaciones bancarias
La única solución sería prohibir todas las plataformas de juego online.Que el que quiera jugar vaya a un casino, casa de apuestas, bingo, etc, de forma presencial y al querer jugar que le pidan el DNI, para comprobar si tiene autoexclusión.De todos modos, para las personas ludópatas quedaría el problema del juego legal del Estado, LAE, ONCE y tragaperras, ahí sería indetectable si lo hace bien. Me explico, puede ir a diferentes establecimientos e ir jugando cantidades "no llamativas": en distintos despachos de lotería, en distintos quioscos de la ONCE, en distintos bares con tragaperras... El resultado al final del día sería impresionante por la cantidad de dinero que podría gastar, simplemente, dándose un paseo ...Sobre lo que dices creo que no hay nada que hacer. Sí te puede servir para:a. Desahogarte psicológicamente y exponer un asunto para que los demás sepamos los agujeros del sistema.b. Reflexionar.Me explico, no es una cuestión vacía, es muy difícil, pero ...Al escribir tu caso, espero que te sirva para reflexionar. A lo mejor necesitas restringir tu acceso a internet de una forma contundente.I. Si tienes pareja o familia en casa: sólo acceder en presencia de ellos/as para que te supervisen.II. Plantearte desconexión tecnológica y volver a una situación analógica previa a la era de internet.Asumo que en estas últimas palabras hay una clara 'contradictio in terminis', pues si así fuese no te habrías expresado en este foro y no estarías leyendo ahora estas pobres palabras.Pero, a lo mejor, si puedes, y asumo que es muy complicado, a lo mejor para tu estabilidad económica, personal, familiar podrías plantearte mandar el internete a la porra.(Iba a poner como despedida: Mucha suertte, pero me he tenido que autocensurar, pues podría sonar a broma pesada, por eso lo contextualizo explicándolo.)Saludos.
casisócrates
14/03/26 23:03
Ha respondido al tema
Gestion para flipar - Santa Lucía
Hay algunos datos que conducen a la conclusión de que la mayoría de las aseguradoras son entidades financieras cuya actividad está cercana al pirateo.Y esto es porque, como los bancos, trabajan bajo una especie de paraguas cercano a la impunidad.El que va como especialista es un autónomo que trabaja para esa compañía mediante un acuerdo, sólo eso, las compañías no tienen trabajadores especializados propios, como es natural, contratan en cada sitio a una empresita S.L., si tienen mucho volumen de pólizas o a un notas en zonas con menos pólizas.No te fue la segunda vez, porque el muy listo cerró el parte.Cuando un especialista va, abre un parte, la compañía le pagará un tanto, cuando haga el trabajo y cierre el parte.Y se supone que cuando hace el trabajo y está todo bien, entonces es cuando debe cerrar el parte ...Muchos de estos listos, van, y si no pueden hacer el trabajo, sea el tema que sea, van y cierran el parte y parte cobrado sin hacer nada...Son listos y NO, porque imagina la miseria que les pagará la aseguradora por cada trabajo-parte. Si tienen que ir 3 veces a tu casa, seguramente cubren gastos ...Las aseguradoras deberían hacer un seguimiento con el cliente/a, para que el especialista no cierre el parte por su cuenta a la menor dificultad...Como hay mucha falta de especialistas: electricistas, fontaneros, albañiles, alicatadores, enyesadores, etc... este tipo de actuación "no adecuada", es más frecuente de lo que pensamos. Las aseguradoras las pasan por alto y ya arreglan el asunto con el cliente/a según le reclamen o no.El primero que fue, no hizo nada y cobró, cerrando el parte, por eso ya no te cubría la fontanería una segunda vez.Seguramente esos 75€ es como si te hubiesen dado a ti el dinero de un segundo parte oficioso, y que tú por ese dinero contrates al especialista, en este caso fontanero.Y te han concedido eso porque has reclamado y protestado... si no, nada.Eso en lo general, ahora en lo particular:1. Dices que pagas 600€ al año. Eso es mucho y si no te dan un servicio adecuado, no se merecen ese dinero.2. Te dan 75€ por la fontanería y 250€ por daños estéticos... eso es missérrimo.Porque tienes los azulejos, si no, no deberías aceptar esa miseria.3. Dan ganas de hacerse uno mismo un "autoseguro", poner en una cuenta remunerada esa pasta de 600€ al año o, mejor menos, y cuando haya un problema, ahcer uno mismo de aseguradora, mucho mejor trabajo y más barato.Saludos.
casisócrates
11/03/26 20:55
Ha respondido al tema
La nueva Repsol (REP) sin YPF
Me alegro que estas, por lo menos, te compensen los disgustos de las TEF .... aunque no son comparables al estar en diferentes sectores.Saludos.
casisócrates
10/03/26 23:43
Ha respondido al tema
La nueva Repsol (REP) sin YPF
Una cosa fue el impuesto especial para las grandes empresas: Banca, Energéticas con grandes beneficios, que fue temporal, asumible y justo y otra cosa fue la rebaja en el precio del combustible de 0,20.Además, creo recordar que ni siquiera coincidieron en el tiempo.En el primer caso, totalmmente de acuerdo con la info que proporcionas, sólo que también hay personas que estamos de acuerdo en esa implementación temporal, ya que esas empresas ganan muchísimmo en este país y parece razonable que en una crisis aguda ganen un poquito menos para apoyar a los ciudadanos/as del mismo país que los han hecho ricos.Pero aquí hay un claro "non disputandum", tú piensas de una manera y otros de otra. No hay disputa sólo exposición. No somos ni enemigos ni adversarios, sólo contradictores.En lo de la rebaja de 0,20 en los combustibles, que fue unos años antes, era donde te señalaba que estaba descontextualizada esa info, ya que, en realidad, a las empresas petroleras con refino, sólo tenían que soportar 0,05, 0,15 los asumía el Estado.Si me he expresado con demasiada vehemencia te pido disculpas, pero es que venía de otros hilos donde hay "elementos" que sólo hacen difundir bulos, desinformación e insultos. Has pagado por culpas de otros. Lo considero un despiste en tu exposición y te pido perdón de nuevo.Saludos.
casisócrates
10/03/26 23:10
Ha respondido al tema
¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Ya lo comenté hace alguna página, pero, lo reitero a ver si alguien tiene una hipótesis plausible, pero...Es un dato curioso que la cotización se mueva en el rango aprox. -en los entornos previos al último reparto de dividendo-, 3,63-3,72. (No creo que esto sea casual. Explicación, la desconozco.)Si el Dow sigue corrigiendo este mes, TEF, supongo que, sufriría bastante en la cotización. A partir de abril se estabilizará y empezará un rally hacia el dividendo de junio-26. Es a partir de ahí y como ya el divi será 1 vez al año, y se abre un espacio de 1 año hasta el siguiente... donde la incertidumbre sobre la coti será mayor.Seguramente para que esto no ocurra tanto, supongo, decidirán mantener 2 pagos, claro, con el divi ya rebajado: 0,075 diciembre-26 -- 0,075 junio-27.@David palomeras, es complicado -no imposible-, que la cotización se vaya a 4 con un divi estimado de 0,15. Eso sería una RPD del 3,75% ... La gente optaría a valores con mayor RPD.Saludos.
casisócrates
10/03/26 21:05
Ha respondido al tema
¿Cambio en la política sobre gestores? - CaixaBank
Unicaja avanza hacia un modelo de banco conversacional, con el apoyo de Deloitte España y tecnología de NVIDIA para mejorar la experiencia de clientesy empleadosUnicaja construirá una infraestructura dedicada de IA, una apuesta por la soberanía de la IA que asegure la autonomía y el control sobre sus sistemas deinteligencia artificial, garantizando la privacidad, la seguridad y la protección de los datos de los clientes.Por Javier Carrasco -- 10/03/2026Unicaja desplegará junto a NVIDIA y Deloitte España un modelo de banco conversacional basado en inteligencia artificial (IA), principalmente IA generativa. Este despliegue será una palancaestratégica para transformar los procesos y las relaciones de los clientes y empleados dentro de la entidad financiera.Se trata de una iniciativa enmarcada en el Plan Estratégico 2025-2027 de Unicaja, que busca facilitar la relación de clientes y empleados con el banco,mediante interacciones más ágiles, naturales e inclusivas. Así, este acuerdo permitirá a la entidad extender el uso de la IA generativa a toda la organización, con el objetivo de que tanto clientes como empleadospuedan interactuar a través de un lenguaje natural, simplificando procesos, impulsando la eficiencia operativa y mejorando la experiencia de uso. Mediante esta colaboración, Unicaja impulsa una estrategia de soberanía en IA que asegure la autonomía y el control sobre sus sistemas de inteligenciaartificial, garantizando la privacidad, la seguridad y la protección de los datos de los clientes.Para ello, el banco está construyendo una infraestructura dedicada de IA impulsada por la potencia de cómputo acelerada de la plataforma líder en IA deNVIDIA que permite el despliegue ágil de modelos LLMs open source de alto rendimiento, a través de los microservicios NIM de NVIDIA. Esta infraestructuraes el pilar de la arquitectura híbrida y modular desplegada en Unicaja en 2025, que combina los modelos internos con la potencia de los modelos comerciales,garantizando siempre la solución más eficiente y rentable para cada necesidad del negocio. De este modo, el banco cuenta con una infraestructura ágil y escalable para implantar el modelo de banco conversacional de forma responsable, ética y fiable,cumpliendo con la regulación europea en IA y los más altos estándares de seguridad.Unicaja refuerza así su apuesta por la IA como palanca de transformación y mejora de la experiencia de clientes y empleados, dando continuidad al planiniciado en 2025. En los últimos meses, ha puesto en producción distintos casos de uso con interfaces conversacionales en áreas como la comercializaciónde seguros e hipotecas, el desarrollo de software, el soporte a procesos legales, la gestión de reclamaciones de clientes y la automatización de procesosde back-office. Estos proyectos están logrando mejoras significativas en eficiencia, con reducciones de tiempos de respuesta de entre el 40% y el 80%.Para su logro, está siendo clave el uso del software NVIDIA AI Enterprise y herramientas como microservicios NIM, posibilitando la generación de respuestaspersonalizadas y garantizando un rendimiento óptimo, NVIDIA NeMo Guardrails y NVIDIA NeMo Evaluator (para la adopción segura, ética y responsable de lainteligencia artificial generativa alineada con la nueva normativa europea sobre IA), o NVIDIA AI Blueprints (aceleradores diseñados para agilizar el desarrollode software habilitado para IA).Todo ello, se enmarca en el desarrollo del Plan Estratégico 2025-2027 de Unicaja y en su compromiso por adoptar tecnologías avanzadas que permitan, porun lado, ofrecer soluciones financieras de alta calidad, adaptadas a las necesidades en continua evolución de sus clientes, a quienes ha puesto en el focode su actuación, y, por otro, dotar a sus empleados de herramientas que les permitan centrarse en la mejora de la experiencia de cliente, a través de unaatención más personalizada, inclusiva y eficiente.Este desarrollo se lleva a cabo garantizando, en todo momento, una adopción segura, ética y responsable de la IA generativa, y cumpliendo, para ello, losmás altos estándares de protección de datos y gestión de riesgos, ajustándose a la nueva normativa europea en materia de inteligencia artificial. Deloitte España desempeñará un papel clave en esta transformación, aportando sus capacidades integradas en áreas como banca, riesgos, regulación, capitalhumano, IA, datos y tecnología, entre otras, además de su experiencia en el acompañamiento a grandes empresas, nacionales e internacionales y de sectoresregulados, en la adopción de la inteligencia artificial, tanto a nivel estratégico como operativo. Además, las capacidades de computación y la experienciaen software de NVIDIA proporcionarán un soporte especializado para facilitar y acelerar la adopción del modelo de banco conversacional.En definitiva, esta colaboración sienta las bases para que Unicaja consolide un modelo de banco conversacional propio, escalable y orientado a ofreceruna atención más cercana, inclusiva y personalizada, al tiempo que impulsa la eficiencia y modernización de la entidad.“Este acuerdo supone un paso decisivo en nuestra estrategia de transformación para continuar ayudando a las personas a prosperar”, ha señalado Isidro Rubiales,CEO de Unicaja, quien ha añadido que “la implementación de la IA en nuestros procesos internos, con el apoyo de NVIDIA y Deloitte, nos permitirá avanzarhacia un modelo de banca más eficiente, personalizado y adaptado a las necesidades de nuestros clientes y empleados”. “Para nosotros, es un orgullo trabajar con Unicaja y NVIDIA en el desarrollo de un nuevo modelo de hacer banca, un proyecto único y pionero en el sectorbancario a nivel global para convertir el banco conversacional en una realidad tangible, eficiente y segura”, ha afirmado Juan Pérez de Ayala, socio responsablede la industria de Servicios Financieros en Deloitte España. “Aportamos nuestras capacidades expertas en ámbitos como el negocio, los riesgos, la regulacióny la tecnología con el objetivo de que este proyecto impulse la mejora y la agilidad en la atención al cliente, bajo un modelo híbrido, que combina infraestructurapropia y soluciones cloud, de manera completamente alineada con los más altos estándares de ética y seguridad”, ha concluido Pérez de Ayala."Las entidades financieras modernas se enfrentan al doble reto de gestionar entornos de datos complejos y regulados, al tiempo que satisfacen las crecientesexpectativas de los clientes de un servicio instantáneo y personalizado", ha indicado Jason Renders, responsable de Servicios Financieros para EMEA enNVIDIA. "Al aprovechar los microservicios NVIDIA NIM y NVIDIA NeMo dentro de su propia infraestructura dedicada, Unicaja puede desplegar de forma seguraIA generativa de alto rendimiento que transforma la banca rutinaria en conversaciones naturales e inclusivas, tanto para clientes como para empleados",ha declarado.__________En román paladino, lo previsible, quieren meter la IA para ahorrarse personal y despedir empleados/as.Desde luego, que cuando esto llegue a la entidad donde estoy, y todas van a intentar algo así, forzaré, trolearé a la maquinita para que me atienda una persona, en mi opinión, hay que rechazar este modelo inhumano anticristiano y egoísta y dar carga de trabajo a las personas, empleados/as de las entidades para consolidar su puesto de trabajo.Ganan un dineral y quieren ganar más despidiendo gente con estas milongas, que de esto se trata, lo demás lenguaje florido y posmoderno para ocultar su intención.Yo voy a actuar así, ya vosotros/as decidís.Saludos.
casisócrates
09/03/26 20:37
Ha respondido al tema
La nueva Repsol (REP) sin YPF
¿Otra vez?Sólo se le pidió (y parece razonable en una situación de mácxima crisis como era entonces), a todas las operadoras que tenían refino, Repsol, Cepsa y BP que dejaran de ganar 0,05, el resto, 0,15 los pagaba el Estado.Por favor, info contrastada y veraz.Saludos.
casisócrates
07/03/26 22:16
Ha respondido al tema
¿Alguien más ignorando el ruido y siguiendo solo a la "mano fuerte" (Insiders / 13F)?
Si ya leías desde hace tiempo estos Foros, ya estabas dentro...Una de las buenas ideas que los creadores/as de la Comunidad tuvieron al crearla fue tener dos planos disponibles:1. Leer (acceso público y universal)2. Leer + participar (para publicar sí piden registro, para que la participación no sea anónima. El nick es una convención, para que la gente esté más cómoda. Todos/as, en última instancia, estamos identificados/as con la IP)Vale, bienvenido a tu incorporación al nivel 2, pero ya eres veterano si hace tiempo que leías. Sólo que estabas en el plano 1.Vamos al tema:Ten en cuenta que cuando los CEOS o insiders compran es para intentar mantener o que no sufra mucho su valor en las caídas, pero ahora viene la clave -y pasaba bastante en los chicharros-Cuando un CEO compra ni siquiera compra por el valor de su sueldo anual.Un ejemplo muy sencillo:Un CEO compra por valor de 200k, pero resulta que su sueldo es de €2 millones Está arriesgando el 10% de su sueldo para intentar frenar la caída...Por eso lo que dices a veces será así y otras no.Que los CEOs compran por un porcentaje restringido, lo que ocurre es que como suelen tener unos sueldos estratosféricos a los minoristas nos parece que compran mucho, pero no.Ten en cuenta este ligero detalle.Saludos.
casisócrates
05/03/26 23:49
Ha respondido al tema
¿Diageo muere por completo o hay esperanza?
El gran problema para esa compañía es que la "moda" de llevar una vida saludable (healthy life o healthy lifestyle), se va imponiendo poco a poco.Cada vez más personas abandonan el consumo de bebidas alcohólicas o, lo reducen mucho, para sólo momentos muy puntuales.Si siguiese la cosa así, el largo plazo indicaría quiebra o supervivencia del valor (no daría dividendos o muy pírricos.).Salvo mejor opinión.Saludos.
casisócrates
05/03/26 23:15
Ha respondido al tema
¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
¿Se refiere al partido del amigo de los narcos gallegos?Le ruego que nos quedemos en cuestiones fundamentales o técnicas del valor.Saludos.
casisócrates
05/03/26 23:09
Ha respondido al tema
¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Todos los gobiernos han actuado sobre la teleco así: situando gente de confianza a ver si la pueden reflotar.Porque siendo una empresa privatizada entra dentro del grupo estratégico -que deben ser gestionadas por el Estado por razones de Seguridad Nacional-.Cuando los gestores eran nombrados por el PP no le leía estas críticas.Le ruego que nos quedemos en cuestiones fundamentales o técnicas del valor.Saludos.
casisócrates
05/03/26 00:49
Ha respondido al tema
Cajón de sastre
¿Qué se podía esperar de los piratas anglos?AQí creo que se debería aplicar lo que hacen los demás países serios: invocar el conocido "Por Seguridad Nacional" y rechazar todos los laudos.Pero claro, los piratas anglos y sus Tribunales de Injusticia abren la puerta a que los piratas puedan embargar bienes de España en esos países.Saludos.El Supremo de Reino Unido también deniega la inmunidad soberana de España para frenar los arbitrajes de las renovablesEl alto tribunal británico rechaza frenar el registro del laudo arbitral que reconoce al antiguo fondo Antin una indemnización de 120 millones Por Nuria Morcillo -- Madrid - -- 04 MAR 2026El Tribunal Supremo de Reino Unido ha rechazado por unanimidad que España pueda invocar la “inmunidad soberana” frente a las reclamaciones millonariasplanteadas por un grupo de inversores para recuperar las pérdidas derivadas del recorte de las retribuciones prometidas a las inversiones en energías renovables tras la reforma eléctrica de 2013. En una sentencia dictada este miércoles, el alto tribunal británico ha desestimado el argumento esgrimido por los serviciosjurídicos del Estado español para intentar frenar el reconocimiento y registro del laudo dictado en 2018 por el Centro Internacional de Arreglos de Diferenciasrelativas a Inversiones (Ciadi) ―organismo de arbitraje dependiente del Banco Mundial― que condenó a España a indemnizar con 101 millones de euros (120millones si suman los intereses) a la sociedad luxemburguesa Infrastructure Services Luxembourg y el antiguo fondo de inversión Antin.La inmunidad soberana constituye una de las principales líneas de defensa de España ante los tribunales extranjeros para tratar de anular el registro yejecución de los laudos fallados a favor de los inversores, aunque con escaso éxito. Las justicias estadounidense, australiana y, recientemente, la singapurense tampoco han avalado este argumento en procedimientos similares.En la práctica, eso da luz verde a las empresas que litigan contra el Estado español para solicitar el embargo de bienes comerciales españoles en esosterritorios como garantía de cobro de las indemnizaciones, en caso de que los laudos sean finalmente reconocidos y ejecutados.Un juez de la Corte Comercial, tribunal especializado en materia mercantil integrado en el Tribunal Superior de Londres, rechazó en mayo de 2023 la postura de España para blindarse frente a la petición de los inversores (cuyos derechos en este litigio fueron vendidos la firma de inversión estadounidense Centerbridge Partners) de iniciar el procedimiento de ejecución dellaudo bajo las leyes británicas. Esta decisión fue confirmada en octubre de 2024 por la Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales, tras lo cual Españaelevó el asunto como último recurso ante el Tribunal Supremo de Reino Unido.El alto tribunal, que ha resuelto el recurso español junto a otro asunto similar que afectaba a Zimbabue, ha desestimado, por unanimidad, la petición delEstado español al entender que una vez firmado el convenio Ciadi de 1965, aceptó que los laudos dictados bajo este organismo sean reconocidos y ejecutadosen otros países firmantes.El caso Antin es uno de los más representativos de la batalla judicial que varios fondos oportunistas ―que han adquirido la representación o los derechoseconómicos de estos arbitrajes― mantienen contra España para cobrar las indemnizaciones que superan los 1.700 millones de euros. La negativa del Estadode afrontar dichos pagos es lo que ha motivado a firmas inversoras como Blasket Renewable Investment (que ostenta la representación de muchos de estos litigios) a explorar distintas jurisdicciones en las que España posee bienes y activos para solicitarbloqueos cautelares. En el marco de la reclamación de Antin, están en juego unos terrenos en el barrio londinense de Notting Hill, donde se ubica el Instituto Español Vicente Cañada Blanch, un colegio internacional que tiene como sede un antiguo convento dominico, con más de un siglo. El Tribunal Superior de Londres dictó en agosto de 2023una orden preventiva de embargo. Esta lista de bloqueos de activos en el extranjero se extiende por Bélgica, Estados Unidos, Australia. Richard Clarke, abogado del bufete Kobre & Kim, que representa a los inversores en este procedimiento en Reino Unido ha afirmado que el fallo “refuerzaaún más el consenso internacional de que los laudos del Ciadi deben ser cumplidos y ejecutados”. Asimismo, ha subrayado que la justicia británica ha respaldadoque el propósito del convenio por el que se rige el organismo de arbitraje con sede en Washington es “producir laudos vinculantes y un régimen recíprocopara garantizar el cumplimiento”, lo que ha resultado necesario recordar “la continua negativa de España a pagar el laudo”.Bruselas respaldó a EspañaEspaña alega ante todas estas jurisdicciones que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) limitó los arbitrajes entre intra-UE ―esto es, entreinversores comunitarios y Estados miembros― y que corresponde a la Comisión Europea analizar cada uno de los casos y autorizar el abono de dichas compensacionespara evitar que sean declaradas ayudas de Estado ilegales. Bruselas respaldó esta tesis de España hace casi un año al eximir a España a compensar por elcaso Antin, al considerar que el pago es incompatible con las normas europeas. Precisamente, este asunto ha sido el primero que ha provocado un pronunciamiento formal del Ejecutivo comunitario en esta materia. La Comisión ordenó a España “no pagar ninguna compensación basada en un laudo arbitral” y recordó a los jueces de los Estados miembroque deben ayudar a cumplir esta decisión,“incluyendo la adopción de todas las medidas necesarias para impedir el reconocimiento, ejecución o aplicación del laudo arbitral en terceros países”.El principal motivo por el que los fondos oportunistas están intentando ejecutar estos litigios en jurisdicciones extracomunitarias, porque no se rigenpor el Derecho de la UE.Tras esta decisión de la Comisión Europea, fuentes gubernamentales calcularon que, de los 1.700 millones de euros reconocidos hasta la fecha por tribunalesde arbitraje ―además del Ciadi han resuelto demandas el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC) y el órgano jurídico centralen derecho mercantil de la ONU (Uncitral)―, España podría ahorrarse alrededor de 1.300 millones,correspondientes a laudos promovidos por compañías residentes en la Unión Europea. De este modo, el Ejecutivo cuenta con desembolsar únicamente unos 167millones de euros en indemnizaciones a cuatro inversores extracomunitarios, no sujetos al derecho europeo, aunque Bruselas aún no se ha pronunciado sobresu autorización.__________
casisócrates
04/03/26 13:29
Ha respondido al tema
Reclamar comisión al comprador si se dispone de factura - Tecnocasa
Supongo que darán un recibo y ya, es decir, ni siquiera con firma, sello o tal. Sólo una hojita informativa estraído de un talón de recibos estándar (antes, creo recordar, que se vendían incluso en los estancos.)Que tontos/as no son.Saludos.Uff, los tecnocasos parecían ingleses de lo piratas que son (por referencias conocí varios casos de comisiones de compra-venta impresionantes e impresentables)
casisócrates
04/03/26 13:08
Ha respondido al tema
Iniciativa envio reclamacion Bco.España - Obligación uso app's
Pues considero su iniciativa de escribir directamente al BDE como estimable y acertada.Gracias por pensar en los más vulnerables (que son más personas de lo que pensamos.) Con ciudadanos como tú sí se construye patria.Desde luego que todas las entidades deberían tener mínimo banca telefónica (más allá de web y APP), para que todos/as tengan acceso a los productos y servicios financieros.Que los que tengamos capacidad tecnológica lo hagamos por web o APP es lógico, pero que los demás también puedan con banca telefónica (además también nosotros/as, en un momento dado, podemos necesitarla, que la casuística es muy grande: tenemos que hacer una gestión pero el ordenador o móvil está en reparación etc. Yo sostengo que tener teléfono fijo es un comodín que siempre viene bien.)Saludos.