Rankia USA

Celso

Rankiano desde hace más de 8 años

No escribo para hacerme ver; lo hago para que veas lo que yo veo.

107
Publicaciones
42
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 98
Comentarios 1
Recomendados 9
Temas 8
25/08/15 01:44
Ha respondido al tema Bolsa China y Asiáticas
Los tiempos de bonanza mundial se fundan en el crédito y la creación de dinero. Se parte de una sociedad poco endeudada y se termina con una gran deuda. La inyección de dinero en el sistema a través del crédito al consumo hace crecer la demanda, se crean muchos empleos y la gente tiene la sensación de que todo va a mejor. Esto hace que se endeuden hasta que sus sueldos ya no dan para seguir consumiendo. Esto ocurre porque la gente se endeuda hasta que su sueldo supone el total de los pagos para la devolución de los créditos. En este momento la producción empresarial se amontona en los almacenes; no se vende. Esto hace saltar las alarmas y los bancos dejan de dar créditos consumidores y a las empresas y todo se cae... En el mundo en el que vivimos esto tenía que haber sucedido; pero está China. Este país se comporta como un banco único a nivel mundial. Financia al resto de países, es decir, concede créditos para que los páises puedan seguir comprándole productos. El dinero ganado lo reinvierte en deuda pública de esos páises. Esa deuda pública aumenta hasta el punto de que los esos países ya no pueden consumir, solo pueden ya pagar la deuda (Todos sabeis como ha evolucionado la deuda de los países desde el año 2008). Otra vez los productos se amontonan en los almacenes... Esta vez los productos chinos. El banco único, que es China para el resto del mundo, se hunde, dejará de comprar deuda pública de los países y entonces... ¿Comenzará quizás la madre de todas las crisis?. Yo creo que China puede devaluar el yuan hasta donde quiera; ya no hay remedio.
Ir a respuesta
10/12/13 04:30
Ha respondido al tema Si los salarios bajan un 7%, el empleo crecería un 10%
FLEXIBILIDAD SALARIAL Hay que tener en cuenta que no todo es rebajar salarios; aunque hay que hacerlo. Pero no del modo que muchos se imaginan... Cuando se fabrica un producto, su precio está formado por las siguientes partidas (en porcentajes aproximados): Precio = Salario real(40% Precio) + Impuestos(60% Precio) = 100% Precio Impuestos = S. Social (38% Precio) + RPF(10% Precio) + IVA(10% Precio) + Impuestos locales (2% Precio) = 60% Precio Salario real = 40% Precio Alguno me dirá que parte de lo que he contabilizado en impuestos no es pagado por las empresas sino por los trabajadores, y que por tanto no puede ser incluido en la ecuación. Pues que sepa que los impuestos pagados por los trabajadores es pagado por el empresario en concepto de sueldo y añadido al Precio final de producto. Es solo un engaño. Bien podía ser que los impuestos fueran pagados en su totalidad por el empresario, que nos quedaríamos igual. El salario real de los trabajadores es aquel libre de todo impuesto. Es lo que verdaderamente ganan, que a algunos, si se enteran, les daría un yuyu. De 1000 € se queda en 400 €. No he contado los Enormes Sueldos de los órganos gestores de la empresa ni las Enormes Cantidades en concepto de intereses que también son añadidos al Precio final. Estas cantidades son destinadas a sostener el sistema de poder que es dueño de todo el entramado empresarial, y repartido entre personas que nada tienen que ver con la parte productiva de la empresa. Vosotros sabéis de que hablo...En forma de Grandísimos Sueldos se merma la capacidad productiva de la empresa y se aumentan los precios, bajando la productividad y perjudicando la competitividad en el mercado. Nada se hace bajando sueldos reales de trabajadores. Pero se haría mucho bajando los impuestos y destruyendo puestos de trabajo improductivos , liberando a nuestras empresas de esa enorme carga. Es mejor mantener con salarios sociales a la parte improductiva mientras la parte productiva ( los trabajadores de sudor y buzo de trabajo) sostienen a nuestro país con la exportación de productos. También nuestros camareros son importantísimos a la hora de exportar sol y playa. No es el sueldo de estas personas lo que nos perjudica. Nos perjudican esos sueldos que no aportando nada a cambio, se añaden al precio final de nuestros productos, encareciéndolos. Faltarían muchas cosas que explicar. Pero esto se haría muy largo. Apelo a vuestro buen entendimiento para que os imaginéis todo lo que falta por decir... Un saludo.
Ir a respuesta
09/12/13 01:33
Ha comentado en el artículo Indices Mundiales: Tendencias, Techos y Suelos
Es un trabajo sorprendente. Pero comete algunos errores por que faltan cosas. El cálculo por regresiones se adapta perfectamente a los valores que se usan para hacer los cálculos. Si se busca la ley matemática que define una cierta gráfica por medio de las regresiones, uno se sorprende, pues el cálculo da la ley perfecta; acierta plenamente. Pero si se realizan los cálculos para valores anteriores o posteriores a los usados para el cálculo, podemos ver que la gráfica sube al cielo o cae al infierno. ¡Y siempre se comporta así! Por lo tanto no acierta nunca fuera del rango de cálculo. En las gráficas que haces, lo que está ocurriendo es que la ley que has calculado intenta adaptarse a la ley propia de la gráfica. Siempre la va siguiendo; pero siempre va con retraso. Si sigues con las gráficas, calculadas a partir de un cierto punto, éstas cada vez se distanciarán más de la original; solamente la seguirán en las subidas y bajadas, pero a una distancia enorme. Para hacer un mejor cálculo y evitar que la ley calculada se salga del papel es mejor estudiarla de otra manera. En la ley polinomial : Y = a0 + a1 X + a2 X^2 + a3 X^3 + ... Deberías usar un rango de cálculo de una extensión fija (pongamos 6 meses). Cada vez que añades un valor nuevo se deshecha el mas antiguo, con lo cual siempre tenemos un rango de cálculo fijo. Y observa la ley que hace variar los coeficientes a0, a1, a2... que será una ley mas sencilla. La ley que siguen los coeficientes es la ley que marca la variación de la gráfica. Ya se que es una locura, en vez de una gráfica ahora tendrás 12 gráficas para una polinomial de grado 12....jajajajaa. Lo que ocurre es que para hacer esto no necesitas una gráfica de grado 12; a lo sumo de grado 3. Y deberías quedarte con las variables linealmente independientes, que es como buscar la ley mínima que rige la gráfica. Un análisis por Fourrier sería perfecto; mejor que una polinomial... Se encuentra muy poca gente que se atreva con lo que tu has hecho. Es para quitarse el sombrero en señal de respeto... Un saludo
ir al comentario
05/12/13 01:35
Ha respondido al tema Si los salarios bajan un 7%, el empleo crecería un 10%
No hay solución. Yo he defendido y defiendo la bajada de salarios en España. No dependemos de la demanda interna. Dependemos de la exportación. Pero no todo es bajar salarios; se debe aumentar la productividad. El aumento de la productividad no depende solo de la formación de los trabajadores. Hay que invertir en automatización: robotizar toda la industria y que trabaje coordinada a nivel nacional, informatizar la gestión privada, pública y la justicia, adaptar las comunicaciones terrestres, aéreas y marítimas al servicio de la industria y no solo del turismo. De esta forma podremos evitar la bajada extrema de los salarios. Aún así no hay solución. Ya no hay solución. Hemos tenido la oportunidad de invertir en infraestructuras productivas y lo hemos malgastado. Si leéis El Capital de Karl Marx, solo el tomo I, os percataréis de que la industria siempre ha funcionado de la misma forma; busca fabricar mas barato para maximizar beneficios y no tiene en cuenta lo que destruye. http://aristobulo.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2008/10/marx-karl-el-capital-tomo-i1.pdf Entre el siglo XVII y XX la división del trabajo destruyó toda la artesanía de Inglaterra, que no podía competir contra la modernidad de las fábricas. En el siglo XX la expansión de Europa hundió la industria automovilística de Detroit (ahora en bancarrota). En Europa los costes de producción eran menores. El crédito al consumo aumentó la demanda interna hasta tal punto que era imposible atenderla. En el siglo XXI los costes de producción son menores en Asia. La población es inmensa y no están endeudados. El crédito al consumo está iniciando su andadura; dentro de unos años la industria asiática no podrá hacer frente a su demanda interna. Europa y EEUU se hunden y solo Asia puede salvarles. Pero las organizaciones económicas ya tienen sus industrias funcionando y obteniendo grandes beneficios. Aquí solo quedamos los trabajadores, mantenidos a base de limosnas para que no demos problemas. Los poderosos ya viven de sus inversiones en el extranjero. Cuando Asia colapse, dentro de 50 años, Europa y EEUU empezarán otra vez a salir del bache. Aunque empecemos a producir para los países asiáticos debemos tener en cuenta que tenemos contraída deuda pública y privada que hay que devolver. En principio no obtendremos ganancias, nos dedicaremos a pagar deudas. Por otro lado, nuestros salarios y productividad tendrán que adaptarse para poder exportar al mercado asiático.
Ir a respuesta
20/11/13 08:12
Ha respondido al tema Un arzobispo asegura que «las mamadas no son pecado si se hacen pensando en Jesús»
El tema sexual siempre es un tema delicado y peligroso. Tanto es así que muchas personas, yo diría muchísimas, sufren el rechazo de la sociedad por su condición sexual. Es un tema con el que ni los mismísimos legisladores se atreven. Creo que con la comunidad gay no se esta siendo justo. Quizás nunca sean aceptados del todo. Si yo soy gay o no carece de importancia. Pero suponiendo que lo sea, me lo pensaría muy mucho de darlo a conocer abiertamente. Tengo que decir que tienen todo mi respeto. En lo que respecta a la Iglesia Católica; nunca entenderé su crítica hacia los gays. Creo que más que criticarles (dando, aunque sea sin intención, motivos a la sociedad para despreciarlos) debería estarles agradecida. Y es hasta aquí que puedo escribir y no ir más allá. Pero los gays deberían pedir a la Iglesia respeto y a mi entender la batalla la tienen ganada. El escrito de Madoz referido a mi comentario en el foro es una consecuencia de la que solo yo tengo la culpa. Y me está bien por idiota. Lo considero demasiado duro hacia mí y tengo que decir que me ha dolido. Pero lo acepto. Es justo. He hecho otros comentarios en los que seguro he molestado a personas o grupos, que quizás por mis razonamientos no puedan discutírmelos abiertamente. Pero buscarán mis errores. Y pagaré por ellos. Este ha sido pequeño... Nunca pensé que por una gota de tinta me pudieran atribuir tan inmensa mancha de sangre. Pido perdón a todas las mujeres, se hayan sentido ofendida o no.
Ir a respuesta
20/11/13 01:48
Ha respondido al tema Un arzobispo asegura que «las mamadas no son pecado si se hacen pensando en Jesús»
Las cosas caen por su propio peso. No lo cree quién no quiere creerlo y no lo ve quién no quiere verlo. Yo entiendo lo que es la pasión. He llegado a saltar, sin ni siquiera tocar el candelabro que hacía de centro, una mesa para 12 comensales , que ni el mismísimo Usain Bolt ; persiguiendo a mi esposa, en un arrebato de pasión. Ella gritaba, juraba y perjuraba que le dolía mucho la cabeza, mientras corrían despavorida como una gacela thompson. Nada ni nadie me convencerá de que una persona puede estar toda la vida, siendo hétero, sin estar con una mujer. Solo puede haber una explicación para eso. Creo que todos la sabemos. No os riáis de la comunidad gay. El mundo está gobernado por ellos. Quizás, cuando dejemos de ser tan ignorantes y empecemos a ser respetuosos con los demás, todo salga a la luz. Y si nadie comprende lo que quiero decir; lo siento pero hasta aquí puedo leer...
Ir a respuesta
20/11/13 01:16
Ha respondido al tema Cierre de Canal 9, ¿El camino a seguir en otras Autonomías?
Ahora ya se por qué: - No hay suficientes residencias de ancianos - No hay dinero para ayuda a los dependientes - No hay dinero para investigación - Se cierran los hospitales - Se despiden profesores - Nuestras calles y parques se están deteriorando Asi que era eso; el dinero se destina a mantener plantillas de 2000 personas por cada comunidad autónoma dedicadas a hacer televisión. Y esos periodistas luego salen hablando de problemas sociales y derechos humanos. Siempre con la verdad, dando a conocer la verdad, informando.... ¡¡JAAAAAAAAAAAAAAJAJA!! No entiendo por qué, si a esta gente se le paga sus sueldos con dinero público, ese dinero no se destina para pagar a quien cuide personas mayores, personas dependientes, mantener puestos necesarios como barrenderos, profesores, médicos, científicos.... ¡Si nos saldrían por lo mismo y ganaríamos en servicios! Nunca he entendido por qué destinamos tanto dinero a mantener la Cultura. Yo a todos los que viven de la cultura les haría la prueba del “dictado”. Y como presumen de no cometer faltas de ortografía, les haría otro “dictado” de lenguaje matemático, por qué ahí también hay incorrecciones. Y TAMBIÉN ES CULTURA, de la de verdad. Haríamos aquello de “atrapa un millón”, pero en este caso: “atrapa un sueldo”. Vosotros; ¿Esto no comprendéis? ¿Esto no lo veis? …
Ir a respuesta
10/11/13 14:06
Ha respondido al tema Los partidos políticos tienen colocados a 145.000 españoles
No es por hacer publicidad. Si queréis saber lo que puede ser hoy en día la política, los sindicatos, la policía... todo el tejemaneje del dinero. Por supuesto, solo en caso de que tengáis imaginación, formación económica y como mínimo el bachillerato. Yo pediría formación universitaria... Leyendo este libro, ya descatalogado, sobre la historia sobre un capo de la mafia de Chicago, contada por su hermano; quizás os deis cuenta de que lo que cuenta El Mundo es solo la fachada del edificio. La política es todo. Son tantos que ya no caben en este mundo... Os dejo un enlace en donde podréis encontrarlo en librerías de viejo. http://www.iberlibro.com/buscar-libro/titulo/fuego-cruzado/autor/giancana-sam-giancana-chuck/sortby/13/ También lo encontraréis en alguna biblioteca pública...
Ir a respuesta
29/10/13 19:45
Ha respondido al tema Fagor entra en concurso de acreedores.
Hace unos años, cuando comenzó esto de la deslocalización, los empresarios y sus ejecutivos; listos entre los listos, pensaban que cerrando las empresas en Europa, Estados Unidos y Japón, y abriéndolas en China, se iban a forrar vendiendo productos en Europa, Estados Unidos y Japón. Fabricar barato y vender caro. ¿A quién; a los parados? Aquellos empresarios que miraban con admiración a sus ejecutivos, ahora les miran con preocupación, igual que un niño mira a su padre en busca de solución a sus problemas, sin saber que su padre es alcohólico... Se olvidaron esto señores que sus productos se compran con el salario que ellos mismos pagan a sus trabajadores. Si el total de productos tienen un valor de venta igual al pagado en salarios , se supone que todos los productos pueden ser vendidos. Si lo pagado en salarios es menor que el coste de los productos; nunca se podrán vender los productos en su totalidad. Stock, crisis.... Si lo pagado en salarios excede al coste total de los productos, se venderán todos pero se creará inflación.... demasiada inflación.... desastre, crisis... Pero para vender los productos por un precio superior al pagado en salarios se ha inventado el crédito al consumo. ¡Ya está! Los trabajadores tienen ya el dinero que falta para comprar los productos que no se podían vender. Lo que no se dice es que esos créditos se devuelven a golpe de salario. Si los salarios no llegan para comprar los productos tampoco llegarán para devolver los créditos. Es decir; el stock se convierte en deuda con los bancos. En esto, en el banco se hartan a dar créditos. Tienen tantos créditos concedidos y son tantas las ganancias que esperan conseguir, que no se dan cuenta de que las deudas no paran de crecer y crecer y crecer..... Un día alguien despierta de golpe, se le pasa el efecto de las drogas y se da cuenta de la situación. Y ahora la solución es: deshaucios, despidos, cierre de empresas, alimentar a los niños en los colegios para que no se vea la vergüenza por la calle... Ahora alguno dice que la crisis está superada.Que empezamos a crecer y ya no vamos a parar. Pero el problema es el siguiente: ¿Para que quieres una guerra? Te gastas un montón de dinero, necesitas un montón de gente, tanques, aviones, ametralladoras, un fusil para cada soldado... buenooooooooooo. Si es más fácil que todo eso. Preparas un partido de fútbol, y el que gane, gana la guerra. ¡Pues NO! ¿Sabéis por qué no vale el partido de fútbol para solucionar el conflicto? Porque si pierden el partido, todavía pueden ganar matando al contrario, que es la última solución. Más allá de eso no hay más. Pues con la crisis es igual. Saldremos de la crisis cuando estos señores se den cuenta de que ya han llegado al final. Que más allá ya no se puede, que solo queda retroceder y empezar a hacer las cosas bien. Y estoy seguro de que queda muuuuucho. Espero equivocarme.
Ir a respuesta
06/08/13 10:01
Ha respondido al tema Inflacion y oro
El oro es una cosa curiosa. Cuando el precio de las cosas baja por las crisis, con el oro ocurre lo contrario. Por eso se usa para mantener el poder adquisitivo. Si inviertes en inmuebles, cuando llega la crisis esos bienes pierden valor en dinero, con lo cual tu poder adquisitivo es menor, relativamente. Pero si inviertes en oro su valor en dinero se mantiene e incluso aumenta. Por eso es una apuesta inteligente; siempre que puedas mantenerlo alejado de los amigos de lo ajeno. Se han dado casos en que la caja de seguridad de cierta entidad bancaria ha sido limpiada, el caso es que no lo hizo la señora de la limpieza. En el caso anterior no es necesario invertir en oro. Si tienes ahorros en dinero y todas las cosas bajan de precio por la crisis, tu poder adquisitivo crece. No tendría importancia si inviertes en oro o mantienes el dinero. Si hay peligro de inflación, las cosas ganan valor en dinero. Si tienes dinero ahorrado tu poder adquisitivo es cada vez menor. Mucho dinero huirá hacia el oro y por tanto el oro subirá de precio, manteniéndose el poder adquisitivo. Pero en ese caso también se puede invertir en inmuebles, que también subirán de precio. El oro tendría que seguir el mismo curso de las demás cosas. Si todo baja de precio el oro no podría ser menos. Para quien tiene ojos la cosa se ve clara. Cuando has invertido en oro tus ahorros y necesitas liquidez, necesitarías vender ese oro. Eso es lo que tendría que estar ocurriendo. Todo el mundo debería estar vendiendo para poder comprarse productos de primera necesidad o simplemente pagar los gastos. Que no esté ocurriendo evidencia que hay grandes fortunas, quizás dedicadas a la especulación en tiempos de bonanza y que se ponen a cobijo en tiempos de penurias (Compran oro); esperando el momento de volver a las andadas. Y ahora se dedican a vivir bajo mínimos de las rentas acumuladas.
Ir a respuesta
16/07/13 05:38
Ha respondido al tema Ruinas millonarias por el enchufismo
Esa es la explicación a la subida de impuestos, del agua, la luz, los carburantes, las autopistas... También por ello se quiere reducir servicios sociales y desmantelar la Seguridad Social. El mundo de la Seguridad Social y las farmacéuticas dan un montón de trabajo, pero solo a personas cualificadas. Hay que tener en cuenta que si mantienes un montón de personal en puestos improductivos de algún lado hay que sacar el dinero. Los políticos solo son el reflejo de la sociedad. Empresarios que meten a sus hijitos, cuñados, primos... sin formación en ninguna disciplina en puestos importantes. Trabajadores miembros del comité de empresas o delegados de personal que usan de su situación para enchufar a sus familiares en la empresa. A cambio levantan la mano en favor del empresario y en perjuicio de los compañeros que les han elegido. No se porqué pero siempre acaban ocupando los mejores puestos entre sus compañeros, y éstos ni se enteran. Nadie quiere ver a sus hijitos, por muy inútiles que sean, trabajando en el barro. Ni siquiera los de la clase baja. ¡La ética solo se obtiene a partir de cierto nivel intelectual! ¡La ética jamás estará por encima del amor a la familia!... ¡O al dinero!
Ir a respuesta
12/06/13 23:50
Ha respondido al tema En España hay 2500 nobles. ¿De qué viven?
Ankaser: Me gustaría que te extendieras un poco mas en tu razonamiento. Me interesa la información y nadie, a parte de los que solo hacen criticar, suele hablar de la nobleza. ¿Podrías? Un saludo.
Ir a respuesta
08/06/13 01:41
Ha respondido al tema "El plan radical del BCE para la banca: habrá más rescates y los clientes asumirán pérdidas"
El oro es una cosa curiosa. Cuando el precio de las cosas baja por las crisis, con el oro ocurre lo contrario. Por eso se usa para mantener el poder adquisitivo. Si inviertes en inmuebles, cuando llega la crisis esos bienes pierden valor en dinero, con lo cual tu poder adquisitivo es menor, relativamente. Pero si inviertes en oro su valor en dinero se mantiene e incluso aumenta. Por eso es una apuesta inteligente; siempre que puedas mantenerlo alejado de los amigos de lo ajeno. Se han dado casos en que la caja de seguridad de cierta entidad bancaria ha sido limpiada, el caso es que no lo hizo la señora de la limpieza. En el caso anterior no es necesario invertir en oro. Si tienes ahorros en dinero y todas las cosas bajan de precio por la crisis, tu poder adquisitivo crece. No tendría importancia si inviertes en oro o mantienes el dinero. Si hay peligro de inflación, las cosas ganan valor en dinero. Si tienes dinero ahorrado tu poder adquisitivo es cada vez menor. Mucho dinero huirá hacia el oro y por tanto el oro subirá de precio, manteniéndose el poder adquisitivo. Pero en ese caso también se puede invertir en inmuebles, que también subirán de precio. El oro tendría que seguir el mismo curso de las demás cosas. Si todo baja de precio el oro no podría ser menos. Para quien tiene ojos la cosa se ve clara. Cuando has invertido en oro tus ahorros y necesitas liquidez, necesitarías vender ese oro. Eso es lo que tendría que estar ocurriendo. Todo el mundo debería estar vendiendo para poder comprarse productos de primera necesidad o simplemente pagar los gastos. Que no esté ocurriendo evidencia que hay grandes fortunas, quizás dedicadas a la especulación en tiempos de bonanza y que se ponen a cobijo en tiempos de penurias; esperando el momento de volver a las andadas. Y ahora se dedican a vivir bajo mínimos de las rentas acumuladas.
Ir a respuesta
08/06/13 01:20
Ha respondido al tema ¿Por qué no se divide en 2 este foro en Economía y Política?
Cambiar el mundo es muy fácil. Quien sabe de economía sabe que el sistema es frágil. No encontrarás ninguna asociación para la defensa de los intereses sociales, sea de consumo, violencia de género, derechos laborales, afectados por hipotecas... que no esté controlada desde muy arriba. El cometido de esas asociaciones es recoger las quejas de los ciudadanos, amontonarlas en un cajón y así evitar que esas quejas busquen otros cauces mas efectivos. Cada vez que surge un problema, desde arriba crean una asociación; es decir, un muro de las lamentaciones a donde podemos ir a llorar. La gente, llegado el momento, termina cabreándose. Así que ciertas asociaciones canalizan esa mala leche hacia las manifestaciones pacíficas o poco violentas: ¡Compañeros; vamos a ir a Madrid y la vamos a montar! Al final, en Madrid, están los antidisturbios. Pero no son los de arriba los que deciden quién es mas grande y quién es más pequeño. ¡Somos nosotros los que decidimos eso! Si una empresa es grande es porque nosotros decidimos hacerla grande. Y hasta aquí puedo leer... jajaja
Ir a respuesta