Tienes toda la razón, es posible que no existan en estos momentos negocios a buen precio o que puedan ser rentables en energías limpias. En esto, los gestores del fondo tienen gran capacidad para analizarlo y criterio para decidir sobre la idoneidad de comprar unas u otras empresas.
Por otra parte, no sé donde captas ese error de concepto. El hecho de que el fondo compre una determinada empresa, está contribuyendo en el proceso de inversión de esa empresa a partir del capital aportado por todo el accionariado. Será un buen negocio, en la medida que la rentabilidad obtenida para esa inversión sea mayor, lo cual hará además que el precio de las acciones suba por la demanda que existirá por otros inversores, que verán la empresa como un buen negocio, etc etc etc. No digo nada nuevo, no soy economista, puedo tener lagunas de base, pero creo que este concepto si lo tengo ‘pillado’.
Pero volviendo al tema petróleo/combustibles fósiles, las empresas de este sector en las que ha invertido el fondo pueden ser económicamente muy rentables, o puede que se espere una excelente rentabilidad en un futuro próximo. Pero personalmente, para mí el valor no sólo está en la parte económica de la ecuación, si la inversión realizada me aporta un beneficio económico pero, por otra parte aporta una gran pérdida de calidad medioambiental, lo pongo en ‘mí’ balanza y veo que no me compensa, no me interesa ganar ese dinero .
Espero haberme explicado. Es por lo que me refiero que no me gusta esta parte de la cartera.
Saludos
