Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Drno1
  3. Contenidos recomendados por Drno1

Contenidos recomendados por Drno1

Drno1 22/06/20 05:13
Ha comentado en el artículo Abengoa y lo que nunca estará en mi cartera de largo plazo
Tienes toda la razón pero mi comentario era muy general al respecto y especialmente dirigido a la mayoría, aquellos que en USA denominan como " low information investors" o los Robin Hood Traders que tan bien has descrito en pasados artículos. A mi tampoco me gustan demasiado los fondos y, en los últimos años, me inclino mucho más por los etf de calidad (simplemente indexados o factoriales). Algunos tendrán muertos en el armario pero es más fácil que pasen desapercibidos en el conjunto de una cartera. 
ir al comentario
Drno1 22/06/20 03:23
Ha comentado en el artículo Abengoa y lo que nunca estará en mi cartera de largo plazo
Completamente de acuerdo y todo ello nos debería llevar a una segunda reflexión y es que, la mayoría de inversores, no deberían (o deberíamos) invertir en valores individuales, sino en fondos o en ETF. De este modo, los riesgos que tan bien has detallado quedan bastante disminuidos, aunque también hay que saber elegir esos mismos fondos/etf.Invertir en acciones concretas requiere de una capacidad de análisis y de experiencia amplia que no solo acaba con la elección del valor y el momento adecuado de compra, sino también en el seguimiento de estas durante su permanencia en cartera. No hay que olvidar que algunas pertenecientes a las categorías expuestas pueden pasar a uno u otro grupo con facilidad en algún momento (de ardilla a elefante y viceversa).Un saludo 
ir al comentario
Drno1 15/06/20 05:22
Ha comentado en el artículo Hertz, el imperio contraataca
Y digo yo; ¿el tal Icahn y el CEO están viendo esto desde la barrera o están sacando algún beneficio adicional de tapadillo (presuntamente)?Ya sabéis, piensa mal y acertarás.  
ir al comentario
Drno1 01/06/20 05:18
Ha comentado en el artículo Así no Enagás, así no
Ahí creo que te equivocas. Si en algo están de acuerdo los partidos políticos es en no pisarse unos a otros en cuestión de cargos ad hoc. Aunque hubiera un cambio de gobierno en breve, apuesto lo que sea a que Blanco y Montilla seguirían cómodamente sentados en los mullidos sillones de Enagas por los siglos de los siglos y así uno detrás de otro independientemente del color político que ostente. Muestrame un solo ejemplo en que no haya sido así.Cuestión política aparte, lo que habría que preguntarse es por el objeto de esta decisión (script), es decir, a que obedece. Esto es lo que me escama.Un saludo
ir al comentario
Drno1 01/06/20 02:28
Ha comentado en el artículo Así no Enagás, así no
Hace tiempo, ENG junto con REE, fueron las joyas de la corona de mi cartera durante años. Beneficio recurrente, dividendos crecientes, escasa volatilidad, etc. Sin embargo, había algo que no me gustaba de ellas y me hacían sentir incómodo por lo que las vendí sin intención de volver a comprarlas nunca más. Se trataba de la naturaleza regulada de su negocio (monopolios de facto) y de la importante presencia del Estado en su consejo de administración.Por otro lado, las puertas giratorias apestan y todos las practican, como bien dices, con la distinción de que "unos" no reniegan o pasan de tapadillo por ellas, mientras que a "otros" se les ha llenado la boca de criticar y repudiar dicho mecanismo de favor para luego beneficiarse descaradamente en cuanto les llega el turno. Aquí es dónde el votante crítico, inteligente y pudoroso debería darse cuenta del fraude que han perpretado. Pero eso no pasa porque, en general, el votante es necio y manipulable. De todas formas, a "algunos" se les acaban los argumentos mitineros y habría que ver con que los sustituyen en el futuro.Un saludo 
ir al comentario
Drno1 29/04/20 02:54
Ha comentado en el artículo Dollar Cost Averaging, vamos, invertir poco a poco cada mes ¿nos sirve?
En la construcción de carteras de largo plazo hay muchas teorías y estilos pero hay una que me ha llamado la atención estas semanas puesto que ha salido a la luz debido a su sorprendente rentabilidad. Se trata del HF Universa gestionado por Spitznagel, el cual ha obtenido alrededor de un 4000% de rentabilidad este año.Evidentemente utiliza las opciones como cobertura, pero no de cualquier manera. Se basa en el Tail Risk Hedge que, en esencia, consiste en la convexidad que proporcionan un gran puñado de puts muy OTM. Ellos argumentan que en una cartera de RV con tan solo disponer de un 3,3% de su fondo pueden eliminar por completo el riesgo sin apenas necesidad de construir carteras balanceadas. Existe mucho secretismo alrededor de los mismos y opiniones diversas pero me da la impresión de que sólo servirían ante un determinado tipo de caídas (tipo Black Swan, es decir, como la que nos ocupa), pero no ante un mercado bajista sostenido y constante durante algunos meses. Además, como demuestra este indice (https://www.eurekahedge.com/Indices/IndexView/Eurekahedge/643/CBOE-Eurekahedge-Tail-Risk-Hedge-Fund-Index), tengo la impresión de que van perdiendo aceite de manera constante. Un saludo 
ir al comentario
Drno1 08/04/20 10:05
Ha comentado en el artículo Programación de Estrategias Estacionales : Caso 1 Maiz
Muchas gracias Greg. ¿Qué opinas de hacerlo con opciones compradas?.Por otro lado y en cuanto a las estrategias de este año este artículo me parece interesante: https://www.marketwatch.com/story/farmers-cant-pause-planting-season-heres-how-theyre-preparing-to-deal-with-the-coronavirus-pandemic-2020-04-08?mod=home-page
ir al comentario
Drno1 03/04/20 03:37
Ha comentado en el artículo Más dura fue la caída bursátil del 87
No puedo estar más de acuerdo. En situaciones similares a esta es habitual leer en los medios (y blogs) opiniones que dan una de cal y otra de arena. Algunos son excesivamente optimistas, otros excesivamente pesimistas y, finalmente, quienes intentan buscar referencias o patrones del pasado. En este contexto es difícil decantarse por un lado u otro pero, sin embargo, a mi personalmente, me cuesta más decantarme por el lado optimista que por el pesimista. Es verdad que hay empresas o sectores con unos precios de derribo que resultan muy atractivos, pero es que ese precio puede no reflejar otra cosa que una alta probabilidad de quiebra o nacionalización. Sin embargo y como bien indicas, otros sectores reflejan caídas de alrededor del 20/25% y, aún siendo significativas, siguen sin justificar los múltiplos reales a los que nos vamos a tener que enfrentar en breve. En este sentido yo me hago las siguientes preguntas, ¿si estaba fuera desde antes de abril de 2019, tiene sentido entrar ahora en una situación global infinitamente peor?, ¿De verdad creo que en este escenario vamos a llegar a los múltiplos de hace 2 meses en una vuelta en V?. Es verdad que de esta crisis saldrán ganadores (o quizás ya hayan ganado) y al igual que tu no creo que esto sea un mero paréntesis dentro de un mercado alcista de 10 años. Alguna vez tenía que caer ¿no os parece?. Un saludo, P.D.: También estoy haciendo algo con opciones pero las primas están muy caras. ¿Puedes detallar que estás haciendo exactamente para contrastar?;¿qué strikes y vencimientos estás barajando?. Muchas gracias.
ir al comentario
Drno1 29/03/20 16:08
Ha comentado en el artículo Comprando Berkshire Hathaway a 2x1
En primer lugar enhorabuena por la puntería y la elección de la acción aunque yo hubiera preferido cualquier buen ETF americano. En segundo lugar, tu estrategia de comprar call me parece que no es buena idea en este momento al estar la volatilidad tan alta. Las primas a pagar serían muy caras y en la subida (si esta se produjera) irían perdiendo valor. Solamente muy dentro del dinero ganarías algo. Para ello te sugiero un túnel (con opciones de BRK), es decir, vender put + comprar call + la acción que has adquirido. La put vendida financiaría la compra de la call y la hipotética subida sería doble. La clave es escoger el preciso momento. Un saludo
ir al comentario