Contenidos recomendados por Fantasmón

Fantasmón 04/07/11 20:48

Ha comentado en el artículo Un informe muy completo sobre el oro

Interesantísimo informe. Gracias por su inserción. Quisiera comentarte que el dinero sonante no es stricto sensu, ni el propio del patrón oro, ni el del patrón cambio oro. El primero supone que un billete está respaldado por una cantidad determinada de oro y el segundo se basa en que mediante una determinada cantidad de oro se fija el valor de una divisa. O sea, no son más que papeles, si bien podrían tener una naturaleza jurídica compleja, incluso como certificados de depósito convertibles en metal y exigibles en el acto por el portador. En el esquema de los tipos de dinero, estaría en la segunda posición: el patrón oro tiene como consecuencia el dinero fiduciario. Los más auténticos valedores de la implantación de los metales preciosos como activo monetario de uso cotidiano, no desean el patrón oro, porque saben que tarde o temprano el sistema será pervertido por los bancos centrales o comerciales, sino que desean el uso físico del dinero real. 1.- Dinero REAL.- Oro, plata, platino, paladio...Es el metal físico con valor intrínseco. Ejemplo: moneda de 20 € de plata de España y moneda doble excelente de oro de los Reyes Católicos. 2.- Dinero FIDUCIARIO.- Billetes, certificados de depósito, pagarés, que están respaldados -no necesariamente al 100%- por el dinero real (oro, plata...). Este dinero no tiene ningún valor intrínseco, sino que es una promesa de pago o de cambio por metales preciosos. Ejemplo: Billete del Banco de España de 1903 de 100 pesetas (dinero fiduciario), cambiable por 4 alfonsinas de oro de 25 pesetas(29 gramos de oro fino) o por 20 monedas de plata de 5 pesetas (duros con un peso total de 450 gramos de plata fina). En este caso al cambiar el billete fiduciario se obtiene el dinero real. 3.- Dinero FIAT (del latín, "hágase").- Es dinero en formato de billete o moneda, cuyo valor proviene de un mandato imperativo del ordenamiento jurídico, sin que tenga valor intrínseco, ya que se origina por una deuda pública ficticia. Su validez depende de la norma gubernativa. Su valor únicamente radica en la confianza, ya que "per se" dicho dinero no tiene valor intrínseco y su tendencia en el tiempo es ir hacia cero. Como excepción a lo anterior, sí puede haber dinero real que a la vez sea dinero fiat, como ocurre con las monedas de 12 € de plata de España, que tienen curso legal (aunque con particularidades) y valor de cambio debido a la correspondiente Orden Ministerial de emisión. En este particular caso el señoreaje por parte del Estado es negativo, puesto que la plata que contienen dichas monedas tiene un valor de mercado actual de 12,5 €. Incluso puede existir dinero de curso legal, como la filarmónica de 1 oz. de plata de Austria, cuyo valor facial como dinero fiat (1,5 €), sea bastante inferior a su valor como dinero real (23,5 € de plata a precio de mercado). 4.- Dinero FIAT IMAGINARIO, o FIAT VIRTUAL, o FIAT BANCARIO.- Es el dinero fiat que no está ni impreso ni amonedado, sino que reside en la memoria de un ordenador y existe como anotación contable originada por el efecto multiplicador del sistema de reserva fraccionaria. Ejemplo: si se tiene en una cuenta de Caja Malandrín (hoy Bankakita) una cuenta corriente en la que se reciben por transferencia el pago de la amortización de un bono senior de Timofónica, pues se obtiene un apunte contable de 1.000 € de dinero fiat imaginario. ............................... Del informe haría muchas puntualizaciones -que espero poder realizar en el futuro-, pero en lineas generales está muy bien. En sí es todo un tratado resumido de Economía. Confío en que los foreros puedan comprender grosso modo el contenido y no se centren en las gráficas, ya que en los textos hay muchos puntos sobre los que profundizar. Me quedo con una frase rebosante de sentido común y que debe inquietar a todo aquel que tenga dos dedos de frente: “If you don't trust gold, do you trust the logic of taking a pine tree, worth $4,000-$5,000, cutting it up, turning it into pulp, putting some ink on it and then calling it one billion dollars?" Kenneth J. Gerbino "Si no confías en el oro, puedes creer en la lógica de tomar un pino, valorado en 4.000 ó 5.000 $, cortarlo, convertirlo en pulpa, poner algo de tinta sobre ella y después llamarlo un millardo de dólares?" Kenneth J. Gerbino

ir al comentario

Fantasmón 03/07/11 16:11

Ha comentado en el artículo "Inside Job" en español

Si deseas seguir con el cínico Diógenes recuerda aquello que dijo: "El único medio de conservar el hombre su libertad es estar dispuesto a morir por ella". Considero que es bastante fariseo quejarse tanto del sistema y sus amos, para luego recomendar la adquisición de preferentes de Estafaluz y los bonos senior de Timofónica, que no son más que las migajas de los que se reparten la tarta. Endesa ya es italiana y Acciona gana 1.700 millones de plusvalías También me erijo como adalid defensor del movimiento de indignados, ya que considero que la mayoría de ellos actúan de buena fe. Pueden ser inexpertos, ignorantes, pusilánimes, manipulables, superficiales y se pueden usar cientos de epítetos más, pero no se ha de obviar la realidad: son personas que han reaccionado ante una situación de flagrante injusticia en la que la acumulación del capital está haciendo estragos. ¿Y por qué no reciben apoyos suficientes? No es por su inexperiencia, ni por su falta de liderazgo, ni por la falta de un mensaje concreto y bien definido, ni por la manipulación en los mass-media, ni porque sus ideas se aparten de lo que considera justo la gran mayoría... LA REALIDAD DE SU FALTA DE APOYOS ES PORQUE ESTAMOS EN LA SOCIEDAD DEL TRINQUE. Aquí todo el mundo que puede, TRINCA. En mayor o menor medida, pero la sociedad se divide entre los que se aprovechan de su situación y los que no pueden. Expresado de forma políticamente más correcta: los beneficiados y los excluidos. Si se explicara realmente a la población que el sistema de la Seguridad Social es un esquema Ponzi y la injusticia que algunos individuos acaudalados cobren una pensión de 14 pagas y sanidad gratuita total, mientras que los jovenes (el futuro) está machacado con sueldos misérrimos para ofrecerles dichos servicios y sin saber si ellos podrán percibir alguno...pues quizá a los viejunos no les molaran los cambios. Si se explicara sobre cuántos extranjeros son beneficiarios del sistema de salud y vienen a España a operarse...pues los inmigrantes ya no se adherirían a un movimiento de reforma integral. Si se explicara a la gente cuál es el valor real de sus ahorros depositados en entidades financieras, al no ser más que dinero fiat de papel sin valor real alguno, pues a los ciudadanos no les molaría. De hecho el dinero depositado en un banco, ya no es tuyo, ya que nunca se podrá restituir a todos...tan sólo es una ilusión de la que no todos los depositantes podrán disfrutar. Así podríamos continuar ad infinitum. Todo el mundo tiene cosas que perder, por eso no gusta la idea de un cambio radical o un nuevo reparto de cartas: unos tienen sus pisos, otros sus negocios, otros su dinero en el banco, otros su puesto como funcionario, otros sus tierras, otros sus pensiones...pero todos, en mayor o menor medida, valoran lo que tienen y no quieren perderlo. Estamos ante una situación tan absurda que un puesto de trabajo con una remuneración miserable se considera algo afortunado, mientras las elites trincan a espuertas llenas. Claro que el sistema educativo y los medios de comunicación han hecho su ímprobo esfuerzo para adormecer e idiotizar a la población: el resultado ha sido un rebaño dócil y con el raciocinio castrado. Pero seamos realistas...a la mayoría no le interesan los cambios, porque creen tener mucho que perder...aunque en realidad lo que tiene a ganar es algo más importante: la dignidad. Venga, ahora a desearle larga vida a su Excelencia Alierta, que despida a muchos trabajadores, que dificulte el acceso a la competencia, que descapitalice el país para expatriar el dinero a inversiones en países emergentes y si lo estima necesario que se suba el sueldo (la miseria sólo trae miseria), ya que ha de proveer el pago de los intereses generados por los bonos y el reembolso del capital. Alierta multiplica por cuatro su sueldo en siete años Francisco, por enésima vez te reitero mi aprecio personal, pero considero que tienes unos cojones que ni los del caballo del General Espartero: arremetes contra los indignados y luego nos propones la inversión en deuda de Timofónica. Desafortunadamente nos hemos encontrado con la sociedad más manipulada y expoliada que ha existido en la historia de la humanidad. Algo habrá que hacer...aunque sea estar concienciado y no actuar como cooperador necesario en los desmanes acometidos por esta jauría de granujas y criminales.

ir al comentario

Fantasmón 02/07/11 10:48

Ha comentado en el artículo Nueva entrega de Estafaluz.com

Quizá Llinares y yo estemos en la misma onda, pero en distinta frecuencia. No tengo tan claro que él sea partidario de acumular tantos metales físicos, sino tan sólo en un pequeño porcentaje de su patrimonio. Cualquier tipo de inversión (incluso con caracter defensivo o conservador) tiene sus inconvenientes. Eso es de cajón. Los metales preciosos en préstamo sí pueden generar intereses, que por supuesto no son del 6% sino bastante más modestos. Este tipo de operaciones son más habituales entre bancos y, en la práctica, inaccesibles a particulares. En relación al coste de oportunidad que le genera tener parado su capital en metales preciosos, pues nada que decir. Cuando el dinero es una promesa de pago que nunca se llegará a efectuar al precio actual de mercado, es fácil dar un 4-6%. Para expresarlo de un modo más gráfico: tú nos prestas una estampita morada que pone 500 y dentro de un año, te la devolvemos (en el mejor caso) y además te damos de color azul que pone 20 (aunque en realidad probablemente hayas perdido capacidad de adquisición debido a la pérdida de valor del papelito lila, que no se compensa con el papelito azul). En cambio en el oro, eso no es posible, debido a que la producción del metal amarillo no daría para pagar dichos intereses. La producción de oro es limitada (ligeramente superior a las 2500 toneladas métricas al año) y no puede crecer de forma exponencial...más bien al contrario, en muchos países (como Sudáfrica) ha descendido drásticamente la producción. Si uno se siente incómodo porque sus metales preciosos no le generan "beneficios inmediatos" pues que se deshaga de ellos. Si además le generan costes adicionales como alquiler de cajas de seguridad o pago de seguros, pues que se lo replantee. Quizá pueda hallarse alguna fórmula para la posesión segura de metales preciosos sin que conlleve dichos gastos. ¿Cuáles son mis motivaciones a la hora de adquirir metales preciosos? 1.- Poder mirarme a la cara en el espejo cuando me levanto por la mañana. Sé positivamente que el dinero fiat, dinero-deuda, dinero virtual...es UNA COMPLETA ESTAFA TANTO EN SU CONCEPTO, CREACIÓN,PRODUCCIÓN, ACUMULACION Y DISTRIBUCION. Este sistema favorece a las élites financieras, refuerza el poder opresor del Estado, expolia a las clases medias y trabajadoras, aniquila la libertad individual de los ciudadanos y machaca a las poblaciones de países menos desarrollados. Mientras se privatizan beneficios y prebendas, para luego socializar las pérdidas. El dinero para salvar corporaciones no es accesible para una gran parte de la población. El crédito se convierte en un privilegio; la inexorable acumulación de capital está servida: quién más acceso al dinero tiene, más acumula. Pese a utilizar el sistema de reserva fraccionario, por el que la banca puede crear dinero de la nada con tan sólo utilizar los depósitos previos, se da la paradoja de que ya no hay dinero contante (ni por supuesto, sonante). Resulta que el sistema apenas tiene impresos en estampitas un 15% aproximadamente de los euros emitidos...el resto es dinero bancario que está en la memoria del ordenador. O sea, que por narices, el dinero de la población ha de estar en manos de los cárteles de la banca. Se dan casos demenciales, como que oficinas con depósitos que superan los 30 millones de euros, no disponen ni de 6.000 € para ser retirados si no avisas con uno o dos días de anticipación. Y eso teniendo en cuenta que la población está idiotizada. Si el 10% de la población decidiera retirar su dinero de los bancos, el sistema colapsaría por efecto dominó. Ya que los precios actuales sólo se sostienen si no se gasta todo el dinero financiero que ha crecido exponencialmente muy por encima de la riqueza real del mundo. O sea, que si el dinero se empleara para adquirir bienes y servicios reales nos daríamos cuenta de la realidad: no puede ser que una comisión bancaria por tener la cuenta en descubierto un solo euro, valga lo mismo que 10 pollos o que lo cobran algunos africanos por un mes de trabajo. Pero el sistema no sólo busca el expolio de la población, sino además, su control social. Con sólo unos pocos cárteles bancarios, el individuo será completamente dependiente del ESTADO Y LAS CORPORACIONES: el estado te puede embargar y bloquear las cuentas, subir caprichosamente la tributación, conocer cuánto tienes, dónde lo tienes y cómo gastas tu dinero. Lo importantes es poder minar la libertad individual e ir debilitando la capacidad de respuesta de los ciudadanos que serán sometidos con una pasmosa facilidad. Podéis creer que esto es una empanada mental o ciencia-ficción: pues allí es hacia donde nos dirigimos: HACIA UN CONTROL SOCIAL COMO NUNCA ANTES HABÍA EXISTIDO. Pero no serán las elites las que nos fuercen, sino los propios ciudadanos manipulados los que cimentarán el mismo...por miedo a perder lo que tienen. Porque entre otras lindezas, los humanos somos unos egoístas inconscientes, que asistimos impertérritos a las miserias ajenas, pero que vemos normal que el Estado garantice con 100.000 € los depósitos bancarios. ¿Y mi pregunta es por qué? Pues obviamente, porque es una falsa promesa hecha con un falso dinero. Si el sistema colapsara no habría ni dinero disponible (se debería imprimir nuevo dinero diluido sin apenas valor) y veríamos el alcance real de lo que vale el dinero. Tengo claro que ni al Estado, ni a la Banca y las élites les interesa que adquiramos metales preciosos, ya que es una riqueza que puede escapar a su control, con valor intrínseco y respaldado por la humanidad a lo largo de su historia. 2.- LOS METALES PRECIOSOS SON UN SEGURO. ¿Por qué los pilotos de combate de la USAF llevan en su equipo de emergencia una moneda de oro?Porque en una situación extrema puede salvarte a vida, ya que es una riqueza reconocida por toda la población mundial desde tiempo inmemorial. El oro ha sido siempre un metal deseado, sea para "ayudar" a la II República Española por parte de la URSS vendiéndole armas y quedándose el oro del Banco de España, sea para poder comer por los estragos derivados del dinero de papel. http://www.youtube.com/watch?v=7ubJp6rmUYM Quien adquiera metales preciosos no debe esperar necesariamente rendimiento inmediato, de la misma forma que quien contrata un seguro de vida no debería alegrarse de sacarle partido. 3.- POR POTENCIAL RENTABILIDAD: Considero que tanto oro como plata pueden subir por encima incluso de la inflación real en los próximos años. Particularmente a la plata le asigno un mayor potencial de revalorización, aunque es un mercado más volatil. Analicemos la adquisición que propone Francisco: comprar bonos senior de Timofónica con vencimiento 2033, cuyas riendas dirige este sujeto: http://www.youtube.com/watch?v=rVADWAxOZtg Rendimiento: 5,87 % TIR, que tras pasar por caja y tributar un 21% se queda en un 4,63 %..o sea, menos del 5,7% que me han subido el butano esta semana. Particularmente dicha inversión no me interesa. Prefiero comprar plata física por debajo del precio spot y esperar. Es muy probable que la plata valga mucho más; pese al brutal descenso de los dos últimos meses, en el último año ha crecido su precio más de un 90%. Pero además no es descartable que la plata protagonice una subida meteórica como la acaecida en enero de 1980. No me sorprenderían incrementos de tres dígitos anuales durante una fase del ciclo, ya que la plata cada vez es más imprescindible y el dinero de papel cada vez valdrá menos. Si sube la energía: subirá la plata, imprescindible para la extracción. Si desciende la demanda de metales básicos por la crisis (se consumirán los stocks de los mismos y bajará la producción de plata como subproducto). Si algún país va a la quiebra, los metales preciosos previsiblemente se revalorizarán en dinero fiat. Si la economía de los países emergentes sigue yendo como un tiro, se utilizará más plata, puesto que es imprescindible en más de 10.000 procesos industriales. Si los ciudadanos se dan cuenta de que el dinero de papel es una farsa, adquirirán metales como forma de consolidar sus ahorros. O sea que para mí los metales preciosos son una forma ética, segura y potencialmente muy rentable de acumular mis ahorros. A mí no me importa dejar de cobrar un 4% cada año, cuando sé positivamente que esas migajas te hacen perder poder adquisitivo. Prefiero no dar juego a estos granujas para luego darme cuenta de que me han expoliado porque el dinero de papel ha alcanzado su auténtico valor intrínseco: o sea, cero. Aunque mi inclemente mensaje no les gusta a todos los favorecidos por el sistema, ni a los mediocres e inútiles que en un sistema algo más justo, sin enchufes -ni colocaciones digitales u oportunidades para el acceso- , no estarían en su situación de privilegio ni de coña marinera. http://www.youtube.com/watch?v=jaLDoWqIq2M&feature=related

ir al comentario

Fantasmón 30/06/11 19:45

Ha comentado en el artículo Nueva entrega de Estafaluz.com

FRANCISCO DIXIT: "Te recomiendo que pruebes el mayor placer que podrás conseguir de cintura hacia arriba: quitarles un trozo de la tarta de las manos de los amos, y para hacerles rabiar más, convertirla en dinero sonante." Francisco, yo no tengo acceso ni a la tarta, ni a los amos: a lo sumo, puedo acceder a ínfimas migajas (y eso que puedo considerarme un privilegiado respecto a la población media). Quizá me hayas supravalorado, o quizá no has asimilado la realidad. A los amos (los de verdad) la tarta apenas les preocupa, es tan sólo un medio de control: sus motivaciones no son económicas; a las marionetas de los amos, en cambio, sí les motiva más el dinero y poder. En otro orden de cosas. Ya sabes que yo sólo tengo dinero sonante y amonedado en metales preciosos -sin contar con exiguas partidas de dinero fiat para la supervivencia y pagos inmediatos-. A los amos no les interesa el dinero, sino como forma de dominio. Ya saben que sus necesidades vitales no se pueden adquirir con dinero, que no es más que un mecanismo de control. FRANCISCO DIXIT: "Los trabajadores honrados y decentes que consiguen dinero con su trabajo pueden hacer lo que dices. Pero yo que no he trabajado nunca no tengo más remedio que jugar a su juego." No empecemos con la demagogia barata. Ya somos talluditos. Hay trabajadores que son unos hdlgp, como hay directivos que son bellísimas personas, o pensionistas que son unos parásitos o empresarios que son unos auténticos mártires que se dejan la salud y la vida por mantener sus negocios...como, por supuesto, también hay trabajadores honrados y decentes (incluso aunque pueda parecer inverosímil alguno de ellos es funcionario)...PERO TODOS TIENEN ALGO EN COMÚN: la importancia en sus vidas del dinero fiat, que NO ES MÁS QUE UNA ILUSIÓN controlada por unos pocos. La humanidad se prostituye, es sodomizada, es asesinada, es envenenada, es engañada, es controlada, es aniquilada...por algo que no es más que una puñetera ilusión: obtener el dinero falsario, el dinero fiat, el dinero virtual, el dinero de plástico... Y no es que con otro tipo de dinero no pudiera ocurrir lo mismo, lo fastidioso es que mediante el engaño de algo que no vale absolutamente nada se pueda comprar las voluntades y el alma de todos. No es que oro y plata sean la panacea, pero por lo menos no se crea de la nada ni se pueden otorgar a discreción, por parte de unos pocos para controlar a la humanidad. Respecto a que tú no tienes más remedio de jugar a su juego...NADIE TIENE MÁS REMEDIO. ESTAMOS EN UNA LUCHA CONTÍNUA POR SOBREVIVIR Y CADA VEZ ES MÁS DIFÍCIL. Lo que tú si podrías hacer es enrollarte y aceptar la realidad: tú no crees excesivamente en los metales preciosos físicos como inversión (más allá de alguna cantidad para la supervivencia por si acontece algún MadMax)...PORQUE APARENTEMENTE NO GENERAN BENEFICIOS. Si tienes un kilo de oro escondido en la alacena o en una caja de seguridad, dentro de un año, no habrá más oro. En cambio, siendo habilidoso como eres, en la inversión del parné en el parqué, probablemente en el mismo período habrás incrementado la cantidad inicial. ¿Pero serás más rico? No lo sé, depende de las cifras, aunque presumo que es una inversión con muchas papeletas de abocar al fracaso. Si inviertes en bonos senior de Telefónica, con una rentabilidad de menos del 6% (de la que se descontará la tributación fiscal), lo más probable es que en los próximos años pierdas dinero, pero no respecto al camelo de la inflación publicitada en el IPC Armonizado, sino respecto a la inflación real: las energías y la comida puede subir muchísimo más que el rendimiento de dichos bonos. Supongo que muchos foreros pensarán que soy un friqui enquistado en su particular batalla quijotesca en contra del dinero de papel. Acepto lo de friqui, pero como hacen los amos, el dinero también es la excusa: mi objetivo es otro y de más hondo calado. Si expreso que los bonos senior de Timofónica hasta el 2033 son una porquería porque tan sólo es una promesa de pago (bono senior) que genera deuda de otros (intereses) que se ha de abonar con una promesa de pago que no se va a cumplir (dinero fiat) porque en la esencia dicho dinero no actúa como reserva de valor y quizá al vencimiento tenga un valor nulo...pues muchos pensarán que estoy "zumbao". Si expreso que a una compañía como Timofónica de España no habría que darle ni agua, por sus actuación tan inmoral hacia la sociedad española...pues muchos pensarán que soy un idealista perroflauta o un moralista impenitente. Ahora bien, si recomiendo los metales preciosos como medio para preservar el valor de vuestro patrimonio, quizá el mensaje varie. El único problema es que es necesario cambiar el enfoque: no generan intereses ni dividendos, sino enormes plusvalías en una pequeña fase del ciclo. Vayamos a hechos concretos. Ejemplo REAL COMO LA VIDA MISMA. Moneda de 100 pesetas de plata de Franco. 19 gramos. Plata de ley .800. Inicio de la emisión: 1966. Fin de la emisión: 1970. Tirada: casi 76.000.000 unidades. Estas monedas suponían en su año de emisión el equivalente al trabajo de un día de muchos empleados no cualificados (obviamente muchos ganaban más, pero pensad en la España del desarrollismo y de la cantidad de personas que vivían en zonas rurales). Aunque estas monedas tenían señoreaje en el momento de la emisión, debido a la inflación en 1970 salía demasiado caro continuar con su acuñación por el coste del metal. En 1971, Nixon acaba con la convertibilidad del dólar USA en oro: es la eclosión de la creación exponencial de dinero fiat. En 1973 ocurre la primera crisis del petróleo. Pues en este año 1973, todavía era posible acudir al Banco de España y a entidades financieras, a cambiar 100 pesetas de papel por 100 pesetas de plata usadas procedentes de los cambios...ya que claro, pudiendo tener dinero de papel que se puede doblar y que además genera intereses...quién en su sano juicio va a querer una reliquia bárbara como el metal, que pesa y no produce nada. Sólo un retrasado mental accedería a guardar dichas monedas improductivas, en vez de tener dinerito en el banco y recibir las palmaditas en la espalda del director de la sucursal...o comprar algunos bonos, bonitos y baratos. En 1980 la plata llega a su máximo histórico: 52,50 $ oz. troy en el intradía del CBOT (Chicago Board of Trade). Actualmente está en 34,71 $, sin tener en cuenta la inflación desde hace 31 años. En España se llega a pagar en el cénit, hasta 1300 pesetas por moneda. O sea, SE MULTIPLICÓ POR TRECE, en menos de seis años y medio, con la garantía de que la moneda no valdría menos que el facial y precio de coste (100 pesetas), Y QUE LA PLATA NO PERDERÍA NUNCA SU VALOR, YA QUE DESDE TIEMPO INMEMORIAL HA TENIDO UN VALOR INTRÍNSECO. No todo el mundo pagó ese dinero, obviamente. Pero muchas operaciones se cerraron entre 1000 y 1200 pesetas por moneda. Conozco personalmente a quien compró su vivienda (70 m2, tres habitaciones, seminuevo, calidades medias, en un barrio de clase media de Barcelona, en 1980...Y PAGÓ CON MIL MONEDAS DE FRANCO. Fue un trato de un numismático a otro colega. Hoy en día, esas monedas de plata valen unos 11,500 euros a precio de mercado. La vivienda, pese al bajón inmobiliario, debe oscilar alrededor de los 200.000 euros. ¿La vivienda sigue siendo cara o la plata está baratísima? ¿Habrá en el futuro otras oportunidades así? Desde 1980, los stocks de plata se han desplomado, la masa monetaria ha crecido de forma exponencial y puede acceder al mercado de metales preciosos la mayor parte de la humanidad cuando antes era inaccesible para los países comunistas, emergentes o del Tercer Mundo. Es una cuestión de enfoque...pero la fase de subida del ciclo de los metales preciosos todavía no ha culminado. Una inversión del 6% se me antoja ridícula cuando tengo que convertir mi dinero real en dinero de papel sin valor intrínseco...además de dar soporte al sistema. Menuda penitencia para tan exigua rentabilidad. FRANCISCO DIXIT: "Y yo nunca he echado la culpa de lo que pasa a los de arriba, siempre he dicho que la culpa la tienen los de abajo por dejarse sodomizar impasiblemente. En una pelea de un millón contra uno, no se le puede dar la culpa al "uno". Si el millón pierde la pelea es por la pereza de no levantarse de la hamaca." Francisco, a la población hay que despertarla, ya que habitan en un Matrix del que no son conscientes. La realidad es difícil de asimilar y no es por pereza, sino por el conflicto interno que puede generar tener que desechar gran parte del conjunto de creencias y comportamientos de los cuales han sido adoctrinados desde su nacimiento. http://www.syti.net/ES/Manipulations.html Cada cual tiene que emprender su propia singladura hacia el conocimiento con caracter crítico. La verdad está ahí afuera, enmarañada con muchas mentiras. Yo no pido que a mí se me crea, sino que invito a la búsqueda y la reflexión. La realidad se forma conectando las distintas piezas del puzzle. Que tengan suerte en su periplo...o no, puesto que el conocimiento de la realidad y felicidad aparecen como entes antagónicos.

ir al comentario

Fantasmón 30/06/11 10:51

Ha comentado en el artículo Nueva entrega de Estafaluz.com

Por favor, no lloréis tanto con eso de que "los de arriba aplastan a los de abajo"; últimamente se ha puesto de moda eso de lanzar el grito al cielo contra los "opresores de la humanidad" cuando la mayoría de vosotros no es que seáis víctimas del sistema, sino más bien cómplices, cuando no cooperadores necesarios del mismo. Si compráis deuda de Telefónica, en un país donde el paro roza el 20%, y dicha empresa tiene entre sus planes hacer un ERE en España (pese a tener beneficios milmillonarios), para luego subcontratar a trabajadores que ganan un tercio de aquellos a quienes sustituyen, ¿qué esperáis del sistema? Si España tiene el dudoso honor de tener la banda ancha más cara de toda la OCDE y la multinacional Telefónica prefiere pagar multas que facilitar el acceso a la competencia, ¿qué esperáis? Ah, sí...ahora lo veo: trincar lo que se pueda y que cada palo aguante su vela. El sistema es falaz en su esencia, sin que exista ni libertad de mercado ni libertad de oportunidades: nada que ver con los modelos teóricos de Adam Smith o David Ricardo. Pero cómo actúan los trabajadores y clase media que consiguen acumular un poco de riqueza...pues convertirlo en dinero fiat y prestarlo a las corporaciones industriales y financieras, o a los bancos centrales o los Estados...que PARECEN más seguros. Es indiferente comprender qué es el dinero y sus mecanismos de creación y distribución...lo que importa es trincar más que el vecino. Y si por cualquier razón, la operación falla, pues hay que "echar la culpa a los de arriba". Yo apenas tengo dinero-deuda; prefiero el dinero real. A las élites oligarcas no les gusta demasiado la idea de que el dinero creado por Dios (oro y plata) lo tenga la población. Prefieren que la masa tenga estampitas de colores o dinero de plástico, ya que así lo pueden manipular a placer. Por favor, un poco de coherencia, a las élites hay que intentar darles la puntilla, no hacerles de putilla. Si optáis por el dinero de papel, es porque os interesa dicho sistema.

ir al comentario

Fantasmón 27/06/11 16:40

Ha comentado en el artículo Dónde voy a meter el dinero de la amortización de Endesa

Distintos ámbitos para adquirir metal físico con entrega real: - Si se desea comprar novedades de plata, esta página busca entre los suministradores más baratos de Alemania, donde la plata amonedada tributa al 7% de IVA. Muchas de esas tiendas también envian a España cuando no tienen agotado su cupo del IVA. http://www.silber-investor.de/ - Para comprar oro, donde probablemente se pueda adquirir más barato es en las tiendas de compraventa de oro repartidas por todo el país. Ellos suelen adquirir a particulares y vender a fundición, luego el margen de la fundición se lo puede ahorrar el comprador si va con dinero cash y les compra directamente a ellos. Es relativamente fácil poder adquirir el oro fino al precio spot -5% y la plata al precio spot hasta el -8% / -10% (en función del formato), si se tiene habilidad negociadora. - Por supuesto, las monedas de plata y oro, también se pueden comprar en numismáticas, las hay más caras y más baratas. Obviamente, donde más numismáticas hay es en Madrid (especialmente alrededor de la Plaza Mayor) y en Barcelona (Barri Gòtic y Eixample). - En muchos lugares de España hay mercadillos de monedas. http://www.numisma.org/Mercadillos.htm - Por supuesto, también en internet: innumerables sitios desde Ebay, todocoleccion, etc... Particularmente he realizado buenas compras a particulares. Aunque todos sabemos de los riesgos de comprar por internet. - En filatelias: al no ser su especialidad las monedas, en ocasiones, venden las monedas más baratas que en las numismáticas. Si tuviera que aconsejar a alguien para comprar plata en moneda usada, le recomendaría que se diera una vuelta algún domingo por la Plaza Mayor (Madrid) o la Plaça Reial (Barcelona) y que hable con los vendedores, ya que si uno es un neófito siempre aprende mucho más conversando con los comerciantes numismáticos.

ir al comentario

Fantasmón 13/06/11 08:09

Ha comentado en el artículo Entrevista a Jim Rogers

Pues si usted no se fía ni de sí mismo -según sus propias palabras-. confío en que no vea ilógico en que aún yo me fie menos. La política monetaria actual no es que sea "potencialmente inflacionista", sino que es EFECTIVAMENTE INFLACIONARIA. Cabría destacar aquí, por ejemplo, que no es lo mismo la política monetaria de la Federal Reserve System (FED) que la de la Banque Nationale Suisse (BNS). Y la cotización internacional de estas divisas así lo manifiestan: mientras que en los acuerdos de Bretton Woods de 1945, se fijo el cambio de un US$ por 4,3 CHF, en la actualidad, un US$ equivale a 0,83 CHF. Evidentemente la FED ha propiciado el desplome del valor de su divisa mucho más que otros bancos centrales, aún así, se podría decir que la política monetaria GLOBAL es muy inflacionaria, ya que existen incrementos de masa monetaria y de generación de deuda pública en ingentes cantidades por encima de la creación de riqueza real. El problema que tienen los EE.UU. es que son el principal deudor del mundo. Si sube demasiado el tipo de interés, a corto, podrían bajar las materias primas y los metales preciosos, pero por poco tiempo, ya que cuando los mercados observaran que en realidad NO PUEDEN PAGAR ESA DEUDA, a no ser que se emitiera más papel o se devaluara la moneda con la creación de otra divisa con un tipo de cambio leonino, entonces los bienes tangibles alcanzarían su valor real de mercado. O sea, la subida de tipos sería el catalizador que acelerara la ineluctable caída del Dólar o su depreciación o devaluación, a medio o largo plazo. Pero la perspectiva de mi análisis no deriva de teorías conspirativas (o en realidad "conspiranoicas", que es lo que en realidad probablemente usted esté pensando), sino de las matemáticas y el sentido común: la mayoría de los estados NO PODRÁN PAGAR LA DEUDA y NO PODRÁN EVITAR ALTAS INFLACIONES, incluso hiperinflaciones, debido a que su economía financiera ha crecido exponencialmente por encima de su economía real. Además ahora existe la competencia de las economías emergentes, ávidas por consumir materias primas para el desarrollo industrial y la mejora de sus condiciones de vida. Para quien tenga tiempo, ganas, comprenda el inglés y no lo haya visto ya, adjunto enlace a un interesantísimo conjunto de 8 videos. Por supuesto, que aplique la aritmética para comprender el crecimiento exponencial de la deuda del Tesoro americano, que junto con la de la Seguridad Social, Medicaid y Medicare, se dice que oscila alrededor de los 70 billones de dólares. Como todos podrán comprender, los jóvenes estadounidenses están más interesados en jugar con la Playstation japonesa fabricada en China que en pagar esa deuda, que nunca será devuelta en su valoración actual. http://www.youtube.com/watch?v=F-QA2rkpBSY&feature=related Técnicamente no hay ningún problema, se emite más dinero virtual y ya está solventado: el mayor transvase de riqueza en la historia de la humanidad y el expolio de las clases medias. Por último, respecto a que la humanidad vive mejor desde que se abandonó el patrón oro, le voy a responder de que también la selección española de fútbol ha conseguido sus mejores resultados cuando más paro ha habido en España. Luego para el futuro, si queremos seguir consiguiendo títulos balompedísticos, probablemente lo mejor sea fomentar el desempleo.

ir al comentario

Fantasmón 10/06/11 12:10

Ha comentado en el artículo Entrevista a Jim Rogers

En realidad, la libra esterlina ha perdido valor gran parte de su valor, no porque dejara de ser la divisa de refencia mundial, sino porque se abandonó el patrón oro. En el siglo XIX, poco más valía un soberano de oro inglés, que un argentino de oro o una alfonsina de oro española de 25 pesetas. Las monedas cotizaban internacionalmente por su contenido en metal. Lo de los papelitos de colores sin valor intrínseco se universalizó después, haciendo que unas divisas coticen más que otras por la "marca país"...cuando en realidad, ninguna de ellas vale nada, al ser todas dinero deuda. Como excepción a lo anterior, existe el dinero fiat con valor real. O sea, el dinero que es efectivo por mandato imperativo pero además tiene un valor intrínseco por su contenido en metal. En este supuesto se situarían las monedas de 12 y 20 € de España, con un contenido en plata, a precio actual de mercado, de 13,65 €.

ir al comentario

Fantasmón 10/06/11 11:13

Ha comentado en el artículo Entrevista a Jim Rogers

Enhorabuena por tenerlo todo tan claro. Si estás tan convencido de ello te hago la siguiente recomendación: 1.- Transforma la totalidad de tus activos en fiat US $. 2.- Acude al COMEX y vende futuros de oro y, especialmente, de plata, utilizando dichos dólares. 3.- Cuanto más apalancado en corto vayas, muchísimo mejor, ya que más podrías ganar: las ocasiones en la vida hay que aprovecharlas. Si se aprecia el dólar fiat, baja la plata y vas apalancado, puedes forrarte de verdad. A fín de cuentas todos sabemos que el valor intrínseco de la plata es escaso, mientras que lo auténticamente valioso son unos papelitos de color verde que se emiten desde la FED, entidad bancaria privada que nunca ha sido auditada desde su creación en 1913. Considero que una de las jugadas maestra no es tan sólo expoliar a la población en la mayor transmisión de riqueza en la historia de la humanidad, sino que además anestesiar a la gente para que hasta el último momento crean que el dinero de papel (o virtual) tiene algún valor. La historia se repetirá como ya pasó con otra moneda de papel: el Papiermark. http://es.wikipedia.org/wiki/Papiermark Dentro de un tiempo, media humanidad echará la culpa a los políticos, a los oligarcas, a los banqueros, a la crisis, a los chinos, etc...lo que siempre será más fácil que asumir su propia imbecilidad. Sin duda hay que ser estúpido por creerse rico cuando la fortuna puede consistir en dinero bancario virtual albergado en el disco duro de un ordenador.

ir al comentario

Fantasmón 04/05/11 22:33

Ha comentado en el artículo Seguimiento de la plata

Ser judío no te hace necesariamente ser rico, ni inteligente. Si no sabe qué es la FED, cómo se instituyó y quiénes fueron sus integrantes primigenios, quizá no debería atribuir a los demás la existencia de conspiraciones. No se aparte del rebaño que es muy seguro y se está muy calentito.

ir al comentario