Rankia USA Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal
Acceder

Fernan2

Rankiano desde hace alrededor de 15 años

Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; director técnico de Rankia

Si te cuentan un método para hacerte rico rápidamente es que hay alguien que está intentando hacerse rico rápidamente a costa tuya

--
Publicaciones
Recomendaciones
800
Seguidores
492
Posición en Rankia
492
Posición último año
Resumen
Artículos 507
Respuestas 5181
Comentarios 3325
Recomendados 5575
Guardados 147
Temas 333
28/10/20 09:10
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Cuando vendió Sabadell, al principio dudamos de si la venta estaría relacionada con la situación de Sabadell o con la situación de Eroski, pero poco después resultó evidente que era la situación del Sabadell la que propició la venta. Y francamente, yo diría que aquí ocurre lo mismo... el euribor a 3 meses ya está a -0.5%, los bancos están como están, y se ven forzados a tomar medidas que en circunstancias más favorables no tomarían, desde estas ventas hasta las fusiones que están en marcha, pasando por cobrar comisiones feas como la de retirada de efectivo en ventanilla y quien sabe si pronto tipos negativos en cuenta.
Ir a respuesta
28/10/20 07:25
Ha comentado en el artículo Pharmamar ante su gran oportunidad, por Jose Ruiz de Alda
Yo de medicamentos no entiendo, así que no puedo invertir en base a eso. De bolsa sí que entiendo, y sé que cuando Picking Pack se cambia el nombre por Service Point sigue siendo igual de mala, y lo mismo con todas las que conozco... ¿Será Zeltia la excepción? No es imposible... si tú sabes de medicamentos, debes fiarte de eso más que de ninguna otra cosa. Pero ojo, debes fiarte de lo que tú puedas comprobar, no de lo que te cuenten de la empresa... todo lo que venga de Zeltia y no sea verificable hay que cogerlo con escepticismo.
ir al comentario
27/10/20 12:26
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Hay dinero en el mundo suficiente para que todas las tecnológicas que están a per 50 tengan beneficios que justifiquen esos múltiplos?De las tecnológicas "buenas", las que ganan dinero, sólo Amazon está por encima de PER 50. Y lleva 20 años demostrando que puede soportar eso y más.El resto son proyectos. Promesas. Pájaros de "ciento volando". Algunos irán bien y subirán aún más, y otros no, y caerán. Pero el mercado está descontando escenarios muy favorables, y mi impresión es que en agregado el resultado no será bueno; invertir siguiendo modas rara vez da resultados buenos. Aunque el que quiera invertir en promesas, con el riesgo que lleva, no debería tener demasiado en cuenta si el PER es 80 o 400, y debería fijarse más en acertar si es un ganador o un perdedor. Con la posible excepción de Tesla, que incluso siendo ganador podría no ser lo bastante ganador como para justificar su precio actual.
ir al comentario
26/10/20 14:23
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Esto dice la web de Amazon EC2 (la "nube" de Amazon) sobre los tipos de instancias:C5a instances feature custom 2nd generation up to 3.3 GHz AMD EPYC 7002 series processors built on a 7nm process node for increased efficiency. C5a instances deliver leading x86 price-performance through a combination of high performance processing and 10% lower cost.Traducción: Las de AMD (C5a) van mejor y cuestan más baratas que las otras C5 (de Intel). Y yo lo he comprobado, y es cierto. Entenderás por tanto que la caída de ingresos de los datacenter no es algo puntual debido a que la construcción de datacenters se haya pausado con el coronavirus, sino que es una tendencia que viene para quedarse, porque los que se dedican a la nube prefieren AMD. Al menos hasta que Apple les ofrezca algo mejor, jajaja!Pero bueno, cada uno que invierta su dinero según su criterio... 
ir al comentario
25/10/20 14:38
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Pues francamente, no sigo nada de Nokia... ¿Tienen patentes relacionadas con el 5G?Pero de todos modos, las patentes "per se" no sirven de gran cosa... las patentes son la condición necesaria para meterse en el ajo, pero si no te llegas a meter en el ajo, sirven de poco. Y si te metes, te puede ir bien o te puede ir mal, ¿verdad Intel?  ;-)
ir al comentario
24/10/20 16:42
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Linus Torvalds, el nada diplomático genio informático que escribió el kernel de Linux y el control de versiones Git, fue muy claro en lo que pensaba de la gente de Intel, cuando en enero de 2018 su equipo de Linux tuvo que lidiar con los problemas de seguridad de Meltdown y Spectre:https://www.muycomputer.com/2018/01/23/linus-meltdown-y-spectre/Los parches de Intel contra Meltdown y Spectre son «total y completa basura». No son las primeras declaraciones del jefe de Linux contra Intel por este tema, pero en este caso va bastante más lejos.Dice Torvalds que los parches preparados por Intel «no tienen sentido e ignoran un problema importante, ya que toda la interfaz de hardware está literalmente mal diseñada por imbéciles”. Y no se queda aquí. Linus asegura que Intel no está atajando la raíz del problema porque ello afectaría a los resultados de rendimiento de los chips.Viendo como ha evolucionado tecnológicamente la empresa, parece que los ingenieros de Intel quieran confirmar con sus hechos los calificativos que Linus les dedicó...
ir al comentario
24/10/20 13:28
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
La teoría es como dice @bufonomia : más tamaño -> más I+D -> mejor tecnología.Pero la práctica es que otros están fabricando procesadores de 5nm, y en Intel no se ven capaces de fabricar los de 7nm hasta 2023, así que siguen fabricándolos de 10nm. Y problemas de seguridad, problemas de rendimiento, fracaso en 5g... el tamaño lo tienen, pero no les ha servido para sacar una tecnología no ya mejor sino ni siquiera parecida a la de sus rivales.
ir al comentario
24/10/20 13:22
Ha comentado en el artículo Intel: más gigante con pies de barro que líder tecnológico
Microsoft se salvó porque cambiaron a Steve Ballmer por Satya Nadella, que hizo cambios muy radicales (apoyar el software libre en vez de combatirlo, orientar el negocio a la nube, cambiar el modelo de licencias por el de suscripciones, etc), que le han dado una segunda vida.En Intel no ha cambiado absolutamente nada, siguen encadenando chapuza tras chapuza, así que ahora mismo hay que esperar que el deterioro siga avanzando a ritmo acelerado. Ya si intentaran un giro radical del negocio, se podría estar al tanto a ver si funciona o no; no todos los que lo intentan acaban tan bien como Microsoft. Pero mientras no lo intenten, es claramente un barco que se hunde.
ir al comentario
23/10/20 03:30
Ha comentado en el artículo ¡Hora de ser avariciosos!
Creo que estos precios del crudo, junto con el miedo que hay en el mercado, van a paralizar la inversión en exploración durante mucho tiempo, lo que a la larga se debería traducir en subidas de precios. A corto-medio plazo no es probable que suba el petróleo, pero creo que Repsol sobrevivirá sin demasiados problemas, así que de momento es una inversión para mantener ahí... y cobrarle un suculento dividendo, que podrían recortar respecto a lo que pagaban años anteriores, pero que seguirá estando muy bien. Y que espero que volverán a subir cuando llegue la recuperación... aunque sea larga y costosa como dices.
ir al comentario
22/10/20 07:24
Ha comentado en el artículo Carteras de Indexa Capital: análisis profundo y opinión personal
Yo sí que lo veo: me meto en Indexa, y ellos me consiguen los mejores indexados de bolsa, pero me dejan que la parte de renta fija la meta en uno que a mí me guste (B&H Renta Fija), y me hacen los rebalanceos... desde luego estaría más que conforme de pagarles su pequeña comisión a cambio de ese servicio.
ir al comentario
20/10/20 04:19
Ha comentado en el artículo Carteras de Indexa Capital: análisis profundo y opinión personal
El problema de los roboadvisors, en mi opinión, es la parte de renta fija. Si uno invierte en renta fija segura, lo único seguro son las pérdidas, ya que están dando rentabilidades negativas; y si te vas a replicar índices de renta fija, los más endeudados serán los que más pesen (por eso tiene más exposición a deuda española que deuda suiza o de Australia).Para invertir en Indexa, la opción que a mí me parecería mejor sería entrar con el perfil de máximo riesgo, ya que la parte de renta variable sí que está muy bien, y lo que se quiera tener en renta fija lo pondría mitad en un depósito (que da poco pero algo, y es más seguro porque no va a caer de precio si suben los tipos), y la otra mitad en un buen fondo de gestión activa (yo estoy en B&H Renta Fija), que dará en promedio mayor rentabilidad. La seguridad del depósito, más la rentabilidad del fondo bueno, son una relación riesgo/rentabilidad mucho más favorable que la renta fija "segura".Eso sí, haciendo esto te pierdes la comodidad de los rebalanceos automáticos, que son un punto importante de la estrategia de los roboadvisors. Si las circunstancias de la renta fija no fueran tan adversas, no querría renunciar a los rebalanceos automáticos... pero actualmente, casi todo es mejor que estar en renta fija "segura".
ir al comentario
19/10/20 13:25
Ha respondido al tema Portabilidad de Bankia a ING
Hombre, no te agobies, pero tampoco te relajes demasiado... a RRHH y al IBI yo sí que les llamaría. El resto no hace falta, si algo falla te lo harán saber y no te dolerá; pero la nómina supongo que querrás que se retrase lo menos posible, y el IBI si esperas a que te avisen, el aviso vendrá con recargo.
Ir a respuesta
19/10/20 13:09
Ha respondido al tema Portabilidad de Bankia a ING
Con la nómina no deberías tener problemas, más allá de algún retraso y algún email con administración o RRHH de tu empresa, porque si llega a donde no debe la devolverán, y sólo tienes que decirle a quien lleve nóminas el número de cuenta al que te tienen que pagar.Con los recibos, en el caso peor te tocará pagar alguno en ventanilla, tampoco es grave; los que cobran recibos lo que quieren es dar facilidades para cobrar.Y el IBI es el tema más delicado; yo llamaría al ayuntamiento y facilitaría el nº de cuenta nuevo, o lo pagaría en ventanilla si hace falta, porque es el único recibo que te puede venir con recargo si te descuidas...Pero no te agobies. Incluso si se diera el caso peor con todo, no es tan malo como para agobiarse; no va más allá de un poco de tiempo perdido en papeleos.
Ir a respuesta