Ha escrito el artículo
La tormenta perfecta en el mercado de la vivienda II: la responsabilidad de los bancos
Fernando esteve26/10/25 16:46
Ha comentado en el artículo
La tormenta perfecta en el mercado de la vivienda I: la responsabilidad de las viviendas de uso turístico
No, la demanda de viviendas puede tener pendiente positiva si los compradores tienen expectativas adaptativas de modo que preveyendo que los precios van a subir en el futuro dado que han subido en el pasado anticipan las compras hoy, pero la oferta no. Si la oferta flujo de viviendas para uso residencial no turístico disminuye porque buena parte de la oferta flujo de viviendas se dedica a alquiler turístico, entonces aunque la demanda no crezca, el precio crece. Mi próxima entrada analizaré el lado de la demanda, y saldrá Steve Keen
Fernando esteve26/10/25 16:39
Ha comentado en el artículo
La tormenta perfecta en el mercado de la vivienda I: la responsabilidad de las viviendas de uso turístico
Si no lo has entendido bien es porque yo no me he explicado bien. Lo que he pretendido explicar es que, aunque parezca que la cantidad de pisos en alquiler turístico no es grande en comparación con el total del parque de viviendas, sí que lo es en relación a las viviendas que se ofertan en el mercado realmente (la oferta flujo de viviendas). Dado que la mayoría de la gente en una determinada localidad no cambia de residencia, es decir, no pone a la venta o alquila sus viviendas porque vive en ellas, ello significa que el peso real de los alojamientos tur´siticos respecto a la oferta flujo es muy elevado. Es decir, que para satisfacer a los turistas se sacan del mercado residencial una muy elevada proporción de las viviendas que salen a la venta oi al alquiler, y ello significa que se hace difícil, muy difícil, el acceder a vivienda a la gente que no es turística. Y tienes razón, la culpa de esa escasez de viviendas para la gente es responsabilidad de los ayuntamientos y las comunidades que, usando un argumento falso (que los pisos turísticos no son responsables por ser "pocos" en relación al parque total de viviendas) han permitido que la oferta pàra residentes haya decrecido. Y claro está, si la oferta en un mercado disminuye, el precio sube
Fernando esteve26/10/25 06:27
Ha escrito el artículo
La tormenta perfecta en el mercado de la vivienda I: la responsabilidad de las viviendas de uso turístico
Fernando esteve08/10/25 04:17
Ha escrito el artículo
¡OH!¡N0! ¡Garamendi se nos ha hecho marxista!
Fernando esteve01/10/25 08:11
Ha escrito el artículo
De balizas de emergencia y de la racionalidad de don Pere Navarro
Fernando esteve29/09/25 09:07
Ha escrito el artículo
Garamendi y la reducción de la jornada laboral
Fernando esteve26/09/25 12:15
Ha comentado en el artículo
Los jóvenes anarcocapitalistas
Simplemente la comparación entre la Argentina y España es absurda. Creo que comparar los ERES con la corrupción en Argentina sólo demuestra que adoleces de un problema de óptica económica: magnificas lo anecdótico y circunstancial cercano y lo equiparas con lo estructural y enorme.Incluso te puedo asegurar -y dudo que encuentres algún economista que no me diese la razón- que la corrupción de los ERES en Andalucía no tuvo ningún efecto económico reseñable sobre la economía española. Por supuesto que tiene un efecto mucho más negativo la evasión fiscal que hacen esos "españoles de pro" que no pagan impuestos en España que todas las corrupciones que salen en los periódicos. Y lo de la emigración, pues igual. Adam Smith señalaba, y nunca nadie le ha contradicho, que la causa última de la riqueza de las naciones está en la división del trabajo, y para que haya división del trabajo es necesario que haya entre quienes pueda dividirse. Y dada la demografía de los aborígenes españoles, de los españoles "fetén", te puedo asegurar que no da para mucha división del trabajo. Lo cual no significa, y lo he manifestado en otras entradas en el blog, que no hay integración de cualquier inmigración que no plantee problemas culturales. Sin ir más lejos, yo odio la salsa y la bachata o como demonios se denomine a esas músicas que vienen del Caribe, y me parece indecente y condenable y prohibible el que los islámicos obliguen a sus hijas a taparse el pelo y no digamos la cara.Pero volviendo a tu argumento. Utilizar a las locuras históricas en Argentina de la deriva antiimpuestos de los jóvenes españoles no veo que tenga el menor sentido. El problema económico de Argentina no se queda ni en Milei ni en los Kirchner ni en Perón: es un problema estructural donde se mezclan factores institucionales, económicos y hasta de psicología social. No, la enfermedad argentina es mucho más antigua. Un problema que ha sido estudiado repetidamente habiendo distintas interpretaciones de cómo es posible que un país que tenía el mismo PIB per capita en 1914 que los EE.UU. y había entonces quien imaginaba que su desarrollo sería muy superior a su vecino del norte haya evolucionado desde entonces tan catastróficamente como lo ha hecho. Lo que tengo claro es que la terapia de Milei es absurda: la típica de los antivacunas, terraplanistas y demás, pues en mi opinión, su "teoría económica" está al mismo nivel intelectual que las pseudociencias.
Fernando esteve26/09/25 11:50
Ha comentado en el artículo
Los jóvenes anarcocapitalistas
Ni qué decir tiene que entiendo tu "mosqueo". Es lógico y natural el que te mosquees cuando ves cómo las "ayudas" del sistema van en proporción elevada a los "de fuera". Es lógico, pero merece la pena pensar un poco en las razones del mosqueo. Si te fijas sucede porque al llegar los de fuera en peores condiciones socioeconómicas que los que antes ocupaban el estrato más bajo, se convierten automáticamente en los que ahora están en peor situación, por lo que objetivamente pasan a tener prioridad a la hora de recibir esas ayudas. Pero observa que el problema no está en esos "recién llegados", en esos nuevos españoles, sino en que las ayudas no han crecido en la manera deseable para que los que antes las recibían sigan recibiéndolas ahora pues el ascenso en su posición socioeconómica sería un mero "engaño" estadístico ya que estarían mejor en términos relativos (ya que los que han llegado están peor que ellos) pero o en términos absolutos.En consecuencia, la lógica económica exigiría no acabar con el Estado del Bienestar, sino TODO LO CONTRARIO extenderlo de modo que ahora cubriese a los recién llegados en mala situación sin descuidar a los que antes y ahora siguen estando mal (aunque un poco mejor que los recién llegados). Y todo esto sin meternos en la contribución de los nuevois españoles a la economía nacional, por supuesto
Fernando esteve13/09/25 06:02
Ha escrito el artículo
El orotato de Litio, el Alzheimer y el sistema de patentes
Fernando esteve12/09/25 06:00
Ha escrito el artículo
Elogio a (parte de) los pueblos de Occidente
Fernando esteve05/09/25 04:29
Ha escrito el artículo
Presunción de culpabilidad
Fernando esteve04/09/25 06:33
Ha escrito el artículo
Una imagen
Fernando esteve03/09/25 13:56
Ha escrito el artículo
Sobre el odio
Fernando esteve21/08/25 13:23
Ha escrito el artículo
Incendios forestales y riesgo moral
Fernando esteve20/08/25 10:10
Ha escrito el artículo
El final del sueño europeísta
Fernando esteve06/08/25 05:08
Ha escrito el artículo
Polarización social y votación con los pies
Fernando esteve28/07/25 09:40
Ha escrito el artículo
El retorno del feudalismo mafioso: las negociaciones UE- EE.UU
Fernando esteve26/07/25 05:54
Ha escrito el artículo
El Ave "negativo", Bastiat y Zenón de Elea
Fernando esteve11/07/25 04:38
Ha escrito el artículo
Núñez Feijoo y las saunas gays
Fernando esteve09/07/25 04:49
Ha escrito el artículo
Los jóvenes anarcocapitalistas
Fernando esteve17/06/25 10:33
Ha escrito el artículo
Los culpables de la corrupción política
Fernando esteve29/04/25 09:28
Ha escrito el artículo
Diaz Ayuso y el apagón
Fernando esteve15/04/25 06:34
Ha escrito el artículo
Los periodistas y la lógica económica
Fernando esteve07/04/25 05:09
Ha escrito el artículo
Noticias de la guerra comercial