El subscribir un fondo pienso debe hacerse siguiendo criterios de idoneidad adecuados al perfil de riesgo del inversor y entre los mejores de su categoría. En ningún caso me sometería a prácticas que rayan la extorsión. Yo he sido cliente del Santarder durante muchos años y a finales del pasado año me cambié a Bankinter por esa razón.
La renta "fija" parece tener unas expectativas oscuras y especialmente la que tu tienes. La recuperación en ese tipo de activos es más que dudosa y en todo caso sería irregular. El futuro es imprevisible pero lo que se ha visto puede servirnos de referencia. La renta variable me parece más recomendable a medio y largo plazo, su comportamiento ha sido mejor y cabe esperar que lo siga siendo. Los refugios no existen y en todo caso no tiene sentido buscarlos tras grandes correcciones. Acertar en el "timing" es puro azar por lo que pienso que es mejor actuar de forma contundente y traspasar a donde esperemos mejores retornos (Tecnología, sanidad, consumo, Asia, USA) y operar donde tengas acceso a gestoras internacionales. Saludos.
Las disposiciones locales no pienso que puedan afectar a entidades que se rigen por marcos regulatorios externos. En los fondos de inversión se es poseedor de participaciones cuyo número no varía por alteraciones en las divisas en que nominadas. Saludos.
Los cinco primeros me parecen estupendos, de hecho los cuatro primeros los tengo yo en cartera. El
Magallanes V.i. Ucits European Eq R Eur me parece una redundancia con el Comgest con mucho peores ratios y comportamiento. Sobreponderar Europa ("la eterna promesa") quizás no sea lo más adecuado. Con el plazo que te planteas yo introduciría un fondo de emergentes como el Capital Group New World (LUX) B EUR. Saludos.
Los fondos de pequeñas compañías ha sufrido bastante. True Value no lo ha hecho especialmente mal. El confiar en la gestión de un fondo es fundamental a la hora de subscribirlo. No tiene sentido salirse en la primera corrección importante.
No creo que sean demasiados fondos. La aparente duplicidad puede ser recomendable. Pienso que siempre es mejor un fondo con un buen histórico que entrar en aventuras de autor como el Cobas Internacional.
Me parecen tres fondos estupendos, de hecho dos los tengo en cartera. No obstante yo introduciría por lo menos 10 fondos para diversificar y descorrelacionar esa cartera. Te dejo algunas opciones a considerar:
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000TG3D
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000T39O
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=0P00016RPN
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR05ZVA
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000VKNA
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04M1U
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0000020J5
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000H5PN
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000003WEC
http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000MJD2
Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo
Enter las 200 mejores universidades del mundo más de 100 son americanas y privadas. Las españolas mayoritariamente
públicas no destacan desde el Siglo de Oro.